t*******y
发帖数: 374 | 1 Bush2000年依靠他老爸安插在最高法院的耳目们挑选了他为总统而不是选上以后，国运
下滑，美国就江河日下。Obama 是政客不错，但是他不是始作庸者。但是两党都远远忠
于以色列而不是美国.
Btw, 我老既非共和也非民主，而是1990年代以来长期观察的独立选民，上次选了Ron
Paul. 虽然很多地方我也不同意他，但他是唯一一位起码言词上对以色列说NO 的竟选
人，而美国目前受损最大的，恰恰是处处为以色列火中取粟的外交政策，把美国经济拖
跨。而不是所谓的福利,移民等政策。想一想，那些侵略战争，死的要付钱，伤的更是
要付几十年钱！
就移民政策而言，好像是老Bush 或是Reagan 时候两党一起通过一个宽松法案。 | d******0
发帖数: 3640 | 2 美国国运的确是从小树丛开始的，上台伊始，就开始悔约《反弹道导弹条约》，在国际
事务上标新立异，国运衰落也就难免了，这就应了“国虽强，好战必亡”。
Ron
【在 t*******y 的大作中提到】
: Bush2000年依靠他老爸安插在最高法院的耳目们挑选了他为总统而不是选上以后，国运
: 下滑，美国就江河日下。Obama 是政客不错，但是他不是始作庸者。但是两党都远远忠
: 于以色列而不是美国.
: Btw, 我老既非共和也非民主，而是1990年代以来长期观察的独立选民，上次选了Ron
: Paul. 虽然很多地方我也不同意他，但他是唯一一位起码言词上对以色列说NO 的竟选
: 人，而美国目前受损最大的，恰恰是处处为以色列火中取粟的外交政策，把美国经济拖
: 跨。而不是所谓的福利,移民等政策。想一想，那些侵略战争，死的要付钱，伤的更是
: 要付几十年钱！
: 就移民政策而言，好像是老Bush 或是Reagan 时候两党一起通过一个宽松法案。
|
|
