z*****s
发帖数: 289 | 1 见几天参观了一个全自动高通量筛选的实验室,真的很震撼! 几乎完全自动化,以前需要
至少20人的实验现在只有4个人.
全球化和科学技术的飞跃,造成了财富过度集中. 穷人将越来越穷,而掌握资
源(包括军队,也许是机器人军队)的富人就会愈来愈富有. 随着人工智能的发展,机器人
会在很多领域替代人工. 总一天,世界不需要很多人参与劳动. 于是,穷人将失去”人肉
电池”的资格!
穷人面临的生存问题如何解决?
要么,国家通过强制手段,均贫富,实现共产主义!
要么,就像很多科幻片一样. 富人将在肉体上消灭穷人, 或者将穷人彻底隔离(新版的
铁臂阿童木,富人在天上,穷人在地下).
我觉得后者的可能性更大啊! | n*********d
发帖数: 1603 | 2 星际殖民不行啊
科技再发达，人还是不能太少，redundancy能够提高reliability | m*******g
发帖数: 209 | 3 均贫富是不可能的，消灭穷人也是不可行的。
最好的办法是，给穷人最低生活保障，但是这个保障要很低，基本活下去 | l*******g
发帖数: 27064 | 4 消灭穷人完全是可行的，这世界最大的问题是教育的不足和信息流通不畅，富人能富完
全是因为他们接收到的教育给予他们完全不同的思维方式和做事方式，而信息的获取也
远比普通穷人要多要早要全面。他们才有如此多的机会钱生钱，甚至到毫秒级别的差异
都能用来插管吸血。随着技术发展，如果以后非洲穷吊丝也能接受和巴菲特孩子差不多
的教育，信息流通加速加上网络的开放。穷人的机会也是能增加的，就怕未来网络也被
富人把持，搞个像中国那样的great wall，穷人富人能访问的能看到的东西不同。 | A***6
发帖数: 243 | 5 Human race advance is based on balance of group and individual. Relative
equality is the ideal people will be fighting for, like equal opportunity,
not always absolute equality. This means maximizing opportunity for everyone
to do what they would like to do without harming others, while encouraging
hard work. The current US way of feeding the poor to discourage them from
working is a drag on human race advancement. Some concentration of wealth is
good for creativity and competition but too much concentration is bad. Here
again should be a balance. | n********s
发帖数: 169 | 6 en
【在 m*******g 的大作中提到】
: 均贫富是不可能的，消灭穷人也是不可行的。
: 最好的办法是，给穷人最低生活保障，但是这个保障要很低，基本活下去
|
|
