|
|---|
|
|
|
|
|
|
k****1
发帖数: 5 | 1 香港的问题很复杂吗？
表面上看起来，各路神仙纷纷上场，闹得是乌烟瘴气，香港的问题当然复杂得紧，
可是冷静地看下来，神仙依然是那几个神仙，戏台还是那个戏台，不同的是口号稍微变
了那么一下下而已，哪谈得上什么复杂？
有人会说，你站着说话不腰疼，那我们要从香港的历史说起了。
如果不是鸦片战争，香港到现在都只是个以渔业为主的小岛，九龙和新界就是个中
国常见的沿海地区而已，鸦片战争后，英国人拿到的这个岛，人口还不到一万人。今天
的香港总人口是700多万，我相信这一万人再怎么能生，160年，其后代子孙想要达到
700多万，那也是天书奇谭，所以香港人99%都是大陆来的。
英国人拿到香港和九龙、新界以后，连现在的港D都不会以为他们是来作慈善工作
的。前天中央政府公布了《白皮书》，有人开始惊呼了，要知道160年前的英国人是一
手端着枪一手拿着《英王制诰》来的。英国人拿《英王制诰》是来搞殖民的，看第二任
总督璞鼎查就知道，香港人叫他砵甸乍，英国人叫他Henry Pottinger，一点也不跟香
港人客气，直接就来军事管制。今天港D们叫嚣着要占领的中环，在1843年，砵甸乍可
是动用英军把华人直接赶出中环，因为那里是他规划好的英国白种人的专属居住区和商
业区，华人只配住太平山——不要以为那个时候有半山别墅可以住。所以很有讽刺意味
的是，这样一个有过种族隔离历史的地方，居然成了某些人迷恋殖民政府的纪念地。
早期港英政府对华人实行歧视性政策，单方面对华人实行宵禁，晚上十点后禁止上街
，华人的店铺必须挂灯笼，写上名号，港英警察可以无任何理由对华人和住所进行搜查
。甚至到了二战都结束了，在港英政府内部对华人依然采取歧视性政策，香港人都看过
刘德华演的《五亿探长雷洛》，探长是个什么职位？按现在的香港警察的编制来说，也
就是个警署警长，属警员序列，连警官都不是，但是当时的华人在香港警队内部，最高
也就只能做到总华探长而已，连英国白种人警官的俱乐部都不让进，甚至连警官厕所都
不让用。
今天的港D们要普选，可是1967年以前的香港立法局，18个议员，才3个华人，其他
全是白种人，华人坐的天星小轮要涨价，立法局外面的香港华人不干，跟今天一样要占
领中环，但是立法局里面的人就敢16票高票通过同意涨价。
1958年以前香港的证券交易所里的交易员90%都是华人，但是董事会90%都是白种人
，让不让你上市，不是华人说了算，是白人说了算，也无怪乎，当时在香港的华人嘴上
都不离一个词——白皮猪。
所以你说香港的问题复不复杂？要说香港人都希望回到港英政府殖民时期，打死你我都
不信，香港人争取了一百多年，才换来港人治港，再回到英国人手里，搞以前那一套？
可能吗？所以香港的问题不复杂。
说到底香港的问题不是政治问题，而是一个社会和经济问题，说到底就是一个分配
问题。看看香港的收入分配就很清楚，全港每月家庭总收入高于6万元的住户比例高达
12.2%，而月入4,000元以下的住户比例也高达9.1%，而中间层已经跌到52.8%，香港的
贫富差距拉大了！
香港现在的贫穷人口亦超过120万人贫穷率为17.8%。贫穷住户数目则为46万户，为
过去十年来最高数字（根据香港政府的定义，贫穷人口指生活于低收入住户的人口，而
低收入住户指按不同住户人数划分，收入少于或等于全港相同人数住户入息中位数一半
的住户，2011年按住户人数划分入息中位数一半的数额为: 一人家庭: 3450元、二人家
庭: 7500元、三人家庭:10575元、四人或以上家庭: 12875元）
说到底就是，香港的富人更富，更多了，而穷人也更穷，更多了，稳固社会的中产
阶层被挤压了。
或许有人认为香港的穷人拿到大陆也算是条件不错了，不过这都是哪年的老皇历了，现
实是，人均3500港币，相当于人民币2900元的收入，在一个房价动辄就是每平方尺三四
万（相当于大陆每平方三四十万）的单价，这个收入真的只能说是廖廖。
所以这也不难理解，那些打了鸡血的香港人，到底处在哪个阶层了！对，他们就是
真正的香港穷人，说得再学术化些，就是香港的无产者们，他们的行动，也最容易引起
同样是无产者的学生的共鸣，和台湾的反服贸，纽约的99%处于一个社会阶层。
作为个人，我确实还是比较同情他们。原因很简单。
作为个人，我确实还是比较同情他们。原因很简单，香港回归十七年，他们是香港主流
社会的淘汰品。
再看组数据，去年香港总共有27万人在领综援，18万人在轮候等公屋，较香港回归
前数字上升了一倍。
而相对照的是，香港今年一季度，来港的游客高达500万人。
两相对应，所以很好理解为什么有些港人会把怒火撒在大陆游客身上了，因为，回
归十七年来，香港的红利，自由行的开放，并没有让香港的穷人得到真正的实惠，相反
，是富人更富，穷人更穷，而且带来了香港的通货膨胀，目前香港的通膨率官方数字为
4%，而香港的低收入人群的收入反而在下降。但是来港的大陆游客，基本都是大陆的中
产以上阶层人士，所以两相比较，香港穷人们发现，连在以前的大陆穷亲戚面前摆阔的
脸面也没有了，真正是崔健的一无所有，于是就反脸了。
但是，这些香港的无产者们，这么个闹法，会搞成六七年那场暴动的规模吗？我倒不
觉得。
倒不是我小看他们，我对无产者很尊重，但是事实是，香港的“港人治港”、“实
行高度的资本主义制度”，这些都是港人自己的选择，所以香港实际上是一个纯粹的资
本主义制度的城市，既然是高度资本主义化的城市，那么执政者维护的是谁的利益，这
些无产者们动动脑子都可以想到，当然是以几大家族为代表的香港资本家的利益喽。现
在港府的政策一目了然，继续扩大资产阶级的队伍，并壮大他们。让更多的香港中上产
阶级与精英份子更加富裕，坚定地站在资本家的一边，而这些阶层，也是最拥护现行政
策的，也当然是最拥护中央政府的阶层，因为很显然，他们就是“港人治港”、“实行
高度的资本主义制度”的利益最大收益者嘛。
而这种现状和1967年又完全不同，1967年，更多的是香港的无产者，中产阶层，民族
资本家（红色肥猫）和港英政府、白种精英、英国资本家的对抗，可以说是种族对决，
只是后来因为极左的干扰失败了，现在则是完全孤立的无产者，和一小部分失落的中下
产阶层的极端行为，他们的对手是经历了六七暴动洗礼，高度组织化、纪律化、武装化
的港警，受中央政府支持的港府，香港几乎所有的资本家和大部分中上层阶级的精英分
子，所以占领中环运动最后必败，这是铁一般的事实。
所以香港的穷人还是很可悲的，当年自己选择了走资本主义的道路，却完全不懂资本主
义的残酷，现代的发达国家，很难说是纯粹的资本主义国家，都有社会主义的成份在里
面，据说日本以前有个社会调查，居然有过半的日本人认为日本是社会主义国家，而中
国是资本主义国家，但是香港人出于对六七暴动极左主义的抗拒，视社会主义为洪水猛
兽，最终把香港打造成了一个彻底的资本主义的铁笼，而到现在某些港人还把责任归咎
于中央政府，实乃可笑，可悲，可怜。 |
|
|
|
|
|
|
