|
|---|
|
|
|
|
|
|
d********g
发帖数: 11948 | 1 看来国内当官的脑子真是猪脑子
转一个说到根本的分析：
这是我看过最恶心的节目。政治上，它几乎是“文革思维”的重演。文化上，它具有“
大众文化”的一切弊端。
节目表面上让城里孩子“接受贫下中农再教育”，学会感恩，让农村孩子见识城市的繁
华，鼓励他们努力走出大山。看上去很美，但背后隐藏的思维其实是：富人腐朽堕落，
穷人善良勤奋。
当年，毛主席掀起了一场著名的“上山下乡”运动，建立的基础就是在完全相同的思维
。让我没想到的是，几十年后这种思维依然在中国大行其道，太可怕了。
好，我告诉你这节目坏在哪里。
1、误导大众
孩子之所以会堕落，不是因为家里有钱，而是因为教育不当。节目里的城市家庭，要么
缺乏爱，要么缺乏严格要求（不能排除一部份孩子可能有先天的心里异常）。这才是问
题的关键。节目避重就轻，把原因归结到了家里有钱上来，迎合了广大观众的仇富心理
和简单浅薄直来直去的思维方式。
仔细看，你会发现节目中城市家庭的教育模式都有问题：父母没有真正尊重孩子，没有
好好跟孩子交流。表面上的“苦口婆心”其实是“控制欲”。无论在城市还是在农村，
无论家里是穷是富，决定孩子怎么样的关键因素是父母的爱。缺爱的家庭环境里，再穷
孩子也容易出问题。
多年前，媒体上经常报道电击治网瘾夏令营。夏令营里的孩子之所以把生活搞得一团糟
，真正的原因不是网瘾，而是教育不当，家庭缺爱。只要他的生活里一直没有成就感和
尊重，就算不碰网，他也会栽在别的东西上。父母把孩子送进夏令营，网瘾可能会治好
，但是亲子间的裂痕更大了，这甚至可能毁了孩子的一生，而真正的原因却一直隐藏着。
这就是中国家长普遍的问题：孩子出了状况，家长不会从自己身上找原因，只会加倍努
力地给孩子找麻烦。
2、麻痹大众
“富人腐朽堕落，穷人勤劳善良”的观点其实是全球各个民族的“优良传统”，翻译成
文言文叫“肉食者鄙”。大家去翻翻民间故事集，里面全是勤劳智慧的劳动人民捉弄愚
蠢邪恶的地主老财的故事。
但是，事实是这样么？
很多人在看到别人有钱时，心想，嘿嘿，我这么勤劳善良，但我没钱，是因为我人太好
了，钱都让心黑的挣去了。
从来不会想：是不是社会分配制度不合理？是不是我本人不努力？是不是我缺乏敏锐的
判断？是不是我光看了贼吃肉没看见贼挨打？是不是我该提升自己的能力了？
3、煽动阶层对立
凭什么那些富二代腐朽堕落却吃好喝好？
凭什么穷二代勤劳智慧却走不出大山？
不，这不公平！
砸烂地主老财的狗头！
好了，如果你想到这一步了，你离被人利用当枪使也不远了。文革就是这么发动的。这
个思维很简单，却具有强大的煽动力，因此吸引了很多人，直到今天依然具有市场。
但这个思维是错误的！
如果社会分配制度不合理，有人没有得到自己应得的，我们要想的是怎么找办法改变制
度，怎么让大家拿到自己应得的。
而不是煽动穷人和富人的对立。
你说，那些善良的农村孩子到了城里后，除了开阔了眼界，再过二十年，心里会不会有
一点“恨”，会不会问一句：“凭什么？”
4、缺乏对人的尊重
人有人权。
只要你已经是个人，哪怕你就是个刚出生的婴儿，你也有人权：
你的隐私，别人不能看;
你的自由，别人不能侵犯；
你不该做也不愿做的事，别人不能逼你做。
中国人说：“己所不欲，勿施于人”。
如果电视台要把你这个不听话恶少的故事讲给全国人民听，要让大家知道你的生活多么
不堪，要让你流露出痛改前非的样子，你愿意不愿意？
如果一家电视台要把你家最贫困无助的样子给全国人民看，要记录你来到新环境的无知
和茫然失措，要让对他们感恩戴德，你愿意不愿意？
你知不知道什么叫“尊重”？
一个孩子，是一个独立的个体，不是你望子成龙的工具，不是你娱乐大众的工具，也不
是你寻找优越感的工具。他就是他自己。
所谓的人权，就是“把人当人”，不当工具。 |
|
|
|
|
|
|
