g****1
发帖数: 89 | 1 显然这次募捐是向全社会公开募捐。每个人无论富贵都有这个权利。那么如果我们暂时
不看募捐者（如果不是KM,或KM不是孤儿寡母），这次募捐过程中是否存在程序上的问
题和道德上的问题？
比如：
1.“战略性掩盖事实”
2.春秋笔法：我不是最困难的（既让读者看到了“困难”二字，又毫无信息，巴菲特，
盖茨讲这话都没错）
3.公开募捐没有公布自己经济状况
请谨慎回答是或者不是，因为会有后续问题。。。打滚撒泼请免 |
v********y
发帖数: 822 | 2 plus
4，康妈是校花
5，康妈很善良
结论
好多人都默默的说，要继续捐款 |
V********n
发帖数: 3061 | 3 有程序上的小瑕疵但是没有道德上的问题。
1）“战略性掩盖事实。”
这句话是一个马甲说的，这个人其实并不是真的康妈的同情者，而是来搅局的，去年，
那个轮王kingoflun什么的，就是非常热衷这个双面游戏，经常假装康粉发个帖子，说
一堆同情的话，然后夹一句很荒谬的说法，来激怒康黑，自己竖了个靶子自己打，精神
高度分裂。比如说“孤儿寡母的，50万哪里够，肯定要捐够100万”之的话，就是这个轮
王的杰作，现在流传下来的很多谣言，一部分所谓康粉的刺耳说法，都是他制造的。
说“战略性掩盖事实”的那个id，手法跟轮王一模一样，高度疑似已经有劣迹的轮王。
这里颇有一两个id，是以灌水为乐的职业水枪，洗碗之余一人分饰两角，自以为幽默。
如果你真的觉得康妈在掩盖事实，有所图谋，请举例。
另外，我问你，你觉不觉得我到现在还没有告诉你我的内裤颜色，是在战略性掩盖事实
？如果不是的话，那康妈爸爸是谁，姐姐在哪里工作之类被挖掘出来的细节，关康黑和
捐款鸟事啊？
2）春秋笔法。
我真没看出来康妈的说法有什么问题。你觉得要怎么说才不是春秋笔法？And who
cares your opinion？
流传已久的社会福利3800刀。康妈在伊先生去世的时候，还不知道有这笔社会福利可以
领，当时整个买卖提，只有一个叫做luowei的网友知道这个benefit，帮忙查出来了细
节，所有买卖提的id几乎都不知道原来美国社会福利有这么一笔钱（有这么多，大部分
人还以为就是拿点食物卷而已呢！）。关于这一点，luowei刚才有来水版出现过，她可
以作证。所以康妈那时断不可能告诉大家“我不是最困难的，我还有3800刀可以领...”
另外，伊先生的人身保险的赔款，高通给的大笔赔偿和捐款match，有几十万刀，这个
是到后来才知道数目的，后来康妈手中主要的钱，大部分就是来自这些吧？你要她未朴
先知告诉大家“我不是最困难的，我未来还会有XX万可以赔付”？
至于有康黑造谣的伊先生股票账户有100万的，前不久已经被我驳斥过了，现在没人再
流传这个可笑的谣言了，这里就不说了。
3）公开募捐没有公开自己的经济状况
给康妈的捐款有三个阶段：
首先，事情发生后，宝宝版几个妈妈提出捐点给她慰问她，她接受了，但是告诉大家她
状况不算差，捐款要想清楚。这个时候，康妈claim对家庭经济状况完全不知，但是自
觉还不错。有人选择不信她的说法，有人相信，比如我就相信，因为我老婆和我只有一
个账户，我们有多少钱，多少贷款，多少股票，她统统不知道，这个世界上的确有这样
的女人存在，不是每个女人都很精明管钱的。
我觉得此时的康妈失去了经济支柱之后，手中有的钱应该不多，未来收入也成问题，是
有理由得到一点捐款的。
接着，开始有人公开在其他几个版替她募捐，接着也有了伊先生的悼念网页，上面有捐
款方式，这些链接又被广泛地传到其他网站——热心的同情者实在太多了。这段时间大
概2个星期。康妈正在忙于处理丧事，处理网上募捐事情的都是一些热心公益的康妈同
情者，康妈本人不太可能会了解自己的经济状况，甚至不知道互联网上发生了什么。后
来康妈回到买卖提，提出了退捐，被退的id有不少个都出来作证了。很多支票都没有被
提取。
如果说有瑕疵，瑕疵就出现在这个环节，因为发起募捐的人只有热心，却没有真正募捐
的法律知识和周到的考虑。
这个时期一结束，康妈受捐的理由也基本上失去了，因为已经差不多知道伊先生的人身
保险和高通的捐款match加起来不少钱了——而这个时候康妈也开始退捐了。
很多人觉得不爽的所谓有几十万+3800刀的固定收入还来要捐款，其实是混淆了时空上
的前后顺序。康妈答应受捐时，是丈夫刚刚去世，什么都不清楚的时候，而等到基本上
知道未来有了几十万的赔付和一笔固定的社会福利的时候，康妈已经着手退了不少陌生
人的款了。
第三阶段，就是复旦募捐，伊先生的老同学，现在复旦的系主任发起的，这个具有内部
人给死者奠仪的性质，如果你没有复旦毕业证，这事基本上不关你事——不管有没有瑕
疵，just not your business！
道德问题不知从何说起，如果有道德问题，是什么？如果有哪个被骗捐后被康妈拒绝退
款的，站出来给大家现身说法一下。 |
m********y
发帖数: 21909 | 4 战术性掩盖事实，是康妈骗捐方式的最高明之处。。。
个轮
【在 V********n 的大作中提到】
: 有程序上的小瑕疵但是没有道德上的问题。
: 1）“战略性掩盖事实。”
: 这句话是一个马甲说的，这个人其实并不是真的康妈的同情者，而是来搅局的，去年，
: 那个轮王kingoflun什么的，就是非常热衷这个双面游戏，经常假装康粉发个帖子，说
: 一堆同情的话，然后夹一句很荒谬的说法，来激怒康黑，自己竖了个靶子自己打，精神
: 高度分裂。比如说“孤儿寡母的，50万哪里够，肯定要捐够100万”之的话，就是这个轮
: 王的杰作，现在流传下来的很多谣言，一部分所谓康粉的刺耳说法，都是他制造的。
: 说“战略性掩盖事实”的那个id，手法跟轮王一模一样，高度疑似已经有劣迹的轮王。
: 这里颇有一两个id，是以灌水为乐的职业水枪，洗碗之余一人分饰两角，自以为幽默。
: 如果你真的觉得康妈在掩盖事实，有所图谋，请举例。
|
V********n
发帖数: 3061 | 5 “战略性掩盖事实。”这句话就是“GuoMinDang”这个id说的，这是一个伪装为康粉的
新注册的变态id。同样的事情，去年已经发生过了，有一个id分饰两角创造了“孤儿寡
母的，捐50万哪里够，最少要捐100万”的说法来激怒很多人，那个人就是轮王，
KingOfLun***。
现在又出现了一个同样行为的新id，在大堆貌似同情康妈的话里说出这句话，假装给
康黑漏个破绽。他的帖子在这里：
http://www.mitbbs.com/article_t/WaterWorld/2330557.html
你看到他在同情康妈的同时，从各个方面挑拨所有人来攻击康妈：老将，小将，基督徒
，他的特点就是在大段假装同情的话里夹上荒谬的话，引起正常人对康妈的反感，或者
在跟贴里这么做。
我深度怀疑这是一种精神分裂症！ |
G********g
发帖数: 144 | 6 你不要造谣生事了，你说我分裂，我和那个ID分裂？我的主ID是gongchandang,已经以
为和极端康黑做斗争被封了。
【在 V********n 的大作中提到】
: “战略性掩盖事实。”这句话就是“GuoMinDang”这个id说的，这是一个伪装为康粉的
: 新注册的变态id。同样的事情，去年已经发生过了，有一个id分饰两角创造了“孤儿寡
: 母的，捐50万哪里够，最少要捐100万”的说法来激怒很多人，那个人就是轮王，
: KingOfLun***。
: 现在又出现了一个同样行为的新id，在大堆貌似同情康妈的话里说出这句话，假装给
: 康黑漏个破绽。他的帖子在这里：
: http://www.mitbbs.com/article_t/WaterWorld/2330557.html
: 你看到他在同情康妈的同时，从各个方面挑拨所有人来攻击康妈：老将，小将，基督徒
: ，他的特点就是在大段假装同情的话里夹上荒谬的话，引起正常人对康妈的反感，或者
: 在跟贴里这么做。
|
V********n
发帖数: 3061 | 7 GongChanDang和GuoMingDang，都是轮王的马甲，去年你就演精神分裂的戏激怒很多人
成为康黑，今年又来玩这一套？
连这两个马甲的名字（国民党和共产党），都深深反映了你精分的实质，和一人分饰两
角的幼稚把戏。
【在 G********g 的大作中提到】
: 你不要造谣生事了，你说我分裂，我和那个ID分裂？我的主ID是gongchandang,已经以
: 为和极端康黑做斗争被封了。
|
G********g
发帖数: 144 | 8 我靠，你也真能捕风捉影了。我刚批判了康黑的捕风捉影，你也耐不住寂寞。
我取个马甲名就精分？你放仨胡罗卜啥意思？恩？
【在 V********n 的大作中提到】
: GongChanDang和GuoMingDang，都是轮王的马甲，去年你就演精神分裂的戏激怒很多人
: 成为康黑，今年又来玩这一套？
: 连这两个马甲的名字（国民党和共产党），都深深反映了你精分的实质，和一人分饰两
: 角的幼稚把戏。
|
K**********i
发帖数: 22099 | 9 哎呀冤枉啊！
我是平民，真的不是共产党和国民党呀！！！！ |
K**********i
发帖数: 22099 | 10 哥，他说你是我马甲……
你觉得是么？
【在 G********g 的大作中提到】
: 我靠，你也真能捕风捉影了。我刚批判了康黑的捕风捉影，你也耐不住寂寞。
: 我取个马甲名就精分？你放仨胡罗卜啥意思？恩？
|
G********g
发帖数: 144 | 11 我觉得不像 。。。
【在 K**********i 的大作中提到】
: 哥，他说你是我马甲……
: 你觉得是么？
|
J******g
发帖数: 231 | 12 哈哈哈哈哈，看来地沟油喝多了，会变永久性脑残的！ |
g****1
发帖数: 89 | 13 所有和经济状况相关的信息都被选择性忽略，只剩下“不是最困难”和打断煽情文字，
这难道不是有策略的掩盖？
“这个时期一结束，康妈受捐的理由也基本上失去了，因为已经差不多知道伊先生的人身
保险和高通的捐款match加起来不少钱了” --- 说明你明白是否该受捐和经济状况直接
相关。KM也是慈善从业人员，故意忽略经济状况（即使在不知道各种福利的情况下也该
公布她已知的），难道不是故意掩盖事实么？
你内裤颜色和本次讨论无关，可以不披露。当然如果愿意也无妨。
你没看出问题说明你还嫩多了。再说募捐人发出“who cares your opinion”的信息也
太吊了吧。
这是最根本的问题。
”瑕疵“太避重就轻了。大多数质疑的也就是这点。即使她本人不知道，募捐机构难道
也不知道程序？既然大家质疑”瑕疵“，她本人和募捐机构出来修复了吗？她说只是向
捐款人公布信息，说明她知道规矩的，但是不愿修正。
复旦募捐是在知道经济状况之后的，为何募捐时不公布？别说什么"not your business
". 当然不是我的business, 难道是你的business? 看一看天涯上一边倒的质疑，自己
摸着良心问一下自己这是“瑕疵”，还是故意为之？不要说是这么多人都在逆行！
个轮 |
o*****y
发帖数: 699 | 14 你放仨胡罗卜啥意思？恩？
妈的，你们这群小子想活活笑死我呀！
【在 G********g 的大作中提到】
: 我靠，你也真能捕风捉影了。我刚批判了康黑的捕风捉影，你也耐不住寂寞。
: 我取个马甲名就精分？你放仨胡罗卜啥意思？恩？
|
