l***o 发帖数: 1111 | 1 刚看了一下ocef和accef的章程。两相对比,下面这部分是ocef章程里没有,而在accef
章程里列出的:
http://www.ocef.org/index.php/organization/policy/169
http://www.accef.net/Chinese/accef-cn.php?linkpage=bylaw-cn
全美华人文化教育基金会章程
AMERICAN CHINESE CULTURE AND EDUCATION FOUNDATION BYLAW
(节选)
。。。。。。
第八节 赞助人和筹款人的名誉制度
第一条 为了表彰赞助人慷慨解囊,奉献社会的高尚精神,为了表彰筹款人不畏坚难,
弃而不舍的智慧勇气,基金会设置赞助人和筹款人的名誉制度。
第二条 凡每年捐款超过$100的赞助人,即授予 "银星赞助人" 称号。凡每年捐款超过
$1000的赞助人,即授予 "金星赞助人" 称号。凡一次捐款超过$5000的赞助人,即授予
"白金赞助人" 称号。凡一次捐款超过$10000的赞助人,即授予 "总统赞助人" 称号,
并设置以赞助人命名的专项基金,根据赞助人的意愿,指派专人负责管理。
第三条 对于积极从公司筹款的基金会会员,凡筹款超过$100的会员,即授予 "银星大
使" 称号。凡每年筹款超过$1000的会员,即授予 "金星大使" 称号。凡一次筹款超过$
5000的会员,即授予 "白金大使" 称号。
第四条 所有被表彰的赞助人和筹款人,其姓名将出现在基金会的网站和新闻月刊。基
金会将在年度筹款餐会上,对本年度金星赞助人,白金赞助人和总统赞助人予以表彰,
并赠予精美纪念品。每年度金星赞助人,白金赞助人和总统赞助人,其姓名将铭记在基
金会的永久建筑物上。
。。。。。。 |
c****i 发帖数: 7933 | |
t******g 发帖数: 462 | 3 没想到这两家这么像。是同一个人起草的?
究竟是本来就是一家,还是雇佣了同样的律师和翻译机构。看来OCEF水很深呐。
accef
【在 l***o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 刚看了一下ocef和accef的章程。两相对比,下面这部分是ocef章程里没有,而在accef : 章程里列出的: : http://www.ocef.org/index.php/organization/policy/169 : http://www.accef.net/Chinese/accef-cn.php?linkpage=bylaw-cn : 全美华人文化教育基金会章程 : AMERICAN CHINESE CULTURE AND EDUCATION FOUNDATION BYLAW : (节选) : 。。。。。。 : 第八节 赞助人和筹款人的名誉制度 : 第一条 为了表彰赞助人慷慨解囊,奉献社会的高尚精神,为了表彰筹款人不畏坚难,
|
m*1 发帖数: 1997 | 4 我现在相信,这两家机构,真的有关系了。
这么明目张胆的抄袭,不怕人告侵权吗? |
R*R 发帖数: 2661 | |
l***o 发帖数: 1111 | 6 章程内容大同小异不足为奇吧,毕竟只是常规性描述,关键要看occef另加上去的那一
段是出于什么目的心态,还有他们这些年到底真正做了什么。google一下就看出来了。
天下文章一大抄,你在中国念过书,不会没听过吧。ocef成立了二十年,occef成立九
年。写文章抄袭了前人的,还硬要跟前人扯上私人关系,说前面那个水很深?那最近那
么多教授剽窃抄袭的爆料该怎么说?这逻辑有问题。
【在 t******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 没想到这两家这么像。是同一个人起草的? : 究竟是本来就是一家,还是雇佣了同样的律师和翻译机构。看来OCEF水很深呐。 : : accef
|