d**z
发帖数: 344 | 1 enjoylifexu是为康妈而上台当斑竹的,
这是不是事实？ |
m**r
发帖数: 193 | 2 re
【在 d**z 的大作中提到】
: enjoylifexu是为康妈而上台当斑竹的,
: 这是不是事实？
|
k********e
发帖数: 1416 | 3 日！
【在 d**z 的大作中提到】
: enjoylifexu是为康妈而上台当斑竹的,
: 这是不是事实？
|
r****a
发帖数: 3249 | 4 我越看越觉得是
【在 d**z 的大作中提到】
: enjoylifexu是为康妈而上台当斑竹的,
: 这是不是事实？
|
e*********u
发帖数: 3591 | 5 你看你又颠倒是非，你怎么就把你指控里的“把前任版主赶下台”给删掉
了呢？
如果是你这个题目，我可以明确的告诉你，我当时就是为了不想在SD版
看到这个话题才上台的，满意了吧？ |
d**z
发帖数: 344 | 6 你们赶前任下台， 明天就有事主回复了。
你不用着急。 你包庇康妈行骗， 有目共睹。
【在 e*********u 的大作中提到】
: 你看你又颠倒是非，你怎么就把你指控里的“把前任版主赶下台”给删掉
: 了呢？
: 如果是你这个题目，我可以明确的告诉你，我当时就是为了不想在SD版
: 看到这个话题才上台的，满意了吧？
|
c********r
发帖数: 410 | |
m**r
发帖数: 193 | 8 她承认了就是为此事上台
【在 d**z 的大作中提到】
: 你们赶前任下台， 明天就有事主回复了。
: 你不用着急。 你包庇康妈行骗， 有目共睹。
|
e*********u
发帖数: 3591 | 9 包庇，可笑！我拿什么包庇？有一位网友说的好，要包庇也是要有资格的，
我恰巧没有。
我也就暂时做一下SD的版主，你们在水板、在菌斑随时都可以发言，享有
充分的言论自由，非得要把所有的版面都变成水板、菌斑你们才满意吗？
【在 d**z 的大作中提到】
: 你们赶前任下台， 明天就有事主回复了。
: 你不用着急。 你包庇康妈行骗， 有目共睹。
|
K**********i
发帖数: 22099 | |
|
|
l*****0
发帖数: 397 | |
d**z
发帖数: 344 | 12 大家还记得吧， enjoylifexu是小黑，牛角和其他几个康粉到board版支持
才当上斑竹的。
【在 d**z 的大作中提到】
: enjoylifexu是为康妈而上台当斑竹的,
: 这是不是事实？
|
c********r
发帖数: 410 | 13 看见隔壁，伊也跑过来抽疯了。
【在 d**z 的大作中提到】
: 大家还记得吧， enjoylifexu是小黑，牛角和其他几个康粉到board版支持
: 才当上斑竹的。
|
x*********i
发帖数: 325 | 14 我也觉得是，这事早就精心策划过了
【在 d**z 的大作中提到】
: enjoylifexu是为康妈而上台当斑竹的,
: 这是不是事实？
|
s****j
发帖数: 266 | |
l**s
发帖数: 20567 | |
i****a
发帖数: 36252 | 17 我不知道，去年我特意少参和，因为实料太少，不想错怪好人。
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 d**z 的大作中提到】
: enjoylifexu是为康妈而上台当斑竹的,
: 这是不是事实？
|
h******8
发帖数: 278 | 18 强RE
【在 K**********i 的大作中提到】
: re
: 支持，几个骗子横行霸道，还上瘾了。
|
d********f
发帖数: 43471 | 19 您以前在tg宣传部就职过？
【在 e*********u 的大作中提到】
: 包庇，可笑！我拿什么包庇？有一位网友说的好，要包庇也是要有资格的，
: 我恰巧没有。
: 我也就暂时做一下SD的版主，你们在水板、在菌斑随时都可以发言，享有
: 充分的言论自由，非得要把所有的版面都变成水板、菌斑你们才满意吗？
|
m*1
发帖数: 1997 | |
|
|
o****3
发帖数: 5100 | |
s******y
发帖数: 17729 | 22 re
那种狗屎怂包就应该滚粗
【在 d**z 的大作中提到】
: enjoylifexu是为康妈而上台当斑竹的,
: 这是不是事实？
|
h***y
发帖数: 1749 | |
Z****9
发帖数: 738 | 24 专门顶贴
作为一个旁观者，我觉得enjoylifexu有两种可能
1，和km有利益关系
2，智商为负
【在 d**z 的大作中提到】
: enjoylifexu是为康妈而上台当斑竹的,
: 这是不是事实？
|
k**s
发帖数: 11 | |
s****x
发帖数: 786 | 26 re
【在 K**********i 的大作中提到】
: re
: 支持，几个骗子横行霸道，还上瘾了。
|
h***y
发帖数: 1749 | |
f*********0
发帖数: 1851 | |
H*****t
发帖数: 167 | |
s***y
发帖数: 12419 | |
|
|
b****u
发帖数: 1654 | 31 你这样说sd版，我不赞同，你有没有回去看看当初有多少人支持enjoylifexu做版主？
你这是典型的境由心造。而且，这里sd的网友并不多，我觉得大部分sd的网友对你们最
近热衷的话题没有兴趣。 |
r****t
发帖数: 10904 | 32 你没法自圆其说的，如果没兴趣，为何不放开讨论？没兴趣就不会有跟贴，没跟贴就不
会扰乱版面秩序。你的意思是你要跟版主唱个反调？
【在 b****u 的大作中提到】
: 你这样说sd版，我不赞同，你有没有回去看看当初有多少人支持enjoylifexu做版主？
: 你这是典型的境由心造。而且，这里sd的网友并不多，我觉得大部分sd的网友对你们最
: 近热衷的话题没有兴趣。
|
b****u
发帖数: 1654 | 33 呵呵~ 什么叫唱反调？ 咱成年人不带这么挑拨的哈~ 我说的是大部分网友，你没看当
初在sd版讨论的时候跟帖的只是那几个人吗？这几个人怎么能代表全部？说实话这个话
题说多长时间都不会有答案，并不是所有的人都能理智的说话，说着说着就变成人身攻
击，有意义吗？在sd版，大家更有兴趣的是怎么享受自己的生活，不是看一群人在那里
对骂。想看热闹的，来这里还不够吗？
【在 r****t 的大作中提到】
: 你没法自圆其说的，如果没兴趣，为何不放开讨论？没兴趣就不会有跟贴，没跟贴就不
: 会扰乱版面秩序。你的意思是你要跟版主唱个反调？
|
X******7
发帖数: 3297 | |
r****t
发帖数: 10904 | 35 sd 版发年终总结的时候？年终总结我只跟了一帖，没太大兴趣，不过现在要是放开讨
论，我愿意再跟几贴，有新料嘛。如果周日周一 SD 版放开讨论这话题，你肯定还是那
几个人参与？
我对你的三观表示不赞同。生活不是用来享受的，生活是用来 serve 的。你享受我不
会反对，包括康妈要想讨论怎样享受生活，我看版友都会欢迎。讨论透了，该崇高的崇
高了，该臭的臭了，自然就结了。一群人对骂的根本原因是对事情有不同态度，对骂很
正常，人生攻击 ignore 就行了，internet troll 又不是现在才有，mitbbs才有。报
料过度还可以报警，社会根河流一样自然会找出道路。总是家长制小孩长不大。
还是那个话，如果你觉得sd版人只对怎么享受生活感兴趣，眼里看和享受生活无关的话
题，可以开 sd 享受生活俱乐部，或者 sd 享受生活版，版归写此版只讨论享受生活。
我觉得原则上 SD 版就是一个讨论任何和 sd 有关的话题，以及任何 sd 居民想讨论的
话题的地方。商广需要禁止，人生攻击被抓了可以封，控制话题就过分了。
【在 b****u 的大作中提到】
: 呵呵~ 什么叫唱反调？ 咱成年人不带这么挑拨的哈~ 我说的是大部分网友，你没看当
: 初在sd版讨论的时候跟帖的只是那几个人吗？这几个人怎么能代表全部？说实话这个话
: 题说多长时间都不会有答案，并不是所有的人都能理智的说话，说着说着就变成人身攻
: 击，有意义吗？在sd版，大家更有兴趣的是怎么享受自己的生活，不是看一群人在那里
: 对骂。想看热闹的，来这里还不够吗？
|
t*c
发帖数: 8291 | 36 你们版主自己在前面已经承认了，他是为了不在版面上看到康蕾的讨论才上台的。
【在 b****u 的大作中提到】
: 你这样说sd版，我不赞同，你有没有回去看看当初有多少人支持enjoylifexu做版主？
: 你这是典型的境由心造。而且，这里sd的网友并不多，我觉得大部分sd的网友对你们最
: 近热衷的话题没有兴趣。
|
t**M
发帖数: 24 | 37 是他，不是她
【在 m**r 的大作中提到】
: 她承认了就是为此事上台
|
i****a
发帖数: 36252 | 38 为什么这么多人讨论被你说成大家没有兴趣? 是领导人不喜欢的话题这是真的
【在 b****u 的大作中提到】
: 呵呵~ 什么叫唱反调？ 咱成年人不带这么挑拨的哈~ 我说的是大部分网友，你没看当
: 初在sd版讨论的时候跟帖的只是那几个人吗？这几个人怎么能代表全部？说实话这个话
: 题说多长时间都不会有答案，并不是所有的人都能理智的说话，说着说着就变成人身攻
: 击，有意义吗？在sd版，大家更有兴趣的是怎么享受自己的生活，不是看一群人在那里
: 对骂。想看热闹的，来这里还不够吗？
|
b****u
发帖数: 1654 | 39 这几个版主都是有自己的工作和生活的，他们是利用自己的业余时间管理版面，我想sd
版主们是想尽力给大部分人一个清洁安静的环境，但他们很难控制个人行为，有人是在
认真讨论，有的人不是，比如这个帖子的标题，你不觉得很可笑吗？这不是在误导大众
吗？说到ignore，网络经验丰富的人能做到，但不是每个人都能做到，我想做为版主，
他们需要照顾到方方面面的需求，他们一定是尽量让大家都满意，虽说这很难~ 呵呵~
kang这个话题现在是敏感又失控状态，我想大部分sd的网友不喜欢版面上到处是互相谩
骂的帖子，你说呢？总之，大家互相理解吧，如果你不能理解，看看，版主现在已经在
sd贴了离职计划，如果你希望放开讨论，也不急于这几天？呵呵~
【在 r****t 的大作中提到】
: sd 版发年终总结的时候？年终总结我只跟了一帖，没太大兴趣，不过现在要是放开讨
: 论，我愿意再跟几贴，有新料嘛。如果周日周一 SD 版放开讨论这话题，你肯定还是那
: 几个人参与？
: 我对你的三观表示不赞同。生活不是用来享受的，生活是用来 serve 的。你享受我不
: 会反对，包括康妈要想讨论怎样享受生活，我看版友都会欢迎。讨论透了，该崇高的崇
: 高了，该臭的臭了，自然就结了。一群人对骂的根本原因是对事情有不同态度，对骂很
: 正常，人生攻击 ignore 就行了，internet troll 又不是现在才有，mitbbs才有。报
: 料过度还可以报警，社会根河流一样自然会找出道路。总是家长制小孩长不大。
: 还是那个话，如果你觉得sd版人只对怎么享受生活感兴趣，眼里看和享受生活无关的话
: 题，可以开 sd 享受生活俱乐部，或者 sd 享受生活版，版归写此版只讨论享受生活。
|
i****a
发帖数: 36252 | 40 哪个版主不是有自己的工作和生活的
大部分sd的网友要讨论, 一个小团体坚持封杀, 是什么道理
sd
~
【在 b****u 的大作中提到】
: 这几个版主都是有自己的工作和生活的，他们是利用自己的业余时间管理版面，我想sd
: 版主们是想尽力给大部分人一个清洁安静的环境，但他们很难控制个人行为，有人是在
: 认真讨论，有的人不是，比如这个帖子的标题，你不觉得很可笑吗？这不是在误导大众
: 吗？说到ignore，网络经验丰富的人能做到，但不是每个人都能做到，我想做为版主，
: 他们需要照顾到方方面面的需求，他们一定是尽量让大家都满意，虽说这很难~ 呵呵~
: kang这个话题现在是敏感又失控状态，我想大部分sd的网友不喜欢版面上到处是互相谩
: 骂的帖子，你说呢？总之，大家互相理解吧，如果你不能理解，看看，版主现在已经在
: sd贴了离职计划，如果你希望放开讨论，也不急于这几天？呵呵~
|
|
|
y****i
发帖数: 17878 | 41 这倒是一个有趣的话题。刚才mlh也提到了类似的民意调查。
你认为如何公平合理地定义SD的网友呢？
【在 i****a 的大作中提到】
: 哪个版主不是有自己的工作和生活的
: 大部分sd的网友要讨论, 一个小团体坚持封杀, 是什么道理
:
: sd
: ~
|
b****u
发帖数: 1654 | 42 所以我说“理解”这两个字，你想的是自己的话语权，你觉得kang这件事要讨论很重要
，他们想的是一个版面要管理成什么样子，至于说大部分，可以看看每天有多少人在线
，又有多少人跟这个话题，比例就出来了~ 呵呵~
【在 i****a 的大作中提到】
: 哪个版主不是有自己的工作和生活的
: 大部分sd的网友要讨论, 一个小团体坚持封杀, 是什么道理
:
: sd
: ~
|
i****a
发帖数: 36252 | 43 可以讨论如何定义
但4个管理员, 跟据私自喜好决定公众论坛的讨论方向是绝对不能接受的
【在 y****i 的大作中提到】
: 这倒是一个有趣的话题。刚才mlh也提到了类似的民意调查。
: 你认为如何公平合理地定义SD的网友呢？
|
C**********r
发帖数: 8189 | 44
同意，可以比较一下，A: SD版有多少其他话题的帖子，B: SD和水版有多少的相关讨论
（包含被封的帖子）
多少人在线是公分母。
【在 b****u 的大作中提到】
: 所以我说“理解”这两个字，你想的是自己的话语权，你觉得kang这件事要讨论很重要
: ，他们想的是一个版面要管理成什么样子，至于说大部分，可以看看每天有多少人在线
: ，又有多少人跟这个话题，比例就出来了~ 呵呵~
|
i****a
发帖数: 36252 | 45 那你说说，你是怎么得到大多数人不想讨论这个话题的结论的? 上星期有多少人在线,
有多少人讨论了?
【在 b****u 的大作中提到】
: 所以我说“理解”这两个字，你想的是自己的话语权，你觉得kang这件事要讨论很重要
: ，他们想的是一个版面要管理成什么样子，至于说大部分，可以看看每天有多少人在线
: ，又有多少人跟这个话题，比例就出来了~ 呵呵~
|
y****i
发帖数: 17878 | 46 那就趁我们还是版主，可以开投票，讨论一下如何定义SD的版友吧。
我们已经决意辞职。但是如果能进行一个这样的调查，不管结果如何，都会有一定的参
考意义。你说呢？
【在 i****a 的大作中提到】
: 可以讨论如何定义
: 但4个管理员, 跟据私自喜好决定公众论坛的讨论方向是绝对不能接受的
|
i****a
发帖数: 36252 | 47 很好
【在 y****i 的大作中提到】
: 那就趁我们还是版主，可以开投票，讨论一下如何定义SD的版友吧。
: 我们已经决意辞职。但是如果能进行一个这样的调查，不管结果如何，都会有一定的参
: 考意义。你说呢？
|
l**s
发帖数: 20567 | 48 想下台就赶紧的，还等啥等
【在 y****i 的大作中提到】
: 那就趁我们还是版主，可以开投票，讨论一下如何定义SD的版友吧。
: 我们已经决意辞职。但是如果能进行一个这样的调查，不管结果如何，都会有一定的参
: 考意义。你说呢？
|
y****i
发帖数: 17878 | 49 这是MITBBS提供的限制投票资格选项
上站次数限制：
发表文章数目限制：
上站总时数限制：
帐号注册时间限制：
你有什么建议？选择什么问题？限期几天？
【在 i****a 的大作中提到】
: 很好
|
t**********2
发帖数: 1704 | 50 为了达到啥目的呢？justify你们三位或者四位版主板斧擅自控制舆论导向？干脆把你
们自己和你们的粉丝之外的ID全部封掉吧。
【在 y****i 的大作中提到】
: 那就趁我们还是版主，可以开投票，讨论一下如何定义SD的版友吧。
: 我们已经决意辞职。但是如果能进行一个这样的调查，不管结果如何，都会有一定的参
: 考意义。你说呢？
|
|
|
y****i
发帖数: 17878 | 51 只是好玩儿而已。你不必惊慌。
【在 t**********2 的大作中提到】
: 为了达到啥目的呢？justify你们三位或者四位版主板斧擅自控制舆论导向？干脆把你
: 们自己和你们的粉丝之外的ID全部封掉吧。
|
t**********2
发帖数: 1704 | 52 我为啥惊慌，不要推己及人。
【在 y****i 的大作中提到】
: 只是好玩儿而已。你不必惊慌。
|
r****t
发帖数: 10904 | 53 急过去的这 24 小时。没有人能为一个网络等到几天以后，facebook 开始的时候不是
说 5 min downtime都会要命的吗？
sd
~
【在 b****u 的大作中提到】
: 这几个版主都是有自己的工作和生活的，他们是利用自己的业余时间管理版面，我想sd
: 版主们是想尽力给大部分人一个清洁安静的环境，但他们很难控制个人行为，有人是在
: 认真讨论，有的人不是，比如这个帖子的标题，你不觉得很可笑吗？这不是在误导大众
: 吗？说到ignore，网络经验丰富的人能做到，但不是每个人都能做到，我想做为版主，
: 他们需要照顾到方方面面的需求，他们一定是尽量让大家都满意，虽说这很难~ 呵呵~
: kang这个话题现在是敏感又失控状态，我想大部分sd的网友不喜欢版面上到处是互相谩
: 骂的帖子，你说呢？总之，大家互相理解吧，如果你不能理解，看看，版主现在已经在
: sd贴了离职计划，如果你希望放开讨论，也不急于这几天？呵呵~
|
x*********0
发帖数: 651 | 54 Sandiego几位版主在这件事情上的倾向性一目了然，不过他们竟然依然有勇气义正词严
的在这辩论... |
r****t
发帖数: 10904 | 55 这是要定义住在 sd 的网友还是定义阅读和发帖于 sd 版的网友？不管你选哪个，定义
有什么歧义么？
【在 y****i 的大作中提到】
: 这倒是一个有趣的话题。刚才mlh也提到了类似的民意调查。
: 你认为如何公平合理地定义SD的网友呢？
|
t**********2
发帖数: 1704 | 56 当然有歧义。SD版ID都是四人帮钦定的，与住在哪，在哪发帖看贴关系不大。
【在 r****t 的大作中提到】
: 这是要定义住在 sd 的网友还是定义阅读和发帖于 sd 版的网友？不管你选哪个，定义
: 有什么歧义么？
|
y****i
发帖数: 17878 | 57 所以我们在这里讨论如何定义呀。
定义阅读于SD版的网友恐怕不大现实。定义发帖于SD版的网友倒还好办些。
【在 r****t 的大作中提到】
: 这是要定义住在 sd 的网友还是定义阅读和发帖于 sd 版的网友？不管你选哪个，定义
: 有什么歧义么？
|
b****u
发帖数: 1654 | 58 呵呵，等不及你可以在这说，为什么非要到sd说？
【在 r****t 的大作中提到】
: 急过去的这 24 小时。没有人能为一个网络等到几天以后，facebook 开始的时候不是
: 说 5 min downtime都会要命的吗？
:
: sd
: ~
|
y****i
发帖数: 17878 | 59 譬如说我知道你和iMajia肯定有资格投票。问题就是如何将这个标准量化。
你有好的建议吗？
【在 r****t 的大作中提到】
: 这是要定义住在 sd 的网友还是定义阅读和发帖于 sd 版的网友？不管你选哪个，定义
: 有什么歧义么？
|
t**********2
发帖数: 1704 | 60 为啥不能到SD说？在哪说谁说了算？
【在 b****u 的大作中提到】
: 呵呵，等不及你可以在这说，为什么非要到sd说？
|
|
|
b****u
发帖数: 1654 | 61 比较帖子的数量是不公平的，我知道有人的发帖能力很强~
【在 C**********r 的大作中提到】
:
: 同意，可以比较一下，A: SD版有多少其他话题的帖子，B: SD和水版有多少的相关讨论
: （包含被封的帖子）
: 多少人在线是公分母。
|
t**********2
发帖数: 1704 | 62 那该比较啥？IP地址？
【在 b****u 的大作中提到】
: 比较帖子的数量是不公平的，我知道有人的发帖能力很强~
|
r****t
发帖数: 10904 | 63 一般有 sd 的事去 sd 版说，
我不像你们懂得多，没有这一出
我都不知道有水版。
【在 b****u 的大作中提到】
: 呵呵，等不及你可以在这说，为什么非要到sd说？
|
C*******G
发帖数: 656 | |
r****t
发帖数: 10904 | 65 你和我对 sd 版友定义不一样。
我觉得任何 id 只要 browse 了 sd 版就是 sd 版友了，发文了就是公开 claim sd 版
友身分了。
我不觉得投票有太多意义，如果一定要投，每一贴算一票，截止时间是无限久。
【在 y****i 的大作中提到】
: 譬如说我知道你和iMajia肯定有资格投票。问题就是如何将这个标准量化。
: 你有好的建议吗？
|
r****t
发帖数: 10904 | 66 比较帖子数是否大于 0 也是比较数量。
【在 b****u 的大作中提到】
: 比较帖子的数量是不公平的，我知道有人的发帖能力很强~
|
b****u
发帖数: 1654 | 67 呵呵~ 我也很少来这，无意中看见这个标题，看见有眼熟的id才回两句的~
【在 r****t 的大作中提到】
: 一般有 sd 的事去 sd 版说，
: 我不像你们懂得多，没有这一出
: 我都不知道有水版。
|
b****u
发帖数: 1654 | 68 我觉得一个话题是不是受欢迎，应该以人为本，所以应该统计人数，而不是帖子的数量。
【在 r****t 的大作中提到】
: 比较帖子数是否大于 0 也是比较数量。
|
y****i
发帖数: 17878 | 69 我先来抛砖引玉 -
1。纯粹排包子贴不算
2。必须于过去若干天在SD版发表若干篇文章，或者在过去一定时间内发表的文章被
mark
等等。。。
【在 y****i 的大作中提到】
: 譬如说我知道你和iMajia肯定有资格投票。问题就是如何将这个标准量化。
: 你有好的建议吗？
|
y****i
发帖数: 17878 | 70 这个根本不可能实现呀。
"我觉得任何 id 只要 browse 了 sd 版就是 sd 版友了"
【在 r****t 的大作中提到】
: 你和我对 sd 版友定义不一样。
: 我觉得任何 id 只要 browse 了 sd 版就是 sd 版友了，发文了就是公开 claim sd 版
: 友身分了。
: 我不觉得投票有太多意义，如果一定要投，每一贴算一票，截止时间是无限久。
|
|
|
C**********r
发帖数: 8189 | 71
哦，那数人头？A: SD版多少人发了其他内容的帖子 B: SD和水版多少人发了相关内容
的帖子（包括被删除的）
你要除以在线人数，支持享乐的人也不会比例很高的啊。
【在 b****u 的大作中提到】
: 比较帖子的数量是不公平的，我知道有人的发帖能力很强~
|
r****t
发帖数: 10904 | 72 为何不能实现？any id potentially is sd 版友。如果他贴过任何帖子没有被删除，
那他就确定是 sd 版友。
【在 y****i 的大作中提到】
: 这个根本不可能实现呀。
: "我觉得任何 id 只要 browse 了 sd 版就是 sd 版友了"
|
x*********0
发帖数: 651 | |
r****t
发帖数: 10904 | 74 人数是 id 数么？马甲怎么办？
帖子数量是不是大于 0 最好，参与者都有分。
量。
【在 b****u 的大作中提到】
: 我觉得一个话题是不是受欢迎，应该以人为本，所以应该统计人数，而不是帖子的数量。
|
y****i
发帖数: 17878 | 75 you mean anyone who has ever posted on the SD board qualifies?
【在 r****t 的大作中提到】
: 为何不能实现？any id potentially is sd 版友。如果他贴过任何帖子没有被删除，
: 那他就确定是 sd 版友。
|
r****t
发帖数: 10904 | 76 exactly, if the post is still visible.
【在 y****i 的大作中提到】
: you mean anyone who has ever posted on the SD board qualifies?
|
T*********s
发帖数: 2987 | |
t**********2
发帖数: 1704 | 78 omg, not acceptable, no, definitely not acceptable.
【在 y****i 的大作中提到】
: you mean anyone who has ever posted on the SD board qualifies?
|
y****i
发帖数: 17878 | 79 What do you think, iMajia?
【在 r****t 的大作中提到】
: exactly, if the post is still visible.
|
i****a
发帖数: 36252 | 80 刚去GYM回来
过去30天，10贴以上，合理不
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 y****i 的大作中提到】
: What do you think, iMajia?
|
|
|
r****t
发帖数: 10904 | 81 我觉得太短了 30 天不上线就不算 sd 版友了？
sd 版最早的非 m,b 帖子是 2012-6-12， 所以我的无限久的建议其实等同于 1 年半时
间，m,b 帖子给予荣誉板友身份也行，没争议吧。
定数目太主观，为什么不是 9 贴 or 11 贴。我还是认为有贴就算最简单最好。
【在 i****a 的大作中提到】
: 刚去GYM回来
: 过去30天，10贴以上，合理不
:
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
|
y****i
发帖数: 17878 | 82 过去30天区间有点太窄。我认为3到6个月比较合理。多少篇文章呢？
【在 i****a 的大作中提到】
: 刚去GYM回来
: 过去30天，10贴以上，合理不
:
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
|
y****i
发帖数: 17878 | 83 不如我们站内信谈吧。这里太乱。
【在 y****i 的大作中提到】
: 过去30天区间有点太窄。我认为3到6个月比较合理。多少篇文章呢？
|
i****a
发帖数: 36252 | 84 >1是想过虑掉排包子贴
可惜现在没人去申请，SD的白色恐怖仍然继续
b
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 r****t 的大作中提到】
: 我觉得太短了 30 天不上线就不算 sd 版友了？
: sd 版最早的非 m,b 帖子是 2012-6-12， 所以我的无限久的建议其实等同于 1 年半时
: 间，m,b 帖子给予荣誉板友身份也行，没争议吧。
: 定数目太主观，为什么不是 9 贴 or 11 贴。我还是认为有贴就算最简单最好。
|
K**********i
发帖数: 38 | 85 我给大家三分钟的时间离开这里，你们知道我要做什么
【在 i****a 的大作中提到】
: >1是想过虑掉排包子贴
: 可惜现在没人去申请，SD的白色恐怖仍然继续
:
: b
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
|
i****a
发帖数: 36252 | 86 谢谢询问我们意见，还是公开谈吧，不然定出来的标准也不被大家认同
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 y****i 的大作中提到】
: 不如我们站内信谈吧。这里太乱。
|
K**********i
发帖数: 38 | 87 我给大家三分钟的时间离开这里，你们知道我要做什么
n你当耳边风吗
【在 i****a 的大作中提到】
: 谢谢询问我们意见，还是公开谈吧，不然定出来的标准也不被大家认同
:
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
|
i****a
发帖数: 36252 | 88 变形虫
发黄片片吗？有没有jessica alba 的？
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 K**********i 的大作中提到】
: 我给大家三分钟的时间离开这里，你们知道我要做什么
: n你当耳边风吗
|
y****i
发帖数: 17878 | 89 how about I lift the ban on you and repast so we can talk on SD board?
you have to promise that you won't violate the board rules again, though.
【在 i****a 的大作中提到】
: 谢谢询问我们意见，还是公开谈吧，不然定出来的标准也不被大家认同
:
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
|
i****a
发帖数: 36252 | 90 也行
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 y****i 的大作中提到】
: how about I lift the ban on you and repast so we can talk on SD board?
: you have to promise that you won't violate the board rules again, though.
|
|
|
y****i
发帖数: 17878 | 91 repast?
【在 y****i 的大作中提到】
: how about I lift the ban on you and repast so we can talk on SD board?
: you have to promise that you won't violate the board rules again, though.
|
y****i
发帖数: 17878 | 92 我和你的基本观点已比较接近。再稍等一下repast。I already emailed him.
当然我还要咨询一下其他版务的意见。
多谢。
【在 i****a 的大作中提到】
: 也行
:
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
|
k***g
发帖数: 4904 | |
i********6
发帖数: 4766 | 94 SD 大把帖子就一两页都没有，访问量也不够。KM帖好歹盖了３０多页楼，还说没人感
兴趣，我数的出的SD人民参与的就超过１５个。照你这个标准，几乎所有SD版面的帖子
都没有存在的必要了？！
量。
【在 b****u 的大作中提到】
: 我觉得一个话题是不是受欢迎，应该以人为本，所以应该统计人数，而不是帖子的数量。
|
b****u
发帖数: 1654 | 95 你没明白吗？那30多页的帖子，如果不是停止了话题，sd版现在没准就像这里一样满眼
都是kang,准确的说不是这个话题的问题，是这个话题引发的一个局面是大家不喜欢的，
你不是当初被人说了脏话也不高兴吗？因为参与到讨论里的鱼龙混杂，有像你一样认真
讨论的，还有砸场子的，不是每个人都有那种心理素质，心理强大的可以到这里来呀，
我看这里大家互相攻击没人管呀，只要有胆就行，呵呵~
【在 i********6 的大作中提到】
: SD 大把帖子就一两页都没有，访问量也不够。KM帖好歹盖了３０多页楼，还说没人感
: 兴趣，我数的出的SD人民参与的就超过１５个。照你这个标准，几乎所有SD版面的帖子
: 都没有存在的必要了？！
:
: 量。
|
h*h
发帖数: 845 | 96 easy... 申请开个SanDiego2版，然后让这四位去那里当版主，同时SanDiego版普选。
如果SD的人喜欢这四位，自然会追随到SD2版去了。 |
C**********r
发帖数: 8189 | 97
Perfect!!! 也可以两面蹿
【在 h*h 的大作中提到】
: easy... 申请开个SanDiego2版，然后让这四位去那里当版主，同时SanDiego版普选。
: 如果SD的人喜欢这四位，自然会追随到SD2版去了。
|
s*********9
发帖数: 9860 | |
