m****a
发帖数: 1257 | 1 不黑不粉，只列事实 :D
首先，楼里的San Diego County Treasure & Tax Collector
的网址是错的，多了一个字母，费了我半天才弄明白。正确的网址是
http://www.sdtreastax.com/
你如果输入“14135 Kendra Way, 92046",就会找到楼里所说的county三条记录。
第一跟第三条是房子，第二条貌似是第一条的房子property tax重估值。
如果搜以前KH们挖出的KM的住址"2978 Brandon Cir, 92010",
这个网站找不到记录。但是上网挖了一下这个地址的parcel# - 1674515700,
就可以找到了 - 就是上面的第三条。
说实在的我不知道SD的这个网站是怎么给搜索结果的，为啥搜新地址就把俩地址
的property tax记录都找出来放一起了。我觉得应该都是KM所有的。
然后再说说楼里的另一个网站，arcc.sdcounty.ca.gov
这里可以搜KM的名字。结果在楼里也很清楚了。这个网站很明显是按人而不光是
按人名排序的。而且同一个人的记录是按时间排序的。有兴趣的搜一搜"yin yu"
就明白了。按照这个记录，这个92046的房子不是KM的唯一可能就是：
1. KM在2009年以后没有任何买卖房子，refi的记录。
2. 另一个叫KM的人，在2013年以前没有任何买卖房子，refi的记录。
3. 这个也叫KM的人在2013年买下了这个92046的房子。
综合以上，我觉得这个房子不是KM的可能几乎为零。
最后再说一下卖房款。原楼主不知道哪里得出的结论是全款？这个好像很难从
county record里看出来吧？
不过以KM一个人的收入，已经供着一个房子，还能弄到贷款买一个540K的房子，
不厚道的猜想，首付应该少不了吧。 | l********k
发帖数: 14844 | | s****n
发帖数: 205 | | p**********0
发帖数: 438 | 4 分析的有道理， 人为什么都这么复杂呢。
【在 m****a 的大作中提到】
: 不黑不粉，只列事实 :D
: 首先，楼里的San Diego County Treasure & Tax Collector
: 的网址是错的，多了一个字母，费了我半天才弄明白。正确的网址是
: http://www.sdtreastax.com/
: 你如果输入“14135 Kendra Way, 92046",就会找到楼里所说的county三条记录。
: 第一跟第三条是房子，第二条貌似是第一条的房子property tax重估值。
: 如果搜以前KH们挖出的KM的住址"2978 Brandon Cir, 92010",
: 这个网站找不到记录。但是上网挖了一下这个地址的parcel# - 1674515700,
: 就可以找到了 - 就是上面的第三条。
: 说实在的我不知道SD的这个网站是怎么给搜索结果的，为啥搜新地址就把俩地址
| s******y
发帖数: 17729 | 5 虽然看不懂lz说的什么，但是感觉很厉害的样子
【在 m****a 的大作中提到】
: 不黑不粉，只列事实 :D
: 首先，楼里的San Diego County Treasure & Tax Collector
: 的网址是错的，多了一个字母，费了我半天才弄明白。正确的网址是
: http://www.sdtreastax.com/
: 你如果输入“14135 Kendra Way, 92046",就会找到楼里所说的county三条记录。
: 第一跟第三条是房子，第二条貌似是第一条的房子property tax重估值。
: 如果搜以前KH们挖出的KM的住址"2978 Brandon Cir, 92010",
: 这个网站找不到记录。但是上网挖了一下这个地址的parcel# - 1674515700,
: 就可以找到了 - 就是上面的第三条。
: 说实在的我不知道SD的这个网站是怎么给搜索结果的，为啥搜新地址就把俩地址
| k*****a
发帖数: 823 | 6 为什么用—个地址会搜出两个KM的房子，很简单，这两个房子的owner用了同一个
mailing address | h*******e
发帖数: 6167 | 7 简单一句话：房子是康大捐的，贷款不详，但首付比例很高。 |
|
