f**g
发帖数: 2452 | 1 不读书的人，容易抓住一两个名字就大放阙词
比如版上转载的那篇“苏三演讲”，我看了很震惊
震惊的是中华文明起源的理论，学界有一个明确的发展脉络
只提安特生，不提他之前的Lacouperrie，也不提他之后的傅斯年李济张光直
（后面这三位的学养，随便一个都比安特生这个矿业工程师强一百倍）
然后把西来说的式微归结为中共政权的闭关锁国
这像是中学生做的事情，居然有人为这样不学无术的演讲者捧臭脚
我尊重每个人的宗教信仰，但为了自己的宗教信仰不惜歪曲/孤立/偷换史学成果
却反过头来指责和自己不同意见的人忘却历史，打压学术
我旗帜鲜明地表示最高的鄙视
张光直有一篇遗作：论中国文明的起源，通俗易懂，不妨下载来看看——前后就10页
http://ishare.iask.sina.com.cn/f/14799529.html | S*******l
发帖数: 4637 | 2 哈哈，认真你就输了。JDT为了传教，什么离谱的谎言都编过，这个只是小case.
【在 f**g 的大作中提到】
: 不读书的人，容易抓住一两个名字就大放阙词
: 比如版上转载的那篇“苏三演讲”，我看了很震惊
: 震惊的是中华文明起源的理论，学界有一个明确的发展脉络
: 只提安特生，不提他之前的Lacouperrie，也不提他之后的傅斯年李济张光直
: （后面这三位的学养，随便一个都比安特生这个矿业工程师强一百倍）
: 然后把西来说的式微归结为中共政权的闭关锁国
: 这像是中学生做的事情，居然有人为这样不学无术的演讲者捧臭脚
: 我尊重每个人的宗教信仰，但为了自己的宗教信仰不惜歪曲/孤立/偷换史学成果
: 却反过头来指责和自己不同意见的人忘却历史，打压学术
: 我旗帜鲜明地表示最高的鄙视
| l*******u
发帖数: 13 | | h*d
发帖数: 19309 | 4 拜读一下，国内现在造谣的人太多，而且太多人缺乏分辨能力，比如那个满嘴黄华的袁
腾飞都有一堆人追捧
【在 f**g 的大作中提到】
: 不读书的人，容易抓住一两个名字就大放阙词
: 比如版上转载的那篇“苏三演讲”，我看了很震惊
: 震惊的是中华文明起源的理论，学界有一个明确的发展脉络
: 只提安特生，不提他之前的Lacouperrie，也不提他之后的傅斯年李济张光直
: （后面这三位的学养，随便一个都比安特生这个矿业工程师强一百倍）
: 然后把西来说的式微归结为中共政权的闭关锁国
: 这像是中学生做的事情，居然有人为这样不学无术的演讲者捧臭脚
: 我尊重每个人的宗教信仰，但为了自己的宗教信仰不惜歪曲/孤立/偷换史学成果
: 却反过头来指责和自己不同意见的人忘却历史，打压学术
: 我旗帜鲜明地表示最高的鄙视
| s*****n
发帖数: 1794 | 5 说说袁讲了那些谎话？
【在 h*d 的大作中提到】
: 拜读一下，国内现在造谣的人太多，而且太多人缺乏分辨能力，比如那个满嘴黄华的袁
: 腾飞都有一堆人追捧
| P**5
发帖数: 7467 | 6 考古已经out了，按照DNA，黑人白人大约7万年前分离，白人黄人大约1万年前分离。
汉族人大约是西来的白人和黄人以1:20的比例混出来的。
看图片上的O3，是汉族人的特征基因，也是源于中东的。 | f**g
发帖数: 2452 | 7 你真有意思，这儿讨论的是文明起源问题
不是人种来源问题
你要讨论DNA可以另开一贴
【在 P**5 的大作中提到】
: 考古已经out了，按照DNA，黑人白人大约7万年前分离，白人黄人大约1万年前分离。
: 汉族人大约是西来的白人和黄人以1:20的比例混出来的。
: 看图片上的O3，是汉族人的特征基因，也是源于中东的。
| I*********t
发帖数: 5258 | 8 袁的谎话不是很多，但是好把事实随心所欲的瞎引申，类似的事情一会是好事，一会是
坏事。
【在 s*****n 的大作中提到】
: 说说袁讲了那些谎话？
| x**i
发帖数: 2627 | 9 最好是 摆事实讲道理，本来通俗的东西，又不是严谨学术，我觉得还是应该有一定的
容忍度的吧。
【在 I*********t 的大作中提到】
: 袁的谎话不是很多，但是好把事实随心所欲的瞎引申，类似的事情一会是好事，一会是
: 坏事。
| q*******n
发帖数: 20306 | 10 按这个基因迁移图, 中国人分为两支, 一支是5万年前从东北非经海路到印度南端, 再
到印尼, 再到韩日, 再到外蒙, 再到甘肃. 典型是蒙古族.
另一支是1万年前从伊朗, 到印度北部, 再到缅电, 再到云南四川, 再到陕西河南河北.
典型是汉族.
看来中国的北方游牧民族很弱, 虽然先在5万年前到达东北三省,内外蒙, 甘肃青海, 但
广大中原地区, 却是一万年前从印度缅电进入四川的汉族人盘距.
蒙古人不识货, 比汉族人提前进入中国四万年, 却一直在北方草原游牧, 不肯南下进入
中原森林地区, 直到一万年前汉族人从金三角进入四川陕西, 占有了整个中原. 长城
是分割两支中国人的分界线, 但南方的汉族人不屑于去塞外草原生活, 塞外草原的蒙古
人也不屑来南方生活, 蒙人的历史是五万年, 汉人的历史是一万年, 两者泾渭分明, 互
不融合, 也互不侵犯.
【在 P**5 的大作中提到】
: 考古已经out了，按照DNA，黑人白人大约7万年前分离，白人黄人大约1万年前分离。
: 汉族人大约是西来的白人和黄人以1:20的比例混出来的。
: 看图片上的O3，是汉族人的特征基因，也是源于中东的。
| | | d*****u
发帖数: 17243 | 11 这个只是父系
汉族的父系和母系在来源上差异很大
北.
【在 q*******n 的大作中提到】
: 按这个基因迁移图, 中国人分为两支, 一支是5万年前从东北非经海路到印度南端, 再
: 到印尼, 再到韩日, 再到外蒙, 再到甘肃. 典型是蒙古族.
: 另一支是1万年前从伊朗, 到印度北部, 再到缅电, 再到云南四川, 再到陕西河南河北.
: 典型是汉族.
: 看来中国的北方游牧民族很弱, 虽然先在5万年前到达东北三省,内外蒙, 甘肃青海, 但
: 广大中原地区, 却是一万年前从印度缅电进入四川的汉族人盘距.
: 蒙古人不识货, 比汉族人提前进入中国四万年, 却一直在北方草原游牧, 不肯南下进入
: 中原森林地区, 直到一万年前汉族人从金三角进入四川陕西, 占有了整个中原. 长城
: 是分割两支中国人的分界线, 但南方的汉族人不屑于去塞外草原生活, 塞外草原的蒙古
: 人也不屑来南方生活, 蒙人的历史是五万年, 汉人的历史是一万年, 两者泾渭分明, 互
| q*******n
发帖数: 20306 | 12 母系是被征服的各种人, 文化传统由父系继承.
【在 d*****u 的大作中提到】
: 这个只是父系
: 汉族的父系和母系在来源上差异很大
:
: 北.
| P**5
发帖数: 7467 | 13 1万年前的华夏人种来源，与1万年的华夏文明起源，难道不是一个问题？
【在 f**g 的大作中提到】
: 你真有意思，这儿讨论的是文明起源问题
: 不是人种来源问题
: 你要讨论DNA可以另开一贴
| P**5
发帖数: 7467 | 14 马被驯服的历史只有大约5000年，没有马的机动性，蒙古人应该不能在草原上游牧，可
能在打猎为生，类似于印第安。
北.
【在 q*******n 的大作中提到】
: 按这个基因迁移图, 中国人分为两支, 一支是5万年前从东北非经海路到印度南端, 再
: 到印尼, 再到韩日, 再到外蒙, 再到甘肃. 典型是蒙古族.
: 另一支是1万年前从伊朗, 到印度北部, 再到缅电, 再到云南四川, 再到陕西河南河北.
: 典型是汉族.
: 看来中国的北方游牧民族很弱, 虽然先在5万年前到达东北三省,内外蒙, 甘肃青海, 但
: 广大中原地区, 却是一万年前从印度缅电进入四川的汉族人盘距.
: 蒙古人不识货, 比汉族人提前进入中国四万年, 却一直在北方草原游牧, 不肯南下进入
: 中原森林地区, 直到一万年前汉族人从金三角进入四川陕西, 占有了整个中原. 长城
: 是分割两支中国人的分界线, 但南方的汉族人不屑于去塞外草原生活, 塞外草原的蒙古
: 人也不屑来南方生活, 蒙人的历史是五万年, 汉人的历史是一万年, 两者泾渭分明, 互
| m*****g
发帖数: 272 | 15 一万多年前， 也就是山顶洞人那个时代， 有个鸟华夏文明。
【在 P**5 的大作中提到】
: 1万年前的华夏人种来源，与1万年的华夏文明起源，难道不是一个问题？
| P**5
发帖数: 7467 | 16 1 我记着山顶洞人远早于1万年
2 山顶洞人可能跟中国人一点关系没有 | f**g
发帖数: 2452 | 17 要是人种来源就等于文明起源
那么裴李岗文化，仰韶文化，良渚文化，大汶口文化之类的新石器文化遗存全都可以自
称是中华文明的起源了
但事实上，他们只是中华文明前身的其中一个部分而已
【在 P**5 的大作中提到】
: 1万年前的华夏人种来源，与1万年的华夏文明起源，难道不是一个问题？
|
|
