w*****y
发帖数: 1080 | |
i****a
发帖数: 36252 | 2 Link?
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 w*****y 的大作中提到】
|
e***y
发帖数: 1198 | |
f*******a
发帖数: 1437 | |
m*******6
发帖数: 11762 | |
H******9
发帖数: 8087 | |
b********6
发帖数: 35437 | 7 国内这种案例不要太多
既然能够左转肯定是有信号灯的，前面一个车过去了这俩老家伙不看车继续走就是2b |
d*******m
发帖数: 331 | 8 行人有绝对的优先权。就算是在闯红灯，在人行道上，机动车辆仍旧要让。所以所有的
交通法则都是机动车辆经过人行道要缓行。特别是转弯。
【在 b********6 的大作中提到】
: 国内这种案例不要太多
: 既然能够左转肯定是有信号灯的，前面一个车过去了这俩老家伙不看车继续走就是2b
|
l********k
发帖数: 14844 | |
c****7
发帖数: 4192 | 10 行人冲红灯撞死司机没有多大责任，特别是在司机已经做了一切可能的情况下。当然这
个貌似应该例外，司机应该刹可以避免。
【在 d*******m 的大作中提到】
: 行人有绝对的优先权。就算是在闯红灯，在人行道上，机动车辆仍旧要让。所以所有的
: 交通法则都是机动车辆经过人行道要缓行。特别是转弯。
|
|
|
s********e
发帖数: 4064 | 11 不是司机吗？
【在 l********k 的大作中提到】
: 过去扶老太太的闺女很女神
|
l********k
发帖数: 14844 | 12 好吧，做鬼也风流了
【在 s********e 的大作中提到】
: 不是司机吗？
|
l**o
发帖数: 236 | 13 路拐角有一个绿灯在闪烁，好像是行人的绿灯，估计司机是违章了。 |
c*********l
发帖数: 3438 | |
w******g
发帖数: 383 | 15 这个案例里，行人的绿灯是亮的，即使有左转信号灯也要照顾行人，行人的路权肯定高
过左转灯的。不是“老家伙”不看车，而是车应该避让行人。唉，希望这种事情不要发
生到你身上
【在 b********6 的大作中提到】
: 国内这种案例不要太多
: 既然能够左转肯定是有信号灯的，前面一个车过去了这俩老家伙不看车继续走就是2b
|
l*****8
发帖数: 16949 | 16 这个显然不是行人冲红灯。横向的车都停着哪。显然是行人绿灯，行人有优先权。这个
司机左转不知为啥没看见行人。感觉没减速就冲上去了。
【在 c****7 的大作中提到】
: 行人冲红灯撞死司机没有多大责任，特别是在司机已经做了一切可能的情况下。当然这
: 个貌似应该例外，司机应该刹可以避免。
|
b********6
发帖数: 35437 | 17 再回去看看？希望你下次过马路时候看着我的车
【在 w******g 的大作中提到】
: 这个案例里，行人的绿灯是亮的，即使有左转信号灯也要照顾行人，行人的路权肯定高
: 过左转灯的。不是“老家伙”不看车，而是车应该避让行人。唉，希望这种事情不要发
: 生到你身上
|
y****i
发帖数: 12114 | 18 不管车是不是违规，行人非和车较劲争路权，总是要吃亏的。 |
y*****d
发帖数: 4451 | 19 不准确。这种案子可能什么钱都不会赔的
【在 d*******m 的大作中提到】
: 行人有绝对的优先权。就算是在闯红灯，在人行道上，机动车辆仍旧要让。所以所有的
: 交通法则都是机动车辆经过人行道要缓行。特别是转弯。
|
k**L
发帖数: 3630 | 20 虽然这不是美国.不过车子转弯肯定是要让同一方向过马路的行人的.这应该全世界有些
交通法规的国家都是一样的吧? 如果在美国,肯定是这司机的错,100%毫无疑问.除非车
子有左转绿灯.这个视频里只有绿色直行灯,而且对面反方向的车子已经在动了,说明这
个路口是没有左转绿灯的. 很明显这个司机是要抢在对面车子来之前要左转,所以根本
没注意行人,或者估计错误. 行人的灯是绿色的,这种情况下行人绝对有最高的路权,这
里质疑行人错的要么根本没驾照,有驾照的回去看手册,免得真的撞上人了还以为自己有
路权就悲剧了.
8秒的时候片段特意show出这时候是绿灯,行人应该也是用同一指示的. |
|
|
A*******0
发帖数: 1705 | 21 上周五过马路，绿灯走人行道，和老人家走相反的方向，差点儿被左转的女司机撞了～
～吓死人啊！！ |
y******n
发帖数: 8667 | 22
不会赔? 100% driver's fault.
【在 y*****d 的大作中提到】
: 不准确。这种案子可能什么钱都不会赔的
|
o****p
发帖数: 9785 | 23 任何时候车都必须让行人好吧？即使行人有过错，只要司机在有机会避开的情况下没有
避开，必然是车的责任。这种情况司机等着赔钱吧。 |
p******a
发帖数: 975 | 24 觉得司机没有责任的同学请自觉报上自己车辆的颜色型号和出没路段 |
a******e
发帖数: 5411 | |
v*********n
发帖数: 3983 | 26 yes, you win, and died. 就算赢了全世界，自己死了，又有何用。
【在 c*********l 的大作中提到】
: 行人有绝对的优先权。
|
C****a
发帖数: 6593 | 27 这个好像不是国内吧
【在 w*****y 的大作中提到】
|
t*******n
发帖数: 1553 | 28 如果开车的是天使，路人是老中呢？
【在 k**L 的大作中提到】
: 虽然这不是美国.不过车子转弯肯定是要让同一方向过马路的行人的.这应该全世界有些
: 交通法规的国家都是一样的吧? 如果在美国,肯定是这司机的错,100%毫无疑问.除非车
: 子有左转绿灯.这个视频里只有绿色直行灯,而且对面反方向的车子已经在动了,说明这
: 个路口是没有左转绿灯的. 很明显这个司机是要抢在对面车子来之前要左转,所以根本
: 没注意行人,或者估计错误. 行人的灯是绿色的,这种情况下行人绝对有最高的路权,这
: 里质疑行人错的要么根本没驾照,有驾照的回去看手册,免得真的撞上人了还以为自己有
: 路权就悲剧了.
: 8秒的时候片段特意show出这时候是绿灯,行人应该也是用同一指示的.
|
s*****e
发帖数: 506 | 29 机动车全责。而且，楼上所说的救人“女神”其实就是祸首。 |
J*******s
发帖数: 2708 | 30 这位女神左转没让直行，想加速避开直行的车，车里还放着音乐，这下估计破产了 |
|
|
M*******n
发帖数: 10087 | 31 对，直行车貌似还拿大灯闪了她一下
不管怎样，行人还是应该看看。我每次走路过马路，都要跟拐弯车的司机eye contact
，确认他会让我再走。事实上我也碰到过好几次我有路权，但是人家根本不让的，基本
都是女司机。有次在公司对面，我直行按了过马路的小手出来，正准备过，旁边一个女
司机呼的一下右拐弯，从我身边就过去了，后面的车都吓得猛滴她。幸好我事先看了一
眼，看她根本没朝我看，犹豫着等了一下。要不然肯定算是她的责任，但是有什么用，
估计至少残废，说不定命都没了。
【在 J*******s 的大作中提到】
: 这位女神左转没让直行，想加速避开直行的车，车里还放着音乐，这下估计破产了
|
c****7
发帖数: 4192 | 32 左转灯亮当然横向车停着。
【在 l*****8 的大作中提到】
: 这个显然不是行人冲红灯。横向的车都停着哪。显然是行人绿灯，行人有优先权。这个
: 司机左转不知为啥没看见行人。感觉没减速就冲上去了。
|
