b******1
发帖数: 2270 | 1 如题。我和我的朋友签约，找了一个室友从我们手里sublet。
水电费是我们付给房东的，然后我们应该从subleter手里拿到他应付的1/3。
他当时说他有头没钱，搬走后给我们，我们同意了。现在发邮件给他，他邮件里坚持说
走之前已经给了，用的是cash。
这根本站不住脚，因为他一直都给我们check，甚至是7刀的厨房用品都是check，200刀
的电费怎么可能给cash。他显然是意识到了我们email会成为证据，所以在里面编故事。
另外，他半个月前刚刚搬走的时候我发了邮件，说明他欠钱的事实（当时我就怕的不给
钱，于是留了email做证据），这个邮件他没有回，我觉得这是对我们有利的证据（如
果我说的是假的，那么他应该反映很强烈，不可能不回）。
一周前我又发了一个邮件，提及同样的问题，他只回了一个“？？”
直到我昨天最后一次催他，并警告可能上小额法庭，他才回复，同时编了一个故事，说
给了cash。
请问来美国时间比较久的朋友们，这种情况我们上小额法庭能赢吗？非常感谢！ |
b******1
发帖数: 2270 | |
I*D
发帖数: 40035 | 3 说给现金也行，但他有证据吗？比如你签字的收条。如果没有，法官不会采信的。美国
法官判案时，绝大多数时间就是看证据。。。
【在 b******1 的大作中提到】
: 哪位朋友可以来谈谈吗？非常感谢！
|
b******1
发帖数: 2270 | 4 谢谢您的回复。他没有我们给的收条——他就没给钱啊。
这说明我们可以赢了么？
不过我有一个疑惑，就是会不会burden of proof在我们这边？那么是不是我们要拿出
证据，比如当时的欠条？这个我们也没有。
【在 I*D 的大作中提到】
: 说给现金也行，但他有证据吗？比如你签字的收条。如果没有，法官不会采信的。美国
: 法官判案时，绝大多数时间就是看证据。。。
|
m**x
发帖数: 8454 | 5 跟他说，再不交就在mitbbs曝光他身份。曝光后再不交就上法庭。
【在 b******1 的大作中提到】
: 谢谢您的回复。他没有我们给的收条——他就没给钱啊。
: 这说明我们可以赢了么？
: 不过我有一个疑惑，就是会不会burden of proof在我们这边？那么是不是我们要拿出
: 证据，比如当时的欠条？这个我们也没有。
|
b******1
发帖数: 2270 | 6 您觉得他没有我们签名的收条，和我们同样也没有他签名的欠条，哪个可以成为证据？
如果他没有我们的收条是证据，我们可能赢；
如果归咎到我们也没要欠条，那就可能输了。
【在 m**x 的大作中提到】
: 跟他说，再不交就在mitbbs曝光他身份。曝光后再不交就上法庭。
|
m**x
发帖数: 8454 | 7 不需要欠条。只要你证明自己替他交了钱不就行了。
【在 b******1 的大作中提到】
: 您觉得他没有我们签名的收条，和我们同样也没有他签名的欠条，哪个可以成为证据？
: 如果他没有我们的收条是证据，我们可能赢；
: 如果归咎到我们也没要欠条，那就可能输了。
|
b******1
发帖数: 2270 | 8 我们肯定是替他交了钱的，我们两个人签约，他是我们的sublet。
问题是他提前搬走了，当时说他没钱，我们就信了，也没有要个欠条。
【在 m**x 的大作中提到】
: 不需要欠条。只要你证明自己替他交了钱不就行了。
|
m**x
发帖数: 8454 | 9 不需要欠条。只要他没还就是他欠。因为你们可以证明帮他交了钱。除非他可以给法官
说utility included in the rent
【在 b******1 的大作中提到】
: 我们肯定是替他交了钱的，我们两个人签约，他是我们的sublet。
: 问题是他提前搬走了，当时说他没钱，我们就信了，也没有要个欠条。
|
m**x
发帖数: 8454 | 10 也不对，他的email和这个矛盾，他没法说那个。
【在 m**x 的大作中提到】
: 不需要欠条。只要他没还就是他欠。因为你们可以证明帮他交了钱。除非他可以给法官
: 说utility included in the rent
|
