t******n
发帖数: 2939 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
waiting140 (等待140) 于 (Thu Apr 25 11:38:51 2013, 美东) 提到:
下毒的人，多少有年轻冲动的成分在里头，就好比药家鑫，纵然是犯了死罪，但在他伏
法时，多少让我感到惋惜，如果他再多经历一些世事，成熟一些，那发生那起事件时，
他未必会去杀人。孙维等人（我倾向于相信她们的确是凶手），如果有重新选择的机会
，比如说是在读研读博士期间，遇上朱令那样的室友，也未必会去下毒。
可清华和协和呢？为了所谓的名声，其实更确切地说是为了某些人的仕途，在有那么明
显的铊中毒的情况下，却消极应对，巴不得朱令悄无声息地死去，彻底捂住丑事。这些
人的良心才是彻底被狗吃了，如果再来10起朱令事件，他们的选择多半和19年前不会有
所不同。
☆─────────────────────────────────────☆
hanjia (还有暑假) 于 (Thu Apr 25 11:41:17 2013, 美东) 提到:
同意
☆─────────────────────────────────────☆
newblue (流氓兔) 于 (Thu Apr 25 11:43:21 2013, 美东) 提到:
明显的，清华在这个事情里面有不可推卸的责任
☆─────────────────────────────────────☆
maju (风歌) 于 (Thu Apr 25 22:49:30 2013, 美东) 提到:
协和的医疗责任事故是不可推卸的
☆─────────────────────────────────────☆
barharbor (不自由毋宁死) 于 (Fri Apr 26 07:25:53 2013, 美东) 提到:
如果医院的cover up动机是真，确实。
不过下毒者那么多年都不肯出来，也好不到哪里去。
☆─────────────────────────────────────☆
shyoung (yaya) 于 (Fri Apr 26 11:08:13 2013, 美东) 提到:
涂博士跳楼,蛰大不也消极应对?
☆─────────────────────────────────────☆
monkeylady (Monkeyqueen) 于 (Fri Apr 26 11:13:31 2013, 美东) 提到:
我早就说了， 清华的责任最大。
☆─────────────────────────────────────☆
czjn (霍乐刚) 于 (Fri Apr 26 11:16:30 2013, 美东) 提到:
同意！
☆─────────────────────────────────────☆
daxigua111 (大西瓜) 于 (Fri Apr 26 11:32:08 2013, 美东) 提到:
孙黑还觉得清华扣发孙学位证是“主持正义”。这得多脑残。
☆─────────────────────────────────────☆
sinclair (midsummer night) 于 (Fri Apr 26 12:07:11 2013, 美东) 提到:
同意这个，都一样可恶。
☆─────────────────────────────────────☆
hubaobao80 (dangdang) 于 (Fri Apr 26 16:02:11 2013, 美东) 提到:
说得不错。
☆─────────────────────────────────────☆
ympc (bear) 于 (Fri Apr 26 16:06:14 2013, 美东) 提到:
仔细看清华的确很可恶，开始极力否认学校没有铊，都案发了，尼玛还打电话让室友保
存证据，这不让嫌疑人销毁证据吗？ 保存的证据都搞丢了，尼玛还能够丢两次，还能
够更蠢点不？
朱令进手术室的时间逼迫朱令父母签不追诉协议才给钱，全是推诿。丢人。
☆─────────────────────────────────────☆
qualcacs (度日如年) 于 (Fri Apr 26 16:15:04 2013, 美东) 提到:
Re
☆─────────────────────────────────────☆
rockban (rockban) 于 (Fri Apr 26 16:26:29 2013, 美东) 提到:
这个还真不是一回事。涂博士走了以后，家属其实没有闹意见。就算家属比较通情达理
，说明浙大后续处理还基本靠谱。
清华在朱令这件事情上是欺上瞒下，拖延了时间。但是最后扣了孙的毕业证还是加分的。
☆─────────────────────────────────────☆
ru1117 (hailing) 于 (Fri Apr 26 18:15:01 2013, 美东) 提到:
re, 浏览了很多很多帖子，我也认为清华，协和是比砣手更可恨，更要追究的“凶手”
，现在事情捂得这么严，肯定是这二只手在作祟！而且非常显而易见！
☆─────────────────────────────────────☆
majiamit (追古铄金) 于 (Fri Apr 26 18:21:43 2013, 美东) 提到:
没错。
☆─────────────────────────────────────☆
chenpp (chenpp) 于 (Fri Apr 26 18:27:27 2013, 美东) 提到:
还是集中注意力抓孙铊吧。。
别谈没用的。。
能把铊党挖出来，就啥都弄明白了。
☆─────────────────────────────────────☆
sejie (JIESE) 于 (Fri Apr 26 20:08:23 2013, 美东) 提到:
同意！
我在学校也遇到过这种所谓学校名誉的事，我们一个老师出问题了，
当时系里出面要求我们不要议论，更不要和媒体说，如果问到，
就说不知道。而当我们问，那我们怎么办呢？系里来的领导说，
你们自己想办法。
哎！所以完全想像得出，当时清华化学系某些人的嘴脸。
☆─────────────────────────────────────☆
qingxi (作为兔子一定要长得呆) 于 (Fri Apr 26 20:15:11 2013, 美东) 提到:
协和不好说，清华，我看了孙的声明后觉得清华比较操蛋。
☆─────────────────────────────────────☆
daigaku (๑۩۞۩๑) 于 (Fri Apr 26 20:19:16 2013, 美东) 提到:
协和在接受朱令以前已经诊断过5例铊中毒
说完全没有经验或条件不太可信
☆─────────────────────────────────────☆
zhouxy1982 (EQ为零) 于 (Fri Apr 26 21:32:45 2013, 美东) 提到:
令人发指。
☆─────────────────────────────────────☆
jxx (无) 于 (Fri Apr 26 22:17:39 2013, 美东) 提到:
我觉得协和的责任更大，因为它直接面对病人。仅凭清华说朱令不可能接触到铊而忽视
明显的铊中毒症状，并放弃铊中毒化验，颇有掩盖真相的嫌疑。清华忙着撇清自己，做
的非常猥琐自私，但在当时的文化下，算情理之中。 |
|
