由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
WaterWorld版 - [合集] 分吃面包?一起作案销毁证据吧
相关主题
分吃面包?一起作案销毁证据吧[合集] 莫华璋, Mr. Frank Mok, 是个唐骏一样的大骗子
[合集] 作为某版前版主,浅谈封人基本理念[合集] 吵架没用,来点韩寒自相矛盾的证据!
铊铊们“分吃”了 朱令 的面包[合集] 关于方韩战证据上的一些提议
北京警方的声明意思就是[合集] 挺寒的请把你看过的证据列出来
[合集] 破坏事故证据,就地掩埋车体==毁尸灭迹 (转载)[合集] 在土豆网下载视频,合法不?有包子!速来
[合集] 幸存者被活埋的照片证据[合集] 转发:朱令案的证据
[合集] 上海,六月飞霜,此时无声胜有声---有图有真相[合集] 关于朱令案的证据和逻辑
[合集] 在刘路问题上,方舟子表现形式为一只苍蝇。[合集] 没有确凿证据,就是99.999%可能性也不能判断有罪
相关话题的讨论汇总
话题: 分吃话题: 销毁
进入WaterWorld版参与讨论
1 (共1页)
t******n
发帖数: 2939
1
☆─────────────────────────────────────☆
miir (fat mir) 于 (Thu Apr 25 11:19:34 2013, 美东) 提到:
这个小集体说的话都不可信,反其道行之可以想到很多问题。
比如说,面包根本没吃,是介质,被销毁了,只好告诉人家说几个人分食了。可见是几
个人一起有关吧
后来干脆撕破脸了,连失窃都来了。就是大规模销毁证据么
☆─────────────────────────────────────☆
linshimj (木匠) 于 (Thu Apr 25 11:39:52 2013, 美东) 提到:
亲友团快来洗呀!
是不是几个人要与朱令患难与共,有毒同享啊?
☆─────────────────────────────────────☆
miir (fat mir) 于 (Thu Apr 25 11:54:22 2013, 美东) 提到:
正常顺序是,问人家以后再吃。不问自取,不是销赃,最起码也说明这帮人平时没少占
人便宜或者欺负人

☆─────────────────────────────────────☆
findingth (寻找寻找) 于 (Thu Apr 25 11:55:39 2013, 美东) 提到:
呼唤亲友团来洗地表演。
☆─────────────────────────────────────☆
steve888 (Steve曾经曰过) 于 (Thu Apr 25 12:01:34 2013, 美东) 提到:
来源请求。
☆─────────────────────────────────────☆
miir (fat mir) 于 (Thu Apr 25 12:14:27 2013, 美东) 提到:
去考古,或者google 朱令,面包就有。
☆─────────────────────────────────────☆
newcomer1234 (newcomer1234) 于 (Thu Apr 25 12:30:59 2013, 美东) 提到:
吴虹飞称没听说过这事,也没听朱令妈提过这事。
http://talk.weibo.com/ft/201304209173
☆─────────────────────────────────────☆
miir (fat mir) 于 (Thu Apr 25 12:47:15 2013, 美东) 提到:
看看洗地党怎么洗的? 不找谁说的,找谁没说
思维独特啊
☆─────────────────────────────────────☆
steve888 (Steve曾经曰过) 于 (Thu Apr 25 12:49:11 2013, 美东) 提到:
终于找到源头
法制日报 2006年1月26日
在朱令住院后不久的1995年3月底,朱令的一名女同学给吴承之打来电话,告诉他
“朱令剩下的面包,我们几个分了吃了”。“很明显,有人在销毁证据。”吴承之向记
者回忆这个细节时强调。
2006年的时候,你想起来11年前你接到一个电话,自称你女儿的同学,说“我们把你女
儿的一个月前的面包吃了”。我理解父母讨公道的心情,但是这个有点不符合逻辑,至
少我认为。
☆─────────────────────────────────────☆
sealight (我挺艾未未,谭作人,赵连海等等维权人士) 于 (Thu Apr 25 12:52:11 2013, 美东) 提到:
这个面包很不符合常识。 要销毁证据的话直接扔掉就可以了。
理由只需要一个:面包变质了。
哪里用得到给被害人父母打电话说分吃掉了。
☆─────────────────────────────────────☆
miir (fat mir) 于 (Thu Apr 25 12:55:07 2013, 美东) 提到:
套一下洗地党逻辑,
铊党没有出来否认面包啊,比如从来没有过面包
☆─────────────────────────────────────☆
miir (fat mir) 于 (Thu Apr 25 13:00:40 2013, 美东) 提到:
90年代物资匮乏的年代,这都不是便宜东西,扔掉更让人起疑。就像你室友说,
sealight在医院,我们把她的鱼子酱吃了
☆─────────────────────────────────────☆
sealight (我挺艾未未,谭作人,赵连海等等维权人士) 于 (Thu Apr 25 13:03:59 2013, 美东) 提到:
胡说什么啊, 我经历过90年代, 物资已经不匮乏了。
一个病人的面包, 没什么正常人愿意吃。 看朱令同宿舍人的家境,
都不是农村穷人家。
☆─────────────────────────────────────☆
miir (fat mir) 于 (Thu Apr 25 13:11:36 2013, 美东) 提到:
你那时多大,你自己买过糕点么,这么说吧,你就说说工资多少,面包多少钱,普通工
人以面包为点心或者早餐么
☆─────────────────────────────────────☆
sealight (我挺艾未未,谭作人,赵连海等等维权人士) 于 (Thu Apr 25 13:16:22 2013, 美东) 提到:
那时候我在清华吃食堂。
☆─────────────────────────────────────☆
miir (fat mir) 于 (Thu Apr 25 13:22:25 2013, 美东) 提到:
清华的这么没正义感么?飞要为了SW给ZL泼脏水?你倒说说你当时怎么看这个案子,何以
这么多年这么多证据对你刀枪不入
☆─────────────────────────────────────☆
sealight (我挺艾未未,谭作人,赵连海等等维权人士) 于 (Thu Apr 25 13:24:24 2013, 美东) 提到:
我的正义感来自于没有证据就不能说人是凶犯。
不能打电话或者写信给人家雇主指控人家是凶犯。
不能给人家孩子的学校指控孩子父母是凶犯。
☆─────────────────────────────────────☆
miir (fat mir) 于 (Thu Apr 25 13:41:39 2013, 美东) 提到:
这只能解释你对SW的同情,你对ZL的反感从何而来?你当时在场?
☆─────────────────────────────────────☆
jerrycasper (Cat) 于 (Thu Apr 25 13:47:56 2013, 美东) 提到:
这就是说,面包里没毒,我们吃了都没事,靠,这帮铊铊们有种倒是真吃啊.
☆─────────────────────────────────────☆
miir (fat mir) 于 (Thu Apr 25 13:50:49 2013, 美东) 提到:
此地无银三百两,隔壁阿二不曾偷
☆─────────────────────────────────────☆
urbanhunter (纵横四海) 于 (Thu Apr 25 13:55:01 2013, 美东) 提到:
如果这件事的确存在,那说明这个小团伙的确有很大问题。就像她们自己宣称的,朱令
跟她们关系非常不好,她们会去吃朱令的东西?难道是另类报复?
☆─────────────────────────────────────☆
midway64 (中途岛) 于 (Thu Apr 25 14:00:17 2013, 美东) 提到:
我挺这个。何况人家还不是孙维,而是孙维的同学,甚至有不同寝室的,甚至有男生。
网络暴徒的恶比毒害朱令的凶手对社会危害更大。
不好意思,下边昵称改了一下。
☆─────────────────────────────────────☆
dearbornp (dearbornp) 于 (Thu Apr 25 14:13:06 2013, 美东) 提到:
金亚,我就不罗嗦了。
王琪看了《新民周刊》的报道后给我写信说,朱令父亲说的面包一事不对,说电话是朱
家打给你们宿舍的,但是她说她没有接到。那么这个电话是否是你接的?关于面包和壮
骨粉,王琪说她绝对不会去吃这些东西,那么你对于这件事情是什么回忆?难道是朱令
父亲说错了?-------- 童宇峰致信金亚
在朱令住院不久的1995年3月底,朱令的一名女同学给吴承之打电话,告诉他“朱令还
剩下的面包,我们几个分了吃了”。“很明显,有人在销毁证据。”吴承之向记者回忆
这个细节时强调。------- 清华女生铊中毒事件调查 《新民周刊》 2006年1月18日
不至于面包买不起,要吃他的吧?是根本就没有这回事。 --------孙维声明2013年在
天涯的回帖
王琪给童宇峰的信很奇怪。根据王琪所说,她自己没有吃面包,而这个电话也不是她接
的,但是她又知道这个电话涉及面包问题,那么唯一的可能就是王琪也在现场,亲耳听
见接电话的人对朱令父亲说“朱令还剩下的面包,我们几个分了吃了”。那么显然王琪
知道接电话的人是谁,那么为什么她不直接说出来呢?
☆─────────────────────────────────────☆
miir (fat mir) 于 (Thu Apr 25 14:16:50 2013, 美东) 提到:
这逻辑亮了
照你这么说警察是对社会危害最大的,还有东厂,他们假设嫌疑人,调查所有相关人员
,采用必要刑侦手段,比杀人犯就杀一个人,这些人影响这么多人,危害真大啊!
☆─────────────────────────────────────☆
miir (fat mir) 于 (Thu Apr 25 14:20:55 2013, 美东) 提到:
wq现在三缄其口了。不过从信来看,面包是存在的,电话是s和j中一个人说的
☆─────────────────────────────────────☆
Grace1234567 (悠然见南山) 于 (Thu Apr 25 14:24:53 2013, 美东) 提到:
不是没有证据, 是没有直接证据。
不是有人在这里提起过Scott Peterson 谋杀案吗,
没有直接证据, 人家陪审团一样定他的罪。
当然你会说那是在美国。
☆─────────────────────────────────────☆
dearbornp (dearbornp) 于 (Thu Apr 25 14:34:49 2013, 美东) 提到:
Peterson那个案子好像有小三出来证实Peterson和她有奸情吧。
☆─────────────────────────────────────☆
gorus (gorus) 于 (Thu Apr 25 14:39:43 2013, 美东) 提到:
不合逻辑么?自己的女儿遭这么大罪,父母一切心思都在把事情弄清上,当然会注意任
何一个细节,并反复回忆,能一直记着一点不奇怪。他肯定还记着很多你认为不合逻辑
的事情。你要问他10年前某天早饭吃的稀饭还是豆浆,他恐怕不记得。
☆─────────────────────────────────────☆
urbanhunter (纵横四海) 于 (Thu Apr 25 14:48:33 2013, 美东) 提到:
有奸情也不是直接证据啊。
☆─────────────────────────────────────☆
eve (小东东~divine horses a floating clouds) 于 (Thu Apr 25 14:51:43 2013, 美东) 提到:
原来这个是吴虹飞采访的。
吴虹飞 [新浪个人认证] : #朱令案#我采访过办案的警察,曾主要负责这个案件的公
安局十四处李树森说,这件事在调查工作中已有一定结论,从个人来讲,我不愿意回答
;从公安民警的纪律来说,我不宜发表意见。领导要求我怎么向媒体说一些事情,我只
有照办。”“这件事情很敏感,过去那么长时间了“
☆─────────────────────────────────────☆
water123 (字符串) 于 (Thu Apr 25 14:52:02 2013, 美东) 提到:
还不如直接放把火把寝室烧了算了。
☆─────────────────────────────────────☆
Titanic98 (Titanic) 于 (Thu Apr 25 14:59:09 2013, 美东) 提到:
还有两次投毒,孙铊就是要致朱于死地!
☆─────────────────────────────────────☆
midway64 (中途岛) 于 (Thu Apr 25 15:03:14 2013, 美东) 提到:
原来是楼主,那我躲远点儿。 你就没逻辑,还好意思扯东厂,我承认你和东厂一样正
义行了吧。
☆─────────────────────────────────────☆
dearbornp (dearbornp) 于 (Thu Apr 25 15:11:49 2013, 美东) 提到:
这就是杀人动机啊,而且是看起来合理的动机。
☆─────────────────────────────────────☆
Grace1234567 (悠然见南山) 于 (Thu Apr 25 15:47:32 2013, 美东) 提到:
是有Frey证实Peterson与她有亲密关系, 可这一点不是判定
谋杀的直接证据。
☆─────────────────────────────────────☆
Grace1234567 (悠然见南山) 于 (Thu Apr 25 15:51:10 2013, 美东) 提到:
动机和直接证据不是一回事
☆─────────────────────────────────────☆
goddog (犯强汉者,虽远必诛) 于 (Thu Apr 25 16:26:20 2013, 美东) 提到:
分吃面包说明她们心里很明白面包无毒。这也正好说明她们知道毒下在哪里。
试想一下,如果你身边人中毒了,你敢碰她的东西或者可能和她相关的东西吗。
☆─────────────────────────────────────☆
dearbornp (dearbornp) 于 (Thu Apr 25 16:28:18 2013, 美东) 提到:
但是朱令案没什么看得出来的动机啊。
☆─────────────────────────────────────☆
sammix (半夏) 于 (Thu Apr 25 16:56:49 2013, 美东) 提到:
谁敢吃刚中毒室友的面包?
除了清楚毒投在哪里的人。
☆─────────────────────────────────────☆
lvus (lvus) 于 (Mon Jul 29 01:44:38 2013, 美东) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
Muskellunge (Muskellunge) 于 (Mon Jul 29 08:10:58 2013, 美东) 提到:
co
1 (共1页)
进入WaterWorld版参与讨论
相关主题
[合集] 没有确凿证据,就是99.999%可能性也不能判断有罪[合集] 破坏事故证据,就地掩埋车体==毁尸灭迹 (转载)
[合集] 强烈号召朱令的室友和同学不要再沉默[合集] 幸存者被活埋的照片证据
[合集] 究竟是什么力量让公安局有难言之隐?[合集] 上海,六月飞霜,此时无声胜有声---有图有真相
[合集] 朱令案件就是团体作案[合集] 在刘路问题上,方舟子表现形式为一只苍蝇。
分吃面包?一起作案销毁证据吧[合集] 莫华璋, Mr. Frank Mok, 是个唐骏一样的大骗子
[合集] 作为某版前版主,浅谈封人基本理念[合集] 吵架没用,来点韩寒自相矛盾的证据!
铊铊们“分吃”了 朱令 的面包[合集] 关于方韩战证据上的一些提议
北京警方的声明意思就是[合集] 挺寒的请把你看过的证据列出来
相关话题的讨论汇总
话题: 分吃话题: 销毁