n**u
发帖数: 6997 | 1 这个问题如果敢有人统计的话，会很有趣
还有 贪污的官员比例有多大。 |
H******9
发帖数: 8087 | 2 99.99%
【在 n**u 的大作中提到】
: 这个问题如果敢有人统计的话，会很有趣
: 还有 贪污的官员比例有多大。
|
n**u
发帖数: 6997 | |
l*****d
发帖数: 508 | 4 正常，照老毛时代的标准。不贪的都被排挤掉了。
【在 n**u 的大作中提到】
: ..............楼上。。。
|
h****a
发帖数: 3114 | 5 不贪的是没机会没能力而已
【在 l*****d 的大作中提到】
: 正常，照老毛时代的标准。不贪的都被排挤掉了。
|
a***r
发帖数: 75 | 6 我觉得，嫖就算了，只要花自己的工资，别枉法。但是现实是很多嫖的，都是公款。
【在 n**u 的大作中提到】
: 这个问题如果敢有人统计的话，会很有趣
: 还有 贪污的官员比例有多大。
|
c*****d
发帖数: 6045 | 7 花自己的工资嫖娼，那是屌丝
【在 a***r 的大作中提到】
: 我觉得，嫖就算了，只要花自己的工资，别枉法。但是现实是很多嫖的，都是公款。
|
n**u
发帖数: 6997 | 8 同意。。。。。。
【在 c*****d 的大作中提到】
: 花自己的工资嫖娼，那是屌丝
|
s********y
发帖数: 547 | |
s********y
发帖数: 547 | |
|
|
c******n
发帖数: 455 | 11 现在不贪的基本上都升不了职吧，你不贪人还不鸟你，想做点啥还被使绊子，这个怪现
象一时半会肯定不会解决，说不定还是中国特色一直传承下去
【在 s********y 的大作中提到】
: 常，照老毛时代的标准。不贪的都被排挤掉了。
|
M******8
发帖数: 10589 | 12 不贪的人会被认为是想举报别人，所以每人都必须有点“污点”才能被别人信任。
这也是“投名状”的原意。 |
n**u
发帖数: 6997 | 13 这个还比较有道理
【在 M******8 的大作中提到】
: 不贪的人会被认为是想举报别人，所以每人都必须有点“污点”才能被别人信任。
: 这也是“投名状”的原意。
|
f****e
发帖数: 679 | 14 连PC都拿自己的钱，而且到风月场所抛头露面，一看就是裆内的少数好同志，或者说是
裆内的屌丝。领导和伟光正们都是在办公室的套间或者自己2亿的别墅里，坐等女明星
主动送上门，哪里会被风月场所偷拍。 |
c******n
发帖数: 455 | 15 这个数据没法统计吧，哪个贪官会自爆啊
【在 s********y 的大作中提到】
: 常，照老毛时代的标准。不贪的都被排挤掉了。
|
c******n
发帖数: 455 | 16 没准这些还会越来越明目张胆，事情多了，老百姓看多了也就觉得习以为常也就慢慢地
接受了，所以，这种事情啊，一个愿打一个愿挨，或者说是中国老百姓太好说话了
【在 f****e 的大作中提到】
: 连PC都拿自己的钱，而且到风月场所抛头露面，一看就是裆内的少数好同志，或者说是
: 裆内的屌丝。领导和伟光正们都是在办公室的套间或者自己2亿的别墅里，坐等女明星
: 主动送上门，哪里会被风月场所偷拍。
|
a******o
发帖数: 261 | 17 Close to 100%.
Wen Qiang (wang Li Jun's predecessor) said it best before he was executed:
if u r not corrupt, u won't get anywhere as no boss and peers in their right
mind feel safe to promote u.
【在 c******n 的大作中提到】
: 这个数据没法统计吧，哪个贪官会自爆啊
|
l*******o
发帖数: 5673 | 18 我认为跟他们同龄并且经济地位类似的社会人士的嫖娼比例没有显著区别
如果政府官员100%嫖娼 那么基本可认为中国人100%嫖娼
【在 n**u 的大作中提到】
: 这个问题如果敢有人统计的话，会很有趣
: 还有 贪污的官员比例有多大。
|
n**u
发帖数: 6997 | 19 第一句基本对
第二句基本不对
中国人怎么可能所有人跟官员的经济地位类似呢？
你随便拉个官员出来，基本都是家财万贯！
【在 l*******o 的大作中提到】
: 我认为跟他们同龄并且经济地位类似的社会人士的嫖娼比例没有显著区别
: 如果政府官员100%嫖娼 那么基本可认为中国人100%嫖娼
|
