t******n
发帖数: 2939 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
swxcy (Canon in D Major) 于 (Sat Apr 20 15:35:21 2013, 美东) 提到:
刚刚看了地震报道，心里好难受。觉得一定要做点什么。但是希望钱可以用到正途上，
有推荐的捐款机构吗？
☆─────────────────────────────────────☆
Mayans (玛雅) 于 (Sat Apr 20 15:36:36 2013, 美东) 提到:
美国红会都给了中国红会，没办法
☆─────────────────────────────────────☆
ncatlab (弃疾) 于 (Sat Apr 20 15:37:24 2013, 美东) 提到:
微薄上有人推荐一基金
我还在观望
☆─────────────────────────────────────☆
swxcy (Canon in D Major) 于 (Sat Apr 20 15:40:12 2013, 美东) 提到:
郭美美和骗子们，他们是是变相杀人。
现在连一个让人信得过的机构都没有！
☆─────────────────────────────────────☆
moonsixpence (moonandsixpence) 于 (Sat Apr 20 15:41:52 2013, 美东) 提到:
那就不给美国红会捐【 在 Mayans (玛雅) 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
ziyu1234 (中午吃什么好) 于 (Sat Apr 20 15:43:36 2013, 美东) 提到:
中国按法律来说，没有私人基金
所有的基金最后都要走国家渠道，建议捐款到一基金比较好，首先一基金比较大，背景
不一般，红十字贪污起来，相对困难一些，而且上次四川地震事件，一基金很委婉的，
表达了对红十字的不满，可信度高一些
☆─────────────────────────────────────☆
maohuo (easy) 于 (Sat Apr 20 15:44:01 2013, 美东) 提到:
就这么说吧，除非亲自去，对口支援
否则，自己捐的钱必须被刮一层，看看这些日子康妈事件中跳出的拉捐人士，比拉客的
还猛就知道了
08年汶川的时候，我一师兄，真的和其他几个兄弟开车进川援助去了，是等影帝的表演
团队全面撤离过后去的
回来感悟很多，和报道的大相径庭，捐款和物资很少到达真正需要的人手里的
他们当时去的几个人当中大部分都是四川人，所以比较熟，没有通过任何组织
真的是去表达了一下心愿，见着那些比较苦的家庭，给了些钱，虽然一家几百块钱人民
币，微不足道，但是远比捐给红狮子效果好得多
☆─────────────────────────────────────☆
ziyu1234 (中午吃什么好) 于 (Sat Apr 20 15:45:27 2013, 美东) 提到:
你师弟算不错了
青海玉树地震，私人帮助都被禁止了，必须走国家，底下的黑，是难以想象的
☆─────────────────────────────────────☆
maohuo (easy) 于 (Sat Apr 20 15:49:52 2013, 美东) 提到:
他是四川的，他知道这个情况啊，所以等表演队彻底撤退了他们才去的
开始的时候也是，私人车辆，即使你运物资的，都进不去，你可以把东西留下，车掉头
滚蛋，也可以带着东西自己掉头走。
按他们的说法，开始是站得住脚的，保证抢险车辆通行。可是大规模救援结束之后，都
还是管制的，所以他们等到暑假才去的
☆─────────────────────────────────────☆
ziyu1234 (中午吃什么好) 于 (Sat Apr 20 15:53:09 2013, 美东) 提到:
聪明，顶一下你师弟，大好人
☆─────────────────────────────────────☆
dukimu (New Life) 于 (Sat Apr 20 16:21:07 2013, 美东) 提到:
济慈吧，据说不错，反正我用他们。
☆─────────────────────────────────────☆
MANWRONG (MANWRONG) 于 (Sat Apr 20 16:28:34 2013, 美东) 提到:
济慈还是不错的。资助了很多学子
☆─────────────────────────────────────☆
addin (add+in) 于 (Sat Apr 20 17:03:20 2013, 美东) 提到:
简单的说没有。刻薄些说，愿捐钱的人多，愿捐时间的人少。这样物资就不得不
落入“专门”的捐款机构来调配。就像楼上说的，要么亲自送到灾区，
要么付相当比例的“汇费”让别人送到灾区。不少组织不过是打着非政府
组织的马甲，收到捐款后没有能力分发，最后还是落到红十字会或者
政府手中。那个一基金经常和达官贵人们一起办活动，和红实惠关系
也千丝万缕。我打算完了看OCEF有没有对灾区的专门助学项目。
☆─────────────────────────────────────☆
dukimu (New Life) 于 (Sat Apr 20 17:27:55 2013, 美东) 提到:
我忙着吃饭打错了，你也被我带沟里了：）
慈济，不是济慈，sorry～～
☆─────────────────────────────────────☆
yangbin (catzilla) 于 (Sat Apr 20 21:33:10 2013, 美东) 提到:
要足够二的，才捐一基金。。。
☆─────────────────────────────────────☆
ffjump (看热闹的) 于 (Sat Apr 20 21:33:48 2013, 美东) 提到:
黑十字！
☆─────────────────────────────────────☆
Great2009 (栀子园主，诚招助手) 于 (Sat Apr 20 21:47:00 2013, 美东) 提到:
我现在也在想找个问题。
可悲啊。很难找到一个大家信得过的渠道。
我现在先在DC版募捐，一切透明，接受公开监督。已经收到5笔捐款。至于怎么转钱给
灾民，观察一下，以
后就可以看出来哪个比较可靠了。
☆─────────────────────────────────────☆
starwars1 (starwars1) 于 (Sat Apr 20 22:20:08 2013, 美东) 提到:
一基金
☆─────────────────────────────────────☆
redyellowblu (redyellowblu) 于 (Sat Apr 20 22:30:22 2013, 美东) 提到:
Absolutely TRUE
你可以把捐款留着
等回国看到需要的人直接给他们
不要给任何组织
那个一基金是一个戏子婊子搞出来的骗子机构
☆─────────────────────────────────────☆
ymmy (寻找梦中的橄榄树) 于 (Sat Apr 20 22:37:32 2013, 美东) 提到:
李连杰那个？对李连杰没好感，不信任。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
☆─────────────────────────────────────☆
fantasist (fan) 于 (Sat Apr 20 23:20:22 2013, 美东) 提到:
我记得当年壹基金也被爆出黑幕，当然没血十字那么黑，不过也不可信
☆─────────────────────────────────────☆
susan2003 (susan20030506) 于 (Sat Apr 20 23:26:19 2013, 美东) 提到:
应该是壹基金吧，请了国际知名的审计公司
☆─────────────────────────────────────☆
luguo (路过) 于 (Sat Apr 20 23:39:28 2013, 美东) 提到:
慈济
☆─────────────────────────────────────☆
KingOfLunHui (轮回之王) 于 (Sat Apr 20 23:41:23 2013, 美东) 提到:
lol
☆─────────────────────────────────────☆
joyville (乐) 于 (Sun Apr 21 10:22:27 2013, 美东) 提到:
慈善机构里也可能会有像。。。最近假募捐之类。。。的人，所以scandal是不能避免
的，人性啊。
要在那么容易来的没有监督的钱山面前不动摇，要么是个意志很坚定的正直的人， 要
么是个家业富足到不削于被钱山诱惑的人， 要么是个很在意公众形象的人，要么是个
没有金钱欲望的人 -------想象一下这样的人在慈善机构里能有几个。。。。
请了审计机构的又能怎么样，那里的也是人而已，也可以被封口。
个人也觉得灾后管制撤消后去是个办法，有听说朋友的国内朋友文川地震后这么做的-
。 毕竟政府应该善后这样的灾难。
另外，就是自己成立一个慈善机构，定好发放善金的章程，估算好工作量，工作开销。
如果工作量大到要full time管理这个慈善机构了，直接拿善金开工资不太好，是不是
可以投资一小部分善金，赚的钱还掉本金，后续的拿来开工资， 这样就需要寻一位免
费的投资好手了。。。。。。俺就YY， 嘿嘿
还是多几个慈善机构吧，1000个小机构总比一个大机构少点贪污的诱惑，小机构善金少
，不容易让人犯浑吧？如果有个良好的慈善运行机制作模范，推广出来大家效仿是不是
更容易？大家还可以实时交流覆盖区，和经验？。。。。。。。yy阿yy
☆─────────────────────────────────────☆
eriecanal (eriecanal) 于 (Sun Apr 21 11:50:40 2013, 美东) 提到:
救灾根本上还是要靠政府，其他机构不可能进行这么大规模的活动，小打小闹就容易被
骗子浑水摸鱼。可政府彻底丧失公信力，无解。
☆─────────────────────────────────────☆
powershadow (敏感词○我不是英雄，我是英雄的——债主) 于 (Sun Apr 21 11:54:14 2013, 美东) 提到:
不要搞错了，郭美美是P民的恩人，
没有郭美美，P民就无法知道真相。
☆─────────────────────────────────────☆
powershadow (敏感词○我不是英雄，我是英雄的——债主) 于 (Sun Apr 21 11:55:24 2013, 美东) 提到:
拔毛是必然的，我认为也是应该的。
运作必须要有成本的，不能指望任何人都来无偿工作。
☆─────────────────────────────────────☆
gohome09 (yan) 于 (Sun Apr 21 14:58:26 2013, 美东) 提到:
中国大使馆有没有网站。我也'想捐。 |
|
