n***c
发帖数: 7400 | 1 他讲国内的房价从2003到2013年的32次调控都是失败的，征收房屋税对打压房价也于事
无补。听他说话，感觉说的好像有一定的道理，敢说TG的不是。但是为什么买买提上的
很多人，一提到他就很不屑的样子，是他完全胡说八道吗？ |
f****p
发帖数: 18483 | 2
是郎平她哥，和女排有关，后来改行搞经济去了。
【在 n***c 的大作中提到】
: 他讲国内的房价从2003到2013年的32次调控都是失败的，征收房屋税对打压房价也于事
: 无补。听他说话，感觉说的好像有一定的道理，敢说TG的不是。但是为什么买买提上的
: 很多人，一提到他就很不屑的样子，是他完全胡说八道吗？
|
H**r
发帖数: 10015 | 3 mitbbs的人听到任何一个成功人士，第一反应是找出不屑他的理由 |
f****p
发帖数: 18483 | 4
扒他三层皮，也要看到他内裤后面藏着的尺寸。。。
【在 H**r 的大作中提到】
: mitbbs的人听到任何一个成功人士，第一反应是找出不屑他的理由
|
H**r
发帖数: 10015 | 5 疲软状态下低于12cm，没有性吸引力，loser
【在 f****p 的大作中提到】
:
: 扒他三层皮，也要看到他内裤后面藏着的尺寸。。。
|
m******t
发帖数: 3041 | 6
一个跟着蒋介石混的部下某破落司令的一个孩子，
在美国华人经济学家中可以排前三的一个人，以说政府坏话，看空大陆经济为营销策略
，迎合并赢得大批大陆草根观众的经济娱乐型人物。
有些观点还是比较有见地比较符合民生。
【在 n***c 的大作中提到】
: 他讲国内的房价从2003到2013年的32次调控都是失败的，征收房屋税对打压房价也于事
: 无补。听他说话，感觉说的好像有一定的道理，敢说TG的不是。但是为什么买买提上的
: 很多人，一提到他就很不屑的样子，是他完全胡说八道吗？
|
n**u
发帖数: 6997 | 7 因为任何人都无法预测中国政府
他们是不遵从任何规律的 |
n***c
发帖数: 7400 | 8 谢太祖科普
【在 m******t 的大作中提到】
:
: 一个跟着蒋介石混的部下某破落司令的一个孩子，
: 在美国华人经济学家中可以排前三的一个人，以说政府坏话，看空大陆经济为营销策略
: ，迎合并赢得大批大陆草根观众的经济娱乐型人物。
: 有些观点还是比较有见地比较符合民生。
|
|
j*****t
发帖数: 2397 | 9 大忽悠。之前觉得他讲的挺好的，也估计是我不懂的缘故。但有一期讲与我专业有关，
纯粹是胡球扯淡，让我怀疑他所有讲的东西是不是都可靠。 |
H******9
发帖数: 8087 | 10 砖家
【在 n***c 的大作中提到】
: 他讲国内的房价从2003到2013年的32次调控都是失败的，征收房屋税对打压房价也于事
: 无补。听他说话，感觉说的好像有一定的道理，敢说TG的不是。但是为什么买买提上的
: 很多人，一提到他就很不屑的样子，是他完全胡说八道吗？
|
|
|
h**d
发帖数: 5161 | 11 大忽悠的定位是准确的
【在 j*****t 的大作中提到】
: 大忽悠。之前觉得他讲的挺好的，也估计是我不懂的缘故。但有一期讲与我专业有关，
: 纯粹是胡球扯淡，让我怀疑他所有讲的东西是不是都可靠。
|
n***c
发帖数: 7400 | 12 据说是华人经济学家中排前三，不知道是真是假？他跟网上很火的茅于轼哪一个更牛叉？
【在 h**d 的大作中提到】
: 大忽悠的定位是准确的
|
c*****t
发帖数: 10738 | 13 郎咸平的结论经常还是靠谱的。只不过喜欢瞎编论据。把经济学娱乐化了。
【在 j*****t 的大作中提到】
: 大忽悠。之前觉得他讲的挺好的，也估计是我不懂的缘故。但有一期讲与我专业有关，
: 纯粹是胡球扯淡，让我怀疑他所有讲的东西是不是都可靠。
|
s*****a
发帖数: 3387 | |
s*****a
发帖数: 3387 | |
k********n
发帖数: 1819 | 16 别听他瞎扯，郎不是经济学家，而是公司财务专家
【在 n***c 的大作中提到】
: 谢太祖科普
|
l********a
发帖数: 126 | 17 1）郎咸平是做公司财务的，属于金融范畴，严格来讲不是经济学家。
2）郎咸平在他自己专业领域内还是很牛逼的，这个在格林柯尔事件中就可以看出来，
郎咸平基本上也是这件事情一战成名的
3）郎的问题就是说话说太多了，对所有的领域都说话，尤其是宏观经济这种跟他专业
领域相差甚远的领域。在这些方面，他基本上就跟网上灌水没啥区别了。
4）说话太多也是由市场决定的。郎现在主要靠走穴演讲赚钱，你天天讲公司财务才多
大受众群啊？要扩大受众群当然得讲宏观经济这些吸引眼球的东西。所以说白了，就是
因为说这些话才有人听才能赚到钱。
5）郎的观点说来说去就那么几点，现在基本上是个时事热点都可以大致推测郎在这件
事情上是啥观点：
A）反对国企私有化。认为因为通过现代企业管理理念（说白了就是职业经理人）
来解决国企管理的问题，而不是私有化。
B）华尔街阴谋论。华尔街的犹太人都是阴谋家，以前把日本搞死了，现在天天想
着搞中国。美国跟中国的各种来往的背后都是在暗算中国
C）中国的国家政策不利于实体经济发展，把所有的钱都引到炒房那儿去了，真是
中国经济问题的根本原因。
我个人比较认同C，对B认同一半，不认同A。
【在 j*****t 的大作中提到】
: 大忽悠。之前觉得他讲的挺好的，也估计是我不懂的缘故。但有一期讲与我专业有关，
: 纯粹是胡球扯淡，让我怀疑他所有讲的东西是不是都可靠。
|
l********a
发帖数: 126 | 18 郎咸平并不需要迎合草根。
郎赚的是走穴演讲的钱，听众都是商界老板，草根谁能花几千块钱去听个什么专家演讲
的啊。
只不过郎的很多反对国家政策的观点客观上符合了草根发泄对政府不满的情绪。
【在 m******t 的大作中提到】
:
: 一个跟着蒋介石混的部下某破落司令的一个孩子，
: 在美国华人经济学家中可以排前三的一个人，以说政府坏话，看空大陆经济为营销策略
: ，迎合并赢得大批大陆草根观众的经济娱乐型人物。
: 有些观点还是比较有见地比较符合民生。
|
k********n
发帖数: 1819 | 19 结论靠谱？ 他就是一天对两回的破表
他说的形象靠谱，但也没什么新鲜的。 他说的我也知道，然后是胡说八道的分析，而
且完全是故意的。 他虽然不是经济学家，但常识是没问题的。 就是为了哗众取宠
【在 c*****t 的大作中提到】
: 郎咸平的结论经常还是靠谱的。只不过喜欢瞎编论据。把经济学娱乐化了。
|
s****i
发帖数: 5144 | 20 征收房屋税对打压房价也于事无补?
那得看看征收多少，如果一个房子征收一块钱，肯定对打压房价于事无补 |
|
|
l******u
发帖数: 1174 | 21 总结靠谱。他的华尔街阴谋论，不知你为何信一半，他对华尔街的如何运作的知识基本
是大妈级的--从他和Jim Rogers的交锋可以看出。所以他谈及华尔街的言论基本可以忽
略。当然，这套华尔街阴谋论在国内还是有市场的（参考《货币战争》），这也是为什
么郎咸平喜欢讲它。
来解决国企管理的问题，而不是私有化。
天想着搞中国。美国跟中国的各种来往的背后都是在暗算中国
是中国经济问题的根本原因。
【在 l********a 的大作中提到】
: 1）郎咸平是做公司财务的，属于金融范畴，严格来讲不是经济学家。
: 2）郎咸平在他自己专业领域内还是很牛逼的，这个在格林柯尔事件中就可以看出来，
: 郎咸平基本上也是这件事情一战成名的
: 3）郎的问题就是说话说太多了，对所有的领域都说话，尤其是宏观经济这种跟他专业
: 领域相差甚远的领域。在这些方面，他基本上就跟网上灌水没啥区别了。
: 4）说话太多也是由市场决定的。郎现在主要靠走穴演讲赚钱，你天天讲公司财务才多
: 大受众群啊？要扩大受众群当然得讲宏观经济这些吸引眼球的东西。所以说白了，就是
: 因为说这些话才有人听才能赚到钱。
: 5）郎的观点说来说去就那么几点，现在基本上是个时事热点都可以大致推测郎在这件
: 事情上是啥观点：
|
O*********h
发帖数: 4674 | 22 还没看出来啊，一个都没说到点子上
郎是民营企业家推出来的代言人 |
m******t
发帖数: 3041 | 23
叉？
茅于轼更牛叉。
但是总体来说郎咸平是好人，茅于轼是大汉奸。
人人得而诛之。
【在 n***c 的大作中提到】
: 据说是华人经济学家中排前三，不知道是真是假？他跟网上很火的茅于轼哪一个更牛叉？
|
y*********3
发帖数: 3888 | 24
强人
【在 n***c 的大作中提到】
: 他讲国内的房价从2003到2013年的32次调控都是失败的，征收房屋税对打压房价也于事
: 无补。听他说话，感觉说的好像有一定的道理，敢说TG的不是。但是为什么买买提上的
: 很多人，一提到他就很不屑的样子，是他完全胡说八道吗？
|
f****p
发帖数: 18483 | 25
我的结论正好和你不同。郎后面有猫腻，肯定有人保着郎，郎也不踏火线，那些利益集
团也不敢过分的收拾郎，而郎只是在外围和影响力不是那么大的地方才敢放炮。而茅则
是利益集团恨之入骨的人，特别是毛派的，这后面有猫腻呀。
【在 m******t 的大作中提到】
:
: 叉？
: 茅于轼更牛叉。
: 但是总体来说郎咸平是好人，茅于轼是大汉奸。
: 人人得而诛之。
|
n***c
发帖数: 7400 | 26 了解了，谢谢
【在 l********a 的大作中提到】
: 1）郎咸平是做公司财务的，属于金融范畴，严格来讲不是经济学家。
: 2）郎咸平在他自己专业领域内还是很牛逼的，这个在格林柯尔事件中就可以看出来，
: 郎咸平基本上也是这件事情一战成名的
: 3）郎的问题就是说话说太多了，对所有的领域都说话，尤其是宏观经济这种跟他专业
: 领域相差甚远的领域。在这些方面，他基本上就跟网上灌水没啥区别了。
: 4）说话太多也是由市场决定的。郎现在主要靠走穴演讲赚钱，你天天讲公司财务才多
: 大受众群啊？要扩大受众群当然得讲宏观经济这些吸引眼球的东西。所以说白了，就是
: 因为说这些话才有人听才能赚到钱。
: 5）郎的观点说来说去就那么几点，现在基本上是个时事热点都可以大致推测郎在这件
: 事情上是啥观点：
|
t********k
发帖数: 808 | 27 他哪时成为经济学家了?
财务专家倒是趁的
【在 m******t 的大作中提到】
:
: 叉？
: 茅于轼更牛叉。
: 但是总体来说郎咸平是好人，茅于轼是大汉奸。
: 人人得而诛之。
|
d********0
发帖数: 5 | 28
●●军事天地版五毛狗版主didadida必须滚蛋●●●●
●●军事天地版五毛狗版主didadida必须滚蛋●●●●
●●军事天地版五毛狗版主didadida必须滚蛋●●●●
●●军事天地版五毛狗版主didadida必须滚蛋●●●●
●●军事天地版五毛狗版主didadida必须滚蛋●●●●
●●军事天地版五毛狗版主didadida必须滚蛋●●●●
●●军事天地版五毛狗版主didadida必须滚蛋●●●●
●●军事天地版五毛狗版主didadida必须滚蛋●●●●
●●军事天地版五毛狗版主didadida必须滚蛋●●●●
【在 n***c 的大作中提到】
: 他讲国内的房价从2003到2013年的32次调控都是失败的，征收房屋税对打压房价也于事
: 无补。听他说话，感觉说的好像有一定的道理，敢说TG的不是。但是为什么买买提上的
: 很多人，一提到他就很不屑的样子，是他完全胡说八道吗？
|
