x****n
发帖数: 3 | 1 Greenwich, CT
Population: 62,074
Median family income: $167,502
Median home price: $1,901,029
Palo Alto, CA
Population: 65,260
Median family income: $163,661
Median home price: $1,225,000
http://money.cnn.com/gallery/real_estate/2012/08/20/best-places | C**********r
发帖数: 8189 | 2 还是弯曲好
【在 x****n 的大作中提到】
: Greenwich, CT
: Population: 62,074
: Median family income: $167,502
: Median home price: $1,901,029
: Palo Alto, CA
: Population: 65,260
: Median family income: $163,661
: Median home price: $1,225,000
: http://money.cnn.com/gallery/real_estate/2012/08/20/best-places
| n**u
发帖数: 6997 | | b*****l
发帖数: 2903 | 4 还是油工好
16. The Woodlands, TX
Population: 97,968
Median family income: $122,091
Median home price: $265,000
【在 x****n 的大作中提到】
: Greenwich, CT
: Population: 62,074
: Median family income: $167,502
: Median home price: $1,901,029
: Palo Alto, CA
: Population: 65,260
: Median family income: $163,661
: Median home price: $1,225,000
: http://money.cnn.com/gallery/real_estate/2012/08/20/best-places
| x****n
发帖数: 3 | 5 别胡说八道，我就只有一贴。
我是文科生
【在 n**u 的大作中提到】
: 楼主你整天贴这些
: 你是啥工阿
| j******t
发帖数: 788 | 6 这里17万的码工很多啊,如果夫妻都上班,只要家里有一个码工,很容易就上17万了.
你比较城市收入,那城市人口大小,人口分布也应该考虑. 弯曲人口有很多老墨,把数据
拉下来了. 我不在弯曲,不过我拿到那边好几个OFFER都上了16万,要是老婆挣个3,4万,
不很容易就上20万了. 但就这个收入,我都不敢接这些活.因为如果算上那边的房价,还
是不划算. 所以码工的问题不是收入的绝对数量,而是工作分布太集中. 高收入的人住
一块儿,大家等于在自抬物价,相对收入自然就降低了. | m*****u
发帖数: 19562 | 7 Median family income: $167,502
Median home price: $1,901,029
IRS是不是该去查税了？ 房价是10多年的工资了。 | b**k
发帖数: 3563 | | c***z
发帖数: 6348 | | c*******n
发帖数: 159 | 10
【在 x****n 的大作中提到】
: 别胡说八道，我就只有一贴。
: 我是文科生
|
|
