c***t
发帖数: 383 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
xiaoxiaoren (可爱小宝宝) 于 (Sat Mar 30 10:38:11 2013, 美东) 提到:
当年我们做一个project，每个学生做presentation
我们讨论的是一个电信的基站。
我老讲了一堆技术。
结果一个小姑娘上去讲了一堆基站如何影响小鸟的栖息，生活。
我顿时觉得，
你妈，我老的层次太低了。
一个人只有自身富足了，才回去关心别人，关心周围。
即便是为了退税而被迫donation给学校的，
再怎么不济，那还是donation啊。
☆─────────────────────────────────────☆
SkySki (Tough Guy Wearing Pink) 于 (Sat Mar 30 10:48:46 2013, 美东) 提到:
如果你现在才明白这个道理， 你也够笨的了。 我上高中前就明白这个道理。金钱决定
一个人的心态。
☆─────────────────────────────────────☆
Jadeson (Jadeson) 于 (Sat Mar 30 11:21:38 2013, 美东) 提到:
这种文科傻妞，往往是最喜欢享受现代文明所带来的愉悦的。
☆─────────────────────────────────────☆
Jchen0903 (胖妞儿) 于 (Sat Mar 30 11:27:54 2013, 美东) 提到:
这是金钱所能买得到的世界上最贵的单品:道德
☆─────────────────────────────────────☆
WAT2013 (一只熊) 于 (Sat Mar 30 11:59:25 2013, 美东) 提到:
这个小姑娘太可耐了，haha....
☆─────────────────────────────────────☆
zhxfifa (硕猫) 于 (Sat Mar 30 12:45:59 2013, 美东) 提到:
可耐是可耐，你让她放弃手机放弃现代生活是万万不能的，这就是精分。现如今左棍是
一种时髦。
☆─────────────────────────────────────☆
huochai (火柴) 于 (Sat Mar 30 13:03:35 2013, 美东) 提到:
人家是做出了牺牲的，宁可自己继续用手机，也把蹲在树林子里天天和蛇虫过活的天人
合一的装逼机会留给了别人
☆─────────────────────────────────────☆
SkySki (Tough Guy Wearing Pink) 于 (Sat Mar 30 13:31:59 2013, 美东) 提到:
支持的是穷人心态， 反对的是富人心态
☆─────────────────────────────────────☆
laocat (猫老) 于 (Sat Mar 30 13:47:42 2013, 美东) 提到:
嗯，所以，自古就有一个词叫作：为富不仁
就是楼主说的这个意思吧
☆─────────────────────────────────────☆
jjjstc (买买提就是一个垃圾处理站) 于 (Sat Mar 30 13:59:43 2013, 美东) 提到:
捐给学校的钱和多退的税，哪个多？
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (Clever Beaver) 于 (Sat Mar 30 14:20:47 2013, 美东) 提到:
越nc往往对现代科技越依赖。
☆─────────────────────────────────────☆
zhxfifa (硕猫) 于 (Sat Mar 30 14:22:45 2013, 美东) 提到:
真能做到蹲在树林子里天天和蛇虫过活，就不能说人家是“装”逼了，起码人家言行一
致，最多说人“傻”逼。
装逼的是lz和lz很崇拜的小姑娘这种，嘴上批评现代科技给环境带来的破环，让他们扔
掉手里的手机笔记本，他们能跟你急眼拼命。
☆─────────────────────────────────────☆
zhxfifa (硕猫) 于 (Sat Mar 30 14:23:44 2013, 美东) 提到:
nod，而且越nc越在嘴上显得对金钱不屑一顾
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (Clever Beaver) 于 (Sat Mar 30 14:24:41 2013, 美东) 提到:
汶川的时候，动员身边两个韩裔的同学捐款，并借用了CSSA广告中的“可以退税”。结
果人家告诉我，你用standard deduction是退不到的，必须是itemized
deduction才有的退，所以人家就没捐。
☆─────────────────────────────────────☆
dsb (大手笔) 于 (Sat Mar 30 16:49:30 2013, 美东) 提到:
任志强比你们都有钱吧？人关心你的鸟鸟了吗？
☆─────────────────────────────────────☆
usaut (no) 于 (Sat Mar 30 17:41:00 2013, 美东) 提到:
高中背古文就背过啊，衣食足而知荣辱。
☆─────────────────────────────────────☆
aacaac (aac) 于 (Sat Mar 30 17:53:29 2013, 美东) 提到:
举例子不是应该是那个花多少钱能让你出让老婆一夜吗？
☆─────────────────────────────────────☆
kangg (kangg) 于 (Sat Mar 30 18:40:41 2013, 美东) 提到:
其实对人类发展有真正贡献和实质贡献的，恰恰就是这帮被所有人看不起的技术男，而
不是那些商场大亨，多金公子和翩翩玉女
☆─────────────────────────────────────☆
Bremen (獨孤不再) 于 (Sat Mar 30 19:36:47 2013, 美东) 提到:
我是從mitbbs開始發偽幣發現這個道理的
我天天等人發包子 有的人彈指間就捐幾十幾百的包子 境界不可相比阿
說得不錯巴 給個包子巴
☆─────────────────────────────────────☆
salut (傻驴) 于 (Sun Mar 31 01:19:31 2013, 美东) 提到:
没看出啥道德境界的差别来。只看出将来进公司的话，你是码工，小姑娘做public
relation
☆─────────────────────────────────────☆
unimaginable (unimaginable) 于 (Sun Mar 31 01:26:13 2013, 美东) 提到:
支持的人偏感性，反对的人偏理性。和金钱无关，我指kang事件。
☆─────────────────────────────────────☆
sheeple (Walk with the Earth Mother.) 于 (Sun Mar 31 01:42:41 2013, 美东) 提到:
只能说大家的心境不高
很多人没什么金钱，但是绝对的气定神闲。
这种人往往是经历过风浪，不患得失的人
☆─────────────────────────────────────☆
ziyu1234 (懒人) 于 (Sun Mar 31 01:46:48 2013, 美东) 提到:
再duoshuo几句，例如我为啥是康黑
☆─────────────────────────────────────☆
bookman (书生) 于 (Sun Mar 31 01:56:25 2013, 美东) 提到:
退税再多能超过捐款的数额？人家韩裔当然不捐了。换是韩国地震我也不捐。
☆─────────────────────────────────────☆
verizonchen (verizonchen) 于 (Sun Mar 31 01:59:06 2013, 美东) 提到:
这种文科妞骨子里最现实。你让她挑选她绝对挑殷实家庭的男人。
☆─────────────────────────────────────☆
rhapsody ( input type=\"button\" value=) 于 (Sun Mar 31 02:27:32 2013, 美东) 提到:
你们都走极端。这本身就是平衡关系，不是要这个木要那个。
☆─────────────────────────────────────☆
cccpwx (Doraemon) 于 (Sun Mar 31 03:08:33 2013, 美东) 提到:
片面了。
古话就有正反两面：
针对富人，为富不仁和富长良心/有恒产者有恒心。
针对穷人，穷生歹毒；以及寒门出孝子，白屋出公卿。
要说，一个社会的平均道德程度，大致是由：
1.物质条件富足程度
2.社会道德教育（包含宗教信仰）
3.良好的法制环境
这3各方面综合决定的。
啥圣贤之类的特例，不再此列。
☆─────────────────────────────────────☆
Anzo (淡雅茉莉) 于 (Sun Mar 31 06:10:53 2013, 美东) 提到:
都是金钱惹的货啊
☆─────────────────────────────────────☆
xmarkin321 (markIII) 于 (Sun Mar 31 06:13:19 2013, 美东) 提到:
其实没有对错
☆─────────────────────────────────────☆
zhaoyun (好德如好色) 于 (Sun Mar 31 06:59:14 2013, 美东) 提到:
一派胡言！你这是典型的有了钱啥事都会好的调调。
天朝现在比以往任何时候都有钱，道德咋样？
☆─────────────────────────────────────☆
wishwinglyp (ppp) 于 (Sun Mar 31 10:31:42 2013, 美东) 提到:
钱能立品
☆─────────────────────────────────────☆
maolilan (毛利兰) 于 (Sun Mar 31 10:34:53 2013, 美东) 提到:
不一定
李天一就是父母给钱太多了才变成那样的。
☆─────────────────────────────────────☆
wishwinglyp (ppp) 于 (Sun Mar 31 10:37:31 2013, 美东) 提到:
"能"，理解为“可以”，“capable of doing”... ...
☆─────────────────────────────────────☆
pker (骂客.咱刻薄) 于 (Sun Mar 31 16:23:12 2013, 美东) 提到:
钱和道德有个必然联系，
但是还受到父母辈的富裕程度，受教育程度，个人经历的影响。
个人感觉应该是这样的情况
优越指数x=个人财富/社会平均收入
祖上三代的富裕程度y
受教育程度z（这里的教育不单纯的指学校教育，还有为人处世的方法等）
个人经历a
然后这几个参数之间弄个公式算出来的。。
一个人如果父辈太穷，而且没受过什么教育，
即使他凤凰爆发，富甲一方，但是道德程度在前期不会太高，
到后期，等他自我觉醒也需要相当长一段时间的修正。
一个人如果父辈太穷，但是爷爷辈如何大富大贵，父辈收到极好的教育
那这人的道德水准不会太差，
除非这人在他这一代依然郁郁不得志，最后抛弃父辈教育，
用尽所有伎俩会混一口饭吃也是正常的。。
所以单纯用一代人的财富来衡量道德有点粗暴，至少三代人
所以我们这社会为什么有些穷人人穷志不穷，
有些穷人不但穷而且极其让人讨厌
有些富人有钱而且仁义天下，
有些富人有钱但还是想尽办法坑蒙拐骗。
说实在的，个人感觉，其实道德是一个伪命题，
道德说穿了不过是由物质生活产生的一个投影而已。
穷三代必然是穷凶极恶的刁民，恶劣的环境导致行为的偏差，
长期缺乏物质的沙漠狼，见到食物的第一本能反应
必然就是一扑而上，而不是温文尔雅的看看其他狼吃了没有，确定没人吃之后
再围上餐巾，点上蜡烛，倒上红酒，慢慢品尝。。。
☆─────────────────────────────────────☆
xiaoxiaoren (可爱小宝宝) 于 (Sun Mar 31 20:39:08 2013, 美东) 提到:
别损我啦。都一起吃过饭的。
BTW，基站设计是的确有考虑小鸟的。
☆─────────────────────────────────────☆
unjun (be simple, be naive) 于 (Sun Mar 31 22:24:24 2013, 美东) 提到:
精辟。
☆─────────────────────────────────────☆
ziyu1234 (懒人) 于 (Sun Mar 31 22:35:41 2013, 美东) 提到:
我觉得，你写的是社会主义新时期的钱和道德观，你和xiaoxiaoren的观点虽然不同，
但是出发点都歪了。都是被眼前几十年的金钱社会影响了
有点偏西方那种贵族思想了，这种在那个YY小说里经常得到体现，什么百达翡丽的表，
代表着高贵血统的世家。
人家那个是有道德，不妨碍有钱，新教主义思想
xiaoxiaoren哪，是有钱后道德，反正和钱挂钩了，或者说用钱来证明什么；她的思想
就混乱着哪，还拿什么big man,big deal，就不看这点小钱的说法，很有诱惑性的，其
实是乱七八糟现代中国成功人士金钱观的大杂烩罢了。 |
|
