b******1
发帖数: 2270 | 1 首先，不明白为什么不再像10年前那样几乎是全国统一命题，全国统一命题给出了很好
的横向对比。
各省单独命题的好处在哪里？这样只会更容易产生腐败。各省都有一些王牌中学，命题
权在省教委会让这些王牌中学非常容易的得到漏题。
我高中是全省第一，我高考就有几个题是我们高三模拟考试考过的原题，请注意，是原
题！ |
b********6
发帖数: 35437 | |
b******1
发帖数: 2270 | 3 我们高中高三自己的大练习，俗称黑卷子，根本不外传的。
高考上数学和理综都出现了原题，你能说这是老师猜题猜的好？
【在 b********6 的大作中提到】
: 现在哪个重点中学的模拟题不是抄送全省的？
|
b******1
发帖数: 2270 | 4 我们高中高三自己的大练习，俗称黑卷子，根本不外传的。
高考上数学和理综都出现了原题，你能说这是老师猜题猜的好？
【在 b********6 的大作中提到】
: 现在哪个重点中学的模拟题不是抄送全省的？
|
j****l
发帖数: 3356 | 5
你问题问得好，可惜答案也太偏了。
你都知道全国统一命题给出了很好的横向对比，那显然各省单独命题就是为了排除横向
对比的可能性。你就没法说什么北京人录取分数线低这种话，因为题目不一样，没法比！
【在 b******1 的大作中提到】
: 首先，不明白为什么不再像10年前那样几乎是全国统一命题，全国统一命题给出了很好
: 的横向对比。
: 各省单独命题的好处在哪里？这样只会更容易产生腐败。各省都有一些王牌中学，命题
: 权在省教委会让这些王牌中学非常容易的得到漏题。
: 我高中是全省第一，我高考就有几个题是我们高三模拟考试考过的原题，请注意，是原
: 题！
|
M******8
发帖数: 10589 | 6 全国统一命题会出现另外一个问题，就是某些省份的平均成绩比另外一些省份高，原因
很简单，就是改卷子的老师扣分比较松。
这也是为什么不能全国统一分数线的原因——如果全国统一分数线，老师们就会拼命给
本省的考生打高分。 |
p********9
发帖数: 2519 | 7 统一试卷的话分数就有可比性了……某些地方的面子可能会挂不住…… |
D*a
发帖数: 6830 | 8 本来是统一的，就是因为某些地方脸上挂不住，所以改成分别出了啊。
我们那年，我们大学有690分以上没被top2录取上的，满分750，呵呵。top2一共录了
150-200之间某个数吧，记不大清了。其实他们运气还不错了，据说以前是被第一志愿
拒了之后，就算分比第二志愿高很多第二志愿都不爱要的。 |
i*****e
发帖数: 2810 | 9 统一试卷还得统一阅卷才行，否则还是没法比。
我是当年统一试卷时上的大学。我的观察，我们学校的学生，除了大西北来的，各省市
的生源差不了太多。哪两个高分省（就不点名了）的生源反而相对差一些。
【在 b******1 的大作中提到】
: 首先，不明白为什么不再像10年前那样几乎是全国统一命题，全国统一命题给出了很好
: 的横向对比。
: 各省单独命题的好处在哪里？这样只会更容易产生腐败。各省都有一些王牌中学，命题
: 权在省教委会让这些王牌中学非常容易的得到漏题。
: 我高中是全省第一，我高考就有几个题是我们高三模拟考试考过的原题，请注意，是原
: 题！
|
S******u
发帖数: 743 | 10 哦 ……
【在 b******1 的大作中提到】
: 我们高中高三自己的大练习，俗称黑卷子，根本不外传的。
: 高考上数学和理综都出现了原题，你能说这是老师猜题猜的好？
|
|
|
H******9
发帖数: 8087 | 11 估计是每个地方的水平都不一样，这样平均分就会差不多，和谐啊
【在 b******1 的大作中提到】
: 首先，不明白为什么不再像10年前那样几乎是全国统一命题，全国统一命题给出了很好
: 的横向对比。
: 各省单独命题的好处在哪里？这样只会更容易产生腐败。各省都有一些王牌中学，命题
: 权在省教委会让这些王牌中学非常容易的得到漏题。
: 我高中是全省第一，我高考就有几个题是我们高三模拟考试考过的原题，请注意，是原
: 题！
|
B********4
发帖数: 7156 | 12
对，我高考的时候是全国统一命题。结果我们班上最低分是北京上海的考生，总分710
，最低和最高分能差将近100分。
【在 D*a 的大作中提到】
: 本来是统一的，就是因为某些地方脸上挂不住，所以改成分别出了啊。
: 我们那年，我们大学有690分以上没被top2录取上的，满分750，呵呵。top2一共录了
: 150-200之间某个数吧，记不大清了。其实他们运气还不错了，据说以前是被第一志愿
: 拒了之后，就算分比第二志愿高很多第二志愿都不爱要的。
|
r******o
发帖数: 1851 | 13 对，我昨天还和LD讨论这个问题来着，我也说各省分别出题，更容易滋生腐败，那些省
重点更容易得到内部信息。对重点高中和非重点高中更加不公平 |
z*f
发帖数: 293 | 14 得了吧，别人付出的痛苦你无法想象
【在 i*****e 的大作中提到】
: 统一试卷还得统一阅卷才行，否则还是没法比。
: 我是当年统一试卷时上的大学。我的观察，我们学校的学生，除了大西北来的，各省市
: 的生源差不了太多。哪两个高分省（就不点名了）的生源反而相对差一些。
|
m**********a
发帖数: 10817 | 15 我大学同学毕业基本都是当老师的。 经常交换各个学校的模拟卷
【在 b********6 的大作中提到】
: 现在哪个重点中学的模拟题不是抄送全省的？
|
h*d
发帖数: 19309 | 16 不能全国统一阅卷么？另外还有监考问题，需要外省老师来监考。
【在 M******8 的大作中提到】
: 全国统一命题会出现另外一个问题，就是某些省份的平均成绩比另外一些省份高，原因
: 很简单，就是改卷子的老师扣分比较松。
: 这也是为什么不能全国统一分数线的原因——如果全国统一分数线，老师们就会拼命给
: 本省的考生打高分。
|
i*****e
发帖数: 2810 | 17 你的回答真是莫名其妙。
我的高考分在我们学校还是挺高的，但比某两个高分省来的还是低一些。来自这两个
省的同学，大学成绩和高考分数不符啊。除了大西北教育欠发达地区的同学，就数他们
成绩差了。
你是说根据他们的智商，他们应该去差点的学校，这样就不会痛苦？
但架不住他们省的阅卷老师手头松啊。每门课多给几分，总分多出几十分，然后年年跑
国家教委或教育部多要招生指标。导致其生源名不副实。
【在 z*f 的大作中提到】
: 得了吧，别人付出的痛苦你无法想象
|
z*f
发帖数: 293 | 18 笑死人，好像就这两个省是党妈的亲儿子似的
我说的痛苦是说别人高考高压的付出
【在 i*****e 的大作中提到】
: 你的回答真是莫名其妙。
: 我的高考分在我们学校还是挺高的，但比某两个高分省来的还是低一些。来自这两个
: 省的同学，大学成绩和高考分数不符啊。除了大西北教育欠发达地区的同学，就数他们
: 成绩差了。
: 你是说根据他们的智商，他们应该去差点的学校，这样就不会痛苦？
: 但架不住他们省的阅卷老师手头松啊。每门课多给几分，总分多出几十分，然后年年跑
: 国家教委或教育部多要招生指标。导致其生源名不副实。
|
D*a
发帖数: 6830 | 19 笑死人，你倒还不如点名了。
学霸们分数都是从模考就是每科都130多的，很多题不会做的大家找他的卷子看（老师
讲答案以前），甚至刚考完很多人就开始对答案，后来讲题，答案跟标准答案一样不一
样，明显就看出来了，你倒不如说模考各个高中就开始自欺欺人了？
不知道我省有没有这个荣幸被你在心里点名，除了模考，我们当年是做湖北黄冈的卷子
练手，看见天外有天，变态外有变态，心里感觉略欣慰（湖北的同学我不是骂你们啊）
。每天语数外理化五套卷子，第二天讲。好像一本三四十张卷子还是怎么样的。真题我
班主任怕浪费了，全考试了，第一节晚自习1个小时考试收卷，第二节没下课成绩就批
出来了，然后名次就排出来了，美其名曰让你们自己做你们还得90分钟，我还节约你们
半小时呢。别的科目的老师变态程度低点。
其实我从心里也同意这不是好事。高分数肯定是通过压榨“素质”得到的，但问题是我
们作为学生除了接受难道还想反抗吗？690上不了top2，然后让500多的学生说“素质不
行”。难道我们自己不想早上7点起床吗（6点半上早自习）？男生不想在操场上打篮球
吗？一个省每个专业录两个人，怎么让全省大家商量好同时减压？博弈论算算大家是选
择背叛还是合作？
在我们省我是随大流的成绩了，top2跟我从来无关，纯粹不平则鸣，枪口不要针对我~~
但是我忽然又想，按照你的理论，我综合素质比较高也说不定，我就当你是夸我了，
LOL
【在 i*****e 的大作中提到】
: 你的回答真是莫名其妙。
: 我的高考分在我们学校还是挺高的，但比某两个高分省来的还是低一些。来自这两个
: 省的同学，大学成绩和高考分数不符啊。除了大西北教育欠发达地区的同学，就数他们
: 成绩差了。
: 你是说根据他们的智商，他们应该去差点的学校，这样就不会痛苦？
: 但架不住他们省的阅卷老师手头松啊。每门课多给几分，总分多出几十分，然后年年跑
: 国家教委或教育部多要招生指标。导致其生源名不副实。
|
k**********g
发帖数: 40 | |
|
|
j**k
发帖数: 2052 | 21 +1
【在 k**********g 的大作中提到】
: 分省命题只不过是为了掩盖高考录取的不公平
|
w****r
发帖数: 15252 | 22 高考第一的现在沦落到mitbbs灌水，唉，还不如人家不及格的高富帅 |
f****e
发帖数: 371 | 23 分数不如人家湖北山东的高，上的学校比人家好，你感谢党感谢生在好地方，自个儿偷
着乐就好了，就不要出来倒打一耙说人家考得高是因为阅卷手头松了。
我们那会儿流行两套模拟题，湖北黄冈和北京海淀，做过的同学自然知道各地考生的实
力是怎样的。 我们高中班主任还专门去湖北黄冈中学考察过，回来给我们讲那里学生
是怎么用功的。 虽然我不觉得他们的教育方式就是对的，但我对那里的学生考的比我
高是心服口服的。
【在 i*****e 的大作中提到】
: 你的回答真是莫名其妙。
: 我的高考分在我们学校还是挺高的，但比某两个高分省来的还是低一些。来自这两个
: 省的同学，大学成绩和高考分数不符啊。除了大西北教育欠发达地区的同学，就数他们
: 成绩差了。
: 你是说根据他们的智商，他们应该去差点的学校，这样就不会痛苦？
: 但架不住他们省的阅卷老师手头松啊。每门课多给几分，总分多出几十分，然后年年跑
: 国家教委或教育部多要招生指标。导致其生源名不副实。
|
q*******k
发帖数: 1103 | 24 +2
【在 k**********g 的大作中提到】
: 分省命题只不过是为了掩盖高考录取的不公平
|
s**e
发帖数: 1498 | 25 出现这个问题的话，我觉得朱元璋的解决方案不错。
【在 M******8 的大作中提到】
: 全国统一命题会出现另外一个问题，就是某些省份的平均成绩比另外一些省份高，原因
: 很简单，就是改卷子的老师扣分比较松。
: 这也是为什么不能全国统一分数线的原因——如果全国统一分数线，老师们就会拼命给
: 本省的考生打高分。
|
s******y
发帖数: 17729 | 26 尼玛当年大家都是这么过来的
做过湖北黄冈的模拟题，各个都哭着回家了，觉得天都黑下来了
然后再做一遍北京xx城区的考题，各个都信心爆棚，觉得清华北大都是掌中之物
可惜尼玛没生在帝都
【在 f****e 的大作中提到】
: 分数不如人家湖北山东的高，上的学校比人家好，你感谢党感谢生在好地方，自个儿偷
: 着乐就好了，就不要出来倒打一耙说人家考得高是因为阅卷手头松了。
: 我们那会儿流行两套模拟题，湖北黄冈和北京海淀，做过的同学自然知道各地考生的实
: 力是怎样的。 我们高中班主任还专门去湖北黄冈中学考察过，回来给我们讲那里学生
: 是怎么用功的。 虽然我不觉得他们的教育方式就是对的，但我对那里的学生考的比我
: 高是心服口服的。
|
w****t
发帖数: 1034 | 27 掩人耳目而已。国家教育资源分配不均。过去统考，北京上海的学生底分上重点大学，
骂声一片。现在好了，分数没有可比性，就谁也说不着了。
【在 b******1 的大作中提到】
: 首先，不明白为什么不再像10年前那样几乎是全国统一命题，全国统一命题给出了很好
: 的横向对比。
: 各省单独命题的好处在哪里？这样只会更容易产生腐败。各省都有一些王牌中学，命题
: 权在省教委会让这些王牌中学非常容易的得到漏题。
: 我高中是全省第一，我高考就有几个题是我们高三模拟考试考过的原题，请注意，是原
: 题！
|
c*********y
发帖数: 3348 | 28 各个省自己评分，都是自己省最好的上最好大学， 生源怎么会差呢？
【在 i*****e 的大作中提到】
: 统一试卷还得统一阅卷才行，否则还是没法比。
: 我是当年统一试卷时上的大学。我的观察，我们学校的学生，除了大西北来的，各省市
: 的生源差不了太多。哪两个高分省（就不点名了）的生源反而相对差一些。
|
y**********n
发帖数: 555 | 29 解放前还是各学校自己命题，不也挺好吗
随着上大学越来越容易，这应该是趋势 |
W***e
发帖数: 5422 | 30 当年新生的时候大家介绍自己，一个同学很惭愧的说，我是黄冈中学的，哈哈，大家那
愤怒的眼神啊！不过他说他们中学自己做的卷子是不出版的，给别人的卷子他们自己都
不做的。大家都被骗了啊！
【在 s******y 的大作中提到】
: 尼玛当年大家都是这么过来的
: 做过湖北黄冈的模拟题，各个都哭着回家了，觉得天都黑下来了
: 然后再做一遍北京xx城区的考题，各个都信心爆棚，觉得清华北大都是掌中之物
: 可惜尼玛没生在帝都
|
|
|
M******n
发帖数: 43051 | 31 这不就是分别出题的目的么
【在 r******o 的大作中提到】
: 对，我昨天还和LD讨论这个问题来着，我也说各省分别出题，更容易滋生腐败，那些省
: 重点更容易得到内部信息。对重点高中和非重点高中更加不公平
|
