|
|---|
|
|
|
|
|
|
f**********r
发帖数: 18251 | 1 【 以下文字转载自 RuralChina 讨论区 】
发信人: Jerry0803 (Jerry and Tom), 信区: RuralChina
标 题: 红二代掌权的特色
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 25 12:02:37 2013, 美东)
红二代掌权的特色
最近很多的有右派倾向的网站和文章已经显示了不耐烦，也就是他们已经开始将习总划
定为要向左转了，原来他们还希望习总要向右或至少是左右逢源。他们的证据是，习总
已经开始高举三个坚持，还要搞新三反，还有就是最近开始炒作的7不准。
其实，笔者在薄熙来事件发生的时候，就已经预言，中国一定会向左转，原因不是左右
之争的问题，而是中国30年来右倾太厉害了，向左转势不可挡。薄熙来要向左转，被权
力斗争给压下去了，但薄的做法，肯定会被后来的掌权者以变形的手法继承下来，原因
是中国的大势如此，不以人的愿望而转移。（参看笔者的《杀薄熙来之日，正是中国转
左之时》）
而且，笔者也曾经说过，薄熙来与习近平，其实都不是一个左派的人物，而是实用主义
者，他们继承的，是毛和邓的衣钵，但他们所继承的，不是具体的做法，而是思想。毛
和邓的思想最重要的是实用主义，也就是他们其实都是超越左右的人，左右的方法都可
以用，都是手段，什么实用，什么有用，能解决问题，就用什么，这是精髓。毛自己在
历史上，一直是一个右派，后来才变成左派。邓在历史上也是忽左忽右。薄熙来在去重
庆前的历史，一直是非常右的，然后变左，其实也是一直坚持非常开放的做法和姿态的
，很难简单用左右来套他。习总也是如此，刚开始给人以忽左忽右的感觉，或左右逢源
的做法，其实他们都是超越左右的。
下面回到红二代掌权的特点。笔者总结了一下，红二代掌权的特点有三个：1.。舍我其
谁的心态；2.与军队有天然的联系，对掌握军队有兴趣，也有能力掌控；3。对毛主义
和毛思想的崇拜和灵活运用。
薄熙来身上，有非常强烈的舍我其谁的心态的。薄对中国的问题，还有中共的问题，看
得很清楚，也很着急，因为出身很高，因此有非常强烈的改变愿望。但因为锋芒毕露，
过硬则折，这是中国的古训，薄没有掌握好这个权力斗争的特点和火候，被搞下去，也
很正常。而习总是非常明白的人，能软能硬，被拥戴，也很正常。习总也有舍我其谁的
心态，这是红二代普遍的心态，只不过有些隐蔽而已。其来源是：天下是我们的，或我
家的，岂容你们糟蹋？客观评价，这种心态有好的一面，也有差的一面。好的一面是，
他们都是权贵，出身很高，红色贵族的心态，但也是有责任感的人，有时，能超越自身
的利益，就如同古代的皇族一样，皇族心态就是这是我家天下，我有责任看守好了，否
则对不起祖宗。因此他们可以反贪，可以打压其他官僚，而不像出身地方官僚，或出身
低的后来上来的人，那些人的心态是，反正这江山也不是我的，能搞多少，能贪多少都
行。而这种心态的坏处是，太自命不凡，太容易得罪人，手法简单，刚硬为主。而因为
出身权贵，是否能真对权贵下手，还有待观察。
二是他们都与军队有天然的联系，因此掌握军队迅速有效，可以对军队的问题作出判断
，而且能有所行动。这是红二代的特点，也是其优点。比如，在江和胡的时代，因为他
们与军队没有直接的关系，因此他们掌握军队的唯一办法就是拉拢军队，提拔军人，还
有贿赂军队，给钱等等。因此，在江和胡的时代，军队就可以胡来，就可以腐败，就可
以贪钱，等等，而江和胡几乎没有任何的办法。因为他们不敢管军队，因为军队万一不
高兴，就可以将他们搞掉。但习总就不同，因为在军队中有渊源和势力，因此掌握军队
迅速有效，还可以压军队改变，反腐，提高战斗力等等，这样的改革，只有红二代能做
到，其他人很难。
三是红二代对毛主义和毛思想的继承和灵活运用，是天然的，是融在骨子里的。原因很
简单，因为红二代这些人，其思想的形成期，就是毛主义流行的时代，他们对毛思想有
非常深刻的理解和认识。很多人以为习总提继承毛思想，是如何如何左。其实毛思想的
核心，不是左右能罩住的。毛思想在外交和军队中，在大国博弈中，非常有用，其精华
，不是很多人批判的那样，而是中华民族智慧的结晶。习总上台以后这半年，我们可以
看到，其运用毛的外交思想，还有建设军队的思想，还有大国博弈的思想，都是能灵活
运用的，也非常主动的。对日，对美，对印度，对朝鲜，对菲律宾，都开始从被动走向
主动。笔者认为， 在这些方面继承毛的部分思想，没有什么不对。另外，肯定毛时代
的前三十年成就，也没有什么不对。前三十年和后三十年不割裂，这是非常重要的。
左右并不重要，复兴中国才是最重要的。什么有用就用什么，包括西方的东西，灵活处
理，不拘泥，才是最重要的。当然，习总的路还很长，能否走好，也要再看，再观察。 |
|
|
|
|
|
|
