J******2
发帖数: 48 | 1 转自华夏快递: 也谈一下朱令的案件
http://cnd.org/my/modules/wfsection/article.php%3Farticleid=360
本来我认为这个一个没有必要争论的问题，但现在看到还有很多网友在讨论，似乎还不
能确定孙维到底是不是投毒者，甚至一些人用疑罪从无的原则来为为孙维开脱。所以，
我还是想简单说明一下，为什么我们可以确定孙维就是凶手。
这个案件的背景是，公安机关突然终止了调查。真正的证据是在公安机关那里，老百姓
是没有办法看到的。而老百姓都是推理的多，对案情的实际情况了解的都很少。
但是，如果我们要确定一个罪犯，是需要铁证的。没有铁证，就无法证明铊的罪行。
首先我们要确定什么是铁证，铁证的标准是什么。
这个铁证必须是孙维自己说的话。其他的人，包括同学、老师、朋友、律师讲的，都只
能是一种推理，不能是铁证。黑客获取的孙维的邮件也不能作为铁证。只要孙维否认那
些邮件是她写的，是编造的，就够了。
现在唯一可以确认是孙维自己的言论的，就是2006年孙维写的孙维声明。在一次电视访
谈中，孙维的父亲确认了这一点。维基百科里面，也特意确认了这一点。说明这一点的
重要。反之，如果孙维当时说声明不是她写的，那么，也不能作为铁证。不过如果她现
在这么说，已经晚了。因为这一点已经被她的父亲确认了。
所以，孙维声明里面的话，是可以作为铁证的。这也是普通老百姓能够拿到的唯一证据。
孙维声明的目的是当然是为了给自己洗脱。很多人看过声明以后，为孙维打抱不平，说
明这个声明写得还是很严谨的。但百密一疏，完美的谎言是不存在的。这个声明却无意
透露了非常重要的信息。这样的信息当然只会有一点点，不仔细看难以发现。也是因为
这些重要的信息的透露，让很多看过孙维声明的人确信了孙维就是投毒者。
孙维声明里面讲，她被十四处带去询问了8小时，在印有嫌疑人字样的纸上签了字。这
句话换个准确的说法就是：孙维是在公安机关经过筛查以后确定的第一嫌疑人，经过了
8小时的审讯。审讯后，在口供的笔录上签了字。
那么网友会问：后来公安机关没有再找孙维，说明孙维在口供中确认：她没有投毒。
的确如此。如果此事就此结束，那么说明孙维的确是无罪的。
但根据孙维声明，孙维后来有反复要求公安机关给她测谎。什么是测谎？在哪里测？在
孙维家里吗？那是不可能的。如果是测谎，肯定是在十四处了。孙维要回到十四处的审
讯室，要求重审。重审的目的是什么？如果原口供已经确认孙维没有犯罪，孙维没有必
要要求重审。重审的目的就是为了翻供。为什么翻供，翻供是因为原供已经认罪了。
也许有网友会问：8小时的审讯结果，只是怀疑孙维投毒，但不能确认。如果属于这种
情况，公安机关就应该继续审问，或者对第二嫌疑人进行审问。而实际情况如孙维所言
，公安机关没有再继续了。公安机关为什么不提审金亚和王琪？她们同朱令住在同一宿
舍，不能说一点嫌疑都没有吧？
如果你是公安机关，嫌犯已经在供词上签了字，你还会找其他的嫌疑人审问吗？
事实上，在孙维写了声明以前，绝大多数人都不知道孙维曾经在口供上签字，并且后来
又想翻供的事实。也是在此以后，大家都确定了孙维就是投毒者。
孙维的声明中，还有一个重要的破绽，就是她说，她在一张有嫌疑人字样的纸上签了字
。她这样说的目的是为了表明她签字的时候，没有看到底签署的是什么文件，就糊里糊
涂的签字了。这是为日后的官司打伏笔的。孙维又不是不识字，怎么会在自己没有认可
的文件上签字呢？但在声明中，又想尽量掩饰一些事情，所以，就故意不告诉大家到底
是签署的什么文件（如果说是口供，那么就相当于自认了），但又想为将来的翻供做准
备，所以，就说成了是有嫌疑人字样的纸。
孙维声明将公安机关说成傻瓜一样，想将所有责任都推向公安机关，其实是弄巧成拙了
。中国法制黑暗，但搞公安的，这点水平应该还是有的。将孙维、金亚和王琪一起叫过
去，分开审讯，彼此核对口供，在不符合的地方找突破口，8小时，足够了。就是现在
提审金亚和王琪，都能审出一个结果来。
打个比方，如果我是刑侦人员，我将金亚关在审讯室，然后对她说：“金亚，你的父母
培养你到清华，不容易吧？你好好想一想事情的过程，你是愿意解除自己的嫌疑并继续
你的学业，还是让自己的学业从此终止呢？王琪在那边已经说了，现在就看你的态度了
”。审讯造成的心理压力是非常大的，即使现在提审王琪或者金亚，都能让他们招了。
但公安机关不审，因为已经没有必要了。
这么简单的一个案件，折射出中国的许多问题。
很明显，这个案件是受到了某种阻力，公安机关才让调查戛然而止。行政权高于施法权
，说明中国还不是法制国家。不能做到法律面前人人平等，权大于法，这是中国现在的
最根本问题。只有先在法律上平等，才有其他领域的平等，才有所谓的民主和自由。没
有法律上的平等，这个国家，什么都谈不上。
同时，这个案件也反映了中国人思想上的问题。非常有趣的是，挺韩派都认为孙维是投
毒者，而倒韩派中，有一大批人坚决为孙维辩护。我想，也许是因为贝志成是挺韩派的
缘故吧。所以，从中国人目前的素质来看，大多数人只有圈子，没有节操。 |
a**********u
发帖数: 28450 | 2 没有这个简单的常识，估计不是铊党，就是弱智，或者装B，或者不是在祖国成长。 |
i*****y
发帖数: 1554 | 3 这个孙维已经认罪的推论太可笑了，我老横看竖看，居然没有看出这个结论是怎么得出
来的
【在 J******2 的大作中提到】
: 转自华夏快递: 也谈一下朱令的案件
: http://cnd.org/my/modules/wfsection/article.php%3Farticleid=360
: 本来我认为这个一个没有必要争论的问题，但现在看到还有很多网友在讨论，似乎还不
: 能确定孙维到底是不是投毒者，甚至一些人用疑罪从无的原则来为为孙维开脱。所以，
: 我还是想简单说明一下，为什么我们可以确定孙维就是凶手。
: 这个案件的背景是，公安机关突然终止了调查。真正的证据是在公安机关那里，老百姓
: 是没有办法看到的。而老百姓都是推理的多，对案情的实际情况了解的都很少。
: 但是，如果我们要确定一个罪犯，是需要铁证的。没有铁证，就无法证明铊的罪行。
: 首先我们要确定什么是铁证，铁证的标准是什么。
: 这个铁证必须是孙维自己说的话。其他的人，包括同学、老师、朋友、律师讲的，都只
|
t****7
发帖数: 11132 | 4 谁让你跟孙铊走那么近，脑子能不受影响吗？
【在 i*****y 的大作中提到】
: 这个孙维已经认罪的推论太可笑了，我老横看竖看，居然没有看出这个结论是怎么得出
: 来的
|
i*****y
发帖数: 1554 | 5 你的智商只够喊这些口号式的东西吧，什么叫分析，推理，判断，你肯定不知道
【在 t****7 的大作中提到】
: 谁让你跟孙铊走那么近，脑子能不受影响吗？
|
K**********i
发帖数: 22099 | 6 哈哈，你注意看铊ID：
iloveny (我爱耐盐)
直接说我爱铊盐不就得了！
【在 t****7 的大作中提到】
: 谁让你跟孙铊走那么近，脑子能不受影响吗？
|
k****s
发帖数: 7334 | 7 这个案件一点难处也没有, 孙铊为什么不要求公安公布案情? 如果铊没有投毒,这是最
好还铊清白的机会...雇一大群水军在这里转移话题, 不是此地无银三百两吗? |
Q*****n
发帖数: 244 | 8 Wow，楼主都知道，展开说说，亮亮你的智商。
【在 i*****y 的大作中提到】
: 你的智商只够喊这些口号式的东西吧，什么叫分析，推理，判断，你肯定不知道
|
t****7
发帖数: 11132 | 9 耐比铊的毒性大吧，哪位化学系大拿给解释解释。
【在 K**********i 的大作中提到】
: 哈哈，你注意看铊ID：
: iloveny (我爱耐盐)
: 直接说我爱铊盐不就得了！
|
Q**6
发帖数: 511 | |
c*********p
发帖数: 3217 | 11 ding
【在 J******2 的大作中提到】
: 转自华夏快递: 也谈一下朱令的案件
: http://cnd.org/my/modules/wfsection/article.php%3Farticleid=360
: 本来我认为这个一个没有必要争论的问题，但现在看到还有很多网友在讨论，似乎还不
: 能确定孙维到底是不是投毒者，甚至一些人用疑罪从无的原则来为为孙维开脱。所以，
: 我还是想简单说明一下，为什么我们可以确定孙维就是凶手。
: 这个案件的背景是，公安机关突然终止了调查。真正的证据是在公安机关那里，老百姓
: 是没有办法看到的。而老百姓都是推理的多，对案情的实际情况了解的都很少。
: 但是，如果我们要确定一个罪犯，是需要铁证的。没有铁证，就无法证明铊的罪行。
: 首先我们要确定什么是铁证，铁证的标准是什么。
: 这个铁证必须是孙维自己说的话。其他的人，包括同学、老师、朋友、律师讲的，都只
|
