d********u
发帖数: 386 | 1 纵观人类历史，正义与邪恶的较量从未停止。而人类社会得以进步，文明得以延续和发
展，正义方往往是胜者。正所谓“邪不胜正”。很多情况下，正义的一方往往会选择以
阳谋制胜。邪恶的一方，往往喜欢玩弄各种见不得人的手段，以阴谋得以侥幸一时。朱
令一案，发展至今，已经又一次地折射出了其双方较量的一些特征。
经过网上这段时间的曝料，讨论，我相信大多数有心的网友对朱令一案中谁是真正的凶
手都有一个相同的基本判断，那就是凶手肯定是在孙维、金亚、王琪、李含林这个小圈
子中。她们，包括她们中一些人的老公，如薛钢等即使不是下毒者，也是知情人，甚至
同谋犯。至于她们中谁在本案中具体扮演什么角色，就不得而知了。
渐渐的，参与讨论的网民们已经基本上分成了两个群体。 一个是以追求真相，惩办凶
手，还朱令及其家人以公道的绝大多数网友们，在这里请允许我称之为“公道派”；另
一个群体则是以孙维她们那个小圈子的6、7人为核心的洗地党，包括她们的亲友团，也
包括少许短视的小将，更包括某些老将(如stillwell)， 注意到这些老将凡是对中国政
府不利的，不管对中国人是不是也不利，他们都赞成。我相信这种人也明白一个道理：
朱令案可以说是一个中国社会道德的一个转折点. 象这种影响广泛的正义和邪恶的交锋
,每次都会对社会将来一段时间内的发展,国民们道德价值的取向必然地产生深远的影响
. 如果朱令一案处理得好,对中国政府的信誉，对绝大多数中国人,特别是平民来说是一
件好事. 这是正能量汇集的开始;相反地,如果处理不好,让邪恶的力量取得胜利,负能量
将会更加膨胀,这将极大地损害中国政府的信誉，这样的恶果也只会由国人和我们的后
代去承担。在这里，我将他们统称为铊党。
公道派代表正义一方，“得道多助”，他拥有成百上千万，甚至更多的成员，他们虽然
结构松散，却力量强大，用得都是阳谋。而相比公道派，铊党则是邪恶的一方，她们的
目的是使朱令案最终 成为悬案，让真凶逃脱，让中国政府进一步失信于民，让中国人
活在一个更加不公平的环境中。"失道寡助"，所以她们的成员少得可怜，力量也弱小，
只能靠一些见不得光的阴谋手段，蝇营狗苟。但也因为人少，她们就更加有组织和目的
性，他们在网上的活动也更加有特征，有心的网友都可以看出。这里，我列出本人总结
的一些，欢迎补充：
1、使劲搅浑水，试图将人们的视线将孙维身上挪开，比如攻击贝至诚，童宇锋；
2、有些人从来不会直接明显地表现其真正立场，但凡是对质疑孙的帖子，都强装理性
，貌似客观公允，最终的目的却还是为铊党辩护。例如Oxide，“知之为知之，不知为
不知，是知也”是TA挂在嘴边的一句话。却从来没有看到TA说过在朱令案中，什么是TA
知道的，什么是TA不知的。他们对一切理性的推断都怀疑，不管其逻辑性有多强，“要
证据”是他们的宝典，也是唯一的救命稻草，却又惘顾如今证据缺失的原因；
3、对质疑铊党的网友，采用骂骂咧咧，人身攻击，甚至满口喷粪的流氓作风；
4、对网友做出结论的根据中的某一点反复纠缠，由这一点有其它的可能就试图推翻网
友根据众多论据而得出的结论；
而这些特征，又印证了8年前那份发帖纲要的内容。这也体现了铊党黔驴技穷的一面。
即便他们的阴谋被晾到了太阳底下，还是措手无策，刻舟求剑，掩耳盗铃。对于网上有
关朱令案的讨论，其实，铊党有个解不开的死结。如果不理，社会舆论、道德的力量将
会凝聚的更快、更强大，于是真相会更快地被揭露，她们的末日也会更快地来到；如果
参与网上的有关朱令案的讨论，她们的说理风格，交流态度，甚至是混蛋逻辑和流氓作
风不但不会说服网友，反而会激怒他们。同时也必然地让这一话题成为热点，这对她们
来说更是饮鸩止渴。她们对此很无奈，因为她们本来的回旋余地就很小，而且随着越来
越多曾经被刻意掩盖的事实的曝光，还会越来越小。 不知道大家是否注意到，2005年
，孙维还敢站出来，实名声明她是无辜的，她也是受害者，她是清者自清，其它铊党也
站出来帮腔。而到了今年，她们不敢如此了，她们只能扭扭捏捏，披着各种马甲说“有
可能是孙维，也有可能不是，就目前证据而言，可能性很小”。这就是公道派的胜利。
当然，铊党们还有一个更加无赖的手段，正如她们7年前玩得，那就是通过政府出面，
在网络上禁言。然而，随着时代的进步，没有哪个政府，甚至是政治派别会永远无偿地
为这一事件买单。当铊党的政治资源不足以满足政府的心理价码时，那就是她们末日的
一天。而这一天，已经不远了，从铊党们去抓方舟子这根救命稻草就可见一斑。
所以朋友们，胜利必将属于公道派，让我们坚持再坚持，铊党撑不住了！ |
C**********r
发帖数: 8189 | 2 赞公道派！
【在 d********u 的大作中提到】
: 纵观人类历史，正义与邪恶的较量从未停止。而人类社会得以进步，文明得以延续和发
: 展，正义方往往是胜者。正所谓“邪不胜正”。很多情况下，正义的一方往往会选择以
: 阳谋制胜。邪恶的一方，往往喜欢玩弄各种见不得人的手段，以阴谋得以侥幸一时。朱
: 令一案，发展至今，已经又一次地折射出了其双方较量的一些特征。
: 经过网上这段时间的曝料，讨论，我相信大多数有心的网友对朱令一案中谁是真正的凶
: 手都有一个相同的基本判断，那就是凶手肯定是在孙维、金亚、王琪、李含林这个小圈
: 子中。她们，包括她们中一些人的老公，如薛钢等即使不是下毒者，也是知情人，甚至
: 同谋犯。至于她们中谁在本案中具体扮演什么角色，就不得而知了。
: 渐渐的，参与讨论的网民们已经基本上分成了两个群体。 一个是以追求真相，惩办凶
: 手，还朱令及其家人以公道的绝大多数网友们，在这里请允许我称之为“公道派”；另
|
i******c
发帖数: 9350 | 3 你可以代表宇宙了
【在 d********u 的大作中提到】
: 纵观人类历史，正义与邪恶的较量从未停止。而人类社会得以进步，文明得以延续和发
: 展，正义方往往是胜者。正所谓“邪不胜正”。很多情况下，正义的一方往往会选择以
: 阳谋制胜。邪恶的一方，往往喜欢玩弄各种见不得人的手段，以阴谋得以侥幸一时。朱
: 令一案，发展至今，已经又一次地折射出了其双方较量的一些特征。
: 经过网上这段时间的曝料，讨论，我相信大多数有心的网友对朱令一案中谁是真正的凶
: 手都有一个相同的基本判断，那就是凶手肯定是在孙维、金亚、王琪、李含林这个小圈
: 子中。她们，包括她们中一些人的老公，如薛钢等即使不是下毒者，也是知情人，甚至
: 同谋犯。至于她们中谁在本案中具体扮演什么角色，就不得而知了。
: 渐渐的，参与讨论的网民们已经基本上分成了两个群体。 一个是以追求真相，惩办凶
: 手，还朱令及其家人以公道的绝大多数网友们，在这里请允许我称之为“公道派”；另
|
i******c
发帖数: 9350 | 4 今天您阳谋了没？
【在 C**********r 的大作中提到】
: 赞公道派！
|
h*******u
发帖数: 554 | |
h*******u
发帖数: 554 | 6 比你代表的人多些
:)
【在 i******c 的大作中提到】
: 你可以代表宇宙了
|
d********u
发帖数: 386 | 7 个人观点，您觉得我代表谁了？
【在 i******c 的大作中提到】
: 你可以代表宇宙了
|
i******c
发帖数: 9350 | 8 您的贴子把人阶级化。这样做很危险，阶级斗争是老毛惯用手段。您说的所谓正派人士
中沒有一个持有unbiased观点。
群众中质疑别人的就是搅混水，不明白案情逻辑的问题的都要被骂洗地，造谣的被追捧
，被揭穿就一句“你告我呀”是阳谋论的一大特色。
我相信大部分群众不是偏激的，所以不要把这些人随便代表为好。你们自己玩怎么花哨
都可以，现在看不惯你们的人很多，你们眼中所谓的“水军”就是这样来的。
【在 d********u 的大作中提到】
: 个人观点，您觉得我代表谁了？
|
d********u
发帖数: 386 | 9 具体说说，您怎么认为我把任阶级化了？ 我把人分成两个群体，与事实不符吗？ 不要
什么是都扯到阶级，阶级斗争。
看事情要看主流，我从不否认在一个群体中有不一样的看法。
也从来没有说过或认为过“群众中质疑别人的就是搅混水”，我只是说铊党有这样一个
特征，当然，还有其他的特征，这些个逻辑关系，您搞得清么？
“我相信大部分群众不是偏激的”，这个我同意。似乎您认为我“偏激”而有失公允。
如果是这样，请您指出我偏激在哪？ 如果有道理，我表示感谢并改正。
【在 i******c 的大作中提到】
: 您的贴子把人阶级化。这样做很危险，阶级斗争是老毛惯用手段。您说的所谓正派人士
: 中沒有一个持有unbiased观点。
: 群众中质疑别人的就是搅混水，不明白案情逻辑的问题的都要被骂洗地，造谣的被追捧
: ，被揭穿就一句“你告我呀”是阳谋论的一大特色。
: 我相信大部分群众不是偏激的，所以不要把这些人随便代表为好。你们自己玩怎么花哨
: 都可以，现在看不惯你们的人很多，你们眼中所谓的“水军”就是这样来的。
|
H*******g
发帖数: 6997 | 10 我和你说吧。你把你文章中的铊党换成孙黑依然100%成立。
不过你码字辛苦了。
【在 d********u 的大作中提到】
: 具体说说，您怎么认为我把任阶级化了？ 我把人分成两个群体，与事实不符吗？ 不要
: 什么是都扯到阶级，阶级斗争。
: 看事情要看主流，我从不否认在一个群体中有不一样的看法。
: 也从来没有说过或认为过“群众中质疑别人的就是搅混水”，我只是说铊党有这样一个
: 特征，当然，还有其他的特征，这些个逻辑关系，您搞得清么？
: “我相信大部分群众不是偏激的”，这个我同意。似乎您认为我“偏激”而有失公允。
: 如果是这样，请您指出我偏激在哪？ 如果有道理，我表示感谢并改正。
|
|
|
d********u
发帖数: 386 | 11 谢谢领导体贴我“码字辛苦”，
回答：“为人民服务”！
不过，我特别想知道，
您真的认为铊党的人数是“成百上千万，甚至更多”， 或者说是人多的一方？
您真的认为铊党发帖不是自欺欺人？
您真的认为孙维和她那一个小圈子的人是无辜的？凶手另有其人？
您觉得一直以来在各论坛上就朱令一案的发言没有昧着良心？
【在 H*******g 的大作中提到】
: 我和你说吧。你把你文章中的铊党换成孙黑依然100%成立。
: 不过你码字辛苦了。
|
i******c
发帖数: 9350 | 12 两个群体是正常的，左右手还是相反的呢对不？比如暴民vs水军本来是平级的对立。但
是你把这两群人阶级化了，突然暴民变成正道派“得到广大支持”，所作的一切是阳谋
，而只要非“正道派”就是水军／铊党／洗地党，代表邪恶，则变成必须攻击的一面。
我从来没说过你从来说过，但是你说的“正道派”就是这样的做过。当然你已经定义搅
混水就是铊党的特征了，您写的纲领一点都不偏激么？
我不希望你所说的正道，正义就是代表偏激人群。现在大家不想看到的就是这股风的助
长。
【在 d********u 的大作中提到】
: 具体说说，您怎么认为我把任阶级化了？ 我把人分成两个群体，与事实不符吗？ 不要
: 什么是都扯到阶级，阶级斗争。
: 看事情要看主流，我从不否认在一个群体中有不一样的看法。
: 也从来没有说过或认为过“群众中质疑别人的就是搅混水”，我只是说铊党有这样一个
: 特征，当然，还有其他的特征，这些个逻辑关系，您搞得清么？
: “我相信大部分群众不是偏激的”，这个我同意。似乎您认为我“偏激”而有失公允。
: 如果是这样，请您指出我偏激在哪？ 如果有道理，我表示感谢并改正。
|
H*******g
发帖数: 6997 | 13 这事你要分开看。
孙黑阵营里，有一部分是基本不怎么关注案情的，然后胡乱的看了点帖子，被煽动了，
觉得孙维就是凶手的人。这部分人是有良心的，只不过他们因为各自的缘故没有太多时
间关注案情。
另一部分是自我感觉良好的网民。他们有相对多的时间，关注并分析了案情，然后得出
了自己认为正确的结论。这部分人也是有良心的，但他们的性格有个缺陷，就是无法很
好的去接受或者面对不同的观点。碰到不同的观点，他们就会暴跳如雷，然后会用各种
暴力的手段对意见相左者进行人身攻击，以为把对方攻击掉了，对方的观点自然也跟着
消亡。这种手段，说的学术点，就是典型的诡辩流派，而不是西方的辩论流派。这部分
人就是网络暴民的基石。
还有小部分人，他们是独运论分子。他们根本就不关心案情，但表面上看到的他们的慷
慨激昂，义愤填膺，然后经常性的做出过激行为。他们的任务就是挑拨网上的各种人群
，让他们的情绪失控，然后达到反华乱华的目的。
至于铊党，这本身就是一种相对歧视的说法。从严格意义上来说，这个版面上就没几个
铊党。你不能因为别人的意见和你不同，或者没有跟着你一起在骂孙维，就给他们贴上
了一个铊党的标签。
至于我个人，从现有证据来看，孙维有嫌疑，但这并不足以定罪。既然牵扯到司法，那
就必须严谨再严谨，不能意气用事。
所以现在回答你的问题。
鉴于你口中的铊党的定义是针对和你持相反意见的人去，那么我的回答是。
您真的认为铊党的人数是“成百上千万，甚至更多”， 或者说是人多的一方？
-------------------------------------------------------
铊党的人数当然多，因为多数人还是理智的。人数多还是少，我并没有详细统计。
您真的认为铊党发帖不是自欺欺人
-----------------------------------------------------------
铊党中确实有少数的水军。他们在无条件的为孙维开拓，这并不客观。但其他的铊党的
发言并不是自欺欺人，譬如我。
您真的认为孙维和她那一个小圈子的人是无辜的？凶手另有其人？
---------------------------------------------------------------
每个人对无辜的定义不一样。我的定义是，在法官定罪前，她就是无辜的。因此，我认
为孙维是无辜的。并且我认为很有可能凶手另有其人。
您觉得一直以来在各论坛上就朱令一案的发言没有昧着良心？
-------------------------------------------------------------------
良心这个东西，太过主观，不好讨论。但如同铊党中有部分人没良心，支持朱令的人群
中肯定也有部分人是没良心。
【在 d********u 的大作中提到】
: 谢谢领导体贴我“码字辛苦”，
: 回答：“为人民服务”！
: 不过，我特别想知道，
: 您真的认为铊党的人数是“成百上千万，甚至更多”， 或者说是人多的一方？
: 您真的认为铊党发帖不是自欺欺人？
: 您真的认为孙维和她那一个小圈子的人是无辜的？凶手另有其人？
: 您觉得一直以来在各论坛上就朱令一案的发言没有昧着良心？
|
l******j
发帖数: 1728 | 14 他是宇宙中可以指定由谁来作代表的大神
【在 d********u 的大作中提到】
: 个人观点，您觉得我代表谁了？
|
d********u
发帖数: 386 | 15 首先纠正一下，是“公道派”，为朱令其家人讨还公道的绝大多数网友们。不是您理解
的“正道派”。
所谓”偏激“，往往与”攻击“双生，而这两个词都是在您的回帖中出现，却不是在我
的原帖中。如此看来，偏激或臆测偏激的人是您不是我吧！
而且，我不知道您的字典里是怎样定义偏激的，它定义的范围又是什么？ 比如，给同
窗/同舍下毒，毒得她生不如死，算不算偏激？ 看到朱令及其父母现在的惨状，她的那
些同窗/同舍们对此作壁上观，不为追求真凶，还朱令以公道而努力，而是故意隐瞒对
案件侦破有帮助的一切细节，算不算偏激？ 那些即使不知道真相，但仍昧着良心为嫌
疑人孙维百般开脱的人，算不算偏激？请回答！
【在 i******c 的大作中提到】
: 两个群体是正常的，左右手还是相反的呢对不？比如暴民vs水军本来是平级的对立。但
: 是你把这两群人阶级化了，突然暴民变成正道派“得到广大支持”，所作的一切是阳谋
: ，而只要非“正道派”就是水军／铊党／洗地党，代表邪恶，则变成必须攻击的一面。
: 我从来没说过你从来说过，但是你说的“正道派”就是这样的做过。当然你已经定义搅
: 混水就是铊党的特征了，您写的纲领一点都不偏激么？
: 我不希望你所说的正道，正义就是代表偏激人群。现在大家不想看到的就是这股风的助
: 长。
|
i******c
发帖数: 9350 | 16 首先谢谢，我之所以错认为是正道那是我觉得公道不太适合。
公道是什么？我翻字典给你看：不偏不倚的、公平合理的
您又建议我翻字典查偏激。
偏激：极端偏执基本解释思想、主张、言论等过火，有失平允。
所以我认为您说的公道派的对立面叫邪恶这就叫做 偏激 。
给同窗/同舍下毒，毒得她生不如死，算不算偏激？
沒有拿到公安／朱父的关键证据靠自己有罪推论而判断的就是偏激的看法。哪天真相大
白了如果真是她们做的我会诅咒这些人不得好死的。
看到朱令及其父母现在的惨状，她的那些同窗/同舍们对此作壁上观，不为追求真凶，
还朱令以公道而努力，而是故意隐瞒对案件侦破有帮助的一切细节，算不算偏激？
人都有自我保护观念。他们之所以这样做首先她们被偏激者攻击了。现在到处造谣的才
叫偏激。
那些即使不知道真相，但仍昧着良心为嫌疑人孙维百般开脱的人，算不算偏激？
这个是公平的争议，不叫偏激。
【在 d********u 的大作中提到】
: 首先纠正一下，是“公道派”，为朱令其家人讨还公道的绝大多数网友们。不是您理解
: 的“正道派”。
: 所谓”偏激“，往往与”攻击“双生，而这两个词都是在您的回帖中出现，却不是在我
: 的原帖中。如此看来，偏激或臆测偏激的人是您不是我吧！
: 而且，我不知道您的字典里是怎样定义偏激的，它定义的范围又是什么？ 比如，给同
: 窗/同舍下毒，毒得她生不如死，算不算偏激？ 看到朱令及其父母现在的惨状，她的那
: 些同窗/同舍们对此作壁上观，不为追求真凶，还朱令以公道而努力，而是故意隐瞒对
: 案件侦破有帮助的一切细节，算不算偏激？ 那些即使不知道真相，但仍昧着良心为嫌
: 疑人孙维百般开脱的人，算不算偏激？请回答！
|
a**********u
发帖数: 28450 | 17 顶起，正义终将胜利！
【在 d********u 的大作中提到】
: 纵观人类历史，正义与邪恶的较量从未停止。而人类社会得以进步，文明得以延续和发
: 展，正义方往往是胜者。正所谓“邪不胜正”。很多情况下，正义的一方往往会选择以
: 阳谋制胜。邪恶的一方，往往喜欢玩弄各种见不得人的手段，以阴谋得以侥幸一时。朱
: 令一案，发展至今，已经又一次地折射出了其双方较量的一些特征。
: 经过网上这段时间的曝料，讨论，我相信大多数有心的网友对朱令一案中谁是真正的凶
: 手都有一个相同的基本判断，那就是凶手肯定是在孙维、金亚、王琪、李含林这个小圈
: 子中。她们，包括她们中一些人的老公，如薛钢等即使不是下毒者，也是知情人，甚至
: 同谋犯。至于她们中谁在本案中具体扮演什么角色，就不得而知了。
: 渐渐的，参与讨论的网民们已经基本上分成了两个群体。 一个是以追求真相，惩办凶
: 手，还朱令及其家人以公道的绝大多数网友们，在这里请允许我称之为“公道派”；另
|
g****g
发帖数: 28 | 18 朱令案中，十几年来， 由造谣的一派代表"正义"，
What a joke!
【在 d********u 的大作中提到】
: 纵观人类历史，正义与邪恶的较量从未停止。而人类社会得以进步，文明得以延续和发
: 展，正义方往往是胜者。正所谓“邪不胜正”。很多情况下，正义的一方往往会选择以
: 阳谋制胜。邪恶的一方，往往喜欢玩弄各种见不得人的手段，以阴谋得以侥幸一时。朱
: 令一案，发展至今，已经又一次地折射出了其双方较量的一些特征。
: 经过网上这段时间的曝料，讨论，我相信大多数有心的网友对朱令一案中谁是真正的凶
: 手都有一个相同的基本判断，那就是凶手肯定是在孙维、金亚、王琪、李含林这个小圈
: 子中。她们，包括她们中一些人的老公，如薛钢等即使不是下毒者，也是知情人，甚至
: 同谋犯。至于她们中谁在本案中具体扮演什么角色，就不得而知了。
: 渐渐的，参与讨论的网民们已经基本上分成了两个群体。 一个是以追求真相，惩办凶
: 手，还朱令及其家人以公道的绝大多数网友们，在这里请允许我称之为“公道派”；另
|
n****d
发帖数: 2241 | |
y**c
发帖数: 6307 | 20 这次讨论被复旦中毒案触发，下次呢？一次不解决，对政府的公信力都是拷问，孙维及
其家族迟早会被抛弃。。。
【在 d********u 的大作中提到】
: 纵观人类历史，正义与邪恶的较量从未停止。而人类社会得以进步，文明得以延续和发
: 展，正义方往往是胜者。正所谓“邪不胜正”。很多情况下，正义的一方往往会选择以
: 阳谋制胜。邪恶的一方，往往喜欢玩弄各种见不得人的手段，以阴谋得以侥幸一时。朱
: 令一案，发展至今，已经又一次地折射出了其双方较量的一些特征。
: 经过网上这段时间的曝料，讨论，我相信大多数有心的网友对朱令一案中谁是真正的凶
: 手都有一个相同的基本判断，那就是凶手肯定是在孙维、金亚、王琪、李含林这个小圈
: 子中。她们，包括她们中一些人的老公，如薛钢等即使不是下毒者，也是知情人，甚至
: 同谋犯。至于她们中谁在本案中具体扮演什么角色，就不得而知了。
: 渐渐的，参与讨论的网民们已经基本上分成了两个群体。 一个是以追求真相，惩办凶
: 手，还朱令及其家人以公道的绝大多数网友们，在这里请允许我称之为“公道派”；另
|
|
|
d********u
发帖数: 386 | 21 谢谢您能码这么多和我讨论。
1、如果您不喜欢“铊党”的称呼，那您认为“孙黑”和“网络暴民”的称呼会很受欢
迎么？
2、您说“孙黑阵营里，有一部分是基本不怎么关注案情的，然后胡乱的看了点帖子，
被煽动了，觉得孙维就是凶手的人。”， 这个您是怎么知道的？ 是不是只有按您的逻
辑和对网上信息的取舍去了解本案的人，才不是一知半解，不是被煽动得？或者，您曾
经也是一个这样的“孙黑”？
3、我不否认有您说的浑水摸鱼，唯恐天下不乱的人在不了解基本案情的情况下攻击孙
维。但您要看主流。如果您觉得这个主流是由“性格有个缺陷，就是无法很好的去接受
或者面对不同的观点” 的人组成的话，您着相了。我们不能因为这个群体中有独运论
分子的参与，就否定这个群体，对吧。再说了，即便一个人原来做错了什么,我们也不
能推断出
这个人在讨论本案时用心不轨而让人家闭嘴。 个人认为，只要讲道理，不管是谁，男
女老少，老中，老外，都欢迎讨论。兼听则明嘛！
4、如果在一个正常的司法环境中，我非常同意您的“从现有证据来看，孙维有嫌疑，
但这并不足以定罪。既然牵扯到司法，那就必须严谨再严谨，不能意气用事”。但是，
从您了解的本案看，司法没有被干扰么？不要将北京公安局发的那个声明作为您的依据
，是人都知道那是个笑话。所以您认为孙维无辜其实也是没有依据的，对么？
5、我对铊党的定义是被你误解了，您不是故意的吧？可能是我没有说清楚。我试着更
明确些：铊党-----以孙维她们那个小圈子的6、7人为核心的洗地党，包括她们的亲友
团，也包括少许短视的小将，更包括某些老将(如stillwell)， 她们的目的是使朱令案
最终成为悬案，让真凶逃脱，让中国政府进一步失信于民，让中国人活在一个更加不公
平的环境中。她们有些个特征：
a、有些人使劲搅浑水，试图将人们的视线将孙维身上挪开，比如攻击贝至诚，童宇锋；
b、有些人从来不会直接明显地表现其真正立场，但凡是对质疑孙的帖子，都强装理性
，貌似客观公允，最终的目的却还是为铊党辩护。例如Oxide，“知之为知之，不知为
不知，是知也”是TA挂在嘴边的一句话。却从来没有看到TA说过在朱令案中，什么是TA
知道的，什么是TA不知的。他们对一切理性的推断都怀疑，不管其逻辑性有多强，“要
证据”是他们的宝典，也是唯一的救命稻草，却又惘顾如今证据缺失的原因；
c、有些人对质疑铊党的网友，采用骂骂咧咧，人身攻击，甚至满口喷粪的流氓作风；
d、有些人对网友做出结论的根据中的某一点反复纠缠，由这一点有其它的可能就试图
推翻网友根据众多论据而得出的结论；
对照这个定义，您认为您是吗？ 您还认为“铊党的人数当然多，因为多数人还是理智
的”吗？
5, 最后才发现，您对良心没有一个自己的定义，可怜的人啊！您父母和当年的老师都
有责任啊。这里我抛砖引玉，就朱令这个事作例，说说我的粗浅定义吧！很简单，就是
问您几个问题：
1）您看到朱令现在的惨状有没有觉得痛惜，痛心？能不能理解或体会她父母在过去的
近19年的煎熬？我猜您现在也是为人父母了，异地而处，您会怎样？
2）您有没有由此痛恨那个（些）凶手？
3）如果您是知情者，或者只是知道案情相关的一点点信息，有没有充分利用这点信息
去帮助朱令寻找凶手，还她及她父母以公道？如果是知情不报？理由是什么？是不是如
果您站出来揭发凶手，邪恶势力就会威胁到您及您家人的生命安全？如果是这样，您会
不会换更隐晦的方式？
4）如果您不是知情者，您有没有客观、公正地去采信网络上已有的信息，在攻击或维
护孙维前与人讨论，以确定您的认识没有差错？ 是的，客观证据已基本消失或遭刻意
隐藏，但我相信您也是高知，您可以运用您的逻辑思维作出自己的判断。靠逻辑思维一
般人是不能100%肯定孙维是真凶，但如果您告诉我，您判断孙维是凶手的可能性不大，
那么我只能说您的逻辑能力有待提高。如果在这种情况下，还尽力去维护孙维，您就是
助纣为虐。那就是没有良心。
最后，您说“但如同铊党中有部分人没良心，支持朱令的人群中肯定也有部分人是没良
心”，这个我不反对，但再次提醒您，要看主流。
【在 H*******g 的大作中提到】
: 这事你要分开看。
: 孙黑阵营里，有一部分是基本不怎么关注案情的，然后胡乱的看了点帖子，被煽动了，
: 觉得孙维就是凶手的人。这部分人是有良心的，只不过他们因为各自的缘故没有太多时
: 间关注案情。
: 另一部分是自我感觉良好的网民。他们有相对多的时间，关注并分析了案情，然后得出
: 了自己认为正确的结论。这部分人也是有良心的，但他们的性格有个缺陷，就是无法很
: 好的去接受或者面对不同的观点。碰到不同的观点，他们就会暴跳如雷，然后会用各种
: 暴力的手段对意见相左者进行人身攻击，以为把对方攻击掉了，对方的观点自然也跟着
: 消亡。这种手段，说的学术点，就是典型的诡辩流派，而不是西方的辩论流派。这部分
: 人就是网络暴民的基石。
|
d********u
发帖数: 386 | 22 对不起，我还是喜欢“公道派”些.
另，我请您定义偏激，是指您对这词的理解，没有让您翻字典。不过，也谢谢你翻了。
看到您说话有些逻辑不清，批评一下，您不介意吧？
您说 “人都有自我保护观念。他们之所以这样做首先她们被偏激者攻击了。现在到处
造谣的才
叫偏激。” 请您回答 ，是由于她们先“被人攻击”，所以就“作壁上观，不为追求真
凶，还朱令以公道而努力，而是故意隐瞒对案件侦破有帮助的一切细节”？ 还是因为
她们作壁上观，不为追求真凶，还朱令以公道而努力，而是故意隐瞒对案件侦破有帮助
的一切细节， 所以被攻击？
【在 i******c 的大作中提到】
: 首先谢谢，我之所以错认为是正道那是我觉得公道不太适合。
: 公道是什么？我翻字典给你看：不偏不倚的、公平合理的
: 您又建议我翻字典查偏激。
: 偏激：极端偏执基本解释思想、主张、言论等过火，有失平允。
: 所以我认为您说的公道派的对立面叫邪恶这就叫做 偏激 。
: 给同窗/同舍下毒，毒得她生不如死，算不算偏激？
: 沒有拿到公安／朱父的关键证据靠自己有罪推论而判断的就是偏激的看法。哪天真相大
: 白了如果真是她们做的我会诅咒这些人不得好死的。
: 看到朱令及其父母现在的惨状，她的那些同窗/同舍们对此作壁上观，不为追求真凶，
: 还朱令以公道而努力，而是故意隐瞒对案件侦破有帮助的一切细节，算不算偏激？
|
w******w
发帖数: 215 | |
l**s
发帖数: 20567 | |
i******c
发帖数: 9350 | 25 你可以批评，但是我也可以说你的逻辑不禁推敲。我想给你我对偏激的解释，但是怕你
对我有偏见，所以我找到了黑纸白字一项公道的字典。
作为嫌疑人的SW,她有权保持沉默，自己都被摊上这么大的事了还帮助别人追凶？？这
就是说你说的“作壁上观，不为追求真凶，还朱令以公道而努力”?? 你要是摊上大事
而且被暴民造谣了你敢出来么？我猜你敢。那么暴民会从你的声明中找错，黑你email
，从里面找出他们想象的证据变本加厉的攻击你。你还敢再出来声明么？你还敢，那么
我对你的心理承受力佩服的五体投地了。
我认为你要美化的暴民其实不能叫做公道。因为这里面沒有公平可言。天下之大无奇不
有，你们所谓的逻辑是按照你们自己所认为的结果中求出来的。这就叫作弊了。
【在 d********u 的大作中提到】
: 对不起，我还是喜欢“公道派”些.
: 另，我请您定义偏激，是指您对这词的理解，没有让您翻字典。不过，也谢谢你翻了。
: 看到您说话有些逻辑不清，批评一下，您不介意吧？
: 您说 “人都有自我保护观念。他们之所以这样做首先她们被偏激者攻击了。现在到处
: 造谣的才
: 叫偏激。” 请您回答 ，是由于她们先“被人攻击”，所以就“作壁上观，不为追求真
: 凶，还朱令以公道而努力，而是故意隐瞒对案件侦破有帮助的一切细节”？ 还是因为
: 她们作壁上观，不为追求真凶，还朱令以公道而努力，而是故意隐瞒对案件侦破有帮助
: 的一切细节， 所以被攻击？
|
d****a
发帖数: 3087 | |
y**c
发帖数: 6307 | 27 写的很好啊。
【在 d********u 的大作中提到】
: 谢谢您能码这么多和我讨论。
: 1、如果您不喜欢“铊党”的称呼，那您认为“孙黑”和“网络暴民”的称呼会很受欢
: 迎么？
: 2、您说“孙黑阵营里，有一部分是基本不怎么关注案情的，然后胡乱的看了点帖子，
: 被煽动了，觉得孙维就是凶手的人。”， 这个您是怎么知道的？ 是不是只有按您的逻
: 辑和对网上信息的取舍去了解本案的人，才不是一知半解，不是被煽动得？或者，您曾
: 经也是一个这样的“孙黑”？
: 3、我不否认有您说的浑水摸鱼，唯恐天下不乱的人在不了解基本案情的情况下攻击孙
: 维。但您要看主流。如果您觉得这个主流是由“性格有个缺陷，就是无法很好的去接受
: 或者面对不同的观点” 的人组成的话，您着相了。我们不能因为这个群体中有独运论
|
y**c
发帖数: 6307 | 28 你还是搞倒了吧。孙维处在嫌疑人中是基于非常明显的事实，自己是室友，还有接触铊
的渠道，如果孙不是凶手，她有义务来洗清自己的嫌疑，不要说每个公民都没有这样的
义务。你如果不承担这样的义务，你身上的嫌疑会变的更重，这是很自然的延续。作为
朱令的室友和同学，她没有一点追求真凶的义务？
你推理说如果她出来暴民会如何如何，这只是你的推理。我没见过哪个被冤枉的人不珍
惜自己的话语权，自动放弃辩护的权利。她去凤凰卫视了，放弃了，天涯声明了，被指
责有漏洞了，放弃了。如果是事实，她有什么不敢面对公众？杭州叔侄在监狱里写了多
少信件？对比孙维，她就是真凶，所以她不敢！
email
【在 i******c 的大作中提到】
: 你可以批评，但是我也可以说你的逻辑不禁推敲。我想给你我对偏激的解释，但是怕你
: 对我有偏见，所以我找到了黑纸白字一项公道的字典。
: 作为嫌疑人的SW,她有权保持沉默，自己都被摊上这么大的事了还帮助别人追凶？？这
: 就是说你说的“作壁上观，不为追求真凶，还朱令以公道而努力”?? 你要是摊上大事
: 而且被暴民造谣了你敢出来么？我猜你敢。那么暴民会从你的声明中找错，黑你email
: ，从里面找出他们想象的证据变本加厉的攻击你。你还敢再出来声明么？你还敢，那么
: 我对你的心理承受力佩服的五体投地了。
: 我认为你要美化的暴民其实不能叫做公道。因为这里面沒有公平可言。天下之大无奇不
: 有，你们所谓的逻辑是按照你们自己所认为的结果中求出来的。这就叫作弊了。
|
t**g
发帖数: 3107 | 29 好贴啊, 收了.
再补充一条: 有人不停地注册马甲, 变形虫, 在凡是有SW/ZL讨论的地方, 用比海公
工更为恶劣N倍的方法来打滚.
++++++++++++++++++++++++
我列出本人总结
的一些，欢迎补充：
1、使劲搅浑水，试图将人们的视线将孙维身上挪开，比如攻击贝至诚，童宇锋；
2、有些人从来不会直接明显地表现其真正立场 |
d********u
发帖数: 386 | 30 看来您没有认真读我的回帖，我是这么说的：“而且，我不知道您的字典里是怎样定义
偏激的，它定义的范围又是什么？”， 再看看您是怎么说的？ 看看，您还觉得我的逻
辑不禁推敲？
没有人说作为嫌疑人的SW,她没权保持沉默， 包括其他舍友。 但从人性的角度上分析
，这不合常理。 这样问您吧，如果您的同窗被人在您的宿舍投毒，如果您是无辜的，
而您又不能排除凶手是谁， 您会怎么做？如她们般沉默是金？您不会担心您是她的下
个牺牲品？
其实按常理，孙维恰恰是最应该站出来，介绍任何她所知道与案相关的细节的那位，因
为这样才更加可能找出真凶，排除自己的嫌疑，您认为这个逻辑对吗？如果我是孙维，
我是清白的，我相信更多的人，包括我，会坦诚一切我所知道的细节，这种情况下，暴
民们真的会和我有仇，来栽赃诬陷我么？我不信。要知道，”公开是解毒的一剂良方“
，这实用于一切问心无愧的人。
暴民是否被我美化了，咱们让历史、真相说话吧！ 不妨拭目以待！
email
【在 i******c 的大作中提到】
: 你可以批评，但是我也可以说你的逻辑不禁推敲。我想给你我对偏激的解释，但是怕你
: 对我有偏见，所以我找到了黑纸白字一项公道的字典。
: 作为嫌疑人的SW,她有权保持沉默，自己都被摊上这么大的事了还帮助别人追凶？？这
: 就是说你说的“作壁上观，不为追求真凶，还朱令以公道而努力”?? 你要是摊上大事
: 而且被暴民造谣了你敢出来么？我猜你敢。那么暴民会从你的声明中找错，黑你email
: ，从里面找出他们想象的证据变本加厉的攻击你。你还敢再出来声明么？你还敢，那么
: 我对你的心理承受力佩服的五体投地了。
: 我认为你要美化的暴民其实不能叫做公道。因为这里面沒有公平可言。天下之大无奇不
: 有，你们所谓的逻辑是按照你们自己所认为的结果中求出来的。这就叫作弊了。
|
|
|
i******c
发帖数: 9350 | 31 你也可以这样去理解，这个没什么错。我的看法是，她们自己已经被作为嫌疑人你说她
还有义务上窜下跳的去追凶？包括很多民乐团集中宿舍的人也被嫌疑过，后来被解除，
这些人有谁现在出来追凶的？被嫌疑的人到底都有谁？最后怎么被排除的？民乐团貌似
和ZL更近吧，他们谁出来上窜下跳了？人怕出名，有些事必须躲着。
【在 y**c 的大作中提到】
: 你还是搞倒了吧。孙维处在嫌疑人中是基于非常明显的事实，自己是室友，还有接触铊
: 的渠道，如果孙不是凶手，她有义务来洗清自己的嫌疑，不要说每个公民都没有这样的
: 义务。你如果不承担这样的义务，你身上的嫌疑会变的更重，这是很自然的延续。作为
: 朱令的室友和同学，她没有一点追求真凶的义务？
: 你推理说如果她出来暴民会如何如何，这只是你的推理。我没见过哪个被冤枉的人不珍
: 惜自己的话语权，自动放弃辩护的权利。她去凤凰卫视了，放弃了，天涯声明了，被指
: 责有漏洞了，放弃了。如果是事实，她有什么不敢面对公众？杭州叔侄在监狱里写了多
: 少信件？对比孙维，她就是真凶，所以她不敢！
:
: email
|
l**s
发帖数: 20567 | 32 铊铊们的这种躲法，那是心亏
【在 i******c 的大作中提到】
: 你也可以这样去理解，这个没什么错。我的看法是，她们自己已经被作为嫌疑人你说她
: 还有义务上窜下跳的去追凶？包括很多民乐团集中宿舍的人也被嫌疑过，后来被解除，
: 这些人有谁现在出来追凶的？被嫌疑的人到底都有谁？最后怎么被排除的？民乐团貌似
: 和ZL更近吧，他们谁出来上窜下跳了？人怕出名，有些事必须躲着。
|
H*******g
发帖数: 6997 | 33 海公公多可爱，不准你侮辱他。
你奔个脚，来谢罪一下---海日
【在 t**g 的大作中提到】
: 好贴啊, 收了.
: 再补充一条: 有人不停地注册马甲, 变形虫, 在凡是有SW/ZL讨论的地方, 用比海公
: 工更为恶劣N倍的方法来打滚.
: ++++++++++++++++++++++++
: 我列出本人总结
: 的一些，欢迎补充：
: 1、使劲搅浑水，试图将人们的视线将孙维身上挪开，比如攻击贝至诚，童宇锋；
: 2、有些人从来不会直接明显地表现其真正立场
|
H*******g
发帖数: 6997 | 34 这个帖子算是难得的好帖了。大家都在用理性看问题，虽然看问题的角度以及得到的结
果不尽相同。
我说句题外话。很多时候，我们觉得应该做点什么，但实际上，什么都不做是最好的选
择。
LZ我就不和你继续码字了，这一码几千字啊，累人。良心我相信版上的多数都有，虽然
多数人都是看客。我从头到尾基本没参与案情的讨论。也可以说，在我看来，生命更可
贵。所以我宁愿花时间去研究如何让朱令早日康复，也不愿意去做个网络神探。以上是
我的核心观点。 |
z*******i
发帖数: 451 | |
d********u
发帖数: 386 | 36 谢谢您的夸奖，我们是要为朱令和她父母做点什么，包括捐钱，帮助朱令早日康复等。
但同时，我们也要理解朱令和她父母更加需要的什么，除了钱以外，那就是公道。我码
几千字也很累，特别是很久没有输入过中文后，但我认为再累也值得。时间允许的话，
我们的努力就不会停息。我相信真相终将会面世，朱令和她父母也能得到属于他们的公
道。
另，如果您不介意，您可以共享您对”研究如何让朱令早日康复“这一课题的收获么？
其实您没有必要单独做的，我相信很多愿意帮助朱令的人都愿意加入，做些力所能及的
工作。如果您有隐私方面的顾虑，请站内信箱联系，谢谢。
【在 H*******g 的大作中提到】
: 这个帖子算是难得的好帖了。大家都在用理性看问题，虽然看问题的角度以及得到的结
: 果不尽相同。
: 我说句题外话。很多时候，我们觉得应该做点什么，但实际上，什么都不做是最好的选
: 择。
: LZ我就不和你继续码字了，这一码几千字啊，累人。良心我相信版上的多数都有，虽然
: 多数人都是看客。我从头到尾基本没参与案情的讨论。也可以说，在我看来，生命更可
: 贵。所以我宁愿花时间去研究如何让朱令早日康复，也不愿意去做个网络神探。以上是
: 我的核心观点。
|
i******c
发帖数: 9350 | 37 我想大家都应该熟悉美国警察在拘捕嫌犯时说的“你有权保持沉默,但你所说的话将成
为呈堂证供”。
懂得自我保护的人当然是不会与对他不利的人讲任何话的;假设如果你被冤枉了，而网
上有很多已经先入为主的人来抓你小辫子，你聪明的话会怎样？辩解？伸冤？如果你辩
解了，就像ＳＷ声明那样，很多人从中自己分析了一些假设。那不是对自己反而不利了
？现在沉默就又被说成心理有鬼。
总之，每个人的反应会不一样的，保持沉默是自我保护。
我现在和你讲这么多是因为我觉得你还可以讨论一下。但是我还是劝你不要美化暴民邪
恶化质疑者。双方是平等的，观念不一样而已。
【在 d********u 的大作中提到】
: 看来您没有认真读我的回帖，我是这么说的：“而且，我不知道您的字典里是怎样定义
: 偏激的，它定义的范围又是什么？”， 再看看您是怎么说的？ 看看，您还觉得我的逻
: 辑不禁推敲？
: 没有人说作为嫌疑人的SW,她没权保持沉默， 包括其他舍友。 但从人性的角度上分析
: ，这不合常理。 这样问您吧，如果您的同窗被人在您的宿舍投毒，如果您是无辜的，
: 而您又不能排除凶手是谁， 您会怎么做？如她们般沉默是金？您不会担心您是她的下
: 个牺牲品？
: 其实按常理，孙维恰恰是最应该站出来，介绍任何她所知道与案相关的细节的那位，因
: 为这样才更加可能找出真凶，排除自己的嫌疑，您认为这个逻辑对吗？如果我是孙维，
: 我是清白的，我相信更多的人，包括我，会坦诚一切我所知道的细节，这种情况下，暴
|
H*******g
发帖数: 6997 | 38 在我看来，朱令本身就是一面旗帜，同时也是最重要的线索。所以必须保护好这条线索
，前提就是如果可能的话治愈她。
我在这里说的不是钱的问题，而是朱令的健康问题。我是希望她可以得到更好的治疗，
我个人觉得美国这边的医疗条件会比国内好一些。
我已经联系了当地的2个华人组织，让他们帮忙出面和本地最好的医院联系，看看是否
愿意接收同时是否愿意减免医疗费用。
稍后我会提供一个写给医院的模板，如果愿意，大家可以直接使用，换个名字就可以了。
我认为，帮助治疗和缉凶完全可以同时进行。
【在 d********u 的大作中提到】
: 谢谢您的夸奖，我们是要为朱令和她父母做点什么，包括捐钱，帮助朱令早日康复等。
: 但同时，我们也要理解朱令和她父母更加需要的什么，除了钱以外，那就是公道。我码
: 几千字也很累，特别是很久没有输入过中文后，但我认为再累也值得。时间允许的话，
: 我们的努力就不会停息。我相信真相终将会面世，朱令和她父母也能得到属于他们的公
: 道。
: 另，如果您不介意，您可以共享您对”研究如何让朱令早日康复“这一课题的收获么？
: 其实您没有必要单独做的，我相信很多愿意帮助朱令的人都愿意加入，做些力所能及的
: 工作。如果您有隐私方面的顾虑，请站内信箱联系，谢谢。
|
l******j
发帖数: 1728 | 39 见识一下变色龙
发信人: HorseKing (For the Horde!), 信区: WaterWorld
标 题: Re: 孙维是咱绍兴人，姐姐加油！
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 6 13:46:08 2013, 美东)
我觉得应该把所有在网上中伤SW的，全部入狱，尼玛，还是人吗。
发信人: HorseKing (For the Horde!), 信区: WaterWorld
标 题: Re: 朱令案中折射出的正义与邪恶，阳谋与阴谋的较量
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 16 12:26:56 2013, 美东)
....至于我个人，从现有证据来看，孙维有嫌疑，但这并不足以定罪。既然牵扯到司法
，那就必须严谨再严谨，不能意气用事。
【在 H*******g 的大作中提到】
: 这个帖子算是难得的好帖了。大家都在用理性看问题，虽然看问题的角度以及得到的结
: 果不尽相同。
: 我说句题外话。很多时候，我们觉得应该做点什么，但实际上，什么都不做是最好的选
: 择。
: LZ我就不和你继续码字了，这一码几千字啊，累人。良心我相信版上的多数都有，虽然
: 多数人都是看客。我从头到尾基本没参与案情的讨论。也可以说，在我看来，生命更可
: 贵。所以我宁愿花时间去研究如何让朱令早日康复，也不愿意去做个网络神探。以上是
: 我的核心观点。
|
I****x
发帖数: 767 | 40 公道自在人心，不是不报，时候没到
【在 a**********u 的大作中提到】
: 顶起，正义终将胜利！
|
|
|
H*******g
发帖数: 6997 | 41 请注意关键字，中伤。
【在 l******j 的大作中提到】
: 见识一下变色龙
: 发信人: HorseKing (For the Horde!), 信区: WaterWorld
: 标 题: Re: 孙维是咱绍兴人，姐姐加油！
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 6 13:46:08 2013, 美东)
: 我觉得应该把所有在网上中伤SW的，全部入狱，尼玛，还是人吗。
: 发信人: HorseKing (For the Horde!), 信区: WaterWorld
: 标 题: Re: 朱令案中折射出的正义与邪恶，阳谋与阴谋的较量
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 16 12:26:56 2013, 美东)
: ....至于我个人，从现有证据来看，孙维有嫌疑，但这并不足以定罪。既然牵扯到司法
: ，那就必须严谨再严谨，不能意气用事。
|
I****x
发帖数: 767 | 42 了解了
【在 l******j 的大作中提到】
: 见识一下变色龙
: 发信人: HorseKing (For the Horde!), 信区: WaterWorld
: 标 题: Re: 孙维是咱绍兴人，姐姐加油！
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 6 13:46:08 2013, 美东)
: 我觉得应该把所有在网上中伤SW的，全部入狱，尼玛，还是人吗。
: 发信人: HorseKing (For the Horde!), 信区: WaterWorld
: 标 题: Re: 朱令案中折射出的正义与邪恶，阳谋与阴谋的较量
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 16 12:26:56 2013, 美东)
: ....至于我个人，从现有证据来看，孙维有嫌疑，但这并不足以定罪。既然牵扯到司法
: ，那就必须严谨再严谨，不能意气用事。
|
b*****3
发帖数: 286 | |
d********u
发帖数: 386 | 44 有些不明白，可以解惑么？ Horseking,看似是可以相互将清道理的。
【在 I****x 的大作中提到】
: 了解了
|
y**c
发帖数: 6307 | 45 你当然可以不尽义务，那嫌疑更多是不是很自然的后果？
怀疑你不是受害人朱令在指挥，是事实没法回避。大家都是社会人，朱令已经不能够替
自己讨回公道，这个社会都有责任为她讨回公道，从法律或者道义层面。民乐团是朱令
朋友，但是如果投毒在宿舍，谁更清楚？张利出来了吧，童出来了吧？方可是大声说童
有嫌疑。
【在 i******c 的大作中提到】
: 你也可以这样去理解，这个没什么错。我的看法是，她们自己已经被作为嫌疑人你说她
: 还有义务上窜下跳的去追凶？包括很多民乐团集中宿舍的人也被嫌疑过，后来被解除，
: 这些人有谁现在出来追凶的？被嫌疑的人到底都有谁？最后怎么被排除的？民乐团貌似
: 和ZL更近吧，他们谁出来上窜下跳了？人怕出名，有些事必须躲着。
|
d********u
发帖数: 386 | 46 上窜下跳的去追凶确实不是她们的义务，但她们的集体沉默和知道朱令被他人投毒后还
泰然处之很不符合人之常情，这个对你来说，真的那么难以理解么？
至于”乐团集中宿舍的人也被嫌疑过，后来被解除“，您既然知道他们已经被排除了，
说明那里是作案现场的可能性很小，从而朱令宿舍是作案现场的可能性更大了，是不是?
而且，您要注意，孙维可是从来没有被正式证明被排除嫌疑啊！她还被拘在局子里达8
小时呢，其他人可没有她这种待遇。
【在 i******c 的大作中提到】
: 你也可以这样去理解，这个没什么错。我的看法是，她们自己已经被作为嫌疑人你说她
: 还有义务上窜下跳的去追凶？包括很多民乐团集中宿舍的人也被嫌疑过，后来被解除，
: 这些人有谁现在出来追凶的？被嫌疑的人到底都有谁？最后怎么被排除的？民乐团貌似
: 和ZL更近吧，他们谁出来上窜下跳了？人怕出名，有些事必须躲着。
|
C**********r
发帖数: 8189 | 47 他还恐吓我要砍我。
【在 l******j 的大作中提到】
: 见识一下变色龙
: 发信人: HorseKing (For the Horde!), 信区: WaterWorld
: 标 题: Re: 孙维是咱绍兴人，姐姐加油！
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 6 13:46:08 2013, 美东)
: 我觉得应该把所有在网上中伤SW的，全部入狱，尼玛，还是人吗。
: 发信人: HorseKing (For the Horde!), 信区: WaterWorld
: 标 题: Re: 朱令案中折射出的正义与邪恶，阳谋与阴谋的较量
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 16 12:26:56 2013, 美东)
: ....至于我个人，从现有证据来看，孙维有嫌疑，但这并不足以定罪。既然牵扯到司法
: ，那就必须严谨再严谨，不能意气用事。
|
l*******Q
发帖数: 1995 | 48 几天没来发现你好像变得大大的有名了
【在 C**********r 的大作中提到】
: 他还恐吓我要砍我。
|
i******c
发帖数: 9350 | 49 嫌疑人洗还没洗干净就去追凶热炒自己一把？人之常情？世界哪个国家义务追凶的是人
之常情呀？
上窜下跳的去追凶确实不是她们的义务，但她们的集体沉默和知道朱令被他人投毒后还
泰然处之很不符合人之常情，这个对你来说，真的那么难以理解么？至于”乐团集中宿
舍的人也被嫌疑过，后来被........
【在 d********u 的大作中提到】
: 上窜下跳的去追凶确实不是她们的义务，但她们的集体沉默和知道朱令被他人投毒后还
: 泰然处之很不符合人之常情，这个对你来说，真的那么难以理解么？
: 至于”乐团集中宿舍的人也被嫌疑过，后来被解除“，您既然知道他们已经被排除了，
: 说明那里是作案现场的可能性很小，从而朱令宿舍是作案现场的可能性更大了，是不是?
: 而且，您要注意，孙维可是从来没有被正式证明被排除嫌疑啊！她还被拘在局子里达8
: 小时呢，其他人可没有她这种待遇。
|
i******c
发帖数: 9350 | 50 你怀疑没错，我也怀疑，但是我还没能够从确认的证据里分析出来她是不是下毒的人。
如果我是陪审员我就要明白这里的问题。对造谣的人我已经对他们没信任了。
Sw被怀疑主要是因为清华说sw是唯一能拿到铊的人。SW被怀疑是因为她和ZL一个宿舍这
是大家都怀疑的地方。
她有义务去追凶就能洗脱对她不利的证据吗？sw能干什么？她已经把清华物化管理不严
给捅出来了。重点审问了8个小时还是没证据起诉。老警察到死也没说出是不是幕后有
人，只是给了朱家自己分析的材料，哪天公布出来警察说后面有人的话我们才能定夺。
你当然可以不尽义务，那嫌疑更多是不是很自然的后果？怀疑你不是受害人朱令在指挥
，是事实没法回避。大家都是社会人，朱令已经不能够替自己讨回公道，这个社会都有
责任为她讨回公道，从法律........
【在 y**c 的大作中提到】
: 你当然可以不尽义务，那嫌疑更多是不是很自然的后果？
: 怀疑你不是受害人朱令在指挥，是事实没法回避。大家都是社会人，朱令已经不能够替
: 自己讨回公道，这个社会都有责任为她讨回公道，从法律或者道义层面。民乐团是朱令
: 朋友，但是如果投毒在宿舍，谁更清楚？张利出来了吧，童出来了吧？方可是大声说童
: 有嫌疑。
|
|
|
C**********r
发帖数: 8189 | 51
咦，她不是引用你的发言？何来重伤？
【在 H*******g 的大作中提到】
: 请注意关键字，中伤。
|
l******j
发帖数: 1728 | 52 贴出来，凉一凉，让人看看铊们的真实嘴脸
【在 C**********r 的大作中提到】
: 他还恐吓我要砍我。
|
C**********r
发帖数: 8189 | 53
貌似我得罪高人了。从HorseKing开始……
【在 l*******Q 的大作中提到】
: 几天没来发现你好像变得大大的有名了
|
k********9
发帖数: 2326 | |
C**********r
发帖数: 8189 | 55
发信人: HorseKing (For the Horde!), 信区: WaterWorld
标 题: Re: 人肉小孩并曝光，可以吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 10 17:09:41 2013, 美东)
两者性质完全一样。在我看来，人肉曝光一个无辜的小孩，起恶劣程度远远在一个ZL被
下毒的案件上。
可以说，曝光小孩所带来的伤害，足够ZL被毒上100次。
发信人: HorseKing (For the Horde!), 信区: WaterWorld
标 题: Re: 曝光薛刚李含琳的小孩，够朱令被毒上100次！！
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 13 23:23:46 2013, 美东)
哦，对了，Mayans，你这手玩的，和所有的媒体一样哈。信媒体的
就一定会信你，嗯，譬如CNN之流，恭喜你啦。
还有Mayans，你的逻辑很混乱。你已经失去基本的判断能力。
我支持抓到真凶，但法官定罪之前，不过那人有多大的嫌疑，TA充其量就是个嫌疑人，
而不是罪犯。不管最后谁定罪，我都支持车裂。这是一。
二，我也支持严厉处罚所有参与曝光对方孩子，以及所有叫好的人，不如就把手给剁了
吧。ZL案件最后的真凶要花点时间才能找到，但叫好的人不难找吧。就怕你不敢。
一码归一码。杀人偿命。中伤他人者割舌剁手，别说你是不明真相的群众就好，因为孙
黑显然觉得自己就是真理，通晓所有的内情。
发信人: HorseKing (For the Horde!), 信区: WaterWorld
标 题: Re: 曝光薛刚李含琳的小孩，够朱令被毒上100次！！
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 14 01:49:13 2013, 美东)
这个我同意。给喂一斤吧。
现在说说孙黑的问题。孙黑准备怎么解决自己无中生有的诽谤，滥用言论自由，使用网
络暴力的问题？
我不CARE SW，我同情ZL，这个是我的观点。现在说说，如果最后证明不是SW，你们同
意把自己的手剁了不？同意的就来这里跟贴力字据，不同意的就闭嘴吧。
发信人: HorseKing (For the Horde!), 信区: WaterWorld
标 题: Re: 曝光薛刚李含琳的小孩，够朱令被毒上100次！！
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 14 02:10:23 2013, 美东)
CleverBeaver，其实是你在害怕吧。因为你根本就是跟着在网上瞎起哄，以为自己真是
什么神探了，还以为自己逻辑啥的很好，最关键的是以为自己是代表正义。但是法律是
无私的。不管你的动机是好的还是坏的，你的行为已经造成了直接的伤害，这对法官来
说已经足够了。至于如何界定你所造成的伤害，然后给出相应的刑罚，这个就留个法律
去制裁吧。你以为说你在网上可以肆无忌惮的说些什么，做些什么而完全不去考虑后果
，以为自己可以完全不用负责，其实你是错的。我还是送你一句话好了，人在做，天在
看。你迟早会为你的行为付出代价。
发信人: HorseKing (For the Horde!), 信区: WaterWorld
标 题: Re: 曝光薛刚李含琳的小孩，够朱令被毒上100次！！
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 14 02:32:56 2013, 美东)
没事没事，你收集你的，我收集我的。我主要收集的是cyber bully behavior.
你就继续收集你的证据去证明SW有罪吧。不过我的证据比较容易收集，你的证据要花点
时间。
【在 l******j 的大作中提到】
: 贴出来，凉一凉，让人看看铊们的真实嘴脸
|
C**********r
发帖数: 8189 | 56 "二，我也支持严厉处罚所有参与曝光对方孩子，以及所有叫好的人，不如就把手给剁了
吧。ZL案件最后的真凶要花点时间才能找到，但叫好的人不难找吧。就怕你不敢。
一码归一码。杀人偿命。中伤他人者割舌剁手，别说你是不明真相的群众就好，因为孙
黑显然觉得自己就是真理，通晓所有的内情。"
- HorseKing |
n*****8
发帖数: 19630 | 57 颠倒黑白，打回去重写。
李半仙代表阳谋了，开宇宙玩笑了。
:) |
C**********r
发帖数: 8189 | 58 这个书记明显是黑社会强盗做派。
还装。
我对铊小孩的遭遇，从同情到“认为是不得不的选择”到“活该”，完完全全是铊自己
一手造成的。 |
d********u
发帖数: 386 | 59 呵呵， 您这逻辑真够混乱的，这让我想到了孙维给那小圈子写的回帖纲要中的一句话
，意思是要假装自己不知情。个人认为他们若真按此执行，久而久之，有可能会人格分
裂的。而逻辑超级混乱不知是不是也是其中的一个表现。
让我帮您捋一捋吧，在您问这个问题前，您要将孙维是否是真凶分成两种可能，即是或
不是。
1，如果孙维不是真凶，她是清白的，那么她在被怀疑的情况下，按人之常情，她会主
动地去提供她所知道的与案相关的任何细节，这样既可以帮朱令找到真凶，又能给自己
洗脱嫌疑；
2，如果孙维是真凶，她会害怕任何与案相关的细节遗漏出去，从而成为别人分、析判
断，甚至确定她是真凶的依据。
这样您明白了么？而19年的时间证明，事实是孙维宿舍内任何与案相关的细节都是空白
，而这一现象又被那个发贴指南给印证了。于是，人们凭借这一点，再结合其他的众多
论据和逻辑推理，就基本可以判断孙维是凶手。如果有兴趣，您可以参考我原来的一个
帖子， http://www.mitbbs.com/article_t/WaterWorld/1983895.html
您能够发现，单凭逻辑推理，和那些十分肯定的证据（虽然不是直接的），就基本可以
断定孙维就是凶手。
【在 i******c 的大作中提到】
: 嫌疑人洗还没洗干净就去追凶热炒自己一把？人之常情？世界哪个国家义务追凶的是人
: 之常情呀？
:
: 上窜下跳的去追凶确实不是她们的义务，但她们的集体沉默和知道朱令被他人投毒后还
: 泰然处之很不符合人之常情，这个对你来说，真的那么难以理解么？至于”乐团集中宿
: 舍的人也被嫌疑过，后来被........
|
i*****y
发帖数: 1554 | 60 不当孙黑就要当坏人， 我老还是安安稳稳在邪恶阵营里呆着吧 |
|
|
C**********r
发帖数: 8189 | 61
绝大多数人民原只是期待当局给一个让人信服的真相。你们以身体力行的演示，活生生
把大家推向90%认定就是你们的小集团作的案。
【在 i*****y 的大作中提到】
: 不当孙黑就要当坏人， 我老还是安安稳稳在邪恶阵营里呆着吧
|
d********u
发帖数: 386 | 62 呵呵，“不当孙黑就要当坏人”这是您自个的逻辑。 屁股坐哪边没人可以干涉，也无
须找借口。
铊党就铊党呗，这是一个很光荣的工作，不要做得那么勉强。
【在 i*****y 的大作中提到】
: 不当孙黑就要当坏人， 我老还是安安稳稳在邪恶阵营里呆着吧
|
i******c
发帖数: 9350 | 63 呵呵，原来你自己认为的人之常情就能拿来当逻辑呀。神探！
呵呵， 您这逻辑真够混乱的，这让我想到了孙维给那小圈子写的回帖纲要中的一句话
，意思是要假装自己不知情。个人认为他们若真按此执行，久而久之，有可能会人格分
裂的。而逻辑超级混乱不知........
【在 d********u 的大作中提到】
: 呵呵， 您这逻辑真够混乱的，这让我想到了孙维给那小圈子写的回帖纲要中的一句话
: ，意思是要假装自己不知情。个人认为他们若真按此执行，久而久之，有可能会人格分
: 裂的。而逻辑超级混乱不知是不是也是其中的一个表现。
: 让我帮您捋一捋吧，在您问这个问题前，您要将孙维是否是真凶分成两种可能，即是或
: 不是。
: 1，如果孙维不是真凶，她是清白的，那么她在被怀疑的情况下，按人之常情，她会主
: 动地去提供她所知道的与案相关的任何细节，这样既可以帮朱令找到真凶，又能给自己
: 洗脱嫌疑；
: 2，如果孙维是真凶，她会害怕任何与案相关的细节遗漏出去，从而成为别人分、析判
: 断，甚至确定她是真凶的依据。
|
i******c
发帖数: 9350 | 64 这是您lz的逻辑呀。我就不是孙黑，我也不是'铊党'您说我算那头的？我肯定不是你们
要的'公道派'，麻烦您给我这个逻辑差的人分分类吧。
呵呵，“不当孙黑就要当坏人”这是您自个的逻辑。 屁股坐哪边没人可以干涉，也无
须找借口。铊党就铊党呗，这是一个很光荣的工作，不要做得那么勉强。
【在 d********u 的大作中提到】
: 呵呵，“不当孙黑就要当坏人”这是您自个的逻辑。 屁股坐哪边没人可以干涉，也无
: 须找借口。
: 铊党就铊党呗，这是一个很光荣的工作，不要做得那么勉强。
|
w*****r
发帖数: 2281 | |
y**c
发帖数: 6307 | 66 假定你不是亲友团，今天郁闷点，多花点时间在这里。
如果朱令是在宿舍被投毒，那室友有最大的便利去分析找出这个凶手。这个凶手不会飞
了不会不存在，不是神仙会留下蛛丝马迹。作为嫌疑人孙维洗脱罪名的最佳方式是和室
友一起回忆那些细节，帮助警察找出真凶。
但是孙维怎么干的？童问室友的问题孙维拒绝回答不许室友回答任何童的问题，怕将来
对付她。孙维洗清自己的方式就是找出方法证明清华管理不严格－－不只是她一个人能
够拿到铊（其实没证明，只是证明化学实验室管理不象军事重地那样严格），处心积虑
证明不是2次中毒，这样可能不是宿舍被投毒。朱令是不是2次投毒是不是宿舍被投毒，
如果她不是凶手，这个和她何干？ 捅出清华管理不严或者努力推翻不是2次投毒根本无
助与破案，而只是有利于减少她自己作案的嫌疑，便于舆论上搅浑水而已。
她这样的心态基本上做实了她就是投毒者。
【在 i******c 的大作中提到】
: 你怀疑没错，我也怀疑，但是我还没能够从确认的证据里分析出来她是不是下毒的人。
: 如果我是陪审员我就要明白这里的问题。对造谣的人我已经对他们没信任了。
: Sw被怀疑主要是因为清华说sw是唯一能拿到铊的人。SW被怀疑是因为她和ZL一个宿舍这
: 是大家都怀疑的地方。
: 她有义务去追凶就能洗脱对她不利的证据吗？sw能干什么？她已经把清华物化管理不严
: 给捅出来了。重点审问了8个小时还是没证据起诉。老警察到死也没说出是不是幕后有
: 人，只是给了朱家自己分析的材料，哪天公布出来警察说后面有人的话我们才能定夺。
:
: 你当然可以不尽义务，那嫌疑更多是不是很自然的后果？怀疑你不是受害人朱令在指挥
: ，是事实没法回避。大家都是社会人，朱令已经不能够替自己讨回公道，这个社会都有
|
y**c
发帖数: 6307 | 67 可怜啊，呵呵。没事。
【在 C**********r 的大作中提到】
: 他还恐吓我要砍我。
|
C**********r
发帖数: 8189 | 68
我真心想知道认定孙维无罪的是怎样得出这个结论的。
【在 y**c 的大作中提到】
: 假定你不是亲友团，今天郁闷点，多花点时间在这里。
: 如果朱令是在宿舍被投毒，那室友有最大的便利去分析找出这个凶手。这个凶手不会飞
: 了不会不存在，不是神仙会留下蛛丝马迹。作为嫌疑人孙维洗脱罪名的最佳方式是和室
: 友一起回忆那些细节，帮助警察找出真凶。
: 但是孙维怎么干的？童问室友的问题孙维拒绝回答不许室友回答任何童的问题，怕将来
: 对付她。孙维洗清自己的方式就是找出方法证明清华管理不严格－－不只是她一个人能
: 够拿到铊（其实没证明，只是证明化学实验室管理不象军事重地那样严格），处心积虑
: 证明不是2次中毒，这样可能不是宿舍被投毒。朱令是不是2次投毒是不是宿舍被投毒，
: 如果她不是凶手，这个和她何干？ 捅出清华管理不严或者努力推翻不是2次投毒根本无
: 助与破案，而只是有利于减少她自己作案的嫌疑，便于舆论上搅浑水而已。
|
y**c
发帖数: 6307 | 69 认定太难了，就是室友，也不是天天看着，怎么保证他人清白？
这些洗地的更牛，读了邮件就可以保证清白了。
【在 C**********r 的大作中提到】
:
: 我真心想知道认定孙维无罪的是怎样得出这个结论的。
|
C**********r
发帖数: 8189 | 70
我估计他们解释不清楚这条的。
【在 y**c 的大作中提到】
: 认定太难了，就是室友，也不是天天看着，怎么保证他人清白？
: 这些洗地的更牛，读了邮件就可以保证清白了。
|
|
|
i******c
发帖数: 9350 | 71 你错了，没有谁认定sw不是投毒者。你们可以猜想，假设，没问题，你们认定了是她也
跟我没关系。我不理解的是lz要玩阶级斗争，代表所有关注此事的网民把大家划成两派
。这也是我一向看不惯的，你们在另外一个帖子上也说过，扣帽子不对，那么lz现在打
击乱扣了一大片呀。sw有很多疑点，但是质疑她的证据很多都是谣言，这叫我怎么信？
你们可以玩当侦探，那我可以不可以扮演陪审团呀？现在这点东西就是把sw带到法庭上
也没用呀。
我真心想知道认定孙维无罪的是怎样得出这个结论的。
【在 C**********r 的大作中提到】
:
: 我估计他们解释不清楚这条的。
|
l*x
发帖数: 11 | 72 顶，写的很好。
【在 d********u 的大作中提到】
: 纵观人类历史，正义与邪恶的较量从未停止。而人类社会得以进步，文明得以延续和发
: 展，正义方往往是胜者。正所谓“邪不胜正”。很多情况下，正义的一方往往会选择以
: 阳谋制胜。邪恶的一方，往往喜欢玩弄各种见不得人的手段，以阴谋得以侥幸一时。朱
: 令一案，发展至今，已经又一次地折射出了其双方较量的一些特征。
: 经过网上这段时间的曝料，讨论，我相信大多数有心的网友对朱令一案中谁是真正的凶
: 手都有一个相同的基本判断，那就是凶手肯定是在孙维、金亚、王琪、李含林这个小圈
: 子中。她们，包括她们中一些人的老公，如薛钢等即使不是下毒者，也是知情人，甚至
: 同谋犯。至于她们中谁在本案中具体扮演什么角色，就不得而知了。
: 渐渐的，参与讨论的网民们已经基本上分成了两个群体。 一个是以追求真相，惩办凶
: 手，还朱令及其家人以公道的绝大多数网友们，在这里请允许我称之为“公道派”；另
|
z*******g
发帖数: 10 | 73 呵呵，“造谣”？ 新闻媒体，各大网站指名道姓说孙维是凶嫌，这造谣的胆子也太大
了吧？既然说人“造谣”，就去告啊！ 铊们苍白无力的辩白反倒吸引更多的人去寻求
真相，What a joke!
http://en.wikipedia.org/wiki/Thallium_poisoning_case_of_Zhu_Lin
Suspect
The main suspect after police investigation is Sun Wei (孙维) (born August
20, 1973), who was Zhu Ling's classmate and roommate in Tsinghua University
from 1992 to 1997. Tsinghua University also said Sun Wei was the only
student who would have had official access to thallium compound among the
students with close relationship to Zhu Ling, according to Zhu Ling's lawyer
, Zhang Jie.[4] The investigation result of the case was refused by
authorities to be released to Zhu Ling's parents after their appealing.[5]
However, Tsinghua University denied to issue Sun Wei's B.S. certificate and
refused to provide her document needed to get a passport or visa in 1997. It
is believed Sun Wei has changed her name to Sun Shiyan (孙释颜).
The case began to draw extensive public attention near the end of 2005,
after an ID named "skyoneline" posted on one of the largest Chinese online
bulletin boards, Tianya Club, again questioning the innocence of the suspect
and her family's role in blocking investigation and prosecution of the case
.[6] In response, after over ten years of silence, on December 30, 2005, the
main suspect Sun Wei released a statement proclaiming her innocence, which
was confirmed by a weekly newspaper, Qingnian Zhoumo after interviewing Sun
Wei's father in 2006.[7][8]
According to the statement, the suspect was identified as the only student
with official access to thallium in her experiment for undergraduate
research. She was detained by the police department on April 2, 1997, and
signed a paper acknowledging she was a suspect. Sun Wei's family retrieved
her from the police after eight hours of interrogation. In her statement,
she also claimed that, according to the law, she was cleared as a suspect in
August 1998. However, in a Morning News Post report dated March 2006, Zhu
Ling’s lawyer, Zhang Jie said of the suspect, "She was only exempted from
the compulsory measure that she was subjected to as a suspect at that time,
but not excluded from suspicion."
Internet discussion of the crime continues since then and became hot topic
on major online Chinese communities frequently as a high-profile unsolved
case. A hacker who claimed he had hacked into the email account of one of
Sun Wei's classmates, revealed communications purporting to be between Sun
and several of her classmates, showing Sun Wei was guiding them how to post
on forums to declare her innocence and they were preparing for Sun's
statement in 2005.[9][10] Among the Internet users in the discussion, many
people speculate that the main suspect has not been charged due to her
family connections. Sun Wei's grandfather is Sun Yueqi (孙越崎) who was an
important member of Chinese People's Political Consultative Conference as a
senior leader of Revolutionary Committee of the Chinese Kuomintang and her
first cousin once removed, Sun Fuling (孙孚凌) was deputy mayor of Beijing
from 1983 to 1993 and Vice Chairperson of Chinese People's Political
Consultative Conference from 1998 to 2003.
【在 g****g 的大作中提到】
: 朱令案中，十几年来， 由造谣的一派代表"正义"，
: What a joke!
|
C**********r
发帖数: 8189 | 74 爱存不存 同学，你对这一条咋看？不用模糊不清的称谣言。
【在 y**c 的大作中提到】
: 假定你不是亲友团，今天郁闷点，多花点时间在这里。
: 如果朱令是在宿舍被投毒，那室友有最大的便利去分析找出这个凶手。这个凶手不会飞
: 了不会不存在，不是神仙会留下蛛丝马迹。作为嫌疑人孙维洗脱罪名的最佳方式是和室
: 友一起回忆那些细节，帮助警察找出真凶。
: 但是孙维怎么干的？童问室友的问题孙维拒绝回答不许室友回答任何童的问题，怕将来
: 对付她。孙维洗清自己的方式就是找出方法证明清华管理不严格－－不只是她一个人能
: 够拿到铊（其实没证明，只是证明化学实验室管理不象军事重地那样严格），处心积虑
: 证明不是2次中毒，这样可能不是宿舍被投毒。朱令是不是2次投毒是不是宿舍被投毒，
: 如果她不是凶手，这个和她何干？ 捅出清华管理不严或者努力推翻不是2次投毒根本无
: 助与破案，而只是有利于减少她自己作案的嫌疑，便于舆论上搅浑水而已。
|
i******c
发帖数: 9350 | 75 我认为你可以说你的猜测。我认为自我保护也是合理的，按照你们的逻辑人之常情。如
果我遇到同样的麻烦我也会保护好我自己的。我回答过类似问题，嫌疑人有权保持沉默
，但所说的将成为呈堂供词。你认为听到这些话以后还有没有必要去追凶呢？当事人当
然要正明自己减少嫌疑了。
爱存不存 同学，你对这一条咋看？不用模糊不清的称谣言。
【在 C**********r 的大作中提到】
: 爱存不存 同学，你对这一条咋看？不用模糊不清的称谣言。
|
i******c
发帖数: 9350 | 76 您也说明一下到底把我算在哪派的呢？
爱存不存 同学，你对这一条咋看？不用模糊不清的称谣言。
【在 C**********r 的大作中提到】
: 爱存不存 同学，你对这一条咋看？不用模糊不清的称谣言。
|
C**********r
发帖数: 8189 | 77 我没分过派。你可算深藏不漏派，硬要分的话。你可以观望案情发展，这没把柄可抓，
但是对于cyberbully的定义很不准确，有生搬硬套之感。我说话直，莫怪。你若有意要
制止匿名信的发生，生搬硬套唬一个恐怕不行。
年轻时所为可能一时糊涂，中年万事已足，不舍放弃可以理解。可否在归去前说出真相
？你也不用答我。细细想想也好。
【在 i******c 的大作中提到】
: 您也说明一下到底把我算在哪派的呢？
:
: 爱存不存 同学，你对这一条咋看？不用模糊不清的称谣言。
|
i******c
发帖数: 9350 | 78 你再回去看一下我的解释，但还要劝大家不要盲目上套。就是以匿名发的只要有警方和
儿童保护相关部门介入google,yahoo,outlook，电话公司都可以按反恐协议来协助的。
注意我并没有说这是恐怖袭击，而是反恐协议。
我没分过派。你可算深藏不漏派，硬要分的话。你可以观望案情发展，这没把柄可抓，
但是对于cyberbully的定义很不准确，有生搬硬套之感。我说话直，莫怪。你若有意要
制止匿名信的发........
【在 C**********r 的大作中提到】
: 我没分过派。你可算深藏不漏派，硬要分的话。你可以观望案情发展，这没把柄可抓，
: 但是对于cyberbully的定义很不准确，有生搬硬套之感。我说话直，莫怪。你若有意要
: 制止匿名信的发生，生搬硬套唬一个恐怕不行。
: 年轻时所为可能一时糊涂，中年万事已足，不舍放弃可以理解。可否在归去前说出真相
: ？你也不用答我。细细想想也好。
|
C**********r
发帖数: 8189 | 79 我们做与不做是我们的事。你做与不做也是你的事。我们可以相互好言相劝。你真是主
动化为被动了这件事。现在死杠上了。真要写的人，你这么说是唬不住的。我也会写，
但是我想分流，让我想个新地方写。
我上面那个贴，你再想想。感谢。
【在 i******c 的大作中提到】
: 你再回去看一下我的解释，但还要劝大家不要盲目上套。就是以匿名发的只要有警方和
: 儿童保护相关部门介入google,yahoo,outlook，电话公司都可以按反恐协议来协助的。
: 注意我并没有说这是恐怖袭击，而是反恐协议。
:
: 我没分过派。你可算深藏不漏派，硬要分的话。你可以观望案情发展，这没把柄可抓，
: 但是对于cyberbully的定义很不准确，有生搬硬套之感。我说话直，莫怪。你若有意要
: 制止匿名信的发........
|
x*******e
发帖数: 1905 | 80 “她有义务来洗清自己的嫌疑”，她发了个声明，结果呢？唉，她怎么做都是错。
你问我，孙维有没有嫌疑，有，但是是否足以定罪？不足。
这个案子说实在的真的很难根据目前的证据定任何人的罪，定罪不是投票，一定要在几
个人里面选一个，以前这样的冤案也是有很多的。定罪也不是只要把凶手放到一个自己
认为符合逻辑的情节里能够自圆其说就可以了。那也是一个人的生命啊。
【在 y**c 的大作中提到】
: 你还是搞倒了吧。孙维处在嫌疑人中是基于非常明显的事实，自己是室友，还有接触铊
: 的渠道，如果孙不是凶手，她有义务来洗清自己的嫌疑，不要说每个公民都没有这样的
: 义务。你如果不承担这样的义务，你身上的嫌疑会变的更重，这是很自然的延续。作为
: 朱令的室友和同学，她没有一点追求真凶的义务？
: 你推理说如果她出来暴民会如何如何，这只是你的推理。我没见过哪个被冤枉的人不珍
: 惜自己的话语权，自动放弃辩护的权利。她去凤凰卫视了，放弃了，天涯声明了，被指
: 责有漏洞了，放弃了。如果是事实，她有什么不敢面对公众？杭州叔侄在监狱里写了多
: 少信件？对比孙维，她就是真凶，所以她不敢！
:
: email
|
|
|
x*******e
发帖数: 1905 | 81 “经过网上这段时间的曝料，讨论，我相信大多数有心的网友对朱令一案中谁是真正的凶
手都有一个相同的基本判断，那就是凶手肯定是在孙维、金亚、王琪、李含林这个小圈
子中。她们，包括她们中一些人的老公，如薛钢等即使不是下毒者，也是知情人，甚至
同谋犯。至于她们中谁在本案中具体扮演什么角色，就不得而知了。”
这个结论怎么得出来的？
我发现大家定罪的方法就是基于下面两个方法：
1。把几个人的行为放到自己认为符合推理的情节里面能够自圆其说就可以定罪
2。找几个嫌疑人，然后里面选举一个最可疑的定罪就可以了
但是理智的想一下，这样定罪不知道会误判多少案子。
【在 d********u 的大作中提到】
: 纵观人类历史，正义与邪恶的较量从未停止。而人类社会得以进步，文明得以延续和发
: 展，正义方往往是胜者。正所谓“邪不胜正”。很多情况下，正义的一方往往会选择以
: 阳谋制胜。邪恶的一方，往往喜欢玩弄各种见不得人的手段，以阴谋得以侥幸一时。朱
: 令一案，发展至今，已经又一次地折射出了其双方较量的一些特征。
: 经过网上这段时间的曝料，讨论，我相信大多数有心的网友对朱令一案中谁是真正的凶
: 手都有一个相同的基本判断，那就是凶手肯定是在孙维、金亚、王琪、李含林这个小圈
: 子中。她们，包括她们中一些人的老公，如薛钢等即使不是下毒者，也是知情人，甚至
: 同谋犯。至于她们中谁在本案中具体扮演什么角色，就不得而知了。
: 渐渐的，参与讨论的网民们已经基本上分成了两个群体。 一个是以追求真相，惩办凶
: 手，还朱令及其家人以公道的绝大多数网友们，在这里请允许我称之为“公道派”；另
|
l**********3
发帖数: 10970 | 82 ls的何必在这说理呢。论坛是大家的。就让他们自由的表达自己的观点就好了。
“经过网上这段时间的曝料，讨论，我相信大多数有心的网友对朱令一案中谁是真正的
凶手都有一个相同的基本判断，那就是凶手肯定是在孙维、金亚、王琪、李含林这个小
圈子中。她们，包括她们中........
【在 x*******e 的大作中提到】
: “经过网上这段时间的曝料，讨论，我相信大多数有心的网友对朱令一案中谁是真正的凶
: 手都有一个相同的基本判断，那就是凶手肯定是在孙维、金亚、王琪、李含林这个小圈
: 子中。她们，包括她们中一些人的老公，如薛钢等即使不是下毒者，也是知情人，甚至
: 同谋犯。至于她们中谁在本案中具体扮演什么角色，就不得而知了。”
: 这个结论怎么得出来的？
: 我发现大家定罪的方法就是基于下面两个方法：
: 1。把几个人的行为放到自己认为符合推理的情节里面能够自圆其说就可以定罪
: 2。找几个嫌疑人，然后里面选举一个最可疑的定罪就可以了
: 但是理智的想一下，这样定罪不知道会误判多少案子。
|
l*****s
发帖数: 672 | 83 horseking这中垃圾，故意装出悲天悯人的样子，
既然你说这里是有几个鉈党，你就指出来，
我怎么只看到你骂所谓的孙黑
像骂所谓的孙黑一样骂鉈党，跟在他们屁股后面吗，如果你能做到，
就接受你是持中间立场的
再说一句，谁愿意光在网上骂骂曝光，
谁不想走司法程序，问题是没有。。。
还真只有网络曝光有效果。。。
如果网络没有持续报道朱令案。。。。
暴民推翻暴政。。。。网络暴民里现实的暴民还真是差的远了。。
以为自己理性，实际就一个sb。 |
T*********I
发帖数: 10729 | 84 re
【在 i******c 的大作中提到】
: 您的贴子把人阶级化。这样做很危险，阶级斗争是老毛惯用手段。您说的所谓正派人士
: 中沒有一个持有unbiased观点。
: 群众中质疑别人的就是搅混水，不明白案情逻辑的问题的都要被骂洗地，造谣的被追捧
: ，被揭穿就一句“你告我呀”是阳谋论的一大特色。
: 我相信大部分群众不是偏激的，所以不要把这些人随便代表为好。你们自己玩怎么花哨
: 都可以，现在看不惯你们的人很多，你们眼中所谓的“水军”就是这样来的。
|
C**********r
发帖数: 8189 | 85
【在 l*****s 的大作中提到】
: horseking这中垃圾，故意装出悲天悯人的样子，
: 既然你说这里是有几个鉈党，你就指出来，
: 我怎么只看到你骂所谓的孙黑
: 像骂所谓的孙黑一样骂鉈党，跟在他们屁股后面吗，如果你能做到，
: 就接受你是持中间立场的
: 再说一句，谁愿意光在网上骂骂曝光，
: 谁不想走司法程序，问题是没有。。。
: 还真只有网络曝光有效果。。。
: 如果网络没有持续报道朱令案。。。。
: 暴民推翻暴政。。。。网络暴民里现实的暴民还真是差的远了。。
|
C**********r
发帖数: 8189 | |
G****H
发帖数: 57 | |
c******8
发帖数: 445 | |
d********u
发帖数: 386 | 89 这个结论的得出，这里我不想重复，我在“作为路人，我为什么认为孙维是凶手（或重
要帮凶）” 一文中已有论述。该文贴出后，绝大部分跟贴表示了他们的认同。基本没
有看到理性的对我论点的驳斥。 如果您真有兴趣探讨，欢迎到那贴去质疑或讨论。谢
谢！
http://www.mitbbs.com/mitbbs_article_t.php?board=WaterWorld&gid
的凶
【在 x*******e 的大作中提到】
: “经过网上这段时间的曝料，讨论，我相信大多数有心的网友对朱令一案中谁是真正的凶
: 手都有一个相同的基本判断，那就是凶手肯定是在孙维、金亚、王琪、李含林这个小圈
: 子中。她们，包括她们中一些人的老公，如薛钢等即使不是下毒者，也是知情人，甚至
: 同谋犯。至于她们中谁在本案中具体扮演什么角色，就不得而知了。”
: 这个结论怎么得出来的？
: 我发现大家定罪的方法就是基于下面两个方法：
: 1。把几个人的行为放到自己认为符合推理的情节里面能够自圆其说就可以定罪
: 2。找几个嫌疑人，然后里面选举一个最可疑的定罪就可以了
: 但是理智的想一下，这样定罪不知道会误判多少案子。
|
d********u
发帖数: 386 | 90 这是我原文中对公道派的定义：一个是以追求真相，惩办凶手，还朱令及其家人以公道
的绝大多数网友们，在这里请允许我称之为“公道派”。
如果您符合这一点，那就是公道派。
至于是不是铊党，在回答HorseKing的问题时，我又将自己对铊党的理解详细解释了一
遍，尽管这只是我个人的看法或定义，如果您一定要我给您分类，您不妨自己对照比较。
【在 i******c 的大作中提到】
: 这是您lz的逻辑呀。我就不是孙黑，我也不是'铊党'您说我算那头的？我肯定不是你们
: 要的'公道派'，麻烦您给我这个逻辑差的人分分类吧。
:
: 呵呵，“不当孙黑就要当坏人”这是您自个的逻辑。 屁股坐哪边没人可以干涉，也无
: 须找借口。铊党就铊党呗，这是一个很光荣的工作，不要做得那么勉强。
|
|
|
i******c
发帖数: 9350 | 91 您是挖坑的高手吧。分类，定义，这些都是挖坑必用的手段呀。我理解您自己的观点，
但是您不可强求比人和您观点一致。现在没有一个人说sw是冤枉，无辜的。所有理智客
观分析的帖子都应该是平等的。
这是我原文中对公道派的定义：一个是以追求真相，惩办凶手，还朱令及其家人以公道
的绝大多数网友们，在这里请允许我称之为“公道派”。如果您符合这一点，那就是公
道派。至于是不是铊党，在........
【在 d********u 的大作中提到】
: 这是我原文中对公道派的定义：一个是以追求真相，惩办凶手，还朱令及其家人以公道
: 的绝大多数网友们，在这里请允许我称之为“公道派”。
: 如果您符合这一点，那就是公道派。
: 至于是不是铊党，在回答HorseKing的问题时，我又将自己对铊党的理解详细解释了一
: 遍，尽管这只是我个人的看法或定义，如果您一定要我给您分类，您不妨自己对照比较。
|
C**********r
发帖数: 8189 | 92
lz貌似很平等。您给说说咋不平等法？
【在 i******c 的大作中提到】
: 您是挖坑的高手吧。分类，定义，这些都是挖坑必用的手段呀。我理解您自己的观点，
: 但是您不可强求比人和您观点一致。现在没有一个人说sw是冤枉，无辜的。所有理智客
: 观分析的帖子都应该是平等的。
:
: 这是我原文中对公道派的定义：一个是以追求真相，惩办凶手，还朱令及其家人以公道
: 的绝大多数网友们，在这里请允许我称之为“公道派”。如果您符合这一点，那就是公
: 道派。至于是不是铊党，在........
|
i******c
发帖数: 9350 | 93 亲亲宝贝儿，您读一读他的2号就会明白为什么他是个挖坑的了。不许质疑，质疑就是
为sw洗地，这样的定义有何平等可谈？他是站在已经认定凶手的立场下做这样的定义的
，这样做没有公平，只有阶级斗争。
lz貌似很平等。您给说说咋不平等法？
【在 C**********r 的大作中提到】
:
: lz貌似很平等。您给说说咋不平等法？
|
C**********r
发帖数: 8189 | 94
有一点我知道，你拿不出杀死小孩可以的连接来的话，洗地无疑。
【在 i******c 的大作中提到】
: 亲亲宝贝儿，您读一读他的2号就会明白为什么他是个挖坑的了。不许质疑，质疑就是
: 为sw洗地，这样的定义有何平等可谈？他是站在已经认定凶手的立场下做这样的定义的
: ，这样做没有公平，只有阶级斗争。
:
: lz貌似很平等。您给说说咋不平等法？
|
n*********a
发帖数: 1956 | 95 你再嚣张，大爷我可就要开草薛钢李含琳玩方舟子说的性虐待3P了，hia hia
【在 i******c 的大作中提到】
: 你可以代表宇宙了
|
i******c
发帖数: 9350 | 96 我读了勒庞的群体心理，现在我明白你为什么这样偏执了。我想你也应该了解一下，我
贴出来了，你可以去看看。
【在 n*********a 的大作中提到】
: 你再嚣张，大爷我可就要开草薛钢李含琳玩方舟子说的性虐待3P了，hia hia
|
z*******i
发帖数: 451 | 97
关注，2号是什么，给个链接？
【在 i******c 的大作中提到】
: 亲亲宝贝儿，您读一读他的2号就会明白为什么他是个挖坑的了。不许质疑，质疑就是
: 为sw洗地，这样的定义有何平等可谈？他是站在已经认定凶手的立场下做这样的定义的
: ，这样做没有公平，只有阶级斗争。
:
: lz貌似很平等。您给说说咋不平等法？
|
x***s
发帖数: 851 | 98 re
【在 i******c 的大作中提到】
: 您的贴子把人阶级化。这样做很危险，阶级斗争是老毛惯用手段。您说的所谓正派人士
: 中沒有一个持有unbiased观点。
: 群众中质疑别人的就是搅混水，不明白案情逻辑的问题的都要被骂洗地，造谣的被追捧
: ，被揭穿就一句“你告我呀”是阳谋论的一大特色。
: 我相信大部分群众不是偏激的，所以不要把这些人随便代表为好。你们自己玩怎么花哨
: 都可以，现在看不惯你们的人很多，你们眼中所谓的“水军”就是这样来的。
|
d********u
发帖数: 386 | 99 错乱了。2号啥意思？
【在 i******c 的大作中提到】
: 亲亲宝贝儿，您读一读他的2号就会明白为什么他是个挖坑的了。不许质疑，质疑就是
: 为sw洗地，这样的定义有何平等可谈？他是站在已经认定凶手的立场下做这样的定义的
: ，这样做没有公平，只有阶级斗争。
:
: lz貌似很平等。您给说说咋不平等法？
|
j******a
发帖数: 1582 | 100 支持一下
我现在觉得非理性思维的人是矛（刀可能更确切一点）
理性思维的人是盾
无矛不破，无盾不立
社会的发展需要两方，缺一不可
这也许解释了为什么社会上这两种人都存在吧
【在 i******c 的大作中提到】
: 您的贴子把人阶级化。这样做很危险，阶级斗争是老毛惯用手段。您说的所谓正派人士
: 中沒有一个持有unbiased观点。
: 群众中质疑别人的就是搅混水，不明白案情逻辑的问题的都要被骂洗地，造谣的被追捧
: ，被揭穿就一句“你告我呀”是阳谋论的一大特色。
: 我相信大部分群众不是偏激的，所以不要把这些人随便代表为好。你们自己玩怎么花哨
: 都可以，现在看不惯你们的人很多，你们眼中所谓的“水军”就是这样来的。
|
|
|
j******a
发帖数: 1582 | 101 支持一下
我现在觉得非理性思维的人是矛（刀可能更确切一点）
理性思维的人是盾
无矛不破，无盾不立
社会的发展需要两方，缺一不可
这也许解释了为什么社会上这两种人都存在吧
【在 H*******g 的大作中提到】
: 这事你要分开看。
: 孙黑阵营里，有一部分是基本不怎么关注案情的，然后胡乱的看了点帖子，被煽动了，
: 觉得孙维就是凶手的人。这部分人是有良心的，只不过他们因为各自的缘故没有太多时
: 间关注案情。
: 另一部分是自我感觉良好的网民。他们有相对多的时间，关注并分析了案情，然后得出
: 了自己认为正确的结论。这部分人也是有良心的，但他们的性格有个缺陷，就是无法很
: 好的去接受或者面对不同的观点。碰到不同的观点，他们就会暴跳如雷，然后会用各种
: 暴力的手段对意见相左者进行人身攻击，以为把对方攻击掉了，对方的观点自然也跟着
: 消亡。这种手段，说的学术点，就是典型的诡辩流派，而不是西方的辩论流派。这部分
: 人就是网络暴民的基石。
|
j******a
发帖数: 1582 | 102 杭州叔侄是受了政府的冤屈，而孙维没有受到政府的冤屈
要说她真的受到了冤屈，那也是受了一部分舆论的冤屈
如果那叔侄也受到的是一部分舆论的冤屈，例如网上盛传他们强奸，有多少人觉得他们
也会不停的申冤
若是谁见过这样受了一部分舆论的冤屈、而不停申冤的，说来给大家见识一下呗
如果一些人以为受了一部分舆论的冤屈跟受政府、法律的冤屈是一样的
那只能说这些人太把自己的这部分舆论当回事了
【在 y**c 的大作中提到】
: 你还是搞倒了吧。孙维处在嫌疑人中是基于非常明显的事实，自己是室友，还有接触铊
: 的渠道，如果孙不是凶手，她有义务来洗清自己的嫌疑，不要说每个公民都没有这样的
: 义务。你如果不承担这样的义务，你身上的嫌疑会变的更重，这是很自然的延续。作为
: 朱令的室友和同学，她没有一点追求真凶的义务？
: 你推理说如果她出来暴民会如何如何，这只是你的推理。我没见过哪个被冤枉的人不珍
: 惜自己的话语权，自动放弃辩护的权利。她去凤凰卫视了，放弃了，天涯声明了，被指
: 责有漏洞了，放弃了。如果是事实，她有什么不敢面对公众？杭州叔侄在监狱里写了多
: 少信件？对比孙维，她就是真凶，所以她不敢！
:
: email
|
I****x
发帖数: 767 | |
d********u
发帖数: 386 | 104 当政府、法律的审判因为某种原因缺席的时候,
舆论和道德的审判的地位和作用请不要小看.
有一天,或许孙维她们会体会到能够早日受到法律的审判才是她们最好的归宿. 让我们
拭目以待吧!
【在 j******a 的大作中提到】
: 杭州叔侄是受了政府的冤屈，而孙维没有受到政府的冤屈
: 要说她真的受到了冤屈，那也是受了一部分舆论的冤屈
: 如果那叔侄也受到的是一部分舆论的冤屈，例如网上盛传他们强奸，有多少人觉得他们
: 也会不停的申冤
: 若是谁见过这样受了一部分舆论的冤屈、而不停申冤的，说来给大家见识一下呗
: 如果一些人以为受了一部分舆论的冤屈跟受政府、法律的冤屈是一样的
: 那只能说这些人太把自己的这部分舆论当回事了
|
