g**g
发帖数: 1121 | 1 首先，怀疑的依据在这里：
http://www.mitbbs.com/article0/Military/39574117_0.html
http://www.mitbbs.com/article0/WaterWorld/1958001_0.html
这些证据，已经够打赢民事官司，刑事也有希望。有兴趣的话，可以查一下美国的
scott peterson杀妻案件（如果上述帖子中科普的法律知识和反应的情况还不够的话）
。那个情况，也是所谓没有直接证据（或者水军口中“认证物证皆无”）的案子，但是
此人犯案前后行迹太刻意，最终被陪审团判有罪。那个案子的证据和疑点，比起朱令案
，可谓是小巫见大巫了。
其次，更重要的是人民只是要求一个公正、透明的调查和审判，这本来就不需要、也不
应该需要太多根据，因为人民的诉求就是调查真相。水军本来一直要求，民间调查就要
有定罪的证据，否则就该散了，这本已经很荒谬，特别是在政府故意隐瞒的情况下。现
在我们请愿要求政府调查，他们又来要证据，这只能是更荒谬，照这样p民永远不用发
声音了，要怀疑，先找定罪证据来！这完全是颠倒黑白。政府是人民的公仆，透明和公
正本来就是政府的职责。人民把证据都找到了，而且没证据还不准怀疑，那要政府和警
察干嘛？
最后，我不得不说，看了这么多的水军言论，不觉得水军颠倒黑白，泯灭良心，不觉得
孙维及其室友行迹可疑，反而急吼吼跑来问怀疑孙的人有没有确凿证据，这仅仅是缺乏
证据方面的知识，不了解政府和人民的关系和政府的职责，就可以解释的吗？整件事情
的疑点这么多，从到政府一声不吭偷偷结案（特别是和复旦案雷厉风行的对比），而且
拒绝公布任何相关情况、证据和结论，到孙维改名改生日来到美国，到孙维及其室友毫
不互相怀疑，到孙维方根本没有兴趣重启案件（对比贝志成被指为凶手时的反应），到
警方欲说还休，哪怕最近中央广播电台对朱令母亲的采访和电视台对朱令父亲的采访，
这些你都觉得没问题，反而是怀疑孙维的人更奇怪吗？！
所以，我虽然很高兴耐心解释，但是我相信沉默的大多数根本不需要这样的解释。这次
的白宫情愿，并不是指望白宫介入，而就是要告诉大家，不管某些人怎么颠倒黑白，大
部分人的心智和良知都是一致的。 |
k********9
发帖数: 2326 | |
l****e
发帖数: 1718 | 3 up
【在 g**g 的大作中提到】
: 首先，怀疑的依据在这里：
: http://www.mitbbs.com/article0/Military/39574117_0.html
: http://www.mitbbs.com/article0/WaterWorld/1958001_0.html
: 这些证据，已经够打赢民事官司，刑事也有希望。有兴趣的话，可以查一下美国的
: scott peterson杀妻案件（如果上述帖子中科普的法律知识和反应的情况还不够的话）
: 。那个情况，也是所谓没有直接证据（或者水军口中“认证物证皆无”）的案子，但是
: 此人犯案前后行迹太刻意，最终被陪审团判有罪。那个案子的证据和疑点，比起朱令案
: ，可谓是小巫见大巫了。
: 其次，更重要的是人民只是要求一个公正、透明的调查和审判，这本来就不需要、也不
: 应该需要太多根据，因为人民的诉求就是调查真相。水军本来一直要求，民间调查就要
|
c*******s
发帖数: 864 | 4 http://bbs.wenxuecity.com/zhuling/5476.html
一、就“窃听器”的错误向网友和公安道歉。
二、我已向公安机关提出重新侦查的请求
另外，我在申请中再次向公安机关提出了对我进行测谎的要求。
一、就“窃听器”的错误向网友和公安道歉。
在“孙维的声明”中我把一对音乐杯误当成了窃听器。多年来我和家人一直确信无疑，
因为它们确实从未响过。发贴前还特意把这保留多年的“窃听器”拍照上传。经多位网
友指出后，我们找了三位真正懂行的专业人员，证明确实是音乐杯。所以我再次发表声
明，在相同的场合向大家特别是公安机关道歉，消除不良影响。
二、我已向公安机关提出重新侦查的请求
在我的声明发出之后，很多网友认真分析案情，提出了一些非常有价值的线索，对本案
的侦破可能会有很大帮助。我认为尽管朱令中毒距今已隔十年，但如果广泛调查、发动
群众、认真回忆并查找一些相关记录和资料，不是没有实现突破的可能。其实，除了朱
令家人，没有人比我更希望破案了。
因此，我已委托家人于２００６年１月９日向公安机关正式提交书面申请，强烈要求公
安机关采取透明办案方式重新侦查朱令中毒案件，查明真相，给朱令家人一个交代、还
我清白！
另外，我在申请中再次向公安机关提出了对我进行测谎的要求。
【在 g**g 的大作中提到】
: 首先，怀疑的依据在这里：
: http://www.mitbbs.com/article0/Military/39574117_0.html
: http://www.mitbbs.com/article0/WaterWorld/1958001_0.html
: 这些证据，已经够打赢民事官司，刑事也有希望。有兴趣的话，可以查一下美国的
: scott peterson杀妻案件（如果上述帖子中科普的法律知识和反应的情况还不够的话）
: 。那个情况，也是所谓没有直接证据（或者水军口中“认证物证皆无”）的案子，但是
: 此人犯案前后行迹太刻意，最终被陪审团判有罪。那个案子的证据和疑点，比起朱令案
: ，可谓是小巫见大巫了。
: 其次，更重要的是人民只是要求一个公正、透明的调查和审判，这本来就不需要、也不
: 应该需要太多根据，因为人民的诉求就是调查真相。水军本来一直要求，民间调查就要
|
y**c
发帖数: 6307 | 5 孙维说向公安机关提出重新侦查的请求，网友说能不能给个回执，孙就遁了。
【在 c*******s 的大作中提到】
: http://bbs.wenxuecity.com/zhuling/5476.html
: 一、就“窃听器”的错误向网友和公安道歉。
: 二、我已向公安机关提出重新侦查的请求
: 另外，我在申请中再次向公安机关提出了对我进行测谎的要求。
: 一、就“窃听器”的错误向网友和公安道歉。
: 在“孙维的声明”中我把一对音乐杯误当成了窃听器。多年来我和家人一直确信无疑，
: 因为它们确实从未响过。发贴前还特意把这保留多年的“窃听器”拍照上传。经多位网
: 友指出后，我们找了三位真正懂行的专业人员，证明确实是音乐杯。所以我再次发表声
: 明，在相同的场合向大家特别是公安机关道歉，消除不良影响。
: 二、我已向公安机关提出重新侦查的请求
|
g**g
发帖数: 1121 | |
g**g
发帖数: 1121 | |
l*******Q
发帖数: 1995 | 8 down
【在 g**g 的大作中提到】
: up
|
d********u
发帖数: 386 | |
g**g
发帖数: 1121 | |
|
|
g**g
发帖数: 1121 | |
m*********7
发帖数: 5207 | |
h*******u
发帖数: 554 | 13 说实话，板上没有孙粉的话，讨论也不能这么热烈，他们其实还是有积极作用的，hoho
我就挺想念那个什么friday的 |
g**g
发帖数: 1121 | |
e*****d
发帖数: 168 | 15 还用怀疑?朱家都上电视讲手里有硬证据了
【在 g**g 的大作中提到】
: 首先，怀疑的依据在这里：
: http://www.mitbbs.com/article0/Military/39574117_0.html
: http://www.mitbbs.com/article0/WaterWorld/1958001_0.html
: 这些证据，已经够打赢民事官司，刑事也有希望。有兴趣的话，可以查一下美国的
: scott peterson杀妻案件（如果上述帖子中科普的法律知识和反应的情况还不够的话）
: 。那个情况，也是所谓没有直接证据（或者水军口中“认证物证皆无”）的案子，但是
: 此人犯案前后行迹太刻意，最终被陪审团判有罪。那个案子的证据和疑点，比起朱令案
: ，可谓是小巫见大巫了。
: 其次，更重要的是人民只是要求一个公正、透明的调查和审判，这本来就不需要、也不
: 应该需要太多根据，因为人民的诉求就是调查真相。水军本来一直要求，民间调查就要
|
C**********r
发帖数: 8189 | 16
hoho
同怀念
【在 h*******u 的大作中提到】
: 说实话，板上没有孙粉的话，讨论也不能这么热烈，他们其实还是有积极作用的，hoho
: 我就挺想念那个什么friday的
|
Q*****n
发帖数: 244 | 17 还有
http://www.mitbbs.com/article_t/WaterWorld/1999915.html
【在 g**g 的大作中提到】
: 首先，怀疑的依据在这里：
: http://www.mitbbs.com/article0/Military/39574117_0.html
: http://www.mitbbs.com/article0/WaterWorld/1958001_0.html
: 这些证据，已经够打赢民事官司，刑事也有希望。有兴趣的话，可以查一下美国的
: scott peterson杀妻案件（如果上述帖子中科普的法律知识和反应的情况还不够的话）
: 。那个情况，也是所谓没有直接证据（或者水军口中“认证物证皆无”）的案子，但是
: 此人犯案前后行迹太刻意，最终被陪审团判有罪。那个案子的证据和疑点，比起朱令案
: ，可谓是小巫见大巫了。
: 其次，更重要的是人民只是要求一个公正、透明的调查和审判，这本来就不需要、也不
: 应该需要太多根据，因为人民的诉求就是调查真相。水军本来一直要求，民间调查就要
|
g**g
发帖数: 1121 | |
D**********N
发帖数: 830 | 19 你是唐吉珂德？谁说过孙维不是主要嫌疑人？铊暴民都有心理疾患么？ |
C**********r
发帖数: 8189 | |
|
|
T*******e
发帖数: 4928 | 21 "我认为尽管朱令中毒距今已隔十年，但如果广泛调查、发动
群众、认真回忆并查找一些相关记录和资料，不是没有实现突破的可能。其实，除了朱
令家人，没有人比我更希望破案了。"
结合孙维私下里写的邮件（让知情人封口）来看她声明中的话，句句都是讽刺呀。
孙维现在还不明白，不再要怪朱家父母小贝们怎么说她。是孙维自己的愚蠢和阴毒，
把别人对她的信任都给毁了。一旦没有信任，那么怀疑她是凶手就很容易了。如果她真
是无辜的， 那一开始就对朱家父母说清楚案发前后的情况，不是她下的毒，跟她没有
关系，这１９年她也不必背着铊毒嫌犯的头衔到处躲了。
【在 g**g 的大作中提到】
: 首先，怀疑的依据在这里：
: http://www.mitbbs.com/article0/Military/39574117_0.html
: http://www.mitbbs.com/article0/WaterWorld/1958001_0.html
: 这些证据，已经够打赢民事官司，刑事也有希望。有兴趣的话，可以查一下美国的
: scott peterson杀妻案件（如果上述帖子中科普的法律知识和反应的情况还不够的话）
: 。那个情况，也是所谓没有直接证据（或者水军口中“认证物证皆无”）的案子，但是
: 此人犯案前后行迹太刻意，最终被陪审团判有罪。那个案子的证据和疑点，比起朱令案
: ，可谓是小巫见大巫了。
: 其次，更重要的是人民只是要求一个公正、透明的调查和审判，这本来就不需要、也不
: 应该需要太多根据，因为人民的诉求就是调查真相。水军本来一直要求，民间调查就要
|
g**g
发帖数: 1121 | 22 第一，不要随便骂人，小心被投诉。
第二，既然你同意我的观点，请问我哪里暴民了？如果我发一个你同意的帖子就变暴民
并且有心理疾病，那是不是说明你也是？
第三，外面说孙维没有嫌疑、嫌疑不比别人大、搅浑水的帖子这么多，我是反驳那些帖
子来的，你没有眼睛看么？既然你同意我、不同意他们，那还是去他们的帖子反对他们
好了，何必来这里骂我？
所以，像你这种人，看到我这种传播真相的就骂，干这种自相矛盾、荒唐的事情，心里
面其实是怎么想的，发帖想要达到什么效果，大家都清楚的很。
最后，谢谢顶贴。
【在 D**********N 的大作中提到】
: 你是唐吉珂德？谁说过孙维不是主要嫌疑人？铊暴民都有心理疾患么？
|
C**********r
发帖数: 8189 | 23
赞有理有节。
【在 g**g 的大作中提到】
: 第一，不要随便骂人，小心被投诉。
: 第二，既然你同意我的观点，请问我哪里暴民了？如果我发一个你同意的帖子就变暴民
: 并且有心理疾病，那是不是说明你也是？
: 第三，外面说孙维没有嫌疑、嫌疑不比别人大、搅浑水的帖子这么多，我是反驳那些帖
: 子来的，你没有眼睛看么？既然你同意我、不同意他们，那还是去他们的帖子反对他们
: 好了，何必来这里骂我？
: 所以，像你这种人，看到我这种传播真相的就骂，干这种自相矛盾、荒唐的事情，心里
: 面其实是怎么想的，发帖想要达到什么效果，大家都清楚的很。
: 最后，谢谢顶贴。
|
z*******i
发帖数: 451 | |
z*******i
发帖数: 451 | |
i******c
发帖数: 9350 | 26 如果ZL案件发生在美国，由陪审团认定嫌疑人，在没有先入为主的情况下会怎样判断呢
？以非直接证据加上证人拿下sw概率有多少？在直接证据不足的情况下警方有什么有效
方法指控sw?
这是我的疑问。不是所有的case都必须要直接证据来认定凶手，同理，直接证据也是检
验凶手的最好的方法。
这个案子不在美国，我们网民有的比公安调查的证据比起来少的可怜。 所以公安必须
给朱家一个full disclosure，如果怕流出影响案件的话，就让ZL家签署相关保密文件
。如果朱家认为可以继续告sw，我们要求公开审理，让大家心服口服。
请各位理解，现在我们要做的是给公安这种压力，希望案件重审，最好公开审理。
首先，怀疑的依据在这里：http://www.mitbbs.com/article0/Military/39574117_0.htmlhttp://www.m........
【在 g**g 的大作中提到】
: 首先，怀疑的依据在这里：
: http://www.mitbbs.com/article0/Military/39574117_0.html
: http://www.mitbbs.com/article0/WaterWorld/1958001_0.html
: 这些证据，已经够打赢民事官司，刑事也有希望。有兴趣的话，可以查一下美国的
: scott peterson杀妻案件（如果上述帖子中科普的法律知识和反应的情况还不够的话）
: 。那个情况，也是所谓没有直接证据（或者水军口中“认证物证皆无”）的案子，但是
: 此人犯案前后行迹太刻意，最终被陪审团判有罪。那个案子的证据和疑点，比起朱令案
: ，可谓是小巫见大巫了。
: 其次，更重要的是人民只是要求一个公正、透明的调查和审判，这本来就不需要、也不
: 应该需要太多根据，因为人民的诉求就是调查真相。水军本来一直要求，民间调查就要
|
i******c
发帖数: 9350 | 27 我认为lz的帖子上半部分很合理，您指出不是所有的案件案件审理不需要直接证据，这
个很合理。
那么，现在zl案有什么我们知道的间接证据或者证实的口供可以认定sw是投毒者呢？我
看来还不够。
公安压下案子是因为上面的压力这一点不能证实，才所以导致06和今天的争议。我们应
该强烈要求公安给朱父母一个案情审理的交代，重新审理。
第一，不要随便骂人，小心被投诉。第二，既然你同意我的观点，请问我哪里暴民了？
如果我发一个你同意的帖子就变暴民并且有心理疾病，那是不是说明你也是？第三，外
面说孙维没有嫌疑、嫌疑不........
【在 g**g 的大作中提到】
: 第一，不要随便骂人，小心被投诉。
: 第二，既然你同意我的观点，请问我哪里暴民了？如果我发一个你同意的帖子就变暴民
: 并且有心理疾病，那是不是说明你也是？
: 第三，外面说孙维没有嫌疑、嫌疑不比别人大、搅浑水的帖子这么多，我是反驳那些帖
: 子来的，你没有眼睛看么？既然你同意我、不同意他们，那还是去他们的帖子反对他们
: 好了，何必来这里骂我？
: 所以，像你这种人，看到我这种传播真相的就骂，干这种自相矛盾、荒唐的事情，心里
: 面其实是怎么想的，发帖想要达到什么效果，大家都清楚的很。
: 最后，谢谢顶贴。
|
g**********s
发帖数: 694 | 28 没错，这帮傻逼纯粹是火上浇油给孙铊铊帮倒忙
hoho
【在 h*******u 的大作中提到】
: 说实话，板上没有孙粉的话，讨论也不能这么热烈，他们其实还是有积极作用的，hoho
: 我就挺想念那个什么friday的
|
i******c
发帖数: 9350 | 29 发帖纲要和黑的信是在网民认为她上面有人而愤怒的巨大压力下做出的谨密安排。但是
百密一疏，因为她没有预测到信件被黑。这样做是很愚蠢，尤其是发帖纲要的事，如果
她想同学们证明她就不要有什么刻意举动，这样反而过了，但目前我看到的内容里还是
没有什么能够有效说明她（们）投毒了。先入为主的同学们可能会推测其中的意思，我
不好意思的讲，我没有能够理会到这些暗示
"我认为尽管朱令中毒距今已隔十年，但如果广泛调查、发动群众、认真回忆并查找一
些相关记录和资料，不是没有实现突破的可能。其实，除了朱令家人，没有人比我更希
望破案了。"结合孙维私下........
【在 T*******e 的大作中提到】
: "我认为尽管朱令中毒距今已隔十年，但如果广泛调查、发动
: 群众、认真回忆并查找一些相关记录和资料，不是没有实现突破的可能。其实，除了朱
: 令家人，没有人比我更希望破案了。"
: 结合孙维私下里写的邮件（让知情人封口）来看她声明中的话，句句都是讽刺呀。
: 孙维现在还不明白，不再要怪朱家父母小贝们怎么说她。是孙维自己的愚蠢和阴毒，
: 把别人对她的信任都给毁了。一旦没有信任，那么怀疑她是凶手就很容易了。如果她真
: 是无辜的， 那一开始就对朱家父母说清楚案发前后的情况，不是她下的毒，跟她没有
: 关系，这１９年她也不必背着铊毒嫌犯的头衔到处躲了。
|
i******c
发帖数: 9350 | 30 您先息怒，深喉的意思是您老在帖子里先骂所有质疑者都是水军，灭绝人性的。这一点
就是您不好了。您可以完全指出一个案例来说明一个案子不需要直接证据就可以定罪，
但是没权责骂需要证据者都是您说的水军，灭绝人性吧。这样和暴民们以他们的思想划
分群体有什么不同呢？
第一，不要随便骂人，小心被投诉。第二，既然你同意我的观点，请问我哪里暴民了？
如果我发一个你同意的帖子就变暴民并且有心理疾病，那是不是说明你也是？第三，外
面说孙维没有嫌疑、嫌疑不........
【在 g**g 的大作中提到】
: 第一，不要随便骂人，小心被投诉。
: 第二，既然你同意我的观点，请问我哪里暴民了？如果我发一个你同意的帖子就变暴民
: 并且有心理疾病，那是不是说明你也是？
: 第三，外面说孙维没有嫌疑、嫌疑不比别人大、搅浑水的帖子这么多，我是反驳那些帖
: 子来的，你没有眼睛看么？既然你同意我、不同意他们，那还是去他们的帖子反对他们
: 好了，何必来这里骂我？
: 所以，像你这种人，看到我这种传播真相的就骂，干这种自相矛盾、荒唐的事情，心里
: 面其实是怎么想的，发帖想要达到什么效果，大家都清楚的很。
: 最后，谢谢顶贴。
|
|
|
l*****s
发帖数: 672 | 31 别在这里装，
很多水军在这里有灭绝人性的发言，你去骂过他们么，
而对于网友的理性发言，你展现的就是比理性的不能再理性。。。
就算我说话激烈，我也不排除1%的可能孙维不是凶手，我也
无法相信两次下毒全宿舍都有参与。。。
但这并不妨碍我痛骂方舟子方铊这些垃圾搅混水。
你要么不是脑残，要么就是水军，要么就是义务水军。。
【在 i******c 的大作中提到】
: 您先息怒，深喉的意思是您老在帖子里先骂所有质疑者都是水军，灭绝人性的。这一点
: 就是您不好了。您可以完全指出一个案例来说明一个案子不需要直接证据就可以定罪，
: 但是没权责骂需要证据者都是您说的水军，灭绝人性吧。这样和暴民们以他们的思想划
: 分群体有什么不同呢？
:
: 第一，不要随便骂人，小心被投诉。第二，既然你同意我的观点，请问我哪里暴民了？
: 如果我发一个你同意的帖子就变暴民并且有心理疾病，那是不是说明你也是？第三，外
: 面说孙维没有嫌疑、嫌疑不........
|
l*****s
发帖数: 672 | 32 直接点你的id没有办法看到你的帖子，好像你自己去限制了，
但是刚看到这个帖子。。。
以谣言总结篇来说贝的爆料，这就是你的真面目。。。。
发信人: icbchsbc (爱存不存,还是不存), 信区: WaterWorld
标 题: RE: 童宇峰同学看到什么新证据了，这个倒戈太搞笑了
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 19 04:23:22 2013, 美东)
童没有，童的逻辑和贝是一致的。先入为主的群体大部分先读过谣言总结篇'红颜'。
童貌似没有先入为主吧 |
i******c
发帖数: 9350 | 33 我相信你认为sw是凶手，我没骂过任何人。我不是脑残，不是水军，不是义务水军。。。
你骂人的方法很散弹，往往伤及无辜。
你先回答我，质疑此案的群众都是水军，都灭绝人性吗？
别在这里装，很多水军在这里有灭绝人性的发言，你去骂过他们么，而对于网友的理性
发言，你展现的就是比理性的不能再理性。。。就算我说话激烈，我也不排除1%的可能
孙维不是凶手，我也无法........
【在 l*****s 的大作中提到】
: 直接点你的id没有办法看到你的帖子，好像你自己去限制了，
: 但是刚看到这个帖子。。。
: 以谣言总结篇来说贝的爆料，这就是你的真面目。。。。
: 发信人: icbchsbc (爱存不存,还是不存), 信区: WaterWorld
: 标 题: RE: 童宇峰同学看到什么新证据了，这个倒戈太搞笑了
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 19 04:23:22 2013, 美东)
: 童没有，童的逻辑和贝是一致的。先入为主的群体大部分先读过谣言总结篇'红颜'。
:
: 童貌似没有先入为主吧
|
l*****s
发帖数: 672 | 34 质疑此案的大多数是好人，不是水军，只有你这种，
只质疑群众不质疑水军的，就是脑残，水军或者义务水军或者灭绝人性 |
C**********r
发帖数: 8189 | 35 同意。说信件读不出铊味。还需要说更多吗！
【在 l*****s 的大作中提到】
: 质疑此案的大多数是好人，不是水军，只有你这种，
: 只质疑群众不质疑水军的，就是脑残，水军或者义务水军或者灭绝人性
|
g**g
发帖数: 1121 | 36 恩，大家都知道他的真面目，他的帖子我们都是直接回复的，他也删不掉。他的工作就
是颠倒黑白，永远是有话说的。
【在 l*****s 的大作中提到】
: 质疑此案的大多数是好人，不是水军，只有你这种，
: 只质疑群众不质疑水军的，就是脑残，水军或者义务水军或者灭绝人性
|
i******c
发帖数: 9350 | 37 亲爱的小聪聪，铊啥滋味呀？我是不是太厚道了，不如你们姐妹几个雷厉风行，黑白分
明呀？
同意。说信件读不出铊味。还需要说更多吗！
【在 C**********r 的大作中提到】
: 同意。说信件读不出铊味。还需要说更多吗！
|
i******c
发帖数: 9350 | 38 骂我呗，反正我不是，你骂了也没用，我就曾经说过两边的ID，但是绝对没用骂过。最
后总结您这边打手，神探，判官们都有了，不用我废话了。不过感谢你同意我的观点绝
大部分质疑的人是好人。咱们这样就在一条战线了。
以后再乱扣帽子我就要翻旧帐了啊。
质疑此案的大多数是好人，不是水军，只有你这种，只质疑群众不质疑水军的，就是脑
残，水军或者义务水军或者灭绝人性
【在 l*****s 的大作中提到】
: 质疑此案的大多数是好人，不是水军，只有你这种，
: 只质疑群众不质疑水军的，就是脑残，水军或者义务水军或者灭绝人性
|
l*****s
发帖数: 672 | 39 垃圾，你用是么逻辑把我和你搞到一条线上的，
你是孙铊，我不是。。。我还有良知还有良心。
【在 i******c 的大作中提到】
: 骂我呗，反正我不是，你骂了也没用，我就曾经说过两边的ID，但是绝对没用骂过。最
: 后总结您这边打手，神探，判官们都有了，不用我废话了。不过感谢你同意我的观点绝
: 大部分质疑的人是好人。咱们这样就在一条战线了。
: 以后再乱扣帽子我就要翻旧帐了啊。
:
: 质疑此案的大多数是好人，不是水军，只有你这种，只质疑群众不质疑水军的，就是脑
: 残，水军或者义务水军或者灭绝人性
|
i******c
发帖数: 9350 | 40 黑白只有自己心里明白，每个人看问题的境界不同而已，何谈颠倒黑白呢，我看你们的
黑白很清楚呀，我的黑白不是很清楚是因为我们还没有到达你们的境界，你怕什么呢？
一个还没有到达你们的高度的人有什么能力颠倒黑白呢？我说的不对你就教教我呗。何
必指责我捏？
恩，大家都知道他的真面目，他的帖子我们都是直接回复的，他也删不掉。他的工作就
是颠倒黑白，永远是有话说
【在 g**g 的大作中提到】
: 恩，大家都知道他的真面目，他的帖子我们都是直接回复的，他也删不掉。他的工作就
: 是颠倒黑白，永远是有话说的。
|
|
|
k********9
发帖数: 2326 | 41 良知是没法教的，你没有，真就学不来
【在 i******c 的大作中提到】
: 黑白只有自己心里明白，每个人看问题的境界不同而已，何谈颠倒黑白呢，我看你们的
: 黑白很清楚呀，我的黑白不是很清楚是因为我们还没有到达你们的境界，你怕什么呢？
: 一个还没有到达你们的高度的人有什么能力颠倒黑白呢？我说的不对你就教教我呗。何
: 必指责我捏？
:
: 恩，大家都知道他的真面目，他的帖子我们都是直接回复的，他也删不掉。他的工作就
: 是颠倒黑白，永远是有话说
|
i******c
发帖数: 9350 | 42 垃圾也不是。我们难道不是一条战线吗？你不是也认为质疑者无罪么？我反驳你了么？
你非要把我划到对立面我也没办法，不过我还是要监督您对别人的帖子是否象您所说的
公平讨论质疑点，而不是答不上来就开始划分界线。
垃圾，你用是么逻辑把我和你搞到一条线上的，你是孙铊，我不是。。。我还有良知还
有良心。
【在 l*****s 的大作中提到】
: 垃圾，你用是么逻辑把我和你搞到一条线上的，
: 你是孙铊，我不是。。。我还有良知还有良心。
|
i******c
发帖数: 9350 | 43 那您教都没教呢怎么知道我学不会？您不会也不知道吧。我什么时候没有良知了？我什
么时候没有同情zl同学和她父母了？我什么时候说sw是无辜的了？无非是几条对法律认
识的问题何必要扣帽子呢？
你们刚说过人民是不能代表的，那么就请您也不要代表我。
良知是没法教的，你没有，真就学不来
【在 k********9 的大作中提到】
: 良知是没法教的，你没有，真就学不来
|
l*****s
发帖数: 672 | 44 你这个铊粉，继续搅混水吧，
脑残，你这样舔孙铊的屁眼，不怕断子绝孙么?
【在 i******c 的大作中提到】
: 垃圾也不是。我们难道不是一条战线吗？你不是也认为质疑者无罪么？我反驳你了么？
: 你非要把我划到对立面我也没办法，不过我还是要监督您对别人的帖子是否象您所说的
: 公平讨论质疑点，而不是答不上来就开始划分界线。
:
: 垃圾，你用是么逻辑把我和你搞到一条线上的，你是孙铊，我不是。。。我还有良知还
: 有良心。
|
g**g
发帖数: 1121 | |
d********u
发帖数: 386 | 46 您对良心没有一个自己的理解，可怜的人啊！您父母和当年的老师都有责任啊。这里我
再抛砖引玉，就朱令这个事作例，说说我的粗浅理解吧！很简单，就是问您几个问题：
1）您看到朱令现在的惨状有没有觉得痛惜，痛心？能不能理解或体会她父母在过去的
近19年的煎熬？我猜您现在也是为人父母了，异地而处，您会怎样？
2）您有没有由此痛恨那个（些）凶手？
3）如果您是知情者，或者只是知道案情相关的一点点信息，有没有充分利用这点信息
去帮助朱令寻找凶手，还她及她父母以公道？如果是知情不报？理由是什么？是不是如
果您站出来揭发凶手，邪恶势力就会威胁到您及您家人的生命安全？如果是这样，您会
不会换更隐晦的方式？
4）如果您不是知情者，您有没有客观、公正地去采信网络上已有的信息，在攻击或维
护孙维前与人讨论，以确定您的认识没有差错？ 是的，客观证据已基本消失或遭刻意
隐藏，但我相信您也是高知，您可以运用您的逻辑思维作出自己的判断。靠逻辑思维一
般人是不能100%肯定孙维是真凶，但如果您告诉我，您判断孙维是凶手的可能性不大，
那么我只能说您的逻辑能力有待提高。如果在这种情况下，还尽力去维护孙维，您就是
助纣为虐。那就是没有良心。
【在 i******c 的大作中提到】
: 那您教都没教呢怎么知道我学不会？您不会也不知道吧。我什么时候没有良知了？我什
: 么时候没有同情zl同学和她父母了？我什么时候说sw是无辜的了？无非是几条对法律认
: 识的问题何必要扣帽子呢？
: 你们刚说过人民是不能代表的，那么就请您也不要代表我。
:
: 良知是没法教的，你没有，真就学不来
|
f*********0
发帖数: 4834 | 47 土工不要脸，只有群众战争对付铊毒集团
【在 g**g 的大作中提到】
: 首先，怀疑的依据在这里：
: http://www.mitbbs.com/article0/Military/39574117_0.html
: http://www.mitbbs.com/article0/WaterWorld/1958001_0.html
: 这些证据，已经够打赢民事官司，刑事也有希望。有兴趣的话，可以查一下美国的
: scott peterson杀妻案件（如果上述帖子中科普的法律知识和反应的情况还不够的话）
: 。那个情况，也是所谓没有直接证据（或者水军口中“认证物证皆无”）的案子，但是
: 此人犯案前后行迹太刻意，最终被陪审团判有罪。那个案子的证据和疑点，比起朱令案
: ，可谓是小巫见大巫了。
: 其次，更重要的是人民只是要求一个公正、透明的调查和审判，这本来就不需要、也不
: 应该需要太多根据，因为人民的诉求就是调查真相。水军本来一直要求，民间调查就要
|
l*****s
发帖数: 672 | |
l*****s
发帖数: 672 | |
i******c
发帖数: 9350 | 50 我对ZL的遭遇已经表过太，对她是煎熬，对她父母亲人是每天都在伤口撒盐的感觉。我
非常同情。但是，客观还是要客观的，是不是sw有嫌疑? 当然有啊。她是不是真凶？
以目前的证据，和证人的可信度，我不能确定，没准有一天我会认为她是真凶的，但目
前没有。我没有阻拦你去破案，当侦探。我没说你分析错了，每个人都有自己的看法，
但是不要强制别人和你的看法相同。分析的结果不相同就是没有良心么？如果这样这个
世界就太黑暗了。
我给你我对良心的解释，那就是问心无愧，公平正义。每个人的性格导致他们的分析方
法的不同，我希望你能够多了解一下其它人的性格。你可以去看看九型性格的理念，绝
对有助于这里的很多人。我父母老师教会我的就是自由独立思考，只身处地的理解别人
。我理解很多人现在的心情和他们的共激点，但是我也不希望别人来强制我和他们一样
。你现在明白了吗？
您对良心没有一个自己的理解，可怜的人啊！您父母和当年的老师都有责任啊。这里我
再抛砖引玉，就朱令这个事作例，说说我的粗浅理解吧！很简单，就是问您几个问题：
1）您看到朱令现在的惨状........
【在 d********u 的大作中提到】
: 您对良心没有一个自己的理解，可怜的人啊！您父母和当年的老师都有责任啊。这里我
: 再抛砖引玉，就朱令这个事作例，说说我的粗浅理解吧！很简单，就是问您几个问题：
: 1）您看到朱令现在的惨状有没有觉得痛惜，痛心？能不能理解或体会她父母在过去的
: 近19年的煎熬？我猜您现在也是为人父母了，异地而处，您会怎样？
: 2）您有没有由此痛恨那个（些）凶手？
: 3）如果您是知情者，或者只是知道案情相关的一点点信息，有没有充分利用这点信息
: 去帮助朱令寻找凶手，还她及她父母以公道？如果是知情不报？理由是什么？是不是如
: 果您站出来揭发凶手，邪恶势力就会威胁到您及您家人的生命安全？如果是这样，您会
: 不会换更隐晦的方式？
: 4）如果您不是知情者，您有没有客观、公正地去采信网络上已有的信息，在攻击或维
|
|
|
i******c
发帖数: 9350 | 51 你这样的人是不会独立思考的，我没有必要和你一个level。恐怕你这样的性格在社会
上也是个失败者吧。对你我只能轻蔑鄙视而过。
你这个铊粉，继续搅混水吧，脑残，你这样舔孙铊的屁眼，不怕断子绝孙么?
【在 l*****s 的大作中提到】
: 你这个铊粉，继续搅混水吧，
: 脑残，你这样舔孙铊的屁眼，不怕断子绝孙么?
|
l*****s
发帖数: 672 | 52 垃圾，有种把自己的帖子合在一起让人看看，别想隐藏，
你这个断子绝孙的孙铊粉
【在 i******c 的大作中提到】
: 我对ZL的遭遇已经表过太，对她是煎熬，对她父母亲人是每天都在伤口撒盐的感觉。我
: 非常同情。但是，客观还是要客观的，是不是sw有嫌疑? 当然有啊。她是不是真凶？
: 以目前的证据，和证人的可信度，我不能确定，没准有一天我会认为她是真凶的，但目
: 前没有。我没有阻拦你去破案，当侦探。我没说你分析错了，每个人都有自己的看法，
: 但是不要强制别人和你的看法相同。分析的结果不相同就是没有良心么？如果这样这个
: 世界就太黑暗了。
: 我给你我对良心的解释，那就是问心无愧，公平正义。每个人的性格导致他们的分析方
: 法的不同，我希望你能够多了解一下其它人的性格。你可以去看看九型性格的理念，绝
: 对有助于这里的很多人。我父母老师教会我的就是自由独立思考，只身处地的理解别人
: 。我理解很多人现在的心情和他们的共激点，但是我也不希望别人来强制我和他们一样
|
i******c
发帖数: 9350 | 53 继续蔑视你。很符合勒庞第二理论中的无脑观点。你除了出来攻击，撕咬，就不会别的
了。知道什么叫黔驴技穷么？
【在 l*****s 的大作中提到】
: 垃圾，有种把自己的帖子合在一起让人看看，别想隐藏，
: 你这个断子绝孙的孙铊粉
|
t**********2
发帖数: 1704 | 54 能写写你是怎么独立思考得出你的结论的吗？目前为止只看到你的结论和对别人结论的
攻击，你的思考推理过程似乎从来没写过，你让别人如何穿你的鞋站到你的角度呢？
【在 i******c 的大作中提到】
: 你这样的人是不会独立思考的，我没有必要和你一个level。恐怕你这样的性格在社会
: 上也是个失败者吧。对你我只能轻蔑鄙视而过。
:
: 你这个铊粉，继续搅混水吧，脑残，你这样舔孙铊的屁眼，不怕断子绝孙么?
|
d****a
发帖数: 3087 | |
d********u
发帖数: 386 | |
l*****s
发帖数: 672 | |
g**g
发帖数: 1121 | |
g**g
发帖数: 1121 | 59 犀利。。。
【在 k********9 的大作中提到】
: 良知是没法教的，你没有，真就学不来
|
s*****o
发帖数: 787 | 60 看了楼主所谓的证据，感觉主要还是靠猜吧。当然，运气好，有时候也能猜中 |
|
|
g**g
发帖数: 1121 | |
l*****s
发帖数: 672 | |
g**g
发帖数: 1121 | |
l*****s
发帖数: 672 | |
g**g
发帖数: 1121 | |
l*****s
发帖数: 672 | |
g**g
发帖数: 1121 | |
g**g
发帖数: 1121 | |
g**g
发帖数: 1121 | |
g**g
发帖数: 1121 | |
|
|
B****8
发帖数: 40 | 71
【在 y**c 的大作中提到】
: 孙维说向公安机关提出重新侦查的请求，网友说能不能给个回执，孙就遁了。
|
m*******0
发帖数: 348 | 72
【在 y**c 的大作中提到】
: 孙维说向公安机关提出重新侦查的请求，网友说能不能给个回执，孙就遁了。
|
g**g
发帖数: 1121 | |
f**********u
发帖数: 348 | 74 好贴同顶
【在 g**g 的大作中提到】
: up
|
m*******0
发帖数: 348 | 75
【在 f**********u 的大作中提到】
: 好贴同顶
|
f**********u
发帖数: 348 | 76 re，主要就是孙铊铊一伙儿都视而不见，却逮着一个小细节在那儿胡搅蛮缠，无理取闹
，撒泼打混，混淆是非，指鹿为马，颠倒黑白。
【在 g**g 的大作中提到】
: 首先，怀疑的依据在这里：
: http://www.mitbbs.com/article0/Military/39574117_0.html
: http://www.mitbbs.com/article0/WaterWorld/1958001_0.html
: 这些证据，已经够打赢民事官司，刑事也有希望。有兴趣的话，可以查一下美国的
: scott peterson杀妻案件（如果上述帖子中科普的法律知识和反应的情况还不够的话）
: 。那个情况，也是所谓没有直接证据（或者水军口中“认证物证皆无”）的案子，但是
: 此人犯案前后行迹太刻意，最终被陪审团判有罪。那个案子的证据和疑点，比起朱令案
: ，可谓是小巫见大巫了。
: 其次，更重要的是人民只是要求一个公正、透明的调查和审判，这本来就不需要、也不
: 应该需要太多根据，因为人民的诉求就是调查真相。水军本来一直要求，民间调查就要
|
