y***l
发帖数: 1371 | 1 枪支的Excess Personal Liability 和 Self-defense Coverage insurance 又不是没
有，NRA自己endorse的都有好几个，比如这个：
http://www.locktonrisk.com/nrains/members.htm
$254一年cover $250,000，其实也不错，而且不贵。我只是觉得保额有点不够，而且他
的具体条列网上不清楚，跑去枪版问问有没有更好保险公司的建议。 结果居然能被一
堆人攻击，然后版主把我封了。
现在算是见识到枪版的奇芭的特殊之处了？一堆人关着门YY着这么危险的东西，自己不
买保险也就罢了，居然还不让别人问，这TM的都是什么世道。 |
h*********n
发帖数: 11319 | 2 枪版的红线不多，其中之一就是不许问怎么作违法勾当。
你可好，一到枪版就问“能不能在家里打枪”（联邦重罪），又问“带枪是不是可以见
义勇为，瞅谁犯事儿当场就毙了”（同样联邦重罪）。你这如果不是踢版，那就一定是
来卧底的。
你这种小白 夸夸其谈玩枪禁枪，只能让守法拥枪，认真练枪的枪友更加鄙视。有很多
华人确实是不配有枪的
另外，你这种恐枪liberal还有一个最大的特点，就是一辈子没摸过枪，心态却非常暴
力，脑子里想的永远是“如果我有了枪我就可以如何如何”。 所谓的拥枪自重，就是
说的你这种。 |
y***l
发帖数: 1371 | 3 你有种让你们那个狗屎版主把我发那得帖子恢复了，我们赌10000伪币看看我那贴里有
没有问“我能不能在家里打枪”， 你们被戳了菊花，删了我的贴，还好意思跑来这里
颠倒是非。
至于带枪见义勇为，碰到CT小学那种情况，我冲进去开枪打死那个变态，难道是联邦重
罪？ 或者按照我在我那贴里提的假设，在一个shopping mall我看到有人开枪乱杀人，
我CCW带枪打死了罪犯，但是误伤了三个过路人，难道也会被charge联邦重罪？你给我
找几个这种案例出来看看？ |
k******d
发帖数: 1636 | 4 枪版的人是不是吃撑了？不能问怎么违法成了红线？
【在 h*********n 的大作中提到】
: 枪版的红线不多，其中之一就是不许问怎么作违法勾当。
: 你可好，一到枪版就问“能不能在家里打枪”（联邦重罪），又问“带枪是不是可以见
: 义勇为，瞅谁犯事儿当场就毙了”（同样联邦重罪）。你这如果不是踢版，那就一定是
: 来卧底的。
: 你这种小白 夸夸其谈玩枪禁枪，只能让守法拥枪，认真练枪的枪友更加鄙视。有很多
: 华人确实是不配有枪的
: 另外，你这种恐枪liberal还有一个最大的特点，就是一辈子没摸过枪，心态却非常暴
: 力，脑子里想的永远是“如果我有了枪我就可以如何如何”。 所谓的拥枪自重，就是
: 说的你这种。
|
y***l
发帖数: 1371 | 5 而且这帮gunnman自己定义什么是违法，见义勇为要是都是联邦重罪，那NRA里面那么多
良心开枪案件都是联邦重罪？
【在 k******d 的大作中提到】
: 枪版的人是不是吃撑了？不能问怎么违法成了红线？
|
j****l
发帖数: 3356 | 6
靠，这些问题是问算不算违法，不是问怎么违法
枪版弱智多果然不是吹的
【在 h*********n 的大作中提到】
: 枪版的红线不多，其中之一就是不许问怎么作违法勾当。
: 你可好，一到枪版就问“能不能在家里打枪”（联邦重罪），又问“带枪是不是可以见
: 义勇为，瞅谁犯事儿当场就毙了”（同样联邦重罪）。你这如果不是踢版，那就一定是
: 来卧底的。
: 你这种小白 夸夸其谈玩枪禁枪，只能让守法拥枪，认真练枪的枪友更加鄙视。有很多
: 华人确实是不配有枪的
: 另外，你这种恐枪liberal还有一个最大的特点，就是一辈子没摸过枪，心态却非常暴
: 力，脑子里想的永远是“如果我有了枪我就可以如何如何”。 所谓的拥枪自重，就是
: 说的你这种。
|
h*********n
发帖数: 11319 | 7 我已经了告诉你，在家打枪属于“reckless discharge”，一旦被警察找到肯定没有好
果子吃。我也已经告诉你，大部分州的CCW仅限保护本人和家人的生命安全。别人的生
命轮不到你来关心，你关心了就会给更多人的人带来危险，别人不同意。
托你支持的liberal政客的福，在CT这两种情况都是felony，一定会被DA和受害人家属
一起送上刑事民事法庭。
你明知道自己正在讨论违法的行为，还不依不饶的搅浑水。你这种人典型的负能量过头
，只想抬杠不知何为建设性讨论
【在 y***l 的大作中提到】
: 你有种让你们那个狗屎版主把我发那得帖子恢复了，我们赌10000伪币看看我那贴里有
: 没有问“我能不能在家里打枪”， 你们被戳了菊花，删了我的贴，还好意思跑来这里
: 颠倒是非。
: 至于带枪见义勇为，碰到CT小学那种情况，我冲进去开枪打死那个变态，难道是联邦重
: 罪？ 或者按照我在我那贴里提的假设，在一个shopping mall我看到有人开枪乱杀人，
: 我CCW带枪打死了罪犯，但是误伤了三个过路人，难道也会被charge联邦重罪？你给我
: 找几个这种案例出来看看？
|
W*******s
发帖数: 18705 | 8 我没看见你的原帖，如果属实，十面埋伏，草木皆兵，肛版就是群惊弓之鸟的集散地。
LOL。 |
h*********n
发帖数: 11319 | 9 已经告诉他是违法，他不信还要继续抬杠。怎么说？
当然你如果已经预设立场，我就当白瞪了一眼吠犬而已。
【在 j****l 的大作中提到】
:
: 靠，这些问题是问算不算违法，不是问怎么违法
: 枪版弱智多果然不是吹的
|
l*********m
发帖数: 16971 | 10 他们是秃子，所以特别忌讳别人说和尚，光，太阳，灯，蜡烛，萤火虫，.....
【在 y***l 的大作中提到】
: 枪支的Excess Personal Liability 和 Self-defense Coverage insurance 又不是没
: 有，NRA自己endorse的都有好几个，比如这个：
: http://www.locktonrisk.com/nrains/members.htm
: $254一年cover $250,000，其实也不错，而且不贵。我只是觉得保额有点不够，而且他
: 的具体条列网上不清楚，跑去枪版问问有没有更好保险公司的建议。 结果居然能被一
: 堆人攻击，然后版主把我封了。
: 现在算是见识到枪版的奇芭的特殊之处了？一堆人关着门YY着这么危险的东西，自己不
: 买保险也就罢了，居然还不让别人问，这TM的都是什么世道。
|
|
|
d*******s
发帖数: 15155 | 11 能问这种问题的就相当法盲了。。。
把无知当个性，这是什么智商
【在 j****l 的大作中提到】
:
: 靠，这些问题是问算不算违法，不是问怎么违法
: 枪版弱智多果然不是吹的
|
h*********n
发帖数: 11319 | 12 你这种坐过牢，一辈子打零工，只会嘴炮的老船民，先不说有没有通过背景调查的能力
，心态上就不配有枪
威力鲈前几天被人嘲笑惯了，是可忍孰不可忍
今天 终于 拿出自己的本行： 下三路名词儿，
让你们这些 没做过美国大牢 的新移民看看
被渔版封过几十遍id的牛人是什么范儿！
【在 W*******s 的大作中提到】
: 我没看见你的原帖，如果属实，十面埋伏，草木皆兵，肛版就是群惊弓之鸟的集散地。
: LOL。
|
r*****g
发帖数: 9999 | 13 这都是什么狗屁逻辑。
【在 h*********n 的大作中提到】
: 枪版的红线不多，其中之一就是不许问怎么作违法勾当。
: 你可好，一到枪版就问“能不能在家里打枪”（联邦重罪），又问“带枪是不是可以见
: 义勇为，瞅谁犯事儿当场就毙了”（同样联邦重罪）。你这如果不是踢版，那就一定是
: 来卧底的。
: 你这种小白 夸夸其谈玩枪禁枪，只能让守法拥枪，认真练枪的枪友更加鄙视。有很多
: 华人确实是不配有枪的
: 另外，你这种恐枪liberal还有一个最大的特点，就是一辈子没摸过枪，心态却非常暴
: 力，脑子里想的永远是“如果我有了枪我就可以如何如何”。 所谓的拥枪自重，就是
: 说的你这种。
|
h*********n
发帖数: 11319 | 14 知道枪版不能明着撒野就改抬杠，抬杠被人揭穿了还要装纯，装纯装不下去了就来水版喷
这都是什么狗屁德行。
【在 r*****g 的大作中提到】
: 这都是什么狗屁逻辑。
|
j****l
发帖数: 3356 | 15 在美国，多问问总是对的，这什么稀奇古怪法律都有
连这都不懂，算有知吗？
【在 d*******s 的大作中提到】
: 能问这种问题的就相当法盲了。。。
: 把无知当个性，这是什么智商
|
j****l
发帖数: 3356 | 16 那就是你不会总结，把本来有理的事说成没理，该说的不说
【在 h*********n 的大作中提到】
: 已经告诉他是违法，他不信还要继续抬杠。怎么说？
: 当然你如果已经预设立场，我就当白瞪了一眼吠犬而已。
|
d*******s
发帖数: 15155 | 17 首先，版规在抬头明明白白写的，去任何版面都要遵守人家的规定吧？
而且如果明确被告知是非法的了，还要继续追问，这种算什么？
我一直很奇怪，支持禁枪的这么多，怎么没人鼓捣个禁枪版出来啊？天天在别人版搞得
人家乌烟瘴气的。
【在 j****l 的大作中提到】
: 在美国，多问问总是对的，这什么稀奇古怪法律都有
: 连这都不懂，算有知吗？
|
j****l
发帖数: 3356 | 18 反对的目的是消除，禁枪的要真弄个禁枪版才是笑话呢
【在 d*******s 的大作中提到】
: 首先，版规在抬头明明白白写的，去任何版面都要遵守人家的规定吧？
: 而且如果明确被告知是非法的了，还要继续追问，这种算什么？
: 我一直很奇怪，支持禁枪的这么多，怎么没人鼓捣个禁枪版出来啊？天天在别人版搞得
: 人家乌烟瘴气的。
|
d*******s
发帖数: 15155 | 19 不要给不负责任的嘴上放炮找借口啊，美国那么多反枪组织，你觉得人家都是joke咯？
【在 j****l 的大作中提到】
: 反对的目的是消除，禁枪的要真弄个禁枪版才是笑话呢
|
h*********n
发帖数: 11319 | 20 老中禁枪派：我不管别的种族怎么玩，我就是要先消除老中拥枪的现象。我没有的其他
老中也
不许有。
【在 j****l 的大作中提到】
: 反对的目的是消除，禁枪的要真弄个禁枪版才是笑话呢
|
|
|
s******l
发帖数: 6898 | 21 你什么逻辑啊？
“能不能。。。。。。。。？”还有“是不是。。。。。。。？”你们把这种问句叫作
“不许问怎么作违法勾当”？
枪版人就像你一样逻辑混乱？你们把“这样犯法吗？”等同于“能教我犯法吗？”
【在 h*********n 的大作中提到】
: 枪版的红线不多，其中之一就是不许问怎么作违法勾当。
: 你可好，一到枪版就问“能不能在家里打枪”（联邦重罪），又问“带枪是不是可以见
: 义勇为，瞅谁犯事儿当场就毙了”（同样联邦重罪）。你这如果不是踢版，那就一定是
: 来卧底的。
: 你这种小白 夸夸其谈玩枪禁枪，只能让守法拥枪，认真练枪的枪友更加鄙视。有很多
: 华人确实是不配有枪的
: 另外，你这种恐枪liberal还有一个最大的特点，就是一辈子没摸过枪，心态却非常暴
: 力，脑子里想的永远是“如果我有了枪我就可以如何如何”。 所谓的拥枪自重，就是
: 说的你这种。
|
h*********n
发帖数: 11319 | 22 你就别来添乱了。我先告诉他他那样是犯法的，然后他还要继续添乱抬杠。吃个饭回来
已经被封了。谁
知道他还问了什么莫名其妙的问题
【在 s******l 的大作中提到】
: 你什么逻辑啊？
: “能不能。。。。。。。。？”还有“是不是。。。。。。。？”你们把这种问句叫作
: “不许问怎么作违法勾当”？
: 枪版人就像你一样逻辑混乱？你们把“这样犯法吗？”等同于“能教我犯法吗？”
|
h*l
发帖数: 807 | 23 wow，枪友们原来是自己关起门来自己玩? 那是公共版面，不是俱乐部。
版喷
【在 h*********n 的大作中提到】
: 知道枪版不能明着撒野就改抬杠，抬杠被人揭穿了还要装纯，装纯装不下去了就来水版喷
: 这都是什么狗屁德行。
|
h*******g
发帖数: 2201 | 24 不好意思，楼主，最近来枪版捣乱的太多，是误会了，请原谅。
平时无论有没有枪，都建议买个人身保险，这样像去google面试不幸的工程师的老婆和
小孩就不会那么惨了。没办法啊，各地的黑猩猩太多了。
【在 y***l 的大作中提到】
: 枪支的Excess Personal Liability 和 Self-defense Coverage insurance 又不是没
: 有，NRA自己endorse的都有好几个，比如这个：
: http://www.locktonrisk.com/nrains/members.htm
: $254一年cover $250,000，其实也不错，而且不贵。我只是觉得保额有点不够，而且他
: 的具体条列网上不清楚，跑去枪版问问有没有更好保险公司的建议。 结果居然能被一
: 堆人攻击，然后版主把我封了。
: 现在算是见识到枪版的奇芭的特殊之处了？一堆人关着门YY着这么危险的东西，自己不
: 买保险也就罢了，居然还不让别人问，这TM的都是什么世道。
|
h*****p
发帖数: 1516 | 25 买买提上奇葩还少见了？自动忽略不就完啦？还真的轻贱自己到了和奇葩们一般见识？ |
y***l
发帖数: 1371 | 26 枪版的要都是你这么理智的，怎么会被别人给骂成屎？
就一个简简单单的问题, 我觉得NRA推荐的那些枪支意外伤害保险保额有点低,而且网上
条例不清楚，认为枪版玩枪的多, 就想问问有没有更好的保险的建议? 顺便提了下我打
算买保险的两个理由， 一是我想买AR玩,当然只能以家防理由向LD请示。LD还算开明，
跑去问了邻居，人家举了一堆AR的好处，但也实事求是的说,AR在有人break-in反击的
时候，杀伤力是大, 但是穿透力也大,地产不够大的时候很容易打到别人的财产上去,所
以他建议买个意外保险,这样一来，有事情了也容易处理. LD同意了, 搞定保险就可以
买AR。结果我的房屋屋主保险和伞险不保这个. 所以上来问问. 二个理由是CCW实在要
自卫或者见义勇为的时候，有个保险事后也会容易的多，举了个列子时代广场那警察打
伤9个路人,觉得要是他们没有保险可就真要破产了.
好吗，看看人家枪版怎么回的, 第一个告诉我CCW如果觉得打不中敌人就不要开枪,这个
敌人一边开枪一边向你走过来，你还有时间考虑是不是能打中敌人而不打到别的东西?
第二个,那个helloterran (hi you)就更奇怪了, 告诉我在家开枪是违法,是联邦重罪,
CCW在公共场合开枪也是违法,还是联邦重罪. 再加一句我买保险是想cover刑事犯罪.
这都哪跟哪儿,我最后也没理解他的观点是什么，我打算买个枪支意外伤害保险和什么
是违法,什么不违法有关系吗？ 现在居然还好意思说我是去那里抬杠,撒野的。
实在是这种保险并不罕见啊，NRA自己都建议买,而且我邻居及他的猎友都有. 要不是我
那个邻居是军人,他的保险是政府的, 我也不到这里来问了. 我到现在也不知道我问个
保险到底戳了枪版那些“肛男"们的哪处菊花.
要是肛男们不服,你们有种就让你们那个狗屁版主恢复删我的文章，我放这边来大家品
评理? 看看是谁有毛病？
至于人身保险, 这个不保枪支的意外伤害吧。
【在 h*******g 的大作中提到】
: 不好意思，楼主，最近来枪版捣乱的太多，是误会了，请原谅。
: 平时无论有没有枪，都建议买个人身保险，这样像去google面试不幸的工程师的老婆和
: 小孩就不会那么惨了。没办法啊，各地的黑猩猩太多了。
|
d********e
发帖数: 2221 | 27 你被封不是因为这个吧。你在枪版上发的帖子阴阳怪气的可不少。
【在 y***l 的大作中提到】
: 枪支的Excess Personal Liability 和 Self-defense Coverage insurance 又不是没
: 有，NRA自己endorse的都有好几个，比如这个：
: http://www.locktonrisk.com/nrains/members.htm
: $254一年cover $250,000，其实也不错，而且不贵。我只是觉得保额有点不够，而且他
: 的具体条列网上不清楚，跑去枪版问问有没有更好保险公司的建议。 结果居然能被一
: 堆人攻击，然后版主把我封了。
: 现在算是见识到枪版的奇芭的特殊之处了？一堆人关着门YY着这么危险的东西，自己不
: 买保险也就罢了，居然还不让别人问，这TM的都是什么世道。
|
j*******n
发帖数: 3254 | 28 re
【在 d*******s 的大作中提到】
: 首先，版规在抬头明明白白写的，去任何版面都要遵守人家的规定吧？
: 而且如果明确被告知是非法的了，还要继续追问，这种算什么？
: 我一直很奇怪，支持禁枪的这么多，怎么没人鼓捣个禁枪版出来啊？天天在别人版搞得
: 人家乌烟瘴气的。
|
h*******g
发帖数: 2201 | 29 误会，误会。前几天那个实地冯铿来枪版问过类似的问题，所以有人火气大了点，请原
谅。
我不是枪版大牛，不知道如何回答你的问题。不过如果你去上个ccw的课，课上有NRA
certified instructor,他应该可以专业的回答你关心的两个问题。
如果楼主觉得手枪保护力不够（其实。45口径的空心弹hollow point绝对够了，我和警
察聊过。 ），楼主可以看看shotgun，也比AR的side effect小。
没必要骂，不解决问题的。这是我一向的观点（除了对史版的那些家伙）。真的有问题
，即使被误解了，换个人问，总会有人帮忙的。
【在 y***l 的大作中提到】
: 枪版的要都是你这么理智的，怎么会被别人给骂成屎？
: 就一个简简单单的问题, 我觉得NRA推荐的那些枪支意外伤害保险保额有点低,而且网上
: 条例不清楚，认为枪版玩枪的多, 就想问问有没有更好的保险的建议? 顺便提了下我打
: 算买保险的两个理由， 一是我想买AR玩,当然只能以家防理由向LD请示。LD还算开明，
: 跑去问了邻居，人家举了一堆AR的好处，但也实事求是的说,AR在有人break-in反击的
: 时候，杀伤力是大, 但是穿透力也大,地产不够大的时候很容易打到别人的财产上去,所
: 以他建议买个意外保险,这样一来，有事情了也容易处理. LD同意了, 搞定保险就可以
: 买AR。结果我的房屋屋主保险和伞险不保这个. 所以上来问问. 二个理由是CCW实在要
: 自卫或者见义勇为的时候，有个保险事后也会容易的多，举了个列子时代广场那警察打
: 伤9个路人,觉得要是他们没有保险可就真要破产了.
|
t*****o
发帖数: 4919 | 30 我家周围有人天天打枪， 警察也不管怎么回事？
有人说去有farm的朋友家打枪， 又是怎么回事？
【在 h*********n 的大作中提到】
: 我已经了告诉你，在家打枪属于“reckless discharge”，一旦被警察找到肯定没有好
: 果子吃。我也已经告诉你，大部分州的CCW仅限保护本人和家人的生命安全。别人的生
: 命轮不到你来关心，你关心了就会给更多人的人带来危险，别人不同意。
: 托你支持的liberal政客的福，在CT这两种情况都是felony，一定会被DA和受害人家属
: 一起送上刑事民事法庭。
: 你明知道自己正在讨论违法的行为，还不依不饶的搅浑水。你这种人典型的负能量过头
: ，只想抬杠不知何为建设性讨论
|
|
|
t*****o
发帖数: 4919 | 31 gun男都是惊弓之鸟了
【在 y***l 的大作中提到】
: 枪版的要都是你这么理智的，怎么会被别人给骂成屎？
: 就一个简简单单的问题, 我觉得NRA推荐的那些枪支意外伤害保险保额有点低,而且网上
: 条例不清楚，认为枪版玩枪的多, 就想问问有没有更好的保险的建议? 顺便提了下我打
: 算买保险的两个理由， 一是我想买AR玩,当然只能以家防理由向LD请示。LD还算开明，
: 跑去问了邻居，人家举了一堆AR的好处，但也实事求是的说,AR在有人break-in反击的
: 时候，杀伤力是大, 但是穿透力也大,地产不够大的时候很容易打到别人的财产上去,所
: 以他建议买个意外保险,这样一来，有事情了也容易处理. LD同意了, 搞定保险就可以
: 买AR。结果我的房屋屋主保险和伞险不保这个. 所以上来问问. 二个理由是CCW实在要
: 自卫或者见义勇为的时候，有个保险事后也会容易的多，举了个列子时代广场那警察打
: 伤9个路人,觉得要是他们没有保险可就真要破产了.
|
y***l
发帖数: 1371 | 32 你们这帮肛男放屁还能再无下限点吗？作为一个仅仅的拥枪派，自认不是玩枪的，我以
前就从来没有在枪版发过贴，有的几个关于支持华裔拥枪的贴也是发到美国新闻版。今
天第一次枪版发贴问问保险，就被删贴封人。
现在看来，如果华裔玩枪到最后都象你们这样偏执，神经，那华裔还是不要玩枪的好。
【在 d********e 的大作中提到】
: 你被封不是因为这个吧。你在枪版上发的帖子阴阳怪气的可不少。
|
A*****a
发帖数: 52743 | 33 就因为一个帖子,就整出这么多愤恨,我觉得你肯定有问题.
【在 y***l 的大作中提到】
: 你们这帮肛男放屁还能再无下限点吗？作为一个仅仅的拥枪派，自认不是玩枪的，我以
: 前就从来没有在枪版发过贴，有的几个关于支持华裔拥枪的贴也是发到美国新闻版。今
: 天第一次枪版发贴问问保险，就被删贴封人。
: 现在看来，如果华裔玩枪到最后都象你们这样偏执，神经，那华裔还是不要玩枪的好。
|
y***l
发帖数: 1371 | 34 我早就有shotgun了，CCW也都五年了。不就是想买AR玩，跟风在它被禁止之前搞一把。
LD问了专家，要求先买保险再买枪，我才跑枪版去问的啊。算了，我不打算买了，现在
才发现，我达不到那些玩枪派的境界。
【在 h*******g 的大作中提到】
: 误会，误会。前几天那个实地冯铿来枪版问过类似的问题，所以有人火气大了点，请原
: 谅。
: 我不是枪版大牛，不知道如何回答你的问题。不过如果你去上个ccw的课，课上有NRA
: certified instructor,他应该可以专业的回答你关心的两个问题。
: 如果楼主觉得手枪保护力不够（其实。45口径的空心弹hollow point绝对够了，我和警
: 察聊过。 ），楼主可以看看shotgun，也比AR的side effect小。
: 没必要骂，不解决问题的。这是我一向的观点（除了对史版的那些家伙）。真的有问题
: ，即使被误解了，换个人问，总会有人帮忙的。
|
h***o
发帖数: 5030 | 35 我去宠物版问对别的养的猫毛过敏怎么办
回答是我应该死了算了
【在 y***l 的大作中提到】
: 枪支的Excess Personal Liability 和 Self-defense Coverage insurance 又不是没
: 有，NRA自己endorse的都有好几个，比如这个：
: http://www.locktonrisk.com/nrains/members.htm
: $254一年cover $250,000，其实也不错，而且不贵。我只是觉得保额有点不够，而且他
: 的具体条列网上不清楚，跑去枪版问问有没有更好保险公司的建议。 结果居然能被一
: 堆人攻击，然后版主把我封了。
: 现在算是见识到枪版的奇芭的特殊之处了？一堆人关着门YY着这么危险的东西，自己不
: 买保险也就罢了，居然还不让别人问，这TM的都是什么世道。
|
y***l
发帖数: 1371 | 36 靠，我第一次去枪版发帖，问个枪支保险问题，自认和版规没有冲突啊。结果，一堆回
帖冷嘲热唪，就没有一个能正经给个建议的。然后就被莫名其妙的删贴封人。我自认已
经是脾气够好的了，只是跑到那个枪版狗屁版主管不到的这里来发泄发泄。要是你们肛
男碰上这个，那肯定是又要＂拔枪邀战了＂.
【在 A*****a 的大作中提到】
: 就因为一个帖子,就整出这么多愤恨,我觉得你肯定有问题.
|
k***g
发帖数: 4904 | 37 俺从不去枪版，不过常看见别人在别的版骂。同情lz一把。
【在 y***l 的大作中提到】
: 靠，我第一次去枪版发帖，问个枪支保险问题，自认和版规没有冲突啊。结果，一堆回
: 帖冷嘲热唪，就没有一个能正经给个建议的。然后就被莫名其妙的删贴封人。我自认已
: 经是脾气够好的了，只是跑到那个枪版狗屁版主管不到的这里来发泄发泄。要是你们肛
: 男碰上这个，那肯定是又要＂拔枪邀战了＂.
|
l*****t
发帖数: 3117 | 38 我从头到尾没看到你脾气好，也许确实是被误解了不爽，不过从你解决问题的方法上来
看，呵呵，你脾气很不好。。。
【在 y***l 的大作中提到】
: 靠，我第一次去枪版发帖，问个枪支保险问题，自认和版规没有冲突啊。结果，一堆回
: 帖冷嘲热唪，就没有一个能正经给个建议的。然后就被莫名其妙的删贴封人。我自认已
: 经是脾气够好的了，只是跑到那个枪版狗屁版主管不到的这里来发泄发泄。要是你们肛
: 男碰上这个，那肯定是又要＂拔枪邀战了＂.
|
l******a
发帖数: 3339 | 39 还带划地盘的？帖子我是没看到，反正就你们这封人的态度就知道枪版不是什么好地方
，跟以前的apple版估计也差不多。
【在 h*********n 的大作中提到】
: 枪版的红线不多，其中之一就是不许问怎么作违法勾当。
: 你可好，一到枪版就问“能不能在家里打枪”（联邦重罪），又问“带枪是不是可以见
: 义勇为，瞅谁犯事儿当场就毙了”（同样联邦重罪）。你这如果不是踢版，那就一定是
: 来卧底的。
: 你这种小白 夸夸其谈玩枪禁枪，只能让守法拥枪，认真练枪的枪友更加鄙视。有很多
: 华人确实是不配有枪的
: 另外，你这种恐枪liberal还有一个最大的特点，就是一辈子没摸过枪，心态却非常暴
: 力，脑子里想的永远是“如果我有了枪我就可以如何如何”。 所谓的拥枪自重，就是
: 说的你这种。
|
y***l
发帖数: 1371 | 40 这贴就是为了骂人出气的，要脾气好干吗？至于解决问题，枪版不准备再去了，反正自
己也不是个玩枪的。保险还想买的话可以去老美的枪网上去问，这些都不难解决啊，又
不是要求着他们。忍气吞声的在这个论坛上都待不长。
【在 l*****t 的大作中提到】
: 我从头到尾没看到你脾气好，也许确实是被误解了不爽，不过从你解决问题的方法上来
: 看，呵呵，你脾气很不好。。。
|
|
|
y***l
发帖数: 1371 | 41 这贴就是为了骂人出气的，要脾气好干吗？至于解决问题，枪版不准备再去了，反正自
己也不是个玩枪的。保险还想买的话可以去老美的枪网上去问，这些都不难解决啊，又
不是要求着他们。忍气吞声的在这个论坛上都待不长。
【在 l*****t 的大作中提到】
: 我从头到尾没看到你脾气好，也许确实是被误解了不爽，不过从你解决问题的方法上来
: 看，呵呵，你脾气很不好。。。
|
j****1
发帖数: 15497 | 42 奇葩，pa,不是芭
【在 y***l 的大作中提到】
: 枪支的Excess Personal Liability 和 Self-defense Coverage insurance 又不是没
: 有，NRA自己endorse的都有好几个，比如这个：
: http://www.locktonrisk.com/nrains/members.htm
: $254一年cover $250,000，其实也不错，而且不贵。我只是觉得保额有点不够，而且他
: 的具体条列网上不清楚，跑去枪版问问有没有更好保险公司的建议。 结果居然能被一
: 堆人攻击，然后版主把我封了。
: 现在算是见识到枪版的奇芭的特殊之处了？一堆人关着门YY着这么危险的东西，自己不
: 买保险也就罢了，居然还不让别人问，这TM的都是什么世道。
|
h*********n
发帖数: 11319 | 43 地盘？
苹果好不好这个论题这才有几年历史，已经把个it界变成了论战场，凡是engadget上涉
及苹果的留言板最后都成了粪坑
应不应该禁枪的话题美国人讨论了几十年，两边的论点分歧越来越大。你指望在mitbbs
上解决这个论题，得出最终结论？
华人好不容易有一个讨论火器的技术版面，动不动就有各种政治魔人 大规模 灌水，群
体攻击，私信谩骂版友
前一阵子屎地粪坑王对枪版的多次群体谩骂攻击和他周围一帮马甲的闹版行为，就算你
没关心过，去过枪版的网友都看得清清楚楚。现在跳出来说枪版反应过激？我看你就是
一拉偏架的。
枪版本来没有任何地盘的概念。如果世界上没有屎地粪坑王和lz这样出言不逊的闹版id
，也大可不必设立“禁谈政策”的版规。
以见
定是
很多
常暴
就是
【在 l******a 的大作中提到】
: 还带划地盘的？帖子我是没看到，反正就你们这封人的态度就知道枪版不是什么好地方
: ，跟以前的apple版估计也差不多。
|
u*2
发帖数: 433 | 44 就你这涵养，你这脾气，你这法盲的样子，打死我也不信你CCW有五年了。你要像你骂
人这样有种，发个自己的枪照上来，给大家证实一下。
这年头吹牛不要脸的太多，你这样在网上装老手的2货我见的多了，一张嘴就丢人。
哦，还有伞险不直接cover 新的liability, 你连这都不知道，我看你说的没一句真的
，连伞险长啥样都没见过就敢装B出来骂人，也就是个低级流氓的层次。 |
y***l
发帖数: 1371 | 45 又一个枪版肛男？都是一个德性。
有种就让你们那个版主恢复我的文章，转过来大家评评理？就问个买保险问题，加上两
个理由，一是AR家防开枪怕穿射打到邻居财产，二是CCW自卫或者见义勇为的时候怕误
伤，保险多一层safety net. 就没搞明白这TM到底戳到了你们肛男哪处菊花? 玩枪，打
猎买保险的人应该多了去吧。
另外那个肛男，原贴发现自己错了，辩论不赢我，就删了我的文章，然后跑这里来胡说
八道。让他有点种恢复我的文章，让大家来看看我的要求哪点不合道理了，人家就TM尿
遁。
至于那个伞险，我在家里别人break-in开枪自卫造成的损失，当然还是有点希望能被我
自己的Homeowner Insurance cover的，而我的伞险是在homerowner insurance以上的
，我当时办的时候没有考虑过枪的问题，现在我再去问问我的保险代理搞清楚，这也有
问题？
【在 u*2 的大作中提到】
: 就你这涵养，你这脾气，你这法盲的样子，打死我也不信你CCW有五年了。你要像你骂
: 人这样有种，发个自己的枪照上来，给大家证实一下。
: 这年头吹牛不要脸的太多，你这样在网上装老手的2货我见的多了，一张嘴就丢人。
: 哦，还有伞险不直接cover 新的liability, 你连这都不知道，我看你说的没一句真的
: ，连伞险长啥样都没见过就敢装B出来骂人，也就是个低级流氓的层次。
|
x****u
发帖数: 12955 | 46
Then I guess one of the main argument for gun ownership, ability to prevent
massacres such as the recent CT massacre, is just an invention.
Thank you for been honest.
【在 h*********n 的大作中提到】
: 我已经了告诉你，在家打枪属于“reckless discharge”，一旦被警察找到肯定没有好
: 果子吃。我也已经告诉你，大部分州的CCW仅限保护本人和家人的生命安全。别人的生
: 命轮不到你来关心，你关心了就会给更多人的人带来危险，别人不同意。
: 托你支持的liberal政客的福，在CT这两种情况都是felony，一定会被DA和受害人家属
: 一起送上刑事民事法庭。
: 你明知道自己正在讨论违法的行为，还不依不饶的搅浑水。你这种人典型的负能量过头
: ，只想抬杠不知何为建设性讨论
|
P*******s
发帖数: 465 | 47 说的很好，这就是楼主被办的直接原因。其实从本楼个别的回复可以看出部分华人对持
枪，尤其是华人持枪的偏见更严重了，这大部分都可以归功于最近个别ID在枪版上的激
烈表演。
其实持枪，拥枪，用枪的人大部分都很低调。用枪的首要任务是了解安全的重要性。俺
屡次跟贴提醒楼主，在没有明确判明目标之前，切不可开枪。这是Cooper的四条基本安
全准则之四，任何用枪的人都应该牢记在心，更不要说一个“CCW 五年”的人了。
楼主的解决办法却是买保险。
老实说，这真的很危险。您觉得您有保险，您就可以不顾一切开枪？您觉得被误伤的人
的家属在乎的是那几个钱？您觉得您很英雄?
俺真的没有希望楼主能学到什么。俺说这些的目的是努力消除对持枪人士的偏见。现实
世界中，大多数持枪者都不像楼主这样的。当然现实总是有缺陷的……
附送一个，这位仁兄讲的比俺好的多。
http://www.youtube.com/watch?v=Liyu7e47TVA
mitbbs
【在 h*********n 的大作中提到】
: 地盘？
: 苹果好不好这个论题这才有几年历史，已经把个it界变成了论战场，凡是engadget上涉
: 及苹果的留言板最后都成了粪坑
: 应不应该禁枪的话题美国人讨论了几十年，两边的论点分歧越来越大。你指望在mitbbs
: 上解决这个论题，得出最终结论？
: 华人好不容易有一个讨论火器的技术版面，动不动就有各种政治魔人 大规模 灌水，群
: 体攻击，私信谩骂版友
: 前一阵子屎地粪坑王对枪版的多次群体谩骂攻击和他周围一帮马甲的闹版行为，就算你
: 没关心过，去过枪版的网友都看得清清楚楚。现在跳出来说枪版反应过激？我看你就是
: 一拉偏架的。
|
u*2
发帖数: 433 | 48 你们这些水版挖坑的烧饼都一个德行。无枪无证，自己问了法律擦边的问题还不知道，
还理直气壮的。自称CCW五年，连持枪证只管持枪，不管开枪的法律条款都不知道；连
枪支论坛管理严格，不能随便涉及违法暴力问题的普遍规矩都不知道。还假设极端场景
瞎问，还有种？还辩论？凭什么？你就是个啥也不懂的新手，还不谦虚，还到处嚷嚷，
满嘴大粪，唯恐大家不知道你NC。
还CCW五年？笑话。你连这都要撒谎，可见人品太差，你的意见不值得尊重。
【在 y***l 的大作中提到】
: 又一个枪版肛男？都是一个德性。
: 有种就让你们那个版主恢复我的文章，转过来大家评评理？就问个买保险问题，加上两
: 个理由，一是AR家防开枪怕穿射打到邻居财产，二是CCW自卫或者见义勇为的时候怕误
: 伤，保险多一层safety net. 就没搞明白这TM到底戳到了你们肛男哪处菊花? 玩枪，打
: 猎买保险的人应该多了去吧。
: 另外那个肛男，原贴发现自己错了，辩论不赢我，就删了我的文章，然后跑这里来胡说
: 八道。让他有点种恢复我的文章，让大家来看看我的要求哪点不合道理了，人家就TM尿
: 遁。
: 至于那个伞险，我在家里别人break-in开枪自卫造成的损失，当然还是有点希望能被我
: 自己的Homeowner Insurance cover的，而我的伞险是在homerowner insurance以上的
|
P*******s
发帖数: 465 | 49 Well, if a person with a gun at the scene when it happens, his/her life is
of course in danger. And this justifies the use of deadly force by this
civilian. In the meanwhile, this act could prevent/alleviate the
consequences of event like you mentioned.
prevent
【在 x****u 的大作中提到】
:
: Then I guess one of the main argument for gun ownership, ability to prevent
: massacres such as the recent CT massacre, is just an invention.
: Thank you for been honest.
|
y***l
发帖数: 1371 | 50 什么时候能开枪，什么时候不能开枪，各人有各人的判断，谁对谁错那是法官和陪审团
的事。
我在原贴里问了helloterran (hi you)两个关于CCW开枪的极端case.一是CT那个小学的
情况，如果当时那个变态在学校里开枪的时候，我正好在学校外，也CCW带着枪，我拔
枪冲进去打死了那个变态，二是如果在个shopping mall里面，我CCW带着枪，正好碰上
有个家伙在那里开枪乱杀人，我拔枪打死了坏人，但是误伤了三个好人。这两种情况
helloterran (hi you)都说是联邦重罪，按照他的观点，是跑掉不要管，反正死的人和
你自己又没有关系。但是我的观点是，既然带了枪，就应该找机会开枪，能多救活一个
就是一个人，就算被DA charge了，我相信最后陪审团也会判我无罪。但是很有可能民
事诉讼会输，有保险不就多了一层保护网，也能减少不少善后的麻烦？你们要多高的智
商才能从这里推断出来有保险就会促使人随意开枪？
CCW本来对大家来说，都是应该有条件就考下来的。但是，每个人每天出门带不带枪，
完全要按照你自己出门的目的地环境和你自己对自己枪法的信心来决定。我CCW这么多
年，除了开车出远门怕路过不熟悉的地区，而带着手枪，其他时间从来不带枪。因为我
深信，如果自己没有那个能力，就不要带着这个负担，到时候也不至于考虑要不要take
responsibility. 但是我也认为，你如果觉得你自己有这个能力，又带着解决问题的
工具，那在关键时刻，就应该take responsibility.
【在 P*******s 的大作中提到】
: 说的很好，这就是楼主被办的直接原因。其实从本楼个别的回复可以看出部分华人对持
: 枪，尤其是华人持枪的偏见更严重了，这大部分都可以归功于最近个别ID在枪版上的激
: 烈表演。
: 其实持枪，拥枪，用枪的人大部分都很低调。用枪的首要任务是了解安全的重要性。俺
: 屡次跟贴提醒楼主，在没有明确判明目标之前，切不可开枪。这是Cooper的四条基本安
: 全准则之四，任何用枪的人都应该牢记在心，更不要说一个“CCW 五年”的人了。
: 楼主的解决办法却是买保险。
: 老实说，这真的很危险。您觉得您有保险，您就可以不顾一切开枪？您觉得被误伤的人
: 的家属在乎的是那几个钱？您觉得您很英雄?
: 俺真的没有希望楼主能学到什么。俺说这些的目的是努力消除对持枪人士的偏见。现实
|
|
|
z******g
发帖数: 1331 | |
P*******s
发帖数: 465 | 52 -----------------
"你们要多高的智商才能从这里推断出来有保险就会促使人随意开枪？"
You said, "但是很有可能民事诉讼会输，有保险不就多了一层保护网，也能减少不少
善后的麻烦？"
------------------
"但是我的观点是，既然带了枪，就应该找机会开枪，能多救活一个就是一个人，就算
被DA charge了，我相信最后陪审团也会判我无罪。"
So the collateral damage is justifiable for your heroic acts?
------------------
Read the report on recent mall shooting. The CCW holder held his fire when
he realized there were other people in the background of the gunman. |
j****l
发帖数: 3356 | 53 他后来承认不是逻辑问题，是他不会描述，语言能力问题
【在 s******l 的大作中提到】
: 你什么逻辑啊？
: “能不能。。。。。。。。？”还有“是不是。。。。。。。？”你们把这种问句叫作
: “不许问怎么作违法勾当”？
: 枪版人就像你一样逻辑混乱？你们把“这样犯法吗？”等同于“能教我犯法吗？”
|
j****l
发帖数: 3356 | 54 鉴于你的表达能力，估计你待会又要承认你说错话了
【在 h*********n 的大作中提到】
: 老中禁枪派：我不管别的种族怎么玩，我就是要先消除老中拥枪的现象。我没有的其他
: 老中也
: 不许有。
|
y***l
发帖数: 1371 | 55 这本来就是仁者见仁，智者见智的问题。如果你怕造成collateral damage,就应该学我
那样，平常不要带枪，本来碰上这种突发事件就不会有100%绝对的事情。等你100%确定
了，gunnman已经把人都杀完了。敢不敢开枪，该不该开枪，完全是取决于各人的能力
和当时的环境啊。你不开枪，也就罢了，但是开了枪，有保险比没保险善后不会容易些
？没有哪个SB会把有没有保险当作开不开枪的判断要素吧？我上文说的两种情况，就算
没有保险，我如果有枪有能力也会开啊。
when
【在 P*******s 的大作中提到】
: -----------------
: "你们要多高的智商才能从这里推断出来有保险就会促使人随意开枪？"
: You said, "但是很有可能民事诉讼会输，有保险不就多了一层保护网，也能减少不少
: 善后的麻烦？"
: ------------------
: "但是我的观点是，既然带了枪，就应该找机会开枪，能多救活一个就是一个人，就算
: 被DA charge了，我相信最后陪审团也会判我无罪。"
: So the collateral damage is justifiable for your heroic acts?
: ------------------
: Read the report on recent mall shooting. The CCW holder held his fire when
|
n****l
发帖数: 6652 | 56 赞帽子戏法兼自信的心理分析。很强大。
【在 h*********n 的大作中提到】
: 枪版的红线不多，其中之一就是不许问怎么作违法勾当。
: 你可好，一到枪版就问“能不能在家里打枪”（联邦重罪），又问“带枪是不是可以见
: 义勇为，瞅谁犯事儿当场就毙了”（同样联邦重罪）。你这如果不是踢版，那就一定是
: 来卧底的。
: 你这种小白 夸夸其谈玩枪禁枪，只能让守法拥枪，认真练枪的枪友更加鄙视。有很多
: 华人确实是不配有枪的
: 另外，你这种恐枪liberal还有一个最大的特点，就是一辈子没摸过枪，心态却非常暴
: 力，脑子里想的永远是“如果我有了枪我就可以如何如何”。 所谓的拥枪自重，就是
: 说的你这种。
|
y***l
发帖数: 1371 | 57 这个helloterran (hi you)是智商有问题，我到现在都没搞明白，简简单单的我的一个
贴；
我想跟风买AR玩，不过只能以家防理由请示LD批准，LD问过邻居后要求先买保险后买枪
，我跑去问了我的保险代理，如果别人break-in后，我反击造成的意外伤害和邻居的财
产损失，房险和伞险保不保，结果是不保。并被代理警告了一番说如果被发现在家里打
枪，我的房险都会被直接取消。
居然能被helloterran (hi you)理解成我要买保险，这样我就可以在家里打AR玩。
这黑猩猩的智力也不至于这么低啊。让他恢复删我的贴子，转出来让大家评理，他就尿
遁，脸皮到是比黑猩猩厚。
【在 j****l 的大作中提到】
: 鉴于你的表达能力，估计你待会又要承认你说错话了
|
d********1
发帖数: 3828 | 58 枪版gun男的精神状态是枪控的一个很好的论据。 |
t*****o
发帖数: 4919 | 59 肛男行为艺术， 坑王赶紧收藏， 出枪版wsn新一期.
【在 y***l 的大作中提到】
: 这个helloterran (hi you)是智商有问题，我到现在都没搞明白，简简单单的我的一个
: 贴；
: 我想跟风买AR玩，不过只能以家防理由请示LD批准，LD问过邻居后要求先买保险后买枪
: ，我跑去问了我的保险代理，如果别人break-in后，我反击造成的意外伤害和邻居的财
: 产损失，房险和伞险保不保，结果是不保。并被代理警告了一番说如果被发现在家里打
: 枪，我的房险都会被直接取消。
: 居然能被helloterran (hi you)理解成我要买保险，这样我就可以在家里打AR玩。
: 这黑猩猩的智力也不至于这么低啊。让他恢复删我的贴子，转出来让大家评理，他就尿
: 遁，脸皮到是比黑猩猩厚。
|
w****e
发帖数: 1883 | 60 你的贴太复杂了，肛男的pea sized brain处理不了的。他们只知道两个逻辑，第一，
红脖=亲爹，第二，老中=傻比。
当然了，helloterran还知道，woyeye=stephenking, 他亲口念的哦。
【在 y***l 的大作中提到】
: 这个helloterran (hi you)是智商有问题，我到现在都没搞明白，简简单单的我的一个
: 贴；
: 我想跟风买AR玩，不过只能以家防理由请示LD批准，LD问过邻居后要求先买保险后买枪
: ，我跑去问了我的保险代理，如果别人break-in后，我反击造成的意外伤害和邻居的财
: 产损失，房险和伞险保不保，结果是不保。并被代理警告了一番说如果被发现在家里打
: 枪，我的房险都会被直接取消。
: 居然能被helloterran (hi you)理解成我要买保险，这样我就可以在家里打AR玩。
: 这黑猩猩的智力也不至于这么低啊。让他恢复删我的贴子，转出来让大家评理，他就尿
: 遁，脸皮到是比黑猩猩厚。
|
|
|
s*********h
发帖数: 6288 | 61
矛与盾。放到不相干的地方就没用了。
就和基版吵架一样。
【在 d*******s 的大作中提到】
: 首先，版规在抬头明明白白写的，去任何版面都要遵守人家的规定吧？
: 而且如果明确被告知是非法的了，还要继续追问，这种算什么？
: 我一直很奇怪，支持禁枪的这么多，怎么没人鼓捣个禁枪版出来啊？天天在别人版搞得
: 人家乌烟瘴气的。
|
w**d
发帖数: 956 | 62 赞一下gun男的法律意识。要知道在自己家里不到有明显生命危险的局面不能随
便开枪，要知道CCW 只限保护自己和家人的生命，不能随便cover陌生人，更不能用来保
护自己的财产。
下次有小黑混混来到gun男家里讨点烟钱，gun男只能摸摸手里的gun,叹口气，双手递上
二十大园，小黑正好看见gun男另只手里的pad不错，伸手就要，gun男又摸摸手里的gun
，叹口气，pad也递了过去。
再下次gun男的孩子送到学校，有枪手闯到学校班里开枪，隔壁老师有CCW，却只能叹口
气，找个壁柜自己保命要紧。
再再下次gun男去电影院看电影，喜欢做在最后一排，突然又来了枪手冲着前排的观众
开枪，gun男摸摸手里的gun,心中大喜，趴在椅背上端枪作瞄准装，谁知枪手把前排的
观众放到了，径自一个人又走了，gun男摸摸手里的gun,叹了口气， 又默默把枪别了会
去。
gun男回到家里，拥枪和衣而眠，睡梦中等着被老黑爆头的一刹那，开枪保护自己生命
的时刻终于到来
【在 h*********n 的大作中提到】
: 我已经了告诉你，在家打枪属于“reckless discharge”，一旦被警察找到肯定没有好
: 果子吃。我也已经告诉你，大部分州的CCW仅限保护本人和家人的生命安全。别人的生
: 命轮不到你来关心，你关心了就会给更多人的人带来危险，别人不同意。
: 托你支持的liberal政客的福，在CT这两种情况都是felony，一定会被DA和受害人家属
: 一起送上刑事民事法庭。
: 你明知道自己正在讨论违法的行为，还不依不饶的搅浑水。你这种人典型的负能量过头
: ，只想抬杠不知何为建设性讨论
|
A*****n
发帖数: 100 | |
h*********n
发帖数: 11319 | 64 恐枪喷子又来鼓吹暴力了。真是电脑游戏打太多，觉得手里有把枪恨不得射得满世界都是
美国用枪制止犯罪的统计，最保守的数字也是一年30万。真正打死人的案例不到1000。
拥枪的最佳用途就是预防暴力，所谓peace through power, 可惜某些恐枪喷子却偏偏
喜欢臆想自己不了解的东西. 也许在这些一辈子没碰过手枪的人心目里，手里端着
glock就是大侠，出了枪套就必须见血？
就水版一些喷子的心智来看，确实是不适合有枪的。
来保
gun
【在 w**d 的大作中提到】
: 赞一下gun男的法律意识。要知道在自己家里不到有明显生命危险的局面不能随
: 便开枪，要知道CCW 只限保护自己和家人的生命，不能随便cover陌生人，更不能用来保
: 护自己的财产。
: 下次有小黑混混来到gun男家里讨点烟钱，gun男只能摸摸手里的gun,叹口气，双手递上
: 二十大园，小黑正好看见gun男另只手里的pad不错，伸手就要，gun男又摸摸手里的gun
: ，叹口气，pad也递了过去。
: 再下次gun男的孩子送到学校，有枪手闯到学校班里开枪，隔壁老师有CCW，却只能叹口
: 气，找个壁柜自己保命要紧。
: 再再下次gun男去电影院看电影，喜欢做在最后一排，突然又来了枪手冲着前排的观众
: 开枪，gun男摸摸手里的gun,心中大喜，趴在椅背上端枪作瞄准装，谁知枪手把前排的
|
h*********n
发帖数: 11319 | 65 别人已经告诉你了AR家防不合适，你的对策是什么？买保险？你以为被你误伤误杀的人
能让你个保险糊弄了？
你这种人还没买枪就开始出言不逊，以为有了枪就可以在自己家里为所欲为。哦对了，
还想带着CCW到家门外面去执法。就你这点情商你在VA哪个zipcode？ 我得通知我朋友
离那里远点。
还幻想我“找版主删贴”。还自我感觉良好哪？你就算了把，像你这样闹版的id，过去
俩月没有50也有30。版主要封你不过是动动手指头。
你的表现倒是个attention whore， 觉得别人都应该以你的利益和立场为中心。其实你
那点谬论根本不值一驳，别人告诉你哪错了哪违法了，你不愿意接受现实，非要把点谬
论喷得满mitbbs都是。
【在 y***l 的大作中提到】
: 这个helloterran (hi you)是智商有问题，我到现在都没搞明白，简简单单的我的一个
: 贴；
: 我想跟风买AR玩，不过只能以家防理由请示LD批准，LD问过邻居后要求先买保险后买枪
: ，我跑去问了我的保险代理，如果别人break-in后，我反击造成的意外伤害和邻居的财
: 产损失，房险和伞险保不保，结果是不保。并被代理警告了一番说如果被发现在家里打
: 枪，我的房险都会被直接取消。
: 居然能被helloterran (hi you)理解成我要买保险，这样我就可以在家里打AR玩。
: 这黑猩猩的智力也不至于这么低啊。让他恢复删我的贴子，转出来让大家评理，他就尿
: 遁，脸皮到是比黑猩猩厚。
|
y***l
发帖数: 1371 | 66 肛男又来了。问了一下，才知道你是在加州，难怪一听CCW就吓的大喊联邦重罪。
你自己的CCW办不下来，是不是？
还有，你的大脑难道真只有黑猩猩那么大？你这一年最保守的30万用枪制止犯罪的统计
，按照你的观点会有多少是联邦重罪？10万，20万？我看你才是鼓吹暴力。
都是
【在 h*********n 的大作中提到】
: 恐枪喷子又来鼓吹暴力了。真是电脑游戏打太多，觉得手里有把枪恨不得射得满世界都是
: 美国用枪制止犯罪的统计，最保守的数字也是一年30万。真正打死人的案例不到1000。
: 拥枪的最佳用途就是预防暴力，所谓peace through power, 可惜某些恐枪喷子却偏偏
: 喜欢臆想自己不了解的东西. 也许在这些一辈子没碰过手枪的人心目里，手里端着
: glock就是大侠，出了枪套就必须见血？
: 就水版一些喷子的心智来看，确实是不适合有枪的。
:
: 来保
: gun
|
y***l
发帖数: 1371 | 67 前面你自己到处说“我买保险是要在家里玩AR”，现在你变成了“别人告诉我AR家防不
合适”？前后矛盾，前言不搭后语，你是在这里发帖show你有多蠢？这到是不用了，你
那黑猩猩的大脑大家都知道了。
【在 h*********n 的大作中提到】
: 别人已经告诉你了AR家防不合适，你的对策是什么？买保险？你以为被你误伤误杀的人
: 能让你个保险糊弄了？
: 你这种人还没买枪就开始出言不逊，以为有了枪就可以在自己家里为所欲为。哦对了，
: 还想带着CCW到家门外面去执法。就你这点情商你在VA哪个zipcode？ 我得通知我朋友
: 离那里远点。
: 还幻想我“找版主删贴”。还自我感觉良好哪？你就算了把，像你这样闹版的id，过去
: 俩月没有50也有30。版主要封你不过是动动手指头。
: 你的表现倒是个attention whore， 觉得别人都应该以你的利益和立场为中心。其实你
: 那点谬论根本不值一驳，别人告诉你哪错了哪违法了，你不愿意接受现实，非要把点谬
: 论喷得满mitbbs都是。
|
w****e
发帖数: 1883 | 68 肛男们最爱自相矛盾说胡话，前阵子，肛男最爱举的一个例子就是一次校园枪击的时候
，一个老师跑回他的车里取了枪，制止了犯罪分子。按照肛男现在的逻辑，这个老师离
开了案发现场，没有任何人身危险，再跑回去射击犯罪分子，是不是联邦重罪？
如果说联邦重罪，我到是有一个，还有证据的，dearbulls 在网上叫嚣让我去他家，他
就会爆我的头，这个可是不折不扣的联邦罪。
【在 y***l 的大作中提到】
: 肛男又来了。问了一下，才知道你是在加州，难怪一听CCW就吓的大喊联邦重罪。
: 你自己的CCW办不下来，是不是？
: 还有，你的大脑难道真只有黑猩猩那么大？你这一年最保守的30万用枪制止犯罪的统计
: ，按照你的观点会有多少是联邦重罪？10万，20万？我看你才是鼓吹暴力。
:
: 都是
|
h*********n
发帖数: 11319 | 69 你除了回帖不看贴合和抬杠，还tmd有点别的套路不？
别人和我说的很清楚，无故开枪是重罪。大部分人根本不需要开枪，何罪之有？
你也记好了，VA没有castle law。其实VA的自卫法律是很模糊的，有的地方比castle
law更宽松，但是记住一条： 就算是为了在自己家里自卫也不是一定就能随便开枪的
。
就你这点情商和智力，如果真想用枪，还是先打电话给你邻居让他给你分析一边靠铺。
你这种对枪法一无所知又喜欢咋呼的小白，住那里就是那里的不稳定因素。
【在 y***l 的大作中提到】
: 肛男又来了。问了一下，才知道你是在加州，难怪一听CCW就吓的大喊联邦重罪。
: 你自己的CCW办不下来，是不是？
: 还有，你的大脑难道真只有黑猩猩那么大？你这一年最保守的30万用枪制止犯罪的统计
: ，按照你的观点会有多少是联邦重罪？10万，20万？我看你才是鼓吹暴力。
:
: 都是
|
w****e
发帖数: 1883 | 70 呐，从开枪保护别人是联邦重罪，又变成无故开枪是联邦重罪了。那开枪保护别人算不
算无故开枪呢？肛男的智商果然是硬伤啊。
【在 h*********n 的大作中提到】
: 你除了回帖不看贴合和抬杠，还tmd有点别的套路不？
: 别人和我说的很清楚，无故开枪是重罪。大部分人根本不需要开枪，何罪之有？
: 你也记好了，VA没有castle law。其实VA的自卫法律是很模糊的，有的地方比castle
: law更宽松，但是记住一条： 就算是为了在自己家里自卫也不是一定就能随便开枪的
: 。
: 就你这点情商和智力，如果真想用枪，还是先打电话给你邻居让他给你分析一边靠铺。
: 你这种对枪法一无所知又喜欢咋呼的小白，住那里就是那里的不稳定因素。
|
|
|
h*********n
发帖数: 11319 | 71 脑残 坑王也想玩逻辑？就你那点船民的水平，真是一开口就闹笑话
这个人会到现场的时候犯罪仍然在继续，所以他这一点上没有违法
这个人回到现场也没有“射击”，而是制止了犯罪分子，犯罪分子走投无路之后自杀身
亡。更不存在防卫过当的可能性
这个人在校园停车场里带枪，在教室里持枪，这个是违法的，托你丫支持的obama政府
的福，这种“gun free zone”还会越来越多。
坑王，就你丫那点智力，要么回去挖坑，要么回去喷粪。说人话讨论不适合你。
【在 w****e 的大作中提到】
: 肛男们最爱自相矛盾说胡话，前阵子，肛男最爱举的一个例子就是一次校园枪击的时候
: ，一个老师跑回他的车里取了枪，制止了犯罪分子。按照肛男现在的逻辑，这个老师离
: 开了案发现场，没有任何人身危险，再跑回去射击犯罪分子，是不是联邦重罪？
: 如果说联邦重罪，我到是有一个，还有证据的，dearbulls 在网上叫嚣让我去他家，他
: 就会爆我的头，这个可是不折不扣的联邦罪。
|
y***l
发帖数: 1371 | 72 你就看看你自己的贴子，从“CCW见义勇为开枪是联邦重罪”又转进成“无故开枪”是
重罪了。
无故开枪，那是故意杀人，当然是重罪。除了你这个傻逼黑猩猩还要别人和你说才清楚
，其他的是个成年人都知道吧。
【在 h*********n 的大作中提到】
: 脑残 坑王也想玩逻辑？就你那点船民的水平，真是一开口就闹笑话
: 这个人会到现场的时候犯罪仍然在继续，所以他这一点上没有违法
: 这个人回到现场也没有“射击”，而是制止了犯罪分子，犯罪分子走投无路之后自杀身
: 亡。更不存在防卫过当的可能性
: 这个人在校园停车场里带枪，在教室里持枪，这个是违法的，托你丫支持的obama政府
: 的福，这种“gun free zone”还会越来越多。
: 坑王，就你丫那点智力，要么回去挖坑，要么回去喷粪。说人话讨论不适合你。
|
h*********n
发帖数: 11319 | 73 脑残 坑王也想玩逻辑？就你那点船民的水平，真是一开口就闹笑话
最后关头开枪保护自己家人是合法的，不到最后关头是非法的
开枪保护陌生人是非法的，除非没有误伤而且陌生人事后不追究你
无故开枪无论何时都是非法的
坑王，就你丫那点智力，要么回去挖坑，要么回去喷粪。说人话讨论不适合你。
【在 w****e 的大作中提到】
: 呐，从开枪保护别人是联邦重罪，又变成无故开枪是联邦重罪了。那开枪保护别人算不
: 算无故开枪呢？肛男的智商果然是硬伤啊。
|
w****e
发帖数: 1883 | 74 哈哈哈哈，怪不得人家说你是奇葩，用枪制止犯罪却没有射击？那是把枪当烧火棍用的
？？
所以，一个人拿着枪来到犯罪现场，但是没有射击，用枪当砖头砸了犯罪分子，犯罪分
子一怒之下，自杀身亡？
【在 h*********n 的大作中提到】
: 脑残 坑王也想玩逻辑？就你那点船民的水平，真是一开口就闹笑话
: 最后关头开枪保护自己家人是合法的，不到最后关头是非法的
: 开枪保护陌生人是非法的，除非没有误伤而且陌生人事后不追究你
: 无故开枪无论何时都是非法的
: 坑王，就你丫那点智力，要么回去挖坑，要么回去喷粪。说人话讨论不适合你。
|
h*********n
发帖数: 11319 | 75 attention whore小白又闹笑话了？
“见义勇为” 和“无故开枪”是什么递进关系？
见义勇为，我早就给你点处关键词了，这叫citizen arrest， 在这个过程里使用过度
暴力是重罪。什么叫过度暴力？你自己生命没有危险，你使用了威胁别人生命的暴力，
这就叫重罪。
你丫除了爱抬杠，爱咋呼，说道具体的法律条文一窍不通，连在自己的州没有castle
law都不清楚。你还是先回去把心气制制。否则别说AR，你那条“shootgun” 也就能爆
你自己的头。
对了，你那条用了5年的"shootgun"，是什么型号阿？
【在 y***l 的大作中提到】
: 你就看看你自己的贴子，从“CCW见义勇为开枪是联邦重罪”又转进成“无故开枪”是
: 重罪了。
: 无故开枪，那是故意杀人，当然是重罪。除了你这个傻逼黑猩猩还要别人和你说才清楚
: ，其他的是个成年人都知道吧。
|
y***l
发帖数: 1371 | 76 你知道什么叫“见义勇为”，那是就算我自己的生命没有危险，但是我周围的公众生命
有危险，我开枪制止犯罪，这叫见义勇为。至于每个人该不该见义勇为，那完全要看当
时的情况和各人的能力来自己决定。而且这种情形是不是犯罪，那是DA和陪审团的事情
，你又有什么资格说所有的见义勇为案件都是联邦重罪？
至于，那种自己生命没危险，周围公众生命也没危险的，你却要无故开枪的，那是变态
杀人狂，恐怕也只有你这种脑袋里才能幻想的出来。
【在 h*********n 的大作中提到】
: attention whore小白又闹笑话了？
: “见义勇为” 和“无故开枪”是什么递进关系？
: 见义勇为，我早就给你点处关键词了，这叫citizen arrest， 在这个过程里使用过度
: 暴力是重罪。什么叫过度暴力？你自己生命没有危险，你使用了威胁别人生命的暴力，
: 这就叫重罪。
: 你丫除了爱抬杠，爱咋呼，说道具体的法律条文一窍不通，连在自己的州没有castle
: law都不清楚。你还是先回去把心气制制。否则别说AR，你那条“shootgun” 也就能爆
: 你自己的头。
: 对了，你那条用了5年的"shootgun"，是什么型号阿？
|
h*********n
发帖数: 11319 | 77 脑残坑王的智力真是让人卓急。也还真让我说中了，恐枪喷子个个以为枪就跟宝剑一样
，自己带把glock就是大侠，出了鞘就得见血，lol
以坑王的智力，恐怕是想不明白这个问题了。
【在 w****e 的大作中提到】
: 哈哈哈哈，怪不得人家说你是奇葩，用枪制止犯罪却没有射击？那是把枪当烧火棍用的
: ？？
: 所以，一个人拿着枪来到犯罪现场，但是没有射击，用枪当砖头砸了犯罪分子，犯罪分
: 子一怒之下，自杀身亡？
|
y***l
发帖数: 1371 | 78 很好奇啊，枪版谁能有这么大耐心，能和你这种黑猩猩说清楚，无故开枪是重罪。
【在 h*********n 的大作中提到】
: 脑残坑王的智力真是让人卓急。也还真让我说中了，恐枪喷子个个以为枪就跟宝剑一样
: ，自己带把glock就是大侠，出了鞘就得见血，lol
: 以坑王的智力，恐怕是想不明白这个问题了。
|
h*********n
发帖数: 11319 | 79 你的智力，哎，果然是attention whore，一定要死撑到底。
我说的是 别的id and myself 已经给你科普无数遍了，你还要嘴硬。
就当我跟只死鸭子斗了一上午气你这种attention whore真是可笑可怜。
【在 y***l 的大作中提到】
: 很好奇啊，枪版谁能有这么大耐心，能和你这种黑猩猩说清楚，无故开枪是重罪。
|
w****e
发帖数: 1883 | 80 "我也已经告诉你，大部分州的CCW仅限保护本人和家人的生命安全。别人的生
命轮不到你来关心，你关心了就会给更多人的人带来危险，别人不同意。"
上面是我的乖孙儿肛男的原话，别人的事不能管。下面他又说，可以citizen arrest,
肛们果然都精神分裂啊。
【在 h*********n 的大作中提到】
: attention whore小白又闹笑话了？
: “见义勇为” 和“无故开枪”是什么递进关系？
: 见义勇为，我早就给你点处关键词了，这叫citizen arrest， 在这个过程里使用过度
: 暴力是重罪。什么叫过度暴力？你自己生命没有危险，你使用了威胁别人生命的暴力，
: 这就叫重罪。
: 你丫除了爱抬杠，爱咋呼，说道具体的法律条文一窍不通，连在自己的州没有castle
: law都不清楚。你还是先回去把心气制制。否则别说AR，你那条“shootgun” 也就能爆
: 你自己的头。
: 对了，你那条用了5年的"shootgun"，是什么型号阿？
|
|
|
h*********n
发帖数: 11319 | 81 原来坑王连 白纸黑字的wikipedia都读不明白，简直是船民范儿杠杠的
谁告诉你citizen arrest是为 保护陌生人生命安全准备的？
citizen arrest 的核心要求就是，你判断对方的 crime，你使用的 arrest手段不能超
过他的crime程度。
凶手威胁了公众安全，你跳出来和他无差别对射，那么你也威胁了公众安全。警察来了
一定就需要同时逮捕两个人。
坑王的智力真是让人桌急
,
【在 w****e 的大作中提到】
: "我也已经告诉你，大部分州的CCW仅限保护本人和家人的生命安全。别人的生
: 命轮不到你来关心，你关心了就会给更多人的人带来危险，别人不同意。"
: 上面是我的乖孙儿肛男的原话，别人的事不能管。下面他又说，可以citizen arrest,
: 肛们果然都精神分裂啊。
|
w****e
发帖数: 1883 | 82 如果不能对射，那你来说说，是怎么用枪来制止犯罪的，跟用烧火棍有什么区别？
【在 h*********n 的大作中提到】
: 原来坑王连 白纸黑字的wikipedia都读不明白，简直是船民范儿杠杠的
: 谁告诉你citizen arrest是为 保护陌生人生命安全准备的？
: citizen arrest 的核心要求就是，你判断对方的 crime，你使用的 arrest手段不能超
: 过他的crime程度。
: 凶手威胁了公众安全，你跳出来和他无差别对射，那么你也威胁了公众安全。警察来了
: 一定就需要同时逮捕两个人。
: 坑王的智力真是让人桌急
:
: ,
|
h*********n
发帖数: 11319 | 83 mark
大家来看坑王的智力
大部分警察一辈子没对人开过枪，他们怎么制止犯罪的？
【在 w****e 的大作中提到】
: 如果不能对射，那你来说说，是怎么用枪来制止犯罪的，跟用烧火棍有什么区别？
|
l*****e
发帖数: 1431 | |
w****e
发帖数: 1883 | 85 原来警察看到犯罪分子有枪，是赤手空拳去制止的？
【在 h*********n 的大作中提到】
: mark
: 大家来看坑王的智力
: 大部分警察一辈子没对人开过枪，他们怎么制止犯罪的？
|
h*********n
发帖数: 11319 | 86 坑王，你的智力和逻辑不行，就别硬撑了
憋了半天憋出个“不对射还不如赤手空拳”的高论，还真是以娱乐大众为己任阿
【在 w****e 的大作中提到】
: 原来警察看到犯罪分子有枪，是赤手空拳去制止的？
|
g****a
发帖数: 140 | 87 托你的福，我一个路人还真是被娱乐的不行了。
顺路感谢科普。
【在 h*********n 的大作中提到】
: 坑王，你的智力和逻辑不行，就别硬撑了
: 憋了半天憋出个“不对射还不如赤手空拳”的高论，还真是以娱乐大众为己任阿
|
b*****x
发帖数: 3786 | 88 1. 买保险这个想法不错， 我上课的时候， instructor 就提过买保险的事。
你自己的保险公司不保， 可以多问几家。
2. 我不信你 ccw 5 年， 或 a gun owner， 准确的说， 我不信你是
上过课的 gun owner， 或你上课的时候在睡觉。
【在 y***l 的大作中提到】
: 枪支的Excess Personal Liability 和 Self-defense Coverage insurance 又不是没
: 有，NRA自己endorse的都有好几个，比如这个：
: http://www.locktonrisk.com/nrains/members.htm
: $254一年cover $250,000，其实也不错，而且不贵。我只是觉得保额有点不够，而且他
: 的具体条列网上不清楚，跑去枪版问问有没有更好保险公司的建议。 结果居然能被一
: 堆人攻击，然后版主把我封了。
: 现在算是见识到枪版的奇芭的特殊之处了？一堆人关着门YY着这么危险的东西，自己不
: 买保险也就罢了，居然还不让别人问，这TM的都是什么世道。
|
b*****x
发帖数: 3786 | 89 枪不是让你去做 hero， 或去证明给别人看自己不是wsn。
基本你提出下面几个假设， 如果都在确定自己生命没受到
威吓的情况下， 都是想你说的那样， 特别电影院的那个。
如果你都认为应该拔枪的话， 我只可以说， 我很高兴你
不是 gun owner, for other people's sake and ur own.
再仔细说说吧， 当被劫的时候， 拿不拿刀都好， 因为
你不知道对方有多危险， 所以拔枪是应该的，（没被枪指的情况下），
但你都说 somehow 你就知道对方就是想要钱， 那当然不能拔枪。
电影院或学校， 如果那个枪手都不再开枪， 在离开途中，
你的生命肯定没被威吓， 你凭什么去play god呢？ 如果你的
州没死刑， 或 after trial 那个枪手是 mental 出问题，
或什么原因， by law 他不应该死呢？ 就算你在途中见人
开枪， 或许在拍电影呢？ 或玩 practical joke 呢？
开不开枪只有一条condition， 变来变去都是那条，
你可以转来转去转到那条上面， 但最后还是看符合那 condition 不。
就别那么多例子， 什么特别例子都没用。 至于合不合法开枪，
最后还是看jury 信不信当时你生命受到威胁。
就算别人没任何动作， 但你拔枪把人杀了， 你可以说你感觉
到他的杀气， 他的眼神让你信你生命受到威胁了。 只要你能说服
jury， 就是合法。 有这么难理解吗？
另外想说的就是， 有枪就不是一定要开枪。 拿家防来说， 晚上
听到有人破窗而进。 如果这个时候因为你家结构的问题，
家人都分的很散， 最安全的方法是把那intruder 杀了， 那就
开枪了。 但如果你家的睡房都在2楼或3楼， 能很安全的集合在
一起， 那就拿枪躲进房 或最安全是拿枪守着楼梯口， 然后对
intruder 喊话， 说有枪， 叫他退， 然后再call 911。
虽然这个做法看起来很WS， 很胆小， 很龟毛， 但如果这个是
最安全的方法， 最能保护你家人的方法， 那就应该这样做。
who the f.. care how WS it looks. 这个就是 gun
owner 的 responsibility.
来保
gun
【在 w**d 的大作中提到】
: 赞一下gun男的法律意识。要知道在自己家里不到有明显生命危险的局面不能随
: 便开枪，要知道CCW 只限保护自己和家人的生命，不能随便cover陌生人，更不能用来保
: 护自己的财产。
: 下次有小黑混混来到gun男家里讨点烟钱，gun男只能摸摸手里的gun,叹口气，双手递上
: 二十大园，小黑正好看见gun男另只手里的pad不错，伸手就要，gun男又摸摸手里的gun
: ，叹口气，pad也递了过去。
: 再下次gun男的孩子送到学校，有枪手闯到学校班里开枪，隔壁老师有CCW，却只能叹口
: 气，找个壁柜自己保命要紧。
: 再再下次gun男去电影院看电影，喜欢做在最后一排，突然又来了枪手冲着前排的观众
: 开枪，gun男摸摸手里的gun,心中大喜，趴在椅背上端枪作瞄准装，谁知枪手把前排的
|
w**d
发帖数: 956 | 90 之前赞过gun男的法律意识，看来还要接着赞gun男回归理性和responsibility。
gun男终于回归理性， 让民众认识到 armed teachers won't be able to protect
your kids in school and armed by-standers won't deter a gun men's shooting
spree at public place.
【在 b*****x 的大作中提到】
: 枪不是让你去做 hero， 或去证明给别人看自己不是wsn。
: 基本你提出下面几个假设， 如果都在确定自己生命没受到
: 威吓的情况下， 都是想你说的那样， 特别电影院的那个。
: 如果你都认为应该拔枪的话， 我只可以说， 我很高兴你
: 不是 gun owner, for other people's sake and ur own.
: 再仔细说说吧， 当被劫的时候， 拿不拿刀都好， 因为
: 你不知道对方有多危险， 所以拔枪是应该的，（没被枪指的情况下），
: 但你都说 somehow 你就知道对方就是想要钱， 那当然不能拔枪。
: 电影院或学校， 如果那个枪手都不再开枪， 在离开途中，
: 你的生命肯定没被威吓， 你凭什么去play god呢？ 如果你的
|
|
|
h*********n
发帖数: 11319 | 91 早说过了，恐枪喷子是mitbbs上最暴力的一群人
前有坑王认为CCW就是要随地开枪，不开枪不过瘾，还不如赤手空拳
现在有你认为 armed teacher必须毫不犹豫地开火，否则起不到安保的作用
问他们一句90%的警察一辈子没打过人，人家怎么维护治安的？全哑巴了
【在 w**d 的大作中提到】
: 之前赞过gun男的法律意识，看来还要接着赞gun男回归理性和responsibility。
: gun男终于回归理性， 让民众认识到 armed teachers won't be able to protect
: your kids in school and armed by-standers won't deter a gun men's shooting
: spree at public place.
|
w**d
发帖数: 956 | 92 前段时间gun男拼了命要让民众认识到所有的大规模枪杀事件都发生在学校，影院等等
“gun free zone"， 解决的方案就是 arm teachers to protect our kids in school
and arm citizen to prevent next shooting spree at public place.
现在gun男终于理智地告诉大家维护治安要靠90%一辈子没打过人的警察，而不是gun男。
这次我不作哑巴，一定要赞一下gun男回归理智。
【在 h*********n 的大作中提到】
: 早说过了，恐枪喷子是mitbbs上最暴力的一群人
: 前有坑王认为CCW就是要随地开枪，不开枪不过瘾，还不如赤手空拳
: 现在有你认为 armed teacher必须毫不犹豫地开火，否则起不到安保的作用
: 问他们一句90%的警察一辈子没打过人，人家怎么维护治安的？全哑巴了
|
