a**e
发帖数: 8800 | 1 【 以下文字转载自 GunsAndGears 讨论区 】
发信人: Richard630 (个人信息页存在XSS漏洞), 信区: GunsAndGears
标 题: 为什么大规模校园枪杀案发生在1994年以后
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 17 15:17:24 2012, 美东)
因为，有一个法律在1994年以后生效了，那就是可怕的Gun Free Schools Act of 1994
它让校园成为了坏人的放心屠宰场。在1997年第一期校园大规模枪击案发现场，坏人最
终被校长助理拿下，因为校长助理从他的车里取出枪跟坏人对峙。谢天谢地，那位校长
助理非法持枪了。 |
z**n
发帖数: 22303 | 2 角色扮演的以杀戮为主题的电脑游戏大规模流行从什么时候开始的?
1994
【在 a**e 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 GunsAndGears 讨论区 】
: 发信人: Richard630 (个人信息页存在XSS漏洞), 信区: GunsAndGears
: 标 题: 为什么大规模校园枪杀案发生在1994年以后
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 17 15:17:24 2012, 美东)
: 因为，有一个法律在1994年以后生效了，那就是可怕的Gun Free Schools Act of 1994
: 它让校园成为了坏人的放心屠宰场。在1997年第一期校园大规模枪击案发现场，坏人最
: 终被校长助理拿下，因为校长助理从他的车里取出枪跟坏人对峙。谢天谢地，那位校长
: 助理非法持枪了。
|
a**e
发帖数: 8800 | 3 没有有效保护的GUN FREE ZONE is a real GUN Ｓｈｏｏｔ ｆｒｅｅ ｚｏｎｅ！
1994
【在 a**e 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 GunsAndGears 讨论区 】
: 发信人: Richard630 (个人信息页存在XSS漏洞), 信区: GunsAndGears
: 标 题: 为什么大规模校园枪杀案发生在1994年以后
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 17 15:17:24 2012, 美东)
: 因为，有一个法律在1994年以后生效了，那就是可怕的Gun Free Schools Act of 1994
: 它让校园成为了坏人的放心屠宰场。在1997年第一期校园大规模枪击案发现场，坏人最
: 终被校长助理拿下，因为校长助理从他的车里取出枪跟坏人对峙。谢天谢地，那位校长
: 助理非法持枪了。
|
a**e
发帖数: 8800 | 4 应该是从ＤＯＯＭ２开始的吧？４８６以后
【在 z**n 的大作中提到】
: 角色扮演的以杀戮为主题的电脑游戏大规模流行从什么时候开始的?
:
: 1994
|
z**n
发帖数: 22303 | 5 这个精神鸦片也功不可没的.
【在 a**e 的大作中提到】
: 应该是从ＤＯＯＭ２开始的吧？４８６以后
|
L***y
发帖数: 376 | |
f***r
发帖数: 2916 | 7 说明应该更加严格禁止枪械
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/38912865.html
《Mother Jones》调查为例，该调查宣称，62例可查询的大规模枪杀事件中，49起
事件枪支是“合法获得”的；使用的武器中，有68件半自动手枪，有35件突击武器，占
据绝大多数。这足以证明现行松弛的枪支政策让大规模枪杀事件变得容易。澳大利的经
验标明，制定严厉的控枪政策，对防止大规模枪支杀伤是有效的——在严厉的控枪法案
出台前18年，澳大利亚经历了13次大规模枪击事件，但法案开始施行后的14年里，再没
有一起这类事件发生。
1994
【在 a**e 的大作中提到】
: 应该是从ＤＯＯＭ２开始的吧？４８６以后
|
w******r
发帖数: 1095 | |
I*********t
发帖数: 5258 | 9 这个法案正是克林顿政府为了解决不断增多的校园枪支暴力才引入的好不好，归根结底
是校园枪支暴力不断增多周边治安恶化，GFSZA只不过是诸多政客一拍脑子想出的一个
治标不治本的方案而已。指责GFSZA造成枪杀案就好比你家水管漏了，漏得越来越严重
，你往漏洞上贴了两块胶布没起到作用，然后水管爆了之后你开始怪胶布了，完全没逻
辑。 |
f******u
发帖数: 767 | 10 What is a 突击武器?
I am so scared!:-)
(Time is money, friend!) 的大作中提到: 】 |
a**e
发帖数: 8800 | 11 请问澳大利亚有在禁枪之前有多少枪支在民间？
澳大利亚的经济/社会状况和美国有能比拟的地方么？
拿这些所谓禁枪成功的例子来说明美国该全面禁枪根本就是一叶障目不见森林。
为什么看不到美国从60年代到九十年代，完全没有什么禁枪法案的时代，大规模的枪击
案加起来也没有00年代5年多？
原因不在枪，在美国传统道德在崩溃，社会伦理在走形，走向左派安排的深渊。禁枪根
本不是解决的办法
正如后面那位说的，水管漏了，往上贴膏药，现在你们认为能解决问题的禁枪不过是块
可能大点的膏药。不修理水管，漏水只能越来越多，最后水管爆炸。
【在 f***r 的大作中提到】
: 说明应该更加严格禁止枪械
: http://www.mitbbs.com/article_t/Military/38912865.html
: 《Mother Jones》调查为例，该调查宣称，62例可查询的大规模枪杀事件中，49起
: 事件枪支是“合法获得”的；使用的武器中，有68件半自动手枪，有35件突击武器，占
: 据绝大多数。这足以证明现行松弛的枪支政策让大规模枪杀事件变得容易。澳大利的经
: 验标明，制定严厉的控枪政策，对防止大规模枪支杀伤是有效的——在严厉的控枪法案
: 出台前18年，澳大利亚经历了13次大规模枪击事件，但法案开始施行后的14年里，再没
: 有一起这类事件发生。
:
: 1994
|
a**e
发帖数: 8800 | 12 原因不在枪，在美国传统道德在崩溃，社会伦理在走形，走向左派安排的深渊。禁枪根
本不是解决的办法
水管漏了，往上贴膏药，现在GFZ证明不是一块好膏药，甚至几连膏药都不算，这块膏
药不是贴在水管上，是贴在自由派的眼睛上。
现在你们认为能解决问题的禁枪不过是块可能大点的膏药。不修理水管，漏水只能越来
越多，最后水管爆炸。
【在 I*********t 的大作中提到】
: 这个法案正是克林顿政府为了解决不断增多的校园枪支暴力才引入的好不好，归根结底
: 是校园枪支暴力不断增多周边治安恶化，GFSZA只不过是诸多政客一拍脑子想出的一个
: 治标不治本的方案而已。指责GFSZA造成枪杀案就好比你家水管漏了，漏得越来越严重
: ，你往漏洞上贴了两块胶布没起到作用，然后水管爆了之后你开始怪胶布了，完全没逻
: 辑。
|
