i*****y 发帖数: 3449 | 1 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: ironboy (tinny), 信区: USANews
标 题: Marriage和CIVIL UNION 的区别
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 14 05:50:01 2012, 美东)
每次到了同性婚姻的话题,总会有这样的问题提出,为什么同性恋者不能接受CIVIL
UNION。可以保证同性恋者民事结合和异性恋者的婚姻拥有同样的权利。同时又所谓的
不伤害传统婚姻的定义。我想这样的争论还会持续下去,婚姻和民事结合到底有什么不
同。我做了一点简单的功课, CIVIL UNION 和MARRIAGE有以下的不同
1. 移民权,民事结合的对象不拥有联邦政府所承认的移民权利,如果是和美国公民结
婚的话,拿绿卡时一件非常容易的事情。但是民事结合的伴侣,即使注册的话,也没有
任何途径可以移民。
2。免税权,民事结合的伴侣不享有免税的权力。仍然要以两个单身人士的名义报税。
每年至少要多付出几千,甚至上万的税收。
3. 福利权 异性婚姻的伴侣大概拥有 一千多项福利和保护,比如当年一方去世后,另
一方享有SOCIAL SECURITY的权利,当一方伴侣患重病时,可以申请SICK LEAVE照顾对
方的权利,退伍军人家属福利,以及和雇主申请能够覆盖对方家庭医疗保险。当一方伴
侣患重病的时候,能以家属的名义在治疗方案尚签字,甚至当一方去世后,是否能够得
到对方的遗体,妥善安葬。
4。当然美国可以通过法律途径指定,民事结合伴侣享有这些权利,如果要通过律师逐
项的规定这些权利的话,一项大概就需要几千块钱,全部通过律师规范好的话,大概需
要上百万美元。而婚姻的话,只要一百美元就行了。
说来真是有意思,支持共和党和支持民主党的的中国人说到底都能够归结到两个问题,
绿卡和钱的问题,这也是很多人反复讨论的问题,很多人反对民主党,是由于民主党对
于中国人的合法移民有很多阻碍,民主党想让中国的专业人士付出更多的钱来资助老黑
和老墨。殊不知同性恋者也是出于这两个理由来支持民主党。 |
|