t*********e
发帖数: 1136 | 1 先说二战以前。各种不平等条约都签了。日本人一直占着。日本人在岛上还正儿八经的
想开厂搞产业。连台湾也是日本的。
二战的主要功劳是伟大的美利坚。没有美国大兵的浴血奋战。中途岛，菲律宾，关岛，
硫磺岛，等等，一场一场的辛苦作战。没有那两颗原子弹。日本人根本不会被中国人打
败。国军共军根本不是日本鬼子的对手。美国还大力支援国军武器弹药粮食辎重。没有
美国的支持，中国现在至少东北大概还是日本统治着。
中国是战胜国，那是借光。太平洋战场的胜利，美国贡献90%。苏联5%。剩下的才是国
军共军。
所以钓鱼岛归谁，应该美国说了算。
美国说归日本，那也没办法。 |
p******s
发帖数: 2552 | |
b*****n
发帖数: 17570 | |
d*****e
发帖数: 2489 | |
z******6
发帖数: 344 | |
f*********t
发帖数: 1151 | |
x****u
发帖数: 12955 | 7
It doesn't matter whoever it belongs to, it does not belong to Japan.
Potsdam declaration was the basis for the Japan's term of surrender, and it
states that Japanese territory is only the 4 home islands and whatever
islands the declaration's participants determined. Since China was one of
the signee of that declaration, China has the right to determine the island
does not belong to Japan.
【在 t*********e 的大作中提到】
: 先说二战以前。各种不平等条约都签了。日本人一直占着。日本人在岛上还正儿八经的
: 想开厂搞产业。连台湾也是日本的。
: 二战的主要功劳是伟大的美利坚。没有美国大兵的浴血奋战。中途岛，菲律宾，关岛，
: 硫磺岛，等等，一场一场的辛苦作战。没有那两颗原子弹。日本人根本不会被中国人打
: 败。国军共军根本不是日本鬼子的对手。美国还大力支援国军武器弹药粮食辎重。没有
: 美国的支持，中国现在至少东北大概还是日本统治着。
: 中国是战胜国，那是借光。太平洋战场的胜利，美国贡献90%。苏联5%。剩下的才是国
: 军共军。
: 所以钓鱼岛归谁，应该美国说了算。
: 美国说归日本，那也没办法。
|
c*********7
发帖数: 19373 | 8 胜者王侯败者贼，抢地盘还是看实力。看看北方四岛就知道了。 |
m**n
发帖数: 9010 | 9 " Since China was one of
the signee of that declaration, China has the right to determine the island
does not belong to Japan."
同学, 逻辑啊逻辑. 怎么总有人想当然认为"one of the ..."就可以做全部决定呢?
比如, 中国的前途应该由中国人民决定, 我是"one of "中国人民, 我能不能决定
中国所有财产归我所有?
it
island
【在 x****u 的大作中提到】
:
: It doesn't matter whoever it belongs to, it does not belong to Japan.
: Potsdam declaration was the basis for the Japan's term of surrender, and it
: states that Japanese territory is only the 4 home islands and whatever
: islands the declaration's participants determined. Since China was one of
: the signee of that declaration, China has the right to determine the island
: does not belong to Japan.
|
z***y
发帖数: 13818 | 10 不是不好说
而是非常明确
钓鱼岛不属于中国
打国际官司，中国毫无希望 |
|
|
g**********r
发帖数: 605 | |
C***Y
发帖数: 1323 | 12 如果说战胜日本全是美国的功劳，那么当年罗斯福为什么还要恳求蒋介石出兵缅甸去救
英国人？
本来两国就是分工合作。中国拖住了日本陆军的70%，所以日军才没有力量打到印度，
或者进攻苏联，和德国会师。
所以战后功劳，包括钓鱼岛也要战胜国一起平分功劳才对。
楼主看来不是来自两岸三地，确实是有个美国老爸或是干爹罗？为干爹老爸说话理所当
然，不过你怎么还用中文？难道还记得在遥远的年前祖先是中国华人？
美国黑人除了个把受过教育的作家会写个《根》以外，其他的贫民窟流浪的还有多少能
记得祖宗？楼主的位置也差不多吧。 |
C***Y
发帖数: 1323 | 13 --日本人在岛上还正儿八经的想开厂搞产业
楼主知道不知道日本人在盟军占领琉球群岛前杀了二十八万琉球原著民？把二战时候的
日本人当善人，真是无知无识的脑残一个。 |
t*********e
发帖数: 1136 | 14 我哪里说日本人是善人啦？善和不善跟这有啥关系？美国白人杀了多少印第安人？剩下
了的赶到鸟不生蛋的地方去。
自古是胜者王败者寇。领土不是游行能游得来的。
【在 C***Y 的大作中提到】
: --日本人在岛上还正儿八经的想开厂搞产业
: 楼主知道不知道日本人在盟军占领琉球群岛前杀了二十八万琉球原著民？把二战时候的
: 日本人当善人，真是无知无识的脑残一个。
|
C******g
发帖数: 1230 | 15 果然，很多人用一句胜者王败者寇就结束了，可惜汪精卫当初没成功啊。 |
g*******1
发帖数: 2799 | 16 说了半天 "法律"在哪呢?
【在 t*********e 的大作中提到】
: 先说二战以前。各种不平等条约都签了。日本人一直占着。日本人在岛上还正儿八经的
: 想开厂搞产业。连台湾也是日本的。
: 二战的主要功劳是伟大的美利坚。没有美国大兵的浴血奋战。中途岛，菲律宾，关岛，
: 硫磺岛，等等，一场一场的辛苦作战。没有那两颗原子弹。日本人根本不会被中国人打
: 败。国军共军根本不是日本鬼子的对手。美国还大力支援国军武器弹药粮食辎重。没有
: 美国的支持，中国现在至少东北大概还是日本统治着。
: 中国是战胜国，那是借光。太平洋战场的胜利，美国贡献90%。苏联5%。剩下的才是国
: 军共军。
: 所以钓鱼岛归谁，应该美国说了算。
: 美国说归日本，那也没办法。
|
g*******1
发帖数: 2799 | 17 你好像搞不清楚自己的地位
普通公民就好像联合国普通国家
当然可以投票但是无法单人否决
而中国在二战后是相当于常任理事国的战胜国
island : does not belong to Japan."
【在 m**n 的大作中提到】
: " Since China was one of
: the signee of that declaration, China has the right to determine the island
: does not belong to Japan."
: 同学, 逻辑啊逻辑. 怎么总有人想当然认为"one of the ..."就可以做全部决定呢?
: 比如, 中国的前途应该由中国人民决定, 我是"one of "中国人民, 我能不能决定
: 中国所有财产归我所有?
:
: it
: island
|
y******n
发帖数: 8667 | 18 有争议的地方，当然都可以找到理由。那些理由，只是借口，实力才是王道。 |
m**n
发帖数: 9010 | 19 谁告诉你中国在战胜国做决定时可以"单国否决"的?
你自己的推断? 这里很多同学都有这种推断, 但是没有根据, 所以
才说这是想当然.
【在 g*******1 的大作中提到】
: 你好像搞不清楚自己的地位
: 普通公民就好像联合国普通国家
: 当然可以投票但是无法单人否决
: 而中国在二战后是相当于常任理事国的战胜国
:
: island : does not belong to Japan."
|
p*********g
发帖数: 9527 | |
|
|
s********g
发帖数: 753 | 21 Re...
【在 d*****e 的大作中提到】
: 说了半天没看到半句法律
|
x****u
发帖数: 12955 | 22
island
Logic, logic. If you say just "one of the" signee couldn't determine the
island's ownership by itself, then US couldn't determine that by itself.
And since China obviously doesn't agree to Japanese ownership, and Russia
doesn't seem to agree to it either, it's at best a tie for giving the island
to Japan. Then obviously Japan doesn't have ownership.
【在 m**n 的大作中提到】
: " Since China was one of
: the signee of that declaration, China has the right to determine the island
: does not belong to Japan."
: 同学, 逻辑啊逻辑. 怎么总有人想当然认为"one of the ..."就可以做全部决定呢?
: 比如, 中国的前途应该由中国人民决定, 我是"one of "中国人民, 我能不能决定
: 中国所有财产归我所有?
:
: it
: island
|
g****r
发帖数: 1589 | 23 美国说了，他不持立场
【在 t*********e 的大作中提到】
: 先说二战以前。各种不平等条约都签了。日本人一直占着。日本人在岛上还正儿八经的
: 想开厂搞产业。连台湾也是日本的。
: 二战的主要功劳是伟大的美利坚。没有美国大兵的浴血奋战。中途岛，菲律宾，关岛，
: 硫磺岛，等等，一场一场的辛苦作战。没有那两颗原子弹。日本人根本不会被中国人打
: 败。国军共军根本不是日本鬼子的对手。美国还大力支援国军武器弹药粮食辎重。没有
: 美国的支持，中国现在至少东北大概还是日本统治着。
: 中国是战胜国，那是借光。太平洋战场的胜利，美国贡献90%。苏联5%。剩下的才是国
: 军共军。
: 所以钓鱼岛归谁，应该美国说了算。
: 美国说归日本，那也没办法。
|
m**n
发帖数: 9010 | 24 同学, 说话别大喘气.
您前面可不是这么说的. 您前面是说中国能决定钓鱼岛如何如何.
就好象您要说"我完全可以决定中国造个航母", 大家一定认为您吹牛.
然后您出来解释: "因为中国政府决定要造航母, 所以就造了".
这解释只能说明"中国要造航母", 可不说明这是您决定的.
同理, 我才不管钓鱼岛如何如何, 我要挑的就是您说的"中国能决定..."那部分.
island
【在 x****u 的大作中提到】
:
: island
: Logic, logic. If you say just "one of the" signee couldn't determine the
: island's ownership by itself, then US couldn't determine that by itself.
: And since China obviously doesn't agree to Japanese ownership, and Russia
: doesn't seem to agree to it either, it's at best a tie for giving the island
: to Japan. Then obviously Japan doesn't have ownership.
|
m****n
发帖数: 2754 | 25 在这个弱肉强食的世界里面，
谁有力气谁就制定法律。
日本人用暴力夺走的土地，
然后又让我们来遵守他们的法律。
所以你就是一个SB。 |
s********1
发帖数: 318 | 26 其实楼主说得有几分道理，无非就是弱肉强食的道理。
问题是这和法律有屁的关系？
侵略就是侵略，还非说自己合法，那不是既想当婊子，又想立牌坊嘛。 |
x****u
发帖数: 12955 | 27
You should go back and read more carefully what I said. What you said is
just your own imagination.
I said "Whoever it belongs to, it doesn't belong to Japan". China may or
may not be able to unitarily determine the island belongs to China, but it
can certainly make sure it DOESN"T belong to japan.
【在 m**n 的大作中提到】
: 同学, 说话别大喘气.
: 您前面可不是这么说的. 您前面是说中国能决定钓鱼岛如何如何.
: 就好象您要说"我完全可以决定中国造个航母", 大家一定认为您吹牛.
: 然后您出来解释: "因为中国政府决定要造航母, 所以就造了".
: 这解释只能说明"中国要造航母", 可不说明这是您决定的.
: 同理, 我才不管钓鱼岛如何如何, 我要挑的就是您说的"中国能决定..."那部分.
:
: island
|
m**n
发帖数: 9010 | 28 您自个儿回去看看我回您的第一贴中, 引用的您的话.
那个才是我反驳的. 您要觉得您那话站得住脚, 咱就争.
您要觉得您那话不重要, 不影响您基本结论, 咱就别费这劲儿了.
至于您下面说的这:
"China may or
may not be able to unitarily determine the island belongs to China, but it
can certainly make sure it DOESN"T belong to japan."
这个是您什么时候说的话我不管, 与我也无关.
我反驳的不是这个, 您不用自个儿再说一遍送给我驳.
【在 x****u 的大作中提到】
:
: You should go back and read more carefully what I said. What you said is
: just your own imagination.
: I said "Whoever it belongs to, it doesn't belong to Japan". China may or
: may not be able to unitarily determine the island belongs to China, but it
: can certainly make sure it DOESN"T belong to japan.
|
I*D
发帖数: 40035 | 29 re...
【在 t*********e 的大作中提到】
: 先说二战以前。各种不平等条约都签了。日本人一直占着。日本人在岛上还正儿八经的
: 想开厂搞产业。连台湾也是日本的。
: 二战的主要功劳是伟大的美利坚。没有美国大兵的浴血奋战。中途岛，菲律宾，关岛，
: 硫磺岛，等等，一场一场的辛苦作战。没有那两颗原子弹。日本人根本不会被中国人打
: 败。国军共军根本不是日本鬼子的对手。美国还大力支援国军武器弹药粮食辎重。没有
: 美国的支持，中国现在至少东北大概还是日本统治着。
: 中国是战胜国，那是借光。太平洋战场的胜利，美国贡献90%。苏联5%。剩下的才是国
: 军共军。
: 所以钓鱼岛归谁，应该美国说了算。
: 美国说归日本，那也没办法。
|
x****u
发帖数: 12955 | 30
Here's my original full post.
"It doesn't matter whoever it belongs to, it does not belong to Japan.
Potsdam declaration was the basis for the Japan's term of surrender, and it
states that Japanese territory is only the 4 home islands and whatever
islands the declaration's participants determined. Since China was one of
the signee of that declaration, China has the right to determine the island
does not belong to Japan."
Anyone who can read english would know what I have said, and you were miles
off the mark with your reply.
Of course you were not replying to what I said, you were replying to what
you imagined what I said. As I have already told you.
【在 m**n 的大作中提到】
: 您自个儿回去看看我回您的第一贴中, 引用的您的话.
: 那个才是我反驳的. 您要觉得您那话站得住脚, 咱就争.
: 您要觉得您那话不重要, 不影响您基本结论, 咱就别费这劲儿了.
: 至于您下面说的这:
: "China may or
: may not be able to unitarily determine the island belongs to China, but it
: can certainly make sure it DOESN"T belong to japan."
: 这个是您什么时候说的话我不管, 与我也无关.
: 我反驳的不是这个, 您不用自个儿再说一遍送给我驳.
|
|
|
J*********B
发帖数: 822 | 31 搞有机合成的把脑袋烧坏了？
【在 t*********e 的大作中提到】
: 先说二战以前。各种不平等条约都签了。日本人一直占着。日本人在岛上还正儿八经的
: 想开厂搞产业。连台湾也是日本的。
: 二战的主要功劳是伟大的美利坚。没有美国大兵的浴血奋战。中途岛，菲律宾，关岛，
: 硫磺岛，等等，一场一场的辛苦作战。没有那两颗原子弹。日本人根本不会被中国人打
: 败。国军共军根本不是日本鬼子的对手。美国还大力支援国军武器弹药粮食辎重。没有
: 美国的支持，中国现在至少东北大概还是日本统治着。
: 中国是战胜国，那是借光。太平洋战场的胜利，美国贡献90%。苏联5%。剩下的才是国
: 军共军。
: 所以钓鱼岛归谁，应该美国说了算。
: 美国说归日本，那也没办法。
|
s******r
发帖数: 1137 | 32 去你妈的法律，都是放狗屁！！我说是就是，日你的小日本， |
s**********e
发帖数: 2888 | 33 sb
【在 t*********e 的大作中提到】
: 先说二战以前。各种不平等条约都签了。日本人一直占着。日本人在岛上还正儿八经的
: 想开厂搞产业。连台湾也是日本的。
: 二战的主要功劳是伟大的美利坚。没有美国大兵的浴血奋战。中途岛，菲律宾，关岛，
: 硫磺岛，等等，一场一场的辛苦作战。没有那两颗原子弹。日本人根本不会被中国人打
: 败。国军共军根本不是日本鬼子的对手。美国还大力支援国军武器弹药粮食辎重。没有
: 美国的支持，中国现在至少东北大概还是日本统治着。
: 中国是战胜国，那是借光。太平洋战场的胜利，美国贡献90%。苏联5%。剩下的才是国
: 军共军。
: 所以钓鱼岛归谁，应该美国说了算。
: 美国说归日本，那也没办法。
|
b***l
发帖数: 122 | 34 那就狠狠打击小日本，占领琉球九州，签个条约，整个小日本都是中国的了。楼猪脑残
贴 |
t******0
发帖数: 3757 | 35 泥马，楼主有病。。。。
先说了一大堆什么法律条约什么的，结果结论竟然以武力说话。真是比放屁！！
先说法律条约，如果一共有100个条约，应该以最后一个算吧。不管谁打败的，法律还
分一个百分比吗？中国是不是在战胜一方？你说的那个什么小孩宝贝的事情，你tmd是
在说法律吗？
再说武力，楼主是不是脑残的认为共党和其他人不明白这个道理？？如果像英国打阿根
廷那样的实力悬殊，还用得着你来教别人动武？这不是在慢慢发展军事吗？靠实力说话
，也不是想你个2B想的那样，二话不说就上锤头吧
算了，不多说了，楼主才是没有脑子的狗，还是2B狗，才这样出来显摆。。 |
t******0
发帖数: 3757 | 36
mitbbs这样的地方也有楼主这样的脑残来显摆，实在悲哀。。。
【在 b***l 的大作中提到】
: 那就狠狠打击小日本，占领琉球九州，签个条约，整个小日本都是中国的了。楼猪脑残
: 贴
|
t*******y
发帖数: 2432 | 37 这个脸打的。。。
it
island
miles
【在 x****u 的大作中提到】
:
: Here's my original full post.
: "It doesn't matter whoever it belongs to, it does not belong to Japan.
: Potsdam declaration was the basis for the Japan's term of surrender, and it
: states that Japanese territory is only the 4 home islands and whatever
: islands the declaration's participants determined. Since China was one of
: the signee of that declaration, China has the right to determine the island
: does not belong to Japan."
: Anyone who can read english would know what I have said, and you were miles
: off the mark with your reply.
|
t*********e
发帖数: 1136 | 38 也许我有点文不对题。江山是打下来的。打完了，签个条约，把胜利者的果实法律化。
如果那个胜利者转手把果实给别人，那是他自己的选择。
假如当时美国说，钓鱼岛我要了。日本肯定无话可说，双手奉送。你中国还会再唧唧歪
歪的吗？
南韩总统李明博亲自登上独岛。南韩的军力很强吗？人家棒子总统那才是有点骨气和勇
气。是条汉子。中国呢？钓鱼岛比独岛大四十倍，面瘫和影帝，还有那几个大话连篇的
将军，除了在二手航母上意淫女水兵，还能干啥？
连马英九还起码坐飞机“远眺”了一下钓鱼岛。中国除了几个平民自费到此一游，没有
一个政府的官兵踏上过钓鱼岛。这有诚心去争吗？还只是光说不练的假把式？
【在 t******0 的大作中提到】
: 泥马，楼主有病。。。。
: 先说了一大堆什么法律条约什么的，结果结论竟然以武力说话。真是比放屁！！
: 先说法律条约，如果一共有100个条约，应该以最后一个算吧。不管谁打败的，法律还
: 分一个百分比吗？中国是不是在战胜一方？你说的那个什么小孩宝贝的事情，你tmd是
: 在说法律吗？
: 再说武力，楼主是不是脑残的认为共党和其他人不明白这个道理？？如果像英国打阿根
: 廷那样的实力悬殊，还用得着你来教别人动武？这不是在慢慢发展军事吗？靠实力说话
: ，也不是想你个2B想的那样，二话不说就上锤头吧
: 算了，不多说了，楼主才是没有脑子的狗，还是2B狗，才这样出来显摆。。
|
m********9
发帖数: 98 | |
b*****e
发帖数: 474 | 40 同学，要知道法律有国内法和国际法，而今天的世界，国内法大于国际法
国际法大于国内法，只有当你是软柿子的时候才行得通
再说了，日本国土在宣言里都被界定了，有啥可争的，还不是因为它是个
强国，还有个霸主老爹
【在 t*********e 的大作中提到】
: 先说二战以前。各种不平等条约都签了。日本人一直占着。日本人在岛上还正儿八经的
: 想开厂搞产业。连台湾也是日本的。
: 二战的主要功劳是伟大的美利坚。没有美国大兵的浴血奋战。中途岛，菲律宾，关岛，
: 硫磺岛，等等，一场一场的辛苦作战。没有那两颗原子弹。日本人根本不会被中国人打
: 败。国军共军根本不是日本鬼子的对手。美国还大力支援国军武器弹药粮食辎重。没有
: 美国的支持，中国现在至少东北大概还是日本统治着。
: 中国是战胜国，那是借光。太平洋战场的胜利，美国贡献90%。苏联5%。剩下的才是国
: 军共军。
: 所以钓鱼岛归谁，应该美国说了算。
: 美国说归日本，那也没办法。
|
|
|
l*****i
发帖数: 1163 | 41 扯蛋不是这么扯的。你一开始就说了是二战前的不平等条约，不知道二战结束了统统不
算了？选择性无视。不是日本人，就是做狗做惯了
【在 t*********e 的大作中提到】
: 先说二战以前。各种不平等条约都签了。日本人一直占着。日本人在岛上还正儿八经的
: 想开厂搞产业。连台湾也是日本的。
: 二战的主要功劳是伟大的美利坚。没有美国大兵的浴血奋战。中途岛，菲律宾，关岛，
: 硫磺岛，等等，一场一场的辛苦作战。没有那两颗原子弹。日本人根本不会被中国人打
: 败。国军共军根本不是日本鬼子的对手。美国还大力支援国军武器弹药粮食辎重。没有
: 美国的支持，中国现在至少东北大概还是日本统治着。
: 中国是战胜国，那是借光。太平洋战场的胜利，美国贡献90%。苏联5%。剩下的才是国
: 军共军。
: 所以钓鱼岛归谁，应该美国说了算。
: 美国说归日本，那也没办法。
|
l*****i
发帖数: 1163 | 42 你哪里明确了?
说半天没见到点法律的
整天瞎吼
好像吼多了就可以成真了一样
【在 z***y 的大作中提到】
: 不是不好说
: 而是非常明确
: 钓鱼岛不属于中国
: 打国际官司，中国毫无希望
|
w***w
发帖数: 6301 | 43 想看看法律上到底怎么回事。哪知lz讲了一大堆废话。
就是没谈法律应该怎么看。八成lz自己也不懂吧。
【在 t*********e 的大作中提到】
: 先说二战以前。各种不平等条约都签了。日本人一直占着。日本人在岛上还正儿八经的
: 想开厂搞产业。连台湾也是日本的。
: 二战的主要功劳是伟大的美利坚。没有美国大兵的浴血奋战。中途岛，菲律宾，关岛，
: 硫磺岛，等等，一场一场的辛苦作战。没有那两颗原子弹。日本人根本不会被中国人打
: 败。国军共军根本不是日本鬼子的对手。美国还大力支援国军武器弹药粮食辎重。没有
: 美国的支持，中国现在至少东北大概还是日本统治着。
: 中国是战胜国，那是借光。太平洋战场的胜利，美国贡献90%。苏联5%。剩下的才是国
: 军共军。
: 所以钓鱼岛归谁，应该美国说了算。
: 美国说归日本，那也没办法。
|
w***w
发帖数: 6301 | 44 你那叫逻辑吗？
island
【在 m**n 的大作中提到】
: " Since China was one of
: the signee of that declaration, China has the right to determine the island
: does not belong to Japan."
: 同学, 逻辑啊逻辑. 怎么总有人想当然认为"one of the ..."就可以做全部决定呢?
: 比如, 中国的前途应该由中国人民决定, 我是"one of "中国人民, 我能不能决定
: 中国所有财产归我所有?
:
: it
: island
|
k**u
发帖数: 10502 | 45 百无一用是书生。
今天的国际关系还是靠拳头懂不？
【在 t*********e 的大作中提到】
: 先说二战以前。各种不平等条约都签了。日本人一直占着。日本人在岛上还正儿八经的
: 想开厂搞产业。连台湾也是日本的。
: 二战的主要功劳是伟大的美利坚。没有美国大兵的浴血奋战。中途岛，菲律宾，关岛，
: 硫磺岛，等等，一场一场的辛苦作战。没有那两颗原子弹。日本人根本不会被中国人打
: 败。国军共军根本不是日本鬼子的对手。美国还大力支援国军武器弹药粮食辎重。没有
: 美国的支持，中国现在至少东北大概还是日本统治着。
: 中国是战胜国，那是借光。太平洋战场的胜利，美国贡献90%。苏联5%。剩下的才是国
: 军共军。
: 所以钓鱼岛归谁，应该美国说了算。
: 美国说归日本，那也没办法。
|
k*****0
发帖数: 139 | 46 都是你中国了.....洋大人您好...洋大人再见
就问两句：总统登岛除了脸上好看有啥实际意义吗？国际关系和世界局势还不如“是条
汉子”呢
【在 t*********e 的大作中提到】
: 也许我有点文不对题。江山是打下来的。打完了，签个条约，把胜利者的果实法律化。
: 如果那个胜利者转手把果实给别人，那是他自己的选择。
: 假如当时美国说，钓鱼岛我要了。日本肯定无话可说，双手奉送。你中国还会再唧唧歪
: 歪的吗？
: 南韩总统李明博亲自登上独岛。南韩的军力很强吗？人家棒子总统那才是有点骨气和勇
: 气。是条汉子。中国呢？钓鱼岛比独岛大四十倍，面瘫和影帝，还有那几个大话连篇的
: 将军，除了在二手航母上意淫女水兵，还能干啥？
: 连马英九还起码坐飞机“远眺”了一下钓鱼岛。中国除了几个平民自费到此一游，没有
: 一个政府的官兵踏上过钓鱼岛。这有诚心去争吗？还只是光说不练的假把式？
|
d****t
发帖数: 372 | 47 LZ说的太对了, 这个世界就是强权. 甭想有什么平等不平等, 等你有了大棒子和敢打敢
杀的狠劲, 你再讲平等不迟. 中国人现在缺的就是个狠劲! |
a**6
发帖数: 55 | |
N******5
发帖数: 2033 | |
u****i
发帖数: 1679 | 50 re
【在 p*********g 的大作中提到】
: 这要多脑残才能有这种逻辑
|
|
|
s****a
发帖数: 794 | |
t*********e
发帖数: 1136 | 52 当然意义很大。显示决心和信心。一个领袖这时的民族象征作用还是很大的。
影帝到处作秀。就是不敢去钓鱼岛。连看都不敢去看。
【在 k*****0 的大作中提到】
: 都是你中国了.....洋大人您好...洋大人再见
: 就问两句：总统登岛除了脸上好看有啥实际意义吗？国际关系和世界局势还不如“是条
: 汉子”呢
|
m**n
发帖数: 9010 | 53 同学, 甭这儿装.
您说的这话" Since China was one of
the signee of that declaration, China has the right to determine the island
does not belong to Japan"意思是什么, 大家都清楚.
至于您如何得到这个推论的(比如您后来分析什么美国表示不持立场...),
这个您当时没说, 我没兴趣替辩论对手找证据(傻子才那么干呢, 您说是不是?)
从您当时文章的意思看, 您就是在说: 因为中国是签约国一员, 所以中国有权决定
该岛不属于日本.
这个"因为...所以"成立么? 其实因为的是什么? 因为的是签约国其他国家也如何如何.
您这不是典型的贪天功为己有么.
什么叫逻辑错误? 逻辑错误不是说您的事实错误, 是说您的推断过程(就是所谓的
"因为... 所以..."的论述)出了问题. 您犯的就是这个错误. 您要是有其他"因为"
(从后面您的贴子看, 您好象是有), 您当时就该说. 当时不说, 就是错.
后面您改了, 这个我不管.
it
island
miles
【在 x****u 的大作中提到】
:
: Here's my original full post.
: "It doesn't matter whoever it belongs to, it does not belong to Japan.
: Potsdam declaration was the basis for the Japan's term of surrender, and it
: states that Japanese territory is only the 4 home islands and whatever
: islands the declaration's participants determined. Since China was one of
: the signee of that declaration, China has the right to determine the island
: does not belong to Japan."
: Anyone who can read english would know what I have said, and you were miles
: off the mark with your reply.
|
m**n
发帖数: 9010 | 54 是啊, 楼主自个儿打自个儿, 打得爽啊.
【在 t*******y 的大作中提到】
: 这个脸打的。。。
:
: it
: island
: miles
|
M***T
发帖数: 36 | |
j***g
发帖数: 11325 | 56 通篇都是自言自语，一丁点法律的东西都没有，这种烂文章还mark, 版主也有问题 |
k*****0
发帖数: 139 | 57 哪个民族象征？汉族？回族？满族？蒙古族
希特勒当年也是民族主义积极分子
【在 t*********e 的大作中提到】
: 当然意义很大。显示决心和信心。一个领袖这时的民族象征作用还是很大的。
: 影帝到处作秀。就是不敢去钓鱼岛。连看都不敢去看。
|
