g****3
发帖数: 1760 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: ghost3 (ghost), 信区: Military
标 题: 茅于轼: 钓鱼岛没有GDP 中国争钓鱼岛没意义
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 13 12:59:49 2012, 美东)
http://www.youtube.com/watch?v=Z4IRaTPvfVw |
l******t
发帖数: 12659 | |
g****3
发帖数: 1760 | 3 re
【在 l******t 的大作中提到】
: 奸人长寿，此言不虚啊
|
u****i
发帖数: 1679 | |
h******e
发帖数: 183 | 5 这人，这水平，靠什么弄得这么大的名声的啊？
看他的博客，读了一段，觉得简直满嘴跑火车。
下面这段：；；；；；
拿这几个方面来衡量，中国离开世界大国还远得很。首先中国的政治体制并不是一个
共和国，而是一个独裁国。百姓的人权得不到认真的承认，更谈不上保护。其次，中国
近代对世界文明没有什么贡献。占世界人口五分之一的13亿人中没有一个获得过诺贝尔
科学奖。芝加哥大学一个学校就有七十多人获得此奖。全球已经有上千人获得过诺贝尔
奖，可是其中没有一个中国人。最后，世界上的发达国家对中国都怀着警惕情绪。周边
的几个国家近来纷纷加强军备，其实都是针对中国的。印度，日本，越南，菲律宾，还
有台湾，事实上都以中国为假想敌。除了南北韩忙于互相敌视，别的东南亚国家加强军
备没有别的理由，说白了就是对付中国的。最后，别的国家很少有人愿意移民来中国，
做一个中国的公民。相反倒是许多中国人争先恐后移民去人权保护好的国家，如美国，
加拿大，澳大利亚。以上这些事实说明中国还不够成为真正的世界大国。
【在 l******t 的大作中提到】
: 奸人长寿，此言不虚啊
|
h******e
发帖数: 183 | 6 给茅以升丢脸啊。
【在 l******t 的大作中提到】
: 奸人长寿，此言不虚啊
|
w**a
发帖数: 1024 | 7 毛这段话非常对。如果你有一点常识的话
【在 h******e 的大作中提到】
: 这人，这水平，靠什么弄得这么大的名声的啊？
: 看他的博客，读了一段，觉得简直满嘴跑火车。
: 下面这段：；；；；；
: 拿这几个方面来衡量，中国离开世界大国还远得很。首先中国的政治体制并不是一个
: 共和国，而是一个独裁国。百姓的人权得不到认真的承认，更谈不上保护。其次，中国
: 近代对世界文明没有什么贡献。占世界人口五分之一的13亿人中没有一个获得过诺贝尔
: 科学奖。芝加哥大学一个学校就有七十多人获得此奖。全球已经有上千人获得过诺贝尔
: 奖，可是其中没有一个中国人。最后，世界上的发达国家对中国都怀着警惕情绪。周边
: 的几个国家近来纷纷加强军备，其实都是针对中国的。印度，日本，越南，菲律宾，还
: 有台湾，事实上都以中国为假想敌。除了南北韩忙于互相敌视，别的东南亚国家加强军
|
e******n
发帖数: 500 | 8 不是为了GDP，为了解气。都2012年了，这马关条约割让的小岛没收回，实在说不过去。 |
w**a
发帖数: 1024 | 9 知道为什么收不回来么？ 就是你这种脑残儿太多了。
去。
【在 e******n 的大作中提到】
: 不是为了GDP，为了解气。都2012年了，这马关条约割让的小岛没收回，实在说不过去。
|
e******n
发帖数: 500 | 10 有你天天给日本人送钱收的回来才怪。
我要真脑残，先把你干掉
【在 w**a 的大作中提到】
: 知道为什么收不回来么？ 就是你这种脑残儿太多了。
:
: 去。
|
|
|
w**a
发帖数: 1024 | 11 你什么气候也成不了，回家撸管去吧。你在地球上不过是堆没有用的垃圾。
【在 e******n 的大作中提到】
: 有你天天给日本人送钱收的回来才怪。
: 我要真脑残，先把你干掉
|
g****3
发帖数: 1760 | 12 这段有什么问题？
【在 h******e 的大作中提到】
: 这人，这水平，靠什么弄得这么大的名声的啊？
: 看他的博客，读了一段，觉得简直满嘴跑火车。
: 下面这段：；；；；；
: 拿这几个方面来衡量，中国离开世界大国还远得很。首先中国的政治体制并不是一个
: 共和国，而是一个独裁国。百姓的人权得不到认真的承认，更谈不上保护。其次，中国
: 近代对世界文明没有什么贡献。占世界人口五分之一的13亿人中没有一个获得过诺贝尔
: 科学奖。芝加哥大学一个学校就有七十多人获得此奖。全球已经有上千人获得过诺贝尔
: 奖，可是其中没有一个中国人。最后，世界上的发达国家对中国都怀着警惕情绪。周边
: 的几个国家近来纷纷加强军备，其实都是针对中国的。印度，日本，越南，菲律宾，还
: 有台湾，事实上都以中国为假想敌。除了南北韩忙于互相敌视，别的东南亚国家加强军
|
w*******o
发帖数: 566 | 13 是啊，严嵩就很长寿，活了87岁，在明朝为官的人中很罕见，还写过几句自得的话：
有我福，无我寿；有我寿，无我夫妇同白首；有我夫妇同白首，无我子孙七八九；有我
子孙七八九，无我个个天街走。
【在 l******t 的大作中提到】
: 奸人长寿，此言不虚啊
|
p**********d
发帖数: 7918 | 14 陳述事實，在你嘴裡就成了滿嘴跑火車了？
【在 h******e 的大作中提到】
: 这人，这水平，靠什么弄得这么大的名声的啊？
: 看他的博客，读了一段，觉得简直满嘴跑火车。
: 下面这段：；；；；；
: 拿这几个方面来衡量，中国离开世界大国还远得很。首先中国的政治体制并不是一个
: 共和国，而是一个独裁国。百姓的人权得不到认真的承认，更谈不上保护。其次，中国
: 近代对世界文明没有什么贡献。占世界人口五分之一的13亿人中没有一个获得过诺贝尔
: 科学奖。芝加哥大学一个学校就有七十多人获得此奖。全球已经有上千人获得过诺贝尔
: 奖，可是其中没有一个中国人。最后，世界上的发达国家对中国都怀着警惕情绪。周边
: 的几个国家近来纷纷加强军备，其实都是针对中国的。印度，日本，越南，菲律宾，还
: 有台湾，事实上都以中国为假想敌。除了南北韩忙于互相敌视，别的东南亚国家加强军
|
h******e
发帖数: 183 | 15 读读看，
首先不说，到底一段文章有几个最后？ 最后，最后？算是有常识？
最后，他说别的国家怀着警惕情绪，就不是大国了？全世界多少国家对美国有警惕？
还有最后，移民就大国了，新西兰，北欧多是大家说的小国，为什么大家都去？
当然还有最后，诺贝尔奖，就是大国了？没有诺奖就不是大国了？
大国就是诺贝尔？
【在 w**a 的大作中提到】
: 毛这段话非常对。如果你有一点常识的话
|
h******e
发帖数: 183 | 16 看我前面回复的。
有意见再说。
【在 p**********d 的大作中提到】
: 陳述事實，在你嘴裡就成了滿嘴跑火車了？
|
C******g
发帖数: 1230 | 17 这大国标准专门是给中国选的吧，根据这个陈述，是不是可以光明正大的对中华民族进
行种族灭绝了？这得自贱到什么程度？
【在 h******e 的大作中提到】
: 这人，这水平，靠什么弄得这么大的名声的啊？
: 看他的博客，读了一段，觉得简直满嘴跑火车。
: 下面这段：；；；；；
: 拿这几个方面来衡量，中国离开世界大国还远得很。首先中国的政治体制并不是一个
: 共和国，而是一个独裁国。百姓的人权得不到认真的承认，更谈不上保护。其次，中国
: 近代对世界文明没有什么贡献。占世界人口五分之一的13亿人中没有一个获得过诺贝尔
: 科学奖。芝加哥大学一个学校就有七十多人获得此奖。全球已经有上千人获得过诺贝尔
: 奖，可是其中没有一个中国人。最后，世界上的发达国家对中国都怀着警惕情绪。周边
: 的几个国家近来纷纷加强军备，其实都是针对中国的。印度，日本，越南，菲律宾，还
: 有台湾，事实上都以中国为假想敌。除了南北韩忙于互相敌视，别的东南亚国家加强军
|
x********e
发帖数: 457 | 18 茅这一段说的完全是事实，虽然我不同意茅对钓鱼岛的态度
【在 h******e 的大作中提到】
: 这人，这水平，靠什么弄得这么大的名声的啊？
: 看他的博客，读了一段，觉得简直满嘴跑火车。
: 下面这段：；；；；；
: 拿这几个方面来衡量，中国离开世界大国还远得很。首先中国的政治体制并不是一个
: 共和国，而是一个独裁国。百姓的人权得不到认真的承认，更谈不上保护。其次，中国
: 近代对世界文明没有什么贡献。占世界人口五分之一的13亿人中没有一个获得过诺贝尔
: 科学奖。芝加哥大学一个学校就有七十多人获得此奖。全球已经有上千人获得过诺贝尔
: 奖，可是其中没有一个中国人。最后，世界上的发达国家对中国都怀着警惕情绪。周边
: 的几个国家近来纷纷加强军备，其实都是针对中国的。印度，日本，越南，菲律宾，还
: 有台湾，事实上都以中国为假想敌。除了南北韩忙于互相敌视，别的东南亚国家加强军
|
p**********d
发帖数: 7918 | 19 你列的第三、四條顯示了你分不清充分條件和必要條件。
【在 h******e 的大作中提到】
: 读读看，
: 首先不说，到底一段文章有几个最后？ 最后，最后？算是有常识？
: 最后，他说别的国家怀着警惕情绪，就不是大国了？全世界多少国家对美国有警惕？
: 还有最后，移民就大国了，新西兰，北欧多是大家说的小国，为什么大家都去？
: 当然还有最后，诺贝尔奖，就是大国了？没有诺奖就不是大国了？
: 大国就是诺贝尔？
|
h******e
发帖数: 183 | 20 是啊，我也是觉得这个说法完全没有道理的，毫无相关的。
可是，后面有人回帖的，却认为是正常的。
倒是说我无常识。不知道出发点是什么？
【在 C******g 的大作中提到】
: 这大国标准专门是给中国选的吧，根据这个陈述，是不是可以光明正大的对中华民族进
: 行种族灭绝了？这得自贱到什么程度？
|
|
|
h******e
发帖数: 183 | 21 我后面的帖子有说了为什么我那样认为。
你看看。
【在 x********e 的大作中提到】
: 茅这一段说的完全是事实，虽然我不同意茅对钓鱼岛的态度
|
h******e
发帖数: 183 | 22 我列出来的是说，
这两个完全没有关系的条件。
有了没有了，都不构成是不是大国的条件，毫无影响。
Btw: 你要是有什么就说什么，不要装作什么大牛似的。
说别人什么什么，以显示自己博学？
【在 p**********d 的大作中提到】
: 你列的第三、四條顯示了你分不清充分條件和必要條件。
|
p**********d
发帖数: 7918 | 23 “大國就是諾貝爾獎”？ 這是你在說二者沒有關係嗎？
退一步說，你認為是沒有關係的條件，他認為是有關係的條件。誰的更合理？
你看看當今“大國”裡面，哪個國家沒有獲得過N個諾貝爾獎？對世界科技文化沒有卓
越貢獻，怎麼成為“大國”？這麼簡單的道理，還用別人說得這麼直白？
【在 h******e 的大作中提到】
: 我列出来的是说，
: 这两个完全没有关系的条件。
: 有了没有了，都不构成是不是大国的条件，毫无影响。
: Btw: 你要是有什么就说什么，不要装作什么大牛似的。
: 说别人什么什么，以显示自己博学？
|
h******e
发帖数: 183 | 24 我自然是觉得诺贝尔奖不是什么特殊必要条件的？
没有诺贝尔奖，就并不一定不是大国。
一个国家诺贝尔奖比另外一个国家的诺贝尔奖多也不不能代表他就更强大。
假如诺贝尔奖，是像体育竞技一样，能用秒表测，尺子量的，
而不是大家主观来选的，那我承认可能是中国有短缺的地方。
但不是的，不过是几个人拿着主管的看法在说事情。
你说贡献，人类第一次人工合成蛋白质，贡献大么？
值不值得，诺贝尔奖？ 没有用啊。
看你不顺眼，你就是人工合成个外星人来也没有用。
这只是一个例子而已，中国自然有自己的科技成就，值不值得诺贝尔奖，
那就不是秒表，米尺能测量出来的。
够明白？
【在 p**********d 的大作中提到】
: “大國就是諾貝爾獎”？ 這是你在說二者沒有關係嗎？
: 退一步說，你認為是沒有關係的條件，他認為是有關係的條件。誰的更合理？
: 你看看當今“大國”裡面，哪個國家沒有獲得過N個諾貝爾獎？對世界科技文化沒有卓
: 越貢獻，怎麼成為“大國”？這麼簡單的道理，還用別人說得這麼直白？
|
d*g
发帖数: 16592 | 25 大国的必要条件是有价值观的输出。
什么时候其他国家纷纷效仿中国搞一党制，觉得这是社会稳定，经济繁荣的钥匙，那时
候中国就是大国了。
现在中国总是拾人牙慧搞“中国特色”了的民主，就是价值观被输入的典型范例。 |
h******e
发帖数: 183 | 26 我怎么觉得这两件事情是两个不同的啊？
拾人牙慧 vs.“中国特色”
【在 d*g 的大作中提到】
: 大国的必要条件是有价值观的输出。
: 什么时候其他国家纷纷效仿中国搞一党制，觉得这是社会稳定，经济繁荣的钥匙，那时
: 候中国就是大国了。
: 现在中国总是拾人牙慧搞“中国特色”了的民主，就是价值观被输入的典型范例。
|
