|
|---|
|
|
|
|
|
|
t****g
发帖数: 3434 | 1 冷笑：让我们看看谁的眼中“只有金牌”！
冷笑：让我们看看谁的眼中“只有金牌”！
“最伟大”、“令人震撼”、“轰动全球”，近两天英国运动员在伦敦奥运会上掀
起一轮“夺金潮”后，这样的溢美之词在一直比较“淡定”的英国媒体上突然爆发出来
。事实上，像这样“遇金则喜”的国家不止英国一个，委内瑞拉总统查韦斯出访归来一
下飞机就给突破44年“金牌荒”的运动员利马尔多打电话；俄总统普京则亲赴伦敦给俄
选手打气，以免俄罗斯在奥运会上“沦落成路人”。无论在美欧还是东亚，各国媒体从
不避讳奥运给自己带来的“民族情绪”。6日，在奖牌和金牌总数都“沦落”为第二名
时，《纽约时报》网站首页上的奖牌榜“神秘”消失。韩国《中央日报》称，奥运会就
是没有枪声的战争，它不是崇高的宗教仪式，各国选手身披国旗为国家荣誉而战，奥运
奖牌意味着国家荣誉。
谁的眼中“只有金牌”
“英国在伦敦奥运会第8天斩获6枚金牌，享受他们100多年来在奥运会上最成功的
一天。”英国广播公司4日用“英国点燃2012伦敦奥运会”作为主题来报道当天的赛事
，似乎伦敦奥运会是从8月4日才开始的。当天，英国几乎沸腾了。法新社称，5日的英
国报纸变得兴高采烈，盛赞“不列颠最伟大的一天”，女子七项全能选手恩尼斯则成为
所有报纸的封面女郎。英国《星期日电讯报》头版大标题高呼“轰动”，标题下方是英
国运动员展开国旗的图片。伦敦市长约翰逊在接受BBC采访时欢呼：“英国运动员的非
凡努力使得伦敦乃至全英国的街头、公园、客厅欢天喜地———如果不是整个地球的话
”。
《华尔街日报》称，每个有幸主办奥运会的东道主，都会千方百计营造一些“便利
”，让本国的奖牌榜显得更“光鲜”。这次英国也不能免俗，因为亚特兰大奥运会时，
英国获金牌比哈萨克斯坦还少两枚，被舆论称为“大不列颠奥运队的威名被一个靠打猎
和牧羊糊口的小国所玷污”。在伦敦奥运会前，“英国体育”公司CEO尼克尔放言称，
英国“不仅要参与，关键是要赢”。
实际上，在这一天之前，英国人似乎对奖牌显得很“淡定”，这甚至曾让另一个体
育大国俄罗斯奥委会主席茹科夫十分“羡慕”。奥运会赛程近半，俄罗斯列金牌榜第九
位。茹科夫日前抱怨说，俄罗斯人应当控制自己的期待，“我们粉丝的期待值都非常高
———他们只要金牌！我每天都读英国《每日电讯报》，发现英国人就没有这样的期待
值。而我们的同胞则会说：难道拿铜牌就让你满足了？”俄罗斯民众对此成绩的确不买
账。俄罗斯独立电视台在奥运新闻报道中评论称，“俄罗斯跟不上胜利的脚步”，难掩
失望之情。有俄网民感叹，“俄罗斯在本届奥运会上已经沦落到路人的地步”。俄体育
部长穆特科也不满地称，“我现在什么都不想说。但在一些项目上，我们会严肃地总结
经验教训。现在几乎像打仗一样。”
奥运会不仅是体育大腕的竞技台，还是各国政要“秀政治”的绝佳舞台。为了给俄
罗斯代表团打气，俄总统普京放下与英国之间的外交龃龉，亲自前往伦敦观赛。幸运的
是，普京的到来被俄媒认为是给俄柔道选手“带来”一枚金牌的“福星”。英国首相卡
梅伦则没这样的运气，在奥运会刚开始的几天，他看什么比赛英国就输什么，卡梅伦遭
到“又见卡梅伦诅咒”的奚落。在委内瑞拉击剑运动员利马尔多获得金牌后，刚出访回
国的总统查韦斯一下飞机立即与他通话，称“所有委内瑞拉人和南美洲人同你一道分享
金牌的喜悦”。对于体育大国美国的选手来说，一名运动员获得好成绩，除了奖金和广
告合约，还“多出两个非常著名的好友”———来自“白宫主人争夺战”的对手奥巴马
和罗姆尼。
《纽约时报》奖牌榜突然消失
“我们为什么会对奥运会在意？是因为我们认识这些运动员吗？当然不是。”美国
《外交政策》杂志高调宣称，是“民族主义”才让美国人这样与奥运选手们“荣辱与共
”。这篇题为“奥运会教给我们民族主义”的文章称，我们无法知道和其他国家队相比
，美国队是否就更好、更聪明或者更道德，但我们仍会为这些陌生人欢呼，即便他们很
可能只是“混球”。即便这样，当星条旗在领奖台升起时，我们仍会暗自高兴，反之则
黯然神伤。文章称，其中的原因很可能就是民族主义，而且美国媒体也倾向这样报道，
这些报道本身就是民族主义的反映。
在《纽约时报》网站6日的主页上，细心的人会发现原来的奥运会奖牌榜突然“消失”
了。《纽约时报》等美国许多网站把奖牌榜放在首页，美国以奖牌数量为标准排名，这
样美国一直排在首位。6日，中国不但金牌总数而且奖牌总数都超过了美国，奖牌榜也
在一些美国媒体上消失了。此前，美国有线电视新闻网（CNN）旗下的《体育画报》网
站7月31日的奖牌榜甚至摆出乌龙，将孙杨的奖牌算到其他国家，而美国则借此“超越
”中国。
与美国媒体类似的还有许多英国媒体。在羽毛球事件后，许多英国媒体对中国
和中国运动员“口诛笔伐”。对此，英国《泰晤士报》前总编詹金斯在《卫报》撰文反
驳称，“应为中国羽毛球运动员鼓掌———她们只是想赢得奖牌”。他在文中写道，“
现代奥运本来就不是一个给普罗大众设计的表演项目，而是每个有实力的国家大量投资
以期赢得更多奖牌的竞技场。每个国家一提到奥运都会将奖牌与国家荣誉联系在一起，
单批评中国和韩国人有锦标主义实在虚伪。”他认为，英国媒体动辄对中国运动员口诛
笔伐，或许是因为英国代表团前几天表现欠佳，有些酸葡萄心理，“没注意到BBC连网
站首页的奖牌榜都摘掉了吗？”
尽管奥运会一直宣称要远离政治，但无论在美欧等西方国家，还是在亚洲，各国几
乎从不避讳奥运带来“爱国情绪”或“民族情绪”。韩国《中央日报》称，奥运会成绩
反映了一个国家的国力，不仅是经济实力，还包括选手和政府的意志以及国民的团结等
全方位内容。在奥运会获得奖牌还意味着一个国家的国力在国际社会得到公认，在世界
上至今没有奥运金牌的80余个国家中，绝大部分是贫穷弱小国家。
4日，奥巴马在每周电台演讲中也称，奥运会可以让一个分歧巨大的国家找到共同
之处。他说，“奥运会提醒我们，不管分歧有多大，我们首先是美国人。”美国《亚利
桑那共和报》称，奥林匹克团结了美国人。每隔四年美国人都因总统选举而在各自阵营
里和对手剑拔弩张，而对奥运选手的支持又将美国人团结起来。文章称，奥运会为美国
人提供了一个令人欢欣鼓舞的借口，从对经济的忧虑和枪杀等犯罪的新闻中稍做喘息。
和其他任何比赛或活动不同，奥运会是一场世界民族主义的盛宴。
“重在参与”与“奖牌意识”
奥林匹克运动的初衷，是构建一个不同民族、国家和文化间交流、融合的平台，尽
管许多人都强调“重在参与”、“体育无国界”，但这并不意味着奥林匹克精神和民族
和国家观念相对立。恰恰相反，奥林匹克赛场是各种运动会中最突出“国家观念”的：
国家、地区代表团的统一着装和统一入住以国别划分居住区的奥运选手村；从入住选手
村到比赛颁奖仪式无处不在的升国旗、奏国歌仪式；以国别为单位统计的奖牌榜等，体
现的都是“国家观念”。这样的情绪对曾经落后于世界的亚洲国家来说也是如此。
在韩国，从奥运会一开始，韩国媒体就进入“奥运时刻”。在报道方式上，黄金时
间绝对是韩国选手参加比赛的直播或录播，哪怕同一时间有更精彩的决赛，只要与韩国
选手的比赛有冲突，一律以韩国选手为主。各大媒体解说员对本国选手赞不绝口，哪怕
失误或实力不行，也是“鼓励为主”。在裁判误判问题上，韩国舆论枪口一致对外。在
羽毛球事件中，韩国媒体首先强调“中国选手带坏了韩国选手”，并且痛批国际羽联赛
制问题。
在最早举办奥运会的亚洲国家日本，这次尽管奖牌夺了不少，但金牌并不多。日本
国内一些媒体一方面对其他国家夺牌表现得“不屑”，称中国夺金是“唯金牌论”；讽
刺朝鲜运动员“为了今后吃上饱饭不得不拼死一搏”；称韩国运动员“没有夺冠实力但
凭借哭闹一样可以有收获”。但实际上，日本才是这次奥运会的申诉大国，日本通过申
诉拿回了男子柔道、体操团体、拳击多个项目的奖牌。对此，日本《产经新闻》曾解释
称，面对日本震灾后的复兴、超老龄社会的危机、年轻人不思进取、“中国威胁”扩大
等，难题堆积如山的日本很需要一剂“兴奋剂”，而此次奥运就是一个让日本增强民族
信心的机会，希望日本选手为日本在国际上的“存在感”全力以赴。
在奥运赛场上，印度这个人口大国并不是奥运奖牌大国。印度国内似乎对奥运会也
不热情。除了偶尔转播有印度选手参加的奥运会比赛外，其余时间几乎完全属于印度的
“国球”———板球。印度朋友约格自我解嘲地对《环球时报》记者说，“我们更愿意
在板球的世界里找回自信。”不过，当印度射击运动员纳朗终于夺得本届奥运会上第一
块铜牌后，《印度时报》立即在头版头条刊登“印度为纳朗疯狂”的报道。对于印度的
奥运成绩，普通印度网友并不满意。在《印度时报》网站上，一名来自孟买的网友班塔
毫不客气地说，“不要抱怨别人没有将目光投向我们，当我们真正能够在奥运会上创造
更多奇迹的那天，才会获得更多的掌声和关注。” |
|
|
|
|
|
|
