z**c
发帖数: 7595 | 1 主流媒体上一片721北京特大暴雨、创61年来最大等，甚至还继续“多难兴邦”的原则
、宣传内涝中泡出了“北京精神”。其实，该暴雨并非61年来最大。
北京气象灾害大典中有数据，比如1959年8月6日曾日降雨量410毫米，1963年8月8
日日降雨量达429毫米，日降雨量超200毫米的更是不计其数。
另外，这次北京暴雨的降雨量，主流媒体的报道有多种不同版本。
2012年7月22日《新京报》报道，截至22日2时，全市平均降雨量164毫米，为61年
以来最大。城区平均降雨量212毫米。而7月22日晚间新华网报道，全市平均降雨量170
毫米，城区平均降雨量215毫米，为新中国成立以来最大一次降雨过程。
215毫米的城区降雨量，就是六十一年来最大？
实际上，2011年6月23日，北京曾发生过大暴雨，5人因暴雨死亡。北京市防汛办主
任、总工王毅在2011年6月24日告诉《京华时报》记者：“北京市排水系统设计的是一
到三年一遇，这个标准解释起来就是能够适应每小时36到45毫米的降雨，但是昨天的强
度达到128毫米，远远超过这个标准，百年不遇。”
为此，当时《人民日报》事后曾刊文，“再迎暴雨 北京有谱了”。
现在来看，还是没谱嘛。去年写报道的记者呢，哪去了。
昨天，北京号召为暴雨灾区捐款。而与此同时，有微博爆料，台湾一家名叫耐斯王
子的五星级大酒店的“欢迎展板”上出现了“欢迎北京市红十字会参访团贵宾莅临”的
字样，这间五星级的大酒店房价一晚就要过万元。
红十字会应当是救助灾民的主要对象，省下5星际酒店的花费，救助灾民而不是老
百姓捐款，不好吗？！
另外，网上看新闻报道，据称房山有55座桥梁被冲毁，下图为房山周口店镇黄山店
桥被冲毁。
一场暴雨，竟冲毁了这么多桥梁，究竟是雨太大了，还是桥梁的质量太差了，真值
得分析，否则无法找出问题，以后改进的。 |
w**a
发帖数: 4743 | 2 发帖和转贴，都要有基本的人性:
2011年6月23日的北京暴雨属十年一遇，从6月23日下午降雨开始至次日早上8点，城区
平均降水73毫米;石景山局部地区甚至是百年一遇，一小时降水量多达128毫米。
----2011年第26期《新世纪周刊》封面报道：暴雨倾城 |
z**c
发帖数: 7595 | 3 大妈你给我说说，又是哪不对了？
【在 w**a 的大作中提到】
: 发帖和转贴，都要有基本的人性:
: 2011年6月23日的北京暴雨属十年一遇，从6月23日下午降雨开始至次日早上8点，城区
: 平均降水73毫米;石景山局部地区甚至是百年一遇，一小时降水量多达128毫米。
: ----2011年第26期《新世纪周刊》封面报道：暴雨倾城
|
B****s
发帖数: 5731 | 4 伊想说十年一遇，百年一遇都是概率问题，现在北京连续几年都发生X年一遇的大暴雨
，是现在的北京人命不好。就是不知道以后几年北京人的命会不会连续不好。
【在 z**c 的大作中提到】
: 大妈你给我说说，又是哪不对了？
|
w**a
发帖数: 4743 | 5 再给你多贴点:
据此，针对公众对“61年最大暴雨”的质疑，北京市气象局气候中心主任郭文利介绍，
网上说的“638”暴雨是发生在1963年8月上旬的一场特大暴雨，暴雨从8月3日一直持续
到当月10日，持续八天，降水主要集中在7日至9日，“8月9日的日平均降水量最强，达
100多毫米”。
与“7·21”特大暴雨相比，“638”特大暴雨持续时间更长，但日平均降水量不大。而
“7·21”特大暴雨在不到24小时内降水量就达到190毫米。因此，郭文利强调说，从日
平均降水量来说，“7·21”特大暴雨是“1951年以来降水最强的暴雨”。
漏的什么馅?
【在 z**c 的大作中提到】
: 大妈你给我说说，又是哪不对了？
|
a*********7
发帖数: 30080 | 6 去年的城区降雨量、平均降雨量都远小于这一场，拿去年的数字来质疑今年的“61年一
遇"，确实奇怪
【在 z**c 的大作中提到】
: 大妈你给我说说，又是哪不对了？
|
a*********7
发帖数: 30080 | 7 不过这个其实不是重点。重点是北京排水能力实在太差了。
也许记者今年能写一篇《北京防洪，更有谱了》
【在 a*********7 的大作中提到】
: 去年的城区降雨量、平均降雨量都远小于这一场，拿去年的数字来质疑今年的“61年一
: 遇"，确实奇怪
|
w**a
发帖数: 4743 | 8 说排水能力差没问题，这是市政和规划确实存在的问题，
诬陷气象局说谎就是另外一回事了
【在 a*********7 的大作中提到】
: 不过这个其实不是重点。重点是北京排水能力实在太差了。
: 也许记者今年能写一篇《北京防洪，更有谱了》
|
