M****u
发帖数: 4504 | 1 1.撒谎者方舟子：2007年“恐吓信”对公众撒谎（把法院传票说成“保健品厂商“的“
恐吓信”）；“汉芯造假案”对《自然》杂志撒谎（左志坚记者揭露此案的功劳被方舟
子据为己有）；只要是知情者，都会发现，他的访谈中几乎满口谎言，比如在土豆视屏
里辩解抄袭他母校教授（1600字有900字是教授的，观点主题和标题都是教授的）文章
，还无耻撒谎说是自己的作品。
2.造假者方舟子：身份造假（生物医学出生，“美国生物信息公司咨询科学家”）；文
件造假：出国时伪造侨属证明；早期说自己是密歇根大学毕业，后被揭发，才说自己是
密歇根州立大学毕业，二者相差甚远，在博客上注明他是美国人，被揭发后偷偷修改。
3.剽窃者方舟子：抄袭颖河（见“神秘的106天”）；抄袭其母校MSU根伯教授被原作者
厉声斥责。海内外揭发其一边打假一边剽窃，案例高达80多件，可谓劣迹斑斑，国内外
罕见。
4.吹牛者方舟子：根本没资格当却吹嘘不愿当“美国教授”，吹嘘诗“国家诗歌图书馆
（美国马里兰）”出版（实际只是个骗钱的私人盈利机构）。
5.护假者方舟子：方妻的硕士论文涉嫌抄袭达90%以上，方舟子公开威胁曝光人和查处
单位，且方舟子一直享受着有其妻子造假而得到的利益。
6. 伪科学方舟子：出于不可告人的目的，大肆鼓吹转基因无害论，误导国人吃转基因
食品（他自己说是美国生物信息公司咨询科学家成谜），疯狂攻击传统中医为伪科学（
方舟子自己早年却在网上大量销售中医书籍赚钱），宣扬“食品添加剂无害”谬论，为
“食品添加剂”大唱赞歌，“过度手淫无害论”，“经期性交无害论”等等。
7.文革打手方舟子：多次打击民间和专业科学研究人士，动辄盖上“伪科学”或造假大
帽子，或找出小缺点无限扩大上纲上线，将一个人彻底否定，出现大量错打案例（骗人
说从未失手）。打着假质疑实则诬陷旗帜，对几乎没有什么绯闻的被美国时代杂志评为
全球最具影响力100人之一的韩寒大搞“有罪推论”，发动群众斗群众。
8. 骗捐者方舟子：没有固定工作的方舟子搞了两个基金会洗钱挥霍，欺骗善良人士捐
钱，据说数额巨大，社会质疑不断，要求公布账目，打死他也不敢。涉嫌骗捐，这是方
舟子的死穴。
稍微认真一点的人，请百度“方舟子抄袭”，铁证如山，还原真相。近百桩剽窃大案（
方舟子对其中两三件进行狡辩后又被人无情驳回），然后说“那是旧账我已经澄清过了
”。恐怕他这一辈子也澄清不清楚了！方舟子是一个最基本的道德和羞耻感都没有的人
，以打假掩盖自己恶行，丑事实在太多，可谓劣迹斑斑，罄竹难书。方舟子已经完全失
去公信力，他的话就是屁，方舟子已经破碎。各位不要再受骗了！
你们说说方舟子造过假没有啊？ |
s****a
发帖数: 6521 | 2 恩
复习一下
趁着打假风，果断鼓励刘菊女士一起亮学位证 |
l****m
发帖数: 751 | 3 方舟子造假，你们可以举报告方舟子。同理，如果傅瑾造假，方舟子也也可以举报傅瑾。
两者都是正义合理的行为，都值得鼓励。
有人因为方舟子本人的问题而质疑方舟子正确的打假行为，这就是属于逻辑不清。
事实非常明显：傅瑾造假，方舟子举报她维护了广大北美正牌WSN，WSNV的利益。方舟
子在这件事上是正确的。如果谁看不清这一点，说明他的逻辑不够清楚。哥没有任何不
敬的意思，这种人比较适合看韩剧读琼瑶，法理就不要太纠缠了。 |
l****m
发帖数: 751 | 4 同样的道理，菊花的抄袭和傅瑾的造假没有任何关系。
傅瑾伪造履历的事实再明白不过，方教主打的正中问题的要害。单就这件事而言，教主
做的没有任何不对的地方。 |
b******5
发帖数: 1415 | 5 打对的（唐俊，很可能的傅瑾）是网友给他提供信息，为提高知名度打的。自己主动打
的（李开复，肖传国，罗永浩，韩寒）是私人报复，有罪推论，各种铁证。 |
t****p
发帖数: 261 | 6 什么有罪推论，无罪推论，学了两个名词就瞎掰活。
【在 b******5 的大作中提到】
: 打对的（唐俊，很可能的傅瑾）是网友给他提供信息，为提高知名度打的。自己主动打
: 的（李开复，肖传国，罗永浩，韩寒）是私人报复，有罪推论，各种铁证。
|
s*********o
发帖数: 549 | 7 我就有一事不明，为什么方便便要别人量学历就是合理质疑，别人要刘菊花亮文凭就是
造谣？ |
t****p
发帖数: 261 | 8 你肯定不是一事不明， 连这个都理解不了，脑袋绝对一团浆糊，很多事不明。方遵循
常规方法哥大没查到她的博士文凭，又有别的附证，才质疑。别人如果要在兰大没查到
刘的学士文凭的话， 再质疑刘就没话可说了。现在好了，你们浆糊脑子就只会瞎叫，
还一事不明！
此外，你也要学会尊重别人，你叫人家方便便只能让别人鄙视你无教养。不过算了，反
正你脑袋浆糊，也不明白什么叫教养
【在 s*********o 的大作中提到】
: 我就有一事不明，为什么方便便要别人量学历就是合理质疑，别人要刘菊花亮文凭就是
: 造谣？
|
a****c
发帖数: 3827 | 9 唐骏是造假，李开复是吹牛。我觉得。不过开复哥名人，要求要比普通人高些。普通人
吹个把牛无伤大雅。 |
a****c
发帖数: 3827 | 10 唐骏是造假，李开复是吹牛。我觉得。不过开复哥名人，要求要比普通人高些。普通人
吹个把牛无伤大雅。 |
|
|
z*******3
发帖数: 13709 | 11 小的可以说成大的
但是有些东西，尤其是文凭这种有据可查的
是没有办法吹的 |
a*****t
发帖数: 822 | 12 清者自清
【在 b******5 的大作中提到】
: 打对的（唐俊，很可能的傅瑾）是网友给他提供信息，为提高知名度打的。自己主动打
: 的（李开复，肖传国，罗永浩，韩寒）是私人报复，有罪推论，各种铁证。
|
x*****p
发帖数: 1707 | 13 方黑们除也反复翻炒旧的谣言，还能做什么。这年头，方黑也变的这么不敬业了，我鄙
视不敬业的方黑，一点娱乐效果也没有。 |
y*****g
发帖数: 677 | 14 方有些打假是对的，有些不对；中间有私欲，有偏袒，比如对自己的老婆，；有选择性
的打假，这是个严重的问题。
网上看过一连串的文章， 标题大概是“我为什么要和方舟子决裂”的深刻透彻的文章
，看到了方州子非常阴暗的一面。真是天外有天，和他决裂的人的学术水平和思维推理
严谨程度真是非方能比拟。
亦明：我和方舟子分手、决裂的前前后后（长篇连载）
http://www.tianya.cn/publicforum/content/no01/1/367794.shtml#Co
方州子的学术水平实在是太普通不过了。没有象样的文章。 在 做过一年博士后，估
计是被老板赶走了，一片文章也没有发；其他的组员一般是1-2篇每年。事后还吹嘘。
方说能搞研究，中国人都笑了；不过他打假给他带来的名声和金钱估计比美国的华人全
职教授都强得多。
做一个人的粉是低级幼稚可笑的事情。别人吃香的喝辣的，和你有个什么关系。
竟然有方粉丝的出现。 |
y*****g
发帖数: 677 | 15 方在 University of Rochester did one year postdoc. I almost met this guy. |
u***a
发帖数: 108 | 16 人家开复哥就吹个牛而言，结果还认错了，开复哥的脸皮比起某些中国人来，真是薄如
蝉翼啊。
【在 a****c 的大作中提到】
: 唐骏是造假，李开复是吹牛。我觉得。不过开复哥名人，要求要比普通人高些。普通人
: 吹个把牛无伤大雅。
|
F********1
发帖数: 272 | 17 你可以质疑方，也可以质疑他的妻子，这是你的权力。但方打假是正确行为，应该支持
。你也可以把你的质疑向大众公布，就像目前所做的这样，但能不能像方打假这样获得
大众认同，则是另外一回事了。 |
b********6
发帖数: 35437 | 18 方粉们死撑的理由无非就是打假是正义的。方的行为已经表明其打假并不是为了什么正
义。方以打假之名牟取私利才是死穴。你要认识到方并不是一个人，而是一个团队。相
当于是一个高级五毛团队，以抹黑或揭露别人的黑材料，帮助其对手得利。而方也能从
其背后的基金得利。
方打假的动机：
1. 攻击他的私人仇家，比如肖传国，韩寒。
2. 做为打手帮别人对付仇家。
3. 杀小偻偻为自己扯旗
方不打的人：
1. 自己和自己的老婆
2. 政府官员。官员是学历造假的重灾区，甚于学术造假。方没有能力也不敢打。
3. 顺从或给方利益的人。方跟饶毅有过短暂交锋，后饶毅服软，方再没找饶的麻烦。
饶的问题要是查起来也够搞一番风浪了
方还有两个问题
1. 自我胜利
2. 永不道歉
【在 F********1 的大作中提到】
: 你可以质疑方，也可以质疑他的妻子，这是你的权力。但方打假是正确行为，应该支持
: 。你也可以把你的质疑向大众公布，就像目前所做的这样，但能不能像方打假这样获得
: 大众认同，则是另外一回事了。
|
z**c
发帖数: 7595 | 19 你漏掉了老方收拾施一公的事， 挺有意思 ：）
【在 b********6 的大作中提到】
: 方粉们死撑的理由无非就是打假是正义的。方的行为已经表明其打假并不是为了什么正
: 义。方以打假之名牟取私利才是死穴。你要认识到方并不是一个人，而是一个团队。相
: 当于是一个高级五毛团队，以抹黑或揭露别人的黑材料，帮助其对手得利。而方也能从
: 其背后的基金得利。
: 方打假的动机：
: 1. 攻击他的私人仇家，比如肖传国，韩寒。
: 2. 做为打手帮别人对付仇家。
: 3. 杀小偻偻为自己扯旗
: 方不打的人：
: 1. 自己和自己的老婆
|
g**********y
发帖数: 1217 | |
|
|
b******5
发帖数: 1415 | 21 方舟子：为了证明我没有浪费粮食，我准备打打一汽奔腾的假.
【在 t****p 的大作中提到】
: 什么有罪推论，无罪推论，学了两个名词就瞎掰活。
|
w*********p
发帖数: 3305 | 22 方舟子造假不能说明他打假的那些没有造假
如果一个东西是绿色的，一个即是色盲又是骗子的人说那个东西是绿色的，那个东西仍
然是绿色的 |
p******g
发帖数: 498 | 23 很好奇你是出于什么目的黑方
没完没了的，得花多少时间
你还真以为造谣一千遍就有人信了？还90%抄袭，你自己信吗？这么低的智商就别出来现
【在 M****u 的大作中提到】
: 1.撒谎者方舟子：2007年“恐吓信”对公众撒谎（把法院传票说成“保健品厂商“的“
: 恐吓信”）；“汉芯造假案”对《自然》杂志撒谎（左志坚记者揭露此案的功劳被方舟
: 子据为己有）；只要是知情者，都会发现，他的访谈中几乎满口谎言，比如在土豆视屏
: 里辩解抄袭他母校教授（1600字有900字是教授的，观点主题和标题都是教授的）文章
: ，还无耻撒谎说是自己的作品。
: 2.造假者方舟子：身份造假（生物医学出生，“美国生物信息公司咨询科学家”）；文
: 件造假：出国时伪造侨属证明；早期说自己是密歇根大学毕业，后被揭发，才说自己是
: 密歇根州立大学毕业，二者相差甚远，在博客上注明他是美国人，被揭发后偷偷修改。
:
: 3.剽窃者方舟子：抄袭颖河（见“神秘的106天”）；抄袭其母校MSU根伯教授被原作者
|
h******e
发帖数: 462 | 24 方舟子就算是个混蛋，他揭露别人造假，他的行为在客观上维护了社会正义。假如他是
个罪犯，至少也属于揭发他人立功的犯罪分子。因此人们群众应该欢迎这种行为。 |
s****a
发帖数: 6521 | 25
来现
你不信？
难怪
【在 p******g 的大作中提到】
: 很好奇你是出于什么目的黑方
: 没完没了的，得花多少时间
: 你还真以为造谣一千遍就有人信了？还90%抄袭，你自己信吗？这么低的智商就别出来现
|
b********6
发帖数: 35437 | 26 你可能不知道只要交钱就可以不被黑
【在 h******e 的大作中提到】
: 方舟子就算是个混蛋，他揭露别人造假，他的行为在客观上维护了社会正义。假如他是
: 个罪犯，至少也属于揭发他人立功的犯罪分子。因此人们群众应该欢迎这种行为。
|
st
发帖数: 1685 | 27 嗯，支持狗咬狗
瑾。
【在 l****m 的大作中提到】
: 方舟子造假，你们可以举报告方舟子。同理，如果傅瑾造假，方舟子也也可以举报傅瑾。
: 两者都是正义合理的行为，都值得鼓励。
: 有人因为方舟子本人的问题而质疑方舟子正确的打假行为，这就是属于逻辑不清。
: 事实非常明显：傅瑾造假，方舟子举报她维护了广大北美正牌WSN，WSNV的利益。方舟
: 子在这件事上是正确的。如果谁看不清这一点，说明他的逻辑不够清楚。哥没有任何不
: 敬的意思，这种人比较适合看韩剧读琼瑶，法理就不要太纠缠了。
|
P****o
发帖数: 1173 | 28 那论文网上可以搜得到的，去看看吧。
来现
【在 p******g 的大作中提到】
: 很好奇你是出于什么目的黑方
: 没完没了的，得花多少时间
: 你还真以为造谣一千遍就有人信了？还90%抄袭，你自己信吗？这么低的智商就别出来现
|
j**7
发帖数: 771 | 29 这个回复比较靠谱。反对方的最大的一个问题是他打假的动机，这将导致打假的最终效
果和评价：到底是风气真的好了，还是变成铲除异己的工具。现在大家的观察两种
结论都有，于是有了挺方，黑方。其实挺方和黑方都和改朝换代时候的农民军，文革时
的红卫兵一样，都有希望这个社会变好的愿望，可是都变成了工具。
一个“无业”（可能不准确）人员的经济来源，他说不清，而打假似乎是为了维持这个
经济来源而不是为了维护学术清明，结果自然会怀疑他的动机，因为这样的打假方式是
极为容易成为利益集团铲除异己的工具的。如果很不幸是这样，这样的打假就相当于公
安局长把各地的小混混打了，然后搞个全市的黑社会团伙。这就是为什么，即便有很多
打的看起来的靠谱案例，很多人也反对这个自封的“公安局长”。
【在 b********6 的大作中提到】
: 方粉们死撑的理由无非就是打假是正义的。方的行为已经表明其打假并不是为了什么正
: 义。方以打假之名牟取私利才是死穴。你要认识到方并不是一个人，而是一个团队。相
: 当于是一个高级五毛团队，以抹黑或揭露别人的黑材料，帮助其对手得利。而方也能从
: 其背后的基金得利。
: 方打假的动机：
: 1. 攻击他的私人仇家，比如肖传国，韩寒。
: 2. 做为打手帮别人对付仇家。
: 3. 杀小偻偻为自己扯旗
: 方不打的人：
: 1. 自己和自己的老婆
|
i****d
发帖数: 255 | 30 1。 方一直说汉芯造假那事是别人举报的，就像这次的厦大教授一案。
2。96年我第一次上新雨丝时就知道他是MSU的。
我也觉得方的性格很有问题。但想象一下没有方。基因皇后、肖大夫、陈教授、唐总裁
、李导师等等还在招摇。有些事可能么没有方舟子也有圆舟子干，但就打假这活，没有
他这性格的人很难扛下来。
如果你不满他的做法，你可以用你正确的方法打几次假试一试。你打的好，大家也会饭
你。
【在 M****u 的大作中提到】
: 1.撒谎者方舟子：2007年“恐吓信”对公众撒谎（把法院传票说成“保健品厂商“的“
: 恐吓信”）；“汉芯造假案”对《自然》杂志撒谎（左志坚记者揭露此案的功劳被方舟
: 子据为己有）；只要是知情者，都会发现，他的访谈中几乎满口谎言，比如在土豆视屏
: 里辩解抄袭他母校教授（1600字有900字是教授的，观点主题和标题都是教授的）文章
: ，还无耻撒谎说是自己的作品。
: 2.造假者方舟子：身份造假（生物医学出生，“美国生物信息公司咨询科学家”）；文
: 件造假：出国时伪造侨属证明；早期说自己是密歇根大学毕业，后被揭发，才说自己是
: 密歇根州立大学毕业，二者相差甚远，在博客上注明他是美国人，被揭发后偷偷修改。
:
: 3.剽窃者方舟子：抄袭颖河（见“神秘的106天”）；抄袭其母校MSU根伯教授被原作者
|
|
|
k*******r
发帖数: 16963 | 31 订，说得在理。
【在 i****d 的大作中提到】
: 1。 方一直说汉芯造假那事是别人举报的，就像这次的厦大教授一案。
: 2。96年我第一次上新雨丝时就知道他是MSU的。
: 我也觉得方的性格很有问题。但想象一下没有方。基因皇后、肖大夫、陈教授、唐总裁
: 、李导师等等还在招摇。有些事可能么没有方舟子也有圆舟子干，但就打假这活，没有
: 他这性格的人很难扛下来。
: 如果你不满他的做法，你可以用你正确的方法打几次假试一试。你打的好，大家也会饭
: 你。
|
b******5
发帖数: 1415 | 32 肖大夫、唐总裁、李导师等等不是还在招摇么？特别是肖大夫，医院还是开了，手术虽
暂时不能亲手在国内做，一样有手下在国内做。自己还偶尔去国外做做报告。
【在 i****d 的大作中提到】
: 1。 方一直说汉芯造假那事是别人举报的，就像这次的厦大教授一案。
: 2。96年我第一次上新雨丝时就知道他是MSU的。
: 我也觉得方的性格很有问题。但想象一下没有方。基因皇后、肖大夫、陈教授、唐总裁
: 、李导师等等还在招摇。有些事可能么没有方舟子也有圆舟子干，但就打假这活，没有
: 他这性格的人很难扛下来。
: 如果你不满他的做法，你可以用你正确的方法打几次假试一试。你打的好，大家也会饭
: 你。
|
s********x
发帖数: 472 | 33 自己造假和揭发别人造假是两回事，
无用的完人终究无用，有缺点的行动者总有益处。
有了方这样的人，中国人才会知道不遵守老实诚信玩花样是要付出代价的。
大多数外国人就聪明多了，对于事实要绝对实事求是，至于虚的，比如工作可能有多大
影响之类，爱怎么吹怎么吹。
【在 M****u 的大作中提到】
: 1.撒谎者方舟子：2007年“恐吓信”对公众撒谎（把法院传票说成“保健品厂商“的“
: 恐吓信”）；“汉芯造假案”对《自然》杂志撒谎（左志坚记者揭露此案的功劳被方舟
: 子据为己有）；只要是知情者，都会发现，他的访谈中几乎满口谎言，比如在土豆视屏
: 里辩解抄袭他母校教授（1600字有900字是教授的，观点主题和标题都是教授的）文章
: ，还无耻撒谎说是自己的作品。
: 2.造假者方舟子：身份造假（生物医学出生，“美国生物信息公司咨询科学家”）；文
: 件造假：出国时伪造侨属证明；早期说自己是密歇根大学毕业，后被揭发，才说自己是
: 密歇根州立大学毕业，二者相差甚远，在博客上注明他是美国人，被揭发后偷偷修改。
:
: 3.剽窃者方舟子：抄袭颖河（见“神秘的106天”）；抄袭其母校MSU根伯教授被原作者
|
a****c
发帖数: 3827 | 34 这么动机论这么有市场？对事不对人知道吗？你管人家啥动机呢？各行各业还不为了赚
点钱。
【在 j**7 的大作中提到】
: 这个回复比较靠谱。反对方的最大的一个问题是他打假的动机，这将导致打假的最终效
: 果和评价：到底是风气真的好了，还是变成铲除异己的工具。现在大家的观察两种
: 结论都有，于是有了挺方，黑方。其实挺方和黑方都和改朝换代时候的农民军，文革时
: 的红卫兵一样，都有希望这个社会变好的愿望，可是都变成了工具。
: 一个“无业”（可能不准确）人员的经济来源，他说不清，而打假似乎是为了维持这个
: 经济来源而不是为了维护学术清明，结果自然会怀疑他的动机，因为这样的打假方式是
: 极为容易成为利益集团铲除异己的工具的。如果很不幸是这样，这样的打假就相当于公
: 安局长把各地的小混混打了，然后搞个全市的黑社会团伙。这就是为什么，即便有很多
: 打的看起来的靠谱案例，很多人也反对这个自封的“公安局长”。
|
