q*******n
发帖数: 20306 | 1 美国比中国物质上富裕主要是因为美国人均资源多，科学技术和军事也起了很大作用。
如果中国这么大的国土，只有2亿人口，中国人的物质生活水平不一定低于美国。
中国在清末GDP世界第一，人均收入也不低。 鸦片战争时，中国的物质生活水平可能略
高于欧美，只是清在军事上太弱。 日本在1890年甲午战争时，日本的人均收入应该是
低于清的。 香港的人均收入在五十年代低于广州。 所以中国在物质生活水平上相对排
名下降，只是从你爷爷辈开始的， 是很近的事。 |
m****n
发帖数: 2754 | |
z**c
发帖数: 7595 | 3 以沉迷于低级感官刺激的吃货为主流的社会，还能怎么样？ |
b*******t
发帖数: 4756 | 4 谁告诉你的中国物质上不如美国的？20年没回国了吧。
回去看看吧，你在美国的生活水平很可能就是北京工地民工的生活水平。 |
s***s
发帖数: 925 | 5 其实美国富人的生活你见都没见过，和和。
【在 b*******t 的大作中提到】
: 谁告诉你的中国物质上不如美国的？20年没回国了吧。
: 回去看看吧，你在美国的生活水平很可能就是北京工地民工的生活水平。
|
w**y
发帖数: 171 | |
t******g
发帖数: 372 | 7 下限太低了，上限一般吧
【在 w**y 的大作中提到】
: 贫富差距太大了。
|
l*********8
发帖数: 4642 | 8 二战后到50年代，大量人口涌入香港，香港人口从50万猛增200万， 像是个大的难民营
，人均收入暂时降低。
。
【在 q*******n 的大作中提到】
: 美国比中国物质上富裕主要是因为美国人均资源多，科学技术和军事也起了很大作用。
: 如果中国这么大的国土，只有2亿人口，中国人的物质生活水平不一定低于美国。
: 中国在清末GDP世界第一，人均收入也不低。 鸦片战争时，中国的物质生活水平可能略
: 高于欧美，只是清在军事上太弱。 日本在1890年甲午战争时，日本的人均收入应该是
: 低于清的。 香港的人均收入在五十年代低于广州。 所以中国在物质生活水平上相对排
: 名下降，只是从你爷爷辈开始的， 是很近的事。
|
l*********8
发帖数: 4642 | 9 甲午战争是1894年（不是1890年），清朝财政年收入8000万两白银，日本5000多万两。
而中
国当时人口至少是日本的四倍。 当时美国的联邦财政收入相当于约5亿两白银，而当时
美国人口是中国人口的1/5到1/4之间。
。
【在 q*******n 的大作中提到】
: 美国比中国物质上富裕主要是因为美国人均资源多，科学技术和军事也起了很大作用。
: 如果中国这么大的国土，只有2亿人口，中国人的物质生活水平不一定低于美国。
: 中国在清末GDP世界第一，人均收入也不低。 鸦片战争时，中国的物质生活水平可能略
: 高于欧美，只是清在军事上太弱。 日本在1890年甲午战争时，日本的人均收入应该是
: 低于清的。 香港的人均收入在五十年代低于广州。 所以中国在物质生活水平上相对排
: 名下降，只是从你爷爷辈开始的， 是很近的事。
|
C****g
发帖数: 2220 | 10 旧中国不是民不聊生吗
怎么变成落后时从五十年代开始
。
【在 q*******n 的大作中提到】
: 美国比中国物质上富裕主要是因为美国人均资源多，科学技术和军事也起了很大作用。
: 如果中国这么大的国土，只有2亿人口，中国人的物质生活水平不一定低于美国。
: 中国在清末GDP世界第一，人均收入也不低。 鸦片战争时，中国的物质生活水平可能略
: 高于欧美，只是清在军事上太弱。 日本在1890年甲午战争时，日本的人均收入应该是
: 低于清的。 香港的人均收入在五十年代低于广州。 所以中国在物质生活水平上相对排
: 名下降，只是从你爷爷辈开始的， 是很近的事。
|
|
|
q*******n
发帖数: 20306 | 11 我听说的不是这样的， 甲午战争时日本如果那么富， 就不会倾国力也只能买比装备北
洋水师差得多的船， 实际上那时的日本把裤子当了也买不起那么好的军舰。
美国在１８９０年后工业经济有起色， 但之前并不富裕， １８００年代去美国挖矿修
路的中国民工并不认为美国比中国富裕， 大都不打算在美国久留， 挣了钱就回国。
谁有１８５０－１９００年间中美日的经济数据来晒一晒。
【在 l*********8 的大作中提到】
: 甲午战争是1894年（不是1890年），清朝财政年收入8000万两白银，日本5000多万两。
: 而中
: 国当时人口至少是日本的四倍。 当时美国的联邦财政收入相当于约5亿两白银，而当时
: 美国人口是中国人口的1/5到1/4之间。
:
: 。
|
B********4
发帖数: 7156 | 12 你在美国是住大通铺，露天吃饭的？看来你在美国太掺了，还是回去北京搬砖吧。
【在 b*******t 的大作中提到】
: 谁告诉你的中国物质上不如美国的？20年没回国了吧。
: 回去看看吧，你在美国的生活水平很可能就是北京工地民工的生活水平。
|
u*****t
发帖数: 840 | 13 没吃过猪 还没见过猪跑吗？
哪些描写美国上流社会的电视剧电影反映出来的生活也不过如此
【在 s***s 的大作中提到】
: 其实美国富人的生活你见都没见过，和和。
|
M****n
发帖数: 757 | |
q*******n
发帖数: 20306 | 15 美国工地民工的吃住不一定比中国工地民工好, 我干过, 美国工地不管民工的吃住, 水
也没的喝, 美国人没人性
我是流浪汉, 如果美国工地管民工吃住, 我就不是流浪汉了
【在 B********4 的大作中提到】
: 你在美国是住大通铺，露天吃饭的？看来你在美国太掺了，还是回去北京搬砖吧。
|
b*********r
发帖数: 2532 | 16 你赶紧去看看精神科医生吧，晚了就来不及了
【在 q*******n 的大作中提到】
: 美国工地民工的吃住不一定比中国工地民工好, 我干过, 美国工地不管民工的吃住, 水
: 也没的喝, 美国人没人性
: 我是流浪汉, 如果美国工地管民工吃住, 我就不是流浪汉了
|
q*******n
发帖数: 20306 | 17 在美国工地干8小时重体力活儿, 不给水喝, 有人性吗?
【在 b*********r 的大作中提到】
: 你赶紧去看看精神科医生吧，晚了就来不及了
|
l*********8
发帖数: 4642 | 18 China had better ships in 1880s. But in 1894, Japan had better ones.
。
【在 q*******n 的大作中提到】
: 我听说的不是这样的， 甲午战争时日本如果那么富， 就不会倾国力也只能买比装备北
: 洋水师差得多的船， 实际上那时的日本把裤子当了也买不起那么好的军舰。
: 美国在１８９０年后工业经济有起色， 但之前并不富裕， １８００年代去美国挖矿修
: 路的中国民工并不认为美国比中国富裕， 大都不打算在美国久留， 挣了钱就回国。
: 谁有１８５０－１９００年间中美日的经济数据来晒一晒。
|
l*********8
发帖数: 4642 | 19 美国在１８９０年后工业经济 is not only "有起色" but also became No.1 in the
world.
。
【在 q*******n 的大作中提到】
: 我听说的不是这样的， 甲午战争时日本如果那么富， 就不会倾国力也只能买比装备北
: 洋水师差得多的船， 实际上那时的日本把裤子当了也买不起那么好的军舰。
: 美国在１８９０年后工业经济有起色， 但之前并不富裕， １８００年代去美国挖矿修
: 路的中国民工并不认为美国比中国富裕， 大都不打算在美国久留， 挣了钱就回国。
: 谁有１８５０－１９００年间中美日的经济数据来晒一晒。
|
q*******n
发帖数: 20306 | 20 美国在1890年代在西方排名可能在十名之后吧。 那个引发美西战争的著名的缅因号巡
洋舰和北洋的定远号差不多，好像也是从德国买的， 美国海军的装备和北洋水师差不
多。
不过美国1890年代工业发展势头不错，火车汽车电器大发展。
the
【在 l*********8 的大作中提到】
: 美国在１８９０年后工业经济 is not only "有起色" but also became No.1 in the
: world.
:
: 。
|
|
|
q*******n
发帖数: 20306 | 21 美国居民的“富”在我看来是带问号的， 我在美国中国都有亲戚，美国亲戚家收入十
几万美元的，数字上来说应该是“富”，但实际看来，他们的日常物质生活真的不如我
在中国的月收入两千的亲戚家庭。
从餐桌上表现得特别明显，同样是吃一顿家常饭，美国亲戚家的日子看起来像劳改犯
往嘴里胡乱塞点垃圾塞饱拉倒，而中国亲戚家的伙食可就丰盛多了， 三菜一汤好像是
很家常的。 中国的亲戚见到客人来了，即使不吃饭，主人总会斟杯热茶，还有些砂糖
桔啊瓜子花生啊什么的零食， 而美国的亲戚家，早就忘记怎么沏茶了。
从家具来看，中国的亲戚，只要有房子住，里面家具都很多很完善。 美国的亲戚家，
家里只有几样简单的家具，谈不上室内装修，像个穷学生在街边捡了几件垃圾家具就拿
来过日子。
。
【在 q*******n 的大作中提到】
: 美国比中国物质上富裕主要是因为美国人均资源多，科学技术和军事也起了很大作用。
: 如果中国这么大的国土，只有2亿人口，中国人的物质生活水平不一定低于美国。
: 中国在清末GDP世界第一，人均收入也不低。 鸦片战争时，中国的物质生活水平可能略
: 高于欧美，只是清在军事上太弱。 日本在1890年甲午战争时，日本的人均收入应该是
: 低于清的。 香港的人均收入在五十年代低于广州。 所以中国在物质生活水平上相对排
: 名下降，只是从你爷爷辈开始的， 是很近的事。
|
l****g
发帖数: 5080 | 22 其实有健康的食物吃，舒适的地方地方休息，合适的活动娱乐，快乐健康的生活就足够
好。富人怎样，也许他穿的衣服，喝的酒价钱是一般人的消费的上万倍，但得到的也只
是那么多。不过是钱多了，也得想法花掉，找个借口而已。
Jobs算有钱人，竟然也没把癌症治好，就这一项有钱人比一般人有重大优势的地方也没
发挥出优势....
【在 s***s 的大作中提到】
: 其实美国富人的生活你见都没见过，和和。
|
y****e
发帖数: 23939 | 23 呵呵，露怯了
【在 u*****t 的大作中提到】
: 没吃过猪 还没见过猪跑吗？
: 哪些描写美国上流社会的电视剧电影反映出来的生活也不过如此
|
o******e
发帖数: 1001 | 24 这应该不对，1890年的时候，美国的经济已经是世界第一了，可能在军事方面还落后于
一些欧洲强国。这是因为，欧洲国家之间经常有战争，而美国之前只有三次战争，独立
战争，美墨战争和内战。美国内战应该是美国军事实力的一个分水岭。
【在 q*******n 的大作中提到】
: 美国在1890年代在西方排名可能在十名之后吧。 那个引发美西战争的著名的缅因号巡
: 洋舰和北洋的定远号差不多，好像也是从德国买的， 美国海军的装备和北洋水师差不
: 多。
: 不过美国1890年代工业发展势头不错，火车汽车电器大发展。
:
: the
|
m********5
发帖数: 17667 | 25 我咋觉得同样是1k$/m生活费，在国内过得惨多了呢...还是二线城市
先不说空气污染之类，这些就偏题了
国内那个物价，高得离谱啊，水果鱼肉类基本都是国内贵得多（我还是去市郊的菜场买
，市内超市更贵...），蔬菜价格差不多的
也就部分骨多的养殖淡水鱼，梨子香蕉，各种大叶菜这些便宜一点，可惜大叶菜怕农药
，养殖的淡水鱼怕抗生素，又不敢买
这帖里各位可能回去没自己做过饭，买过菜吧，只是在亲戚家住住而已...
估计也没在国内开过车...
出去吃非大排档非快餐的馆子，价格其实和美国高级一点的餐馆差不多，但是北京的一
流馆子吃晚饭价格就忒贵了，连我老板也吓了一跳，直呼在美国也没试过这么贵的...
家具就更扯淡了，国内把宜家之类当成高级货... 好的木质家具是很昂贵的，你可以去
家具城打探一下。一般的胶水货是很便宜，但是质量就不敢恭维了。好点的人工材料家
具，比美国便宜一点，类似的国产非名牌大约3/4的价格，也有和美国一模一样的出口
款，但是便宜不了多少。网上可以买到很便宜的,1/2价格，但是我发现多是在门市展览
了很久的货。
大陆吧，还是比较适合上面有人的家伙，干啥都是别人请他，他工资根本不用动的。
不过国内看个小病，买个药还是挺方便的，感觉比美国要好些。毕竟国内医生练手机会
多，医术这玩意儿靠听课，发文章是没啥实际进步的。用啥米大型仪器也不用排队，或
者等保险公司批。国内病人就不是很靠谱，去看个病都把自己当大爷当专家，这点俺很
不理解... |
f***o
发帖数: 883 | |
l****2
发帖数: 688 | 27 发展不平衡吧，很多地方是穷乡僻壤的。如果人少确实可以拉高GDP，但是不能掩饰部
分地方发展比较落后。
美国比中国物质上富裕主要是因为美国人均资源多，科学技术和军事也起了很大作用。
如果中国这么大的国土，只有2亿人口，中国人的物质生活水平不一定低于美国。
中国在清末GDP世界第一，人均收入也不低。 鸦片战争时，中国的物质生活水平可能略
高于欧美，只是清在军事上太弱。 日本在1890年甲午战争时，日本的人均收入应该是
低于清的。 香港的人均收入在五十年代低于广州。 所以中国在物质生活水平上相对排
名下降，只是从你爷爷辈开始的， 是很近的事。
【在 q*******n 的大作中提到】
: 美国比中国物质上富裕主要是因为美国人均资源多，科学技术和军事也起了很大作用。
: 如果中国这么大的国土，只有2亿人口，中国人的物质生活水平不一定低于美国。
: 中国在清末GDP世界第一，人均收入也不低。 鸦片战争时，中国的物质生活水平可能略
: 高于欧美，只是清在军事上太弱。 日本在1890年甲午战争时，日本的人均收入应该是
: 低于清的。 香港的人均收入在五十年代低于广州。 所以中国在物质生活水平上相对排
: 名下降，只是从你爷爷辈开始的， 是很近的事。
|
f***o
发帖数: 883 | |
