G*********s
发帖数: 6786 | 1 有一次出差的路途中，闲得无聊，和一个非中国人A谈起了计划生育。
A一说起了计划生育，立马觉得这是天底下最不可思议的事情，显然剥夺了天赋的生育
人权，认为人应该想怎么生就怎么生，这是夫妻两个的事情，国家不应该干预。
A说的显然有一定道理，在自由民主的条件下，生育权似乎应该是基本人权。但我们的
共识显然是无论是人还是动物都不应该毫无节制的繁殖。你看自由民主社会也有避孕药
具，这显然是对繁殖的一种控制。而计划生育提升到国家层面上，实质也是国家引导的
一种生育限制，应该是有自身的现实意义的。
其次是到底一个家庭生多少个合适。显然一对夫妇生育两个小孩应该是社会延续的基本
保证。这么多年来强制生育一个是否对中国的社会发展有积极意义呢？各种人口、社会
、经济包括教育等都有大量的数据，但却又有各种解释。
作为一个接受标准教育的国人对计划生育的粗浅认识是：计划生育有积极的社会意义，
但应该根据国情和社会进步水平随时调整。
注:这里不讨论暴力执法。
动物世界的反面例子
澳大利亚原来没有兔子，1859年，一位名叫托马斯·奥斯汀的英格兰农场主带进几只来
放养。谁知，这一养却造成了无尽的灾祸。澳大利亚有茂盛的牧草，却没有兔子的天敌
。疏松的土壤，打洞做窝非常方便。因此，兔子不断增加，不到100年就达到75亿只。
10只兔子要吃掉一只羊的牧草，75亿只兔子吃的牧草等于损失了7.5亿只羊。兔子打洞
做窝，对草原也产生很大的破坏作用。为了堵住这些兔子的“扩张”，澳大利亚在昆士
兰地区筑了一道1300公里的“长城”，但兔子又在地下挖出四通八达的通道。后又动用
空军播洒毒药，想把兔子斩尽杀绝。虽然死伤累累，但兔子繁殖力极为惊人，不久就又
“兔丁兴旺”了。后来，又对兔子发动了“病毒战”。从法国高价买来可致兔子死命的
涎瘤炎病毒注射到一些兔子体内，然后放它们回去，兔群中终于瘟疫蔓延，最后被消灭
了99.8％，才控制了兔子的数量。 |
M*****n
发帖数: 16729 | 2 在中国政府和lz的眼里，中国人民的地位也就是跟兔子一样。 |
G*********s
发帖数: 6786 | 3 呵呵，你这是歧视动物啊
动物也有动物的权力的，
人也是动物
【在 M*****n 的大作中提到】
: 在中国政府和lz的眼里，中国人民的地位也就是跟兔子一样。
|
h**e
发帖数: 9290 | 4 显然一对夫妇生育两个小孩应该是社会延续的基本保证。
Ok.
so why family planing for one-child?
and only for Han zu??
【在 G*********s 的大作中提到】
: 呵呵，你这是歧视动物啊
: 动物也有动物的权力的，
: 人也是动物
|
M*****n
发帖数: 16729 | 5 你表理解错了。
俺没有歧视动物的意思。明明是楼主歧视动物和老百姓。
【在 G*********s 的大作中提到】
: 呵呵，你这是歧视动物啊
: 动物也有动物的权力的，
: 人也是动物
|
a**e
发帖数: 5794 | 6
那得看人能活多久，如果能永远活下去，一对夫妇一个都不用生，
社会也能延续下去。生育率是动态变化的，比如百年以前中国人
的平均寿命才35岁，生育率需要很高才能保持人口规模。现在平
均70多岁，就不需要生那么多了。
另外人口总量有没有一个优化值？中国搞的一胎政策是假设十亿
人太多了，如果一家生两个，13亿怎么也变不回10亿。
而且中国并没有严格地执行一胎政策。美国每对夫妇平均生2.1
个，中国平均是1.8个。千人年生育率美国是14个，中国是12个。
美国人的平均寿命比中国人长，移民到美国的人也比到中国的
多，奇怪的是在过去20年里，中国人口增长的速度居然比美国
快。这只能有一种解释，就是实际上中国一对夫妇平均生了2.1
个以上。但是各地官员为了鼓吹自己的计划生育政绩，隐瞒了
一些超生的人口。
2.1个以上的生育率足以保障社会的延续，除非将来平均寿命下
降很多。而且一胎政策正在逐步放宽，担心这个没必要。
【在 G*********s 的大作中提到】
: 有一次出差的路途中，闲得无聊，和一个非中国人A谈起了计划生育。
: A一说起了计划生育，立马觉得这是天底下最不可思议的事情，显然剥夺了天赋的生育
: 人权，认为人应该想怎么生就怎么生，这是夫妻两个的事情，国家不应该干预。
: A说的显然有一定道理，在自由民主的条件下，生育权似乎应该是基本人权。但我们的
: 共识显然是无论是人还是动物都不应该毫无节制的繁殖。你看自由民主社会也有避孕药
: 具，这显然是对繁殖的一种控制。而计划生育提升到国家层面上，实质也是国家引导的
: 一种生育限制，应该是有自身的现实意义的。
: 其次是到底一个家庭生多少个合适。显然一对夫妇生育两个小孩应该是社会延续的基本
: 保证。这么多年来强制生育一个是否对中国的社会发展有积极意义呢？各种人口、社会
: 、经济包括教育等都有大量的数据，但却又有各种解释。
|
h**e
发帖数: 9290 | 7 国内的情况是，计生办只管辖区内户籍的计划生育工作
外地人在当地随便生，因为这个不影响计生办的超生指标
所以你如果回国，在沿海省份，可以看到很多打工的人带2－3个孩子，根本没人会管
在沿海发达些的地区，超生后罚款巨额。
我知道的最多的一个例子，是我们县的，生第二胎，没收两个摊位，价值500万以上。
我爸说县里的宣传优生优育的宣传对下来，村民们问，村里那么多外地务工人员，超生
2－4个，你们怎么不管啊？而我们本地人想生个二胎，你们就要罚钱或者堕胎？他们说
外地人他们管不到（其实是不想管，反正不影响收入） |
a**u
发帖数: 7128 | 8 我們小屁民變成做兔子了？
【在 G*********s 的大作中提到】
: 有一次出差的路途中，闲得无聊，和一个非中国人A谈起了计划生育。
: A一说起了计划生育，立马觉得这是天底下最不可思议的事情，显然剥夺了天赋的生育
: 人权，认为人应该想怎么生就怎么生，这是夫妻两个的事情，国家不应该干预。
: A说的显然有一定道理，在自由民主的条件下，生育权似乎应该是基本人权。但我们的
: 共识显然是无论是人还是动物都不应该毫无节制的繁殖。你看自由民主社会也有避孕药
: 具，这显然是对繁殖的一种控制。而计划生育提升到国家层面上，实质也是国家引导的
: 一种生育限制，应该是有自身的现实意义的。
: 其次是到底一个家庭生多少个合适。显然一对夫妇生育两个小孩应该是社会延续的基本
: 保证。这么多年来强制生育一个是否对中国的社会发展有积极意义呢？各种人口、社会
: 、经济包括教育等都有大量的数据，但却又有各种解释。
|
a**u
发帖数: 7128 | 9 我們小屁民變成做兔子了？
下一步是蟑螂？
【在 G*********s 的大作中提到】
: 有一次出差的路途中，闲得无聊，和一个非中国人A谈起了计划生育。
: A一说起了计划生育，立马觉得这是天底下最不可思议的事情，显然剥夺了天赋的生育
: 人权，认为人应该想怎么生就怎么生，这是夫妻两个的事情，国家不应该干预。
: A说的显然有一定道理，在自由民主的条件下，生育权似乎应该是基本人权。但我们的
: 共识显然是无论是人还是动物都不应该毫无节制的繁殖。你看自由民主社会也有避孕药
: 具，这显然是对繁殖的一种控制。而计划生育提升到国家层面上，实质也是国家引导的
: 一种生育限制，应该是有自身的现实意义的。
: 其次是到底一个家庭生多少个合适。显然一对夫妇生育两个小孩应该是社会延续的基本
: 保证。这么多年来强制生育一个是否对中国的社会发展有积极意义呢？各种人口、社会
: 、经济包括教育等都有大量的数据，但却又有各种解释。
|
n*******w
发帖数: 6708 | 10 中国需要计划生育
现代文明社会，族群竞争不能依靠人多与否，
打仗也不是靠人多，人多也没有优势
但是人多耗费很多资源，
所以中华民族要想让人看得起，必须计划生育，
中国人口其实大约在8-10亿就足够了。
【在 G*********s 的大作中提到】
: 有一次出差的路途中，闲得无聊，和一个非中国人A谈起了计划生育。
: A一说起了计划生育，立马觉得这是天底下最不可思议的事情，显然剥夺了天赋的生育
: 人权，认为人应该想怎么生就怎么生，这是夫妻两个的事情，国家不应该干预。
: A说的显然有一定道理，在自由民主的条件下，生育权似乎应该是基本人权。但我们的
: 共识显然是无论是人还是动物都不应该毫无节制的繁殖。你看自由民主社会也有避孕药
: 具，这显然是对繁殖的一种控制。而计划生育提升到国家层面上，实质也是国家引导的
: 一种生育限制，应该是有自身的现实意义的。
: 其次是到底一个家庭生多少个合适。显然一对夫妇生育两个小孩应该是社会延续的基本
: 保证。这么多年来强制生育一个是否对中国的社会发展有积极意义呢？各种人口、社会
: 、经济包括教育等都有大量的数据，但却又有各种解释。
|
|
|
c****a
发帖数: 1 | 11 没选票、没土地、没权利的一群人，聚在一起讨论计划生育的好处。我仿佛看到，一群
太监在说性生活多伤身体，幸亏咱们阉了。
2009年7月5日20时左右,新疆（汉人仅占总人口的40.1%）乌鲁木齐市发生针对普通汉人
公民的砍杀砸头犯罪事件。
本来就不团结的一群人，自然越少越容易被欺负。
若干年后，汉人只占北京的40%，你敢不敢出门，敢不敢反抗切糕党、某族小偷，现在
都不敢，到时候你更不敢，甚至不能直视，一见面就給跪，谁让你们没血性，谁让你们
人口少，谁让你们没远见。
屌丝民族永远的痛：等你下降到20%，真就只能天天搬砖了。而且也不把你列入少数民
族优待，变本加厉虐待，问之答曰：因为你们就是屌丝民族，就是欺负你们，找你们的
高富帅leader去吧，他不让你们生，滚粗！我们要选举自己的高富帅leader了，等着新
宪法吧，都得给我信，不信就是个死。
乌坎这样团结的汉人村庄，谁敢欺负？天顶星人都不敢。 |
F*****d
发帖数: 265 | 12
【在 G*********s 的大作中提到】
: 有一次出差的路途中，闲得无聊，和一个非中国人A谈起了计划生育。
: A一说起了计划生育，立马觉得这是天底下最不可思议的事情，显然剥夺了天赋的生育
: 人权，认为人应该想怎么生就怎么生，这是夫妻两个的事情，国家不应该干预。
: A说的显然有一定道理，在自由民主的条件下，生育权似乎应该是基本人权。但我们的
: 共识显然是无论是人还是动物都不应该毫无节制的繁殖。你看自由民主社会也有避孕药
: 具，这显然是对繁殖的一种控制。而计划生育提升到国家层面上，实质也是国家引导的
: 一种生育限制，应该是有自身的现实意义的。
: 其次是到底一个家庭生多少个合适。显然一对夫妇生育两个小孩应该是社会延续的基本
: 保证。这么多年来强制生育一个是否对中国的社会发展有积极意义呢？各种人口、社会
: 、经济包括教育等都有大量的数据，但却又有各种解释。
|
y***2
发帖数: 85 | 13 当初鼓励生育的人被骂，后来计划生育的人也被骂。看来只有一种人不会被骂，废人，
永远上不了台面的废人 |
h**e
发帖数: 9290 | 14 计划生育不能只针对汉族
【在 n*******w 的大作中提到】
: 中国需要计划生育
: 现代文明社会，族群竞争不能依靠人多与否，
: 打仗也不是靠人多，人多也没有优势
: 但是人多耗费很多资源，
: 所以中华民族要想让人看得起，必须计划生育，
: 中国人口其实大约在8-10亿就足够了。
|
B********4
发帖数: 7156 | 15 有些东西，对全民族有利，但个体是巨大的灾难。看看农村的纯女户的悲惨遭遇，就知
道为什么农民死活要生个儿子，而城里人就没有那么热衷。按说，把中国人60岁以上的
人道消灭了，可以极大地提高中国人口素质，可是能那么干吗？弄死老的不行，怎么弄
死小的，就是国策？ |
n**u
发帖数: 6997 | 16 很多外地打工的的确是生2，3个
所以中国很多政策，都是。。。。。。。
【在 h**e 的大作中提到】
: 国内的情况是，计生办只管辖区内户籍的计划生育工作
: 外地人在当地随便生，因为这个不影响计生办的超生指标
: 所以你如果回国，在沿海省份，可以看到很多打工的人带2－3个孩子，根本没人会管
: 在沿海发达些的地区，超生后罚款巨额。
: 我知道的最多的一个例子，是我们县的，生第二胎，没收两个摊位，价值500万以上。
: 我爸说县里的宣传优生优育的宣传对下来，村民们问，村里那么多外地务工人员，超生
: 2－4个，你们怎么不管啊？而我们本地人想生个二胎，你们就要罚钱或者堕胎？他们说
: 外地人他们管不到（其实是不想管，反正不影响收入）
|
m**********e
发帖数: 220 | 17 被计划的真的只是少数的人呐，广大的农民还不都是生很多？
最好是提高教育程度，所有人都念道博士，念不了博士也念其他的啥啥啥，反正就是搞
的自己最后觉得自己层次比较高，不甘于温饱的生活，然后年龄也大了，也懒得生了
还有就是应该赶紧把农村人口弄到城市来，城市生活成本高，来了也就不那么想生了
中国人跟外国人不大一样，中国人是很好攀比的，只要觉得生孩子成负担了，都不愿意
生了
【在 G*********s 的大作中提到】
: 有一次出差的路途中，闲得无聊，和一个非中国人A谈起了计划生育。
: A一说起了计划生育，立马觉得这是天底下最不可思议的事情，显然剥夺了天赋的生育
: 人权，认为人应该想怎么生就怎么生，这是夫妻两个的事情，国家不应该干预。
: A说的显然有一定道理，在自由民主的条件下，生育权似乎应该是基本人权。但我们的
: 共识显然是无论是人还是动物都不应该毫无节制的繁殖。你看自由民主社会也有避孕药
: 具，这显然是对繁殖的一种控制。而计划生育提升到国家层面上，实质也是国家引导的
: 一种生育限制，应该是有自身的现实意义的。
: 其次是到底一个家庭生多少个合适。显然一对夫妇生育两个小孩应该是社会延续的基本
: 保证。这么多年来强制生育一个是否对中国的社会发展有积极意义呢？各种人口、社会
: 、经济包括教育等都有大量的数据，但却又有各种解释。
|
a*******m
发帖数: 14194 | 18 计生委 用什么算法算出来 10亿刚好？
而不是8亿，或者7亿？
或者1亿？
如果你有算法，麻烦你亮出来。大家看看你的算法对不对。
如果没有算法，就别放10亿比13亿好的废屁了。
【在 a**e 的大作中提到】
:
: 那得看人能活多久，如果能永远活下去，一对夫妇一个都不用生，
: 社会也能延续下去。生育率是动态变化的，比如百年以前中国人
: 的平均寿命才35岁，生育率需要很高才能保持人口规模。现在平
: 均70多岁，就不需要生那么多了。
: 另外人口总量有没有一个优化值？中国搞的一胎政策是假设十亿
: 人太多了，如果一家生两个，13亿怎么也变不回10亿。
: 而且中国并没有严格地执行一胎政策。美国每对夫妇平均生2.1
: 个，中国平均是1.8个。千人年生育率美国是14个，中国是12个。
: 美国人的平均寿命比中国人长，移民到美国的人也比到中国的
|
D*******a
发帖数: 1723 | 19 毛共乱华，是60多年前的中国农民帮铲子党上台惹的祸，他们应该承受铲子党政府的压
迫和不公正，他们要能有本事投胎到台湾，爱生多少生多少，每生一个奖励100万台币
，这是世界上最好的牛奶金。
【在 B********4 的大作中提到】
: 有些东西，对全民族有利，但个体是巨大的灾难。看看农村的纯女户的悲惨遭遇，就知
: 道为什么农民死活要生个儿子，而城里人就没有那么热衷。按说，把中国人60岁以上的
: 人道消灭了，可以极大地提高中国人口素质，可是能那么干吗？弄死老的不行，怎么弄
: 死小的，就是国策？
|
D******9
发帖数: 2665 | 20 上次回家， 东部沿海， 发现家乡外来人口已经差不多有一半了， 呵呵。 更大的特色
， 这些人基本上生两个以上， 养不起， 没关系四处讨要别人家穿过的衣服。 本地人
， 生了一个基本上没人想要第二个了。
读读国内的新闻， 经常看到一些家有几个孩子。
条件越差， 生的越多， 结果越糟糕， 特富的人除外。
要是中国人随便生， 一部小心到了20亿， 只拍大家就想着怎么找REST ROOM 了。 |
|
|
s*****n
发帖数: 2897 | 21
【在 h**e 的大作中提到】
: 显然一对夫妇生育两个小孩应该是社会延续的基本保证。
: Ok.
: so why family planing for one-child?
: and only for Han zu??
|
S**********b
发帖数: 3142 | 22 你个弱智
让65岁以上的人全饿死掉
中国人就在8－10亿了
多好了
又提高了民众素质
你这样的人为什么当初没被计划掉
【在 n*******w 的大作中提到】
: 中国需要计划生育
: 现代文明社会，族群竞争不能依靠人多与否，
: 打仗也不是靠人多，人多也没有优势
: 但是人多耗费很多资源，
: 所以中华民族要想让人看得起，必须计划生育，
: 中国人口其实大约在8-10亿就足够了。
|
b*****n
发帖数: 6324 | 23 乌鲁木齐汉人占70%以上，这样都能发生针对汉人的大屠杀。
【在 c****a 的大作中提到】
: 没选票、没土地、没权利的一群人，聚在一起讨论计划生育的好处。我仿佛看到，一群
: 太监在说性生活多伤身体，幸亏咱们阉了。
: 2009年7月5日20时左右,新疆（汉人仅占总人口的40.1%）乌鲁木齐市发生针对普通汉人
: 公民的砍杀砸头犯罪事件。
: 本来就不团结的一群人，自然越少越容易被欺负。
: 若干年后，汉人只占北京的40%，你敢不敢出门，敢不敢反抗切糕党、某族小偷，现在
: 都不敢，到时候你更不敢，甚至不能直视，一见面就給跪，谁让你们没血性，谁让你们
: 人口少，谁让你们没远见。
: 屌丝民族永远的痛：等你下降到20%，真就只能天天搬砖了。而且也不把你列入少数民
: 族优待，变本加厉虐待，问之答曰：因为你们就是屌丝民族，就是欺负你们，找你们的
|
b*****n
发帖数: 6324 | 24 这个才是重点，很多计生支持者都选择有意模糊这一点。
http://www.hanminzu.com/bbs/viewthread.php?tid=297119
【在 h**e 的大作中提到】
: 计划生育不能只针对汉族
|
b*****n
发帖数: 6324 | 25 是的，人多消耗资源，这个论调的基础就是人一生创造出来的对于社会是负价值，
这个是计生委洗脑宣传的重点，那么如何解释以下情况：
政府已经着手放宽，甚至鼓励外国人来华就业安家，是不是宁可把中国有限的社会资源
拱手让给外国人(它们没有缴纳社会抚养费)，而不肯留给中国自己人？广东几十万黑人，
望京几万高丽棒子，都在消耗中国有限的社会资源，它们有没有向中国人缴纳社会抚养
费？
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/37679125.html
【在 n*******w 的大作中提到】
: 中国需要计划生育
: 现代文明社会，族群竞争不能依靠人多与否，
: 打仗也不是靠人多，人多也没有优势
: 但是人多耗费很多资源，
: 所以中华民族要想让人看得起，必须计划生育，
: 中国人口其实大约在8-10亿就足够了。
|
V********n
发帖数: 3061 | 26 干脆规定中国男人的精子和中国女人的卵子都上缴，然后由国家根据当年的政治经济发
展状况，统一分配指标，人工授精算了。
【在 G*********s 的大作中提到】
: 有一次出差的路途中，闲得无聊，和一个非中国人A谈起了计划生育。
: A一说起了计划生育，立马觉得这是天底下最不可思议的事情，显然剥夺了天赋的生育
: 人权，认为人应该想怎么生就怎么生，这是夫妻两个的事情，国家不应该干预。
: A说的显然有一定道理，在自由民主的条件下，生育权似乎应该是基本人权。但我们的
: 共识显然是无论是人还是动物都不应该毫无节制的繁殖。你看自由民主社会也有避孕药
: 具，这显然是对繁殖的一种控制。而计划生育提升到国家层面上，实质也是国家引导的
: 一种生育限制，应该是有自身的现实意义的。
: 其次是到底一个家庭生多少个合适。显然一对夫妇生育两个小孩应该是社会延续的基本
: 保证。这么多年来强制生育一个是否对中国的社会发展有积极意义呢？各种人口、社会
: 、经济包括教育等都有大量的数据，但却又有各种解释。
|
b*****n
发帖数: 6324 | 27 用脑子想想，计生委怎么可能少报人口？报少了说明出生率太低，计生委就要被撤，
你让他们喝西北风去啊？人口出生率只可能往高里报。
中国计生委统计数值是1.22，但是担心计生委重要性被低估，田雪原等人做了一系列
修改数据的举措，把数据提高到1.8
【在 a**e 的大作中提到】
:
: 那得看人能活多久，如果能永远活下去，一对夫妇一个都不用生，
: 社会也能延续下去。生育率是动态变化的，比如百年以前中国人
: 的平均寿命才35岁，生育率需要很高才能保持人口规模。现在平
: 均70多岁，就不需要生那么多了。
: 另外人口总量有没有一个优化值？中国搞的一胎政策是假设十亿
: 人太多了，如果一家生两个，13亿怎么也变不回10亿。
: 而且中国并没有严格地执行一胎政策。美国每对夫妇平均生2.1
: 个，中国平均是1.8个。千人年生育率美国是14个，中国是12个。
: 美国人的平均寿命比中国人长，移民到美国的人也比到中国的
|
r*********o
发帖数: 232 | 28 这样说有些狭隘吧。外来人口本来就是封建社会的概念。真是资本主义初级阶段的社会
吗？
【在 D******9 的大作中提到】
: 上次回家， 东部沿海， 发现家乡外来人口已经差不多有一半了， 呵呵。 更大的特色
: ， 这些人基本上生两个以上， 养不起， 没关系四处讨要别人家穿过的衣服。 本地人
: ， 生了一个基本上没人想要第二个了。
: 读读国内的新闻， 经常看到一些家有几个孩子。
: 条件越差， 生的越多， 结果越糟糕， 特富的人除外。
: 要是中国人随便生， 一部小心到了20亿， 只拍大家就想着怎么找REST ROOM 了。
|
a**e
发帖数: 5794 | 29 如果中国是1.22，美国是2.1，你怎么解释中国人口增长率比美国快？
【在 b*****n 的大作中提到】
: 用脑子想想，计生委怎么可能少报人口？报少了说明出生率太低，计生委就要被撤，
: 你让他们喝西北风去啊？人口出生率只可能往高里报。
: 中国计生委统计数值是1.22，但是担心计生委重要性被低估，田雪原等人做了一系列
: 修改数据的举措，把数据提高到1.8
|
v*****e
发帖数: 309 | 30 还要一男一女
【在 h**e 的大作中提到】
: 显然一对夫妇生育两个小孩应该是社会延续的基本保证。
: Ok.
: so why family planing for one-child?
: and only for Han zu??
|
|
|
c***e
发帖数: 2554 | 31 计划生育本身对中国的人口和资源来说,显然是对的.不对的是执法中的不公.当然对不
希望中国好的人来说,就两说了
【在 G*********s 的大作中提到】
: 有一次出差的路途中，闲得无聊，和一个非中国人A谈起了计划生育。
: A一说起了计划生育，立马觉得这是天底下最不可思议的事情，显然剥夺了天赋的生育
: 人权，认为人应该想怎么生就怎么生，这是夫妻两个的事情，国家不应该干预。
: A说的显然有一定道理，在自由民主的条件下，生育权似乎应该是基本人权。但我们的
: 共识显然是无论是人还是动物都不应该毫无节制的繁殖。你看自由民主社会也有避孕药
: 具，这显然是对繁殖的一种控制。而计划生育提升到国家层面上，实质也是国家引导的
: 一种生育限制，应该是有自身的现实意义的。
: 其次是到底一个家庭生多少个合适。显然一对夫妇生育两个小孩应该是社会延续的基本
: 保证。这么多年来强制生育一个是否对中国的社会发展有积极意义呢？各种人口、社会
: 、经济包括教育等都有大量的数据，但却又有各种解释。
|
R****y
发帖数: 456 | 32 LZ讨论的是计划生育这种宏观政策，不是具体实施政策的人。
2012年城市人口比率才刚过50%，其中还包括很多没有城市户籍但长期居住在城市的农
民工。正是因为农村人口的比率过高，才凸显计划生育的意义。说到底，地球的资源是
有限的，但人口的膨胀可以是无限的。不但是中国，世界范围都应该实行计划生育政策
，控制人口数量，提高人口素质，不然全球人口超百亿那是指日可待。 |
b*****n
发帖数: 6324 | 33 人口增长率，近10几年来美国一直远高于中国，因为美国移民多，这估计还没有算上
大量的非法移民。
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_population_gr
人口增长率(单位百分之一)：
联合国数据 (2005:2010)：美国：中国 0.97：0.48
CIA 数据 2011： 美国：中国 0.96：0.49
世界银行数据 2009： 美国：中国 0.86:0.51
不知道中国人口增长率比美国高的说法，从何而来？
【在 a**e 的大作中提到】
: 如果中国是1.22，美国是2.1，你怎么解释中国人口增长率比美国快？
|
b*****n
发帖数: 6324 | 34 中国如果控制自己的人口，必须同时防范一切低素质的外来人口入侵，
而事实上政府并没有这么做，反而在为垃圾外国人来中国工作定居打开方便之门：
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/37679125.html
因为现在人口红利消失，养老问题突出，想模仿西欧引入穆斯林做劳动力的举措，
中国政府估计也是无奈之举，所以一方面自己计生，一方面放开移民。但这么做后果如
何？
欧洲的穆斯林化，可作前车之鉴。
【在 R****y 的大作中提到】
: LZ讨论的是计划生育这种宏观政策，不是具体实施政策的人。
: 2012年城市人口比率才刚过50%，其中还包括很多没有城市户籍但长期居住在城市的农
: 民工。正是因为农村人口的比率过高，才凸显计划生育的意义。说到底，地球的资源是
: 有限的，但人口的膨胀可以是无限的。不但是中国，世界范围都应该实行计划生育政策
: ，控制人口数量，提高人口素质，不然全球人口超百亿那是指日可待。
|
O*******d
发帖数: 20343 | 35 不推行计划生育有人骂，推行计划生育也有人骂。 所以政府就不要听屁民的。 |
O*******d
发帖数: 20343 | 36 要控制人口，还有一招，就是提高养育孩子的费用。 现在在国内的城市里，你要人生
两个孩子，人家还不愿意。 |
O*******d
发帖数: 20343 | 37 那是因为实行了两少一宽。 如果没有两少一宽，你看汉人不把他们给灭了。
【在 b*****n 的大作中提到】
: 乌鲁木齐汉人占70%以上，这样都能发生针对汉人的大屠杀。
|
n*******w
发帖数: 6708 | 38 对应该对所有民族都要实行计划生育，
因为太多的少数民族，对中国更是累赘
胡耀邦这人啥都好，就是民族政策是地道的狗屎
【在 h**e 的大作中提到】
: 计划生育不能只针对汉族
|
n*******w
发帖数: 6708 | 39 你真聪明，
我选你做政府总理，然后你来负责饿死所有65岁以上的人
BTW，人说上天是公平的，既然上天把你这么聪明的人赐给中华民族
当然也得伴随着几个我这样的弱智
所以你没被计划掉，我也一样
【在 S**********b 的大作中提到】
: 你个弱智
: 让65岁以上的人全饿死掉
: 中国人就在8－10亿了
: 多好了
: 又提高了民众素质
: 你这样的人为什么当初没被计划掉
|
c******r
发帖数: 146 | 40 帖子里就一个人提到人口红利。现在已经基本是一对夫妻赡养四个老人了。
虽然现在取消计划生育并不能改变中国进入老龄化社会的现实，但可以很大程度上延缓
其负面影响。中国没有那么完善的社保体系应对老人的增多。 |
|
|
v********m
发帖数: 3531 | 41 如果不人为实行计划生育，以后大自然也会实行的，只是方式不同而已。
【在 G*********s 的大作中提到】
: 有一次出差的路途中，闲得无聊，和一个非中国人A谈起了计划生育。
: A一说起了计划生育，立马觉得这是天底下最不可思议的事情，显然剥夺了天赋的生育
: 人权，认为人应该想怎么生就怎么生，这是夫妻两个的事情，国家不应该干预。
: A说的显然有一定道理，在自由民主的条件下，生育权似乎应该是基本人权。但我们的
: 共识显然是无论是人还是动物都不应该毫无节制的繁殖。你看自由民主社会也有避孕药
: 具，这显然是对繁殖的一种控制。而计划生育提升到国家层面上，实质也是国家引导的
: 一种生育限制，应该是有自身的现实意义的。
: 其次是到底一个家庭生多少个合适。显然一对夫妇生育两个小孩应该是社会延续的基本
: 保证。这么多年来强制生育一个是否对中国的社会发展有积极意义呢？各种人口、社会
: 、经济包括教育等都有大量的数据，但却又有各种解释。
|
S**********b
发帖数: 3142 | 42 要多没见识的人才能说出这种话！
【在 r*********o 的大作中提到】
: 这样说有些狭隘吧。外来人口本来就是封建社会的概念。真是资本主义初级阶段的社会
: 吗？
|
a**e
发帖数: 5794 | 43 你列出的只是近几年的数据。
从1980年到2010年，美国人口从2.49亿增加到3.09亿，增加了24%
从1982年到2010年，中国人口从10.08亿，增加到13.40亿，增加了33%。
如果中国每家真的只生1.22个，目前人口应该比10亿少。
1.22对2.1，你如何解释美国在30年内增加了24%，中国在28年内却增加
了33%？
中国政府极力推动一胎政策，美国人敞开生，结果中国生的比美国生的
还多，这双方的数据至少有一方的是假的。所以我才认为中国的生育率
1.8的数据是假的，应该比2.1高。然而你却认为真的数据是1.22，你这
种猜测的依据何在？
1982年参加高考的只有187万，2011年是933万。从青少年人口来看，中
国人口总数在短时期内很难下降。
【在 b*****n 的大作中提到】
: 人口增长率，近10几年来美国一直远高于中国，因为美国移民多，这估计还没有算上
: 大量的非法移民。
: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_population_gr
: 人口增长率(单位百分之一)：
: 联合国数据 (2005:2010)：美国：中国 0.97：0.48
: CIA 数据 2011： 美国：中国 0.96：0.49
: 世界银行数据 2009： 美国：中国 0.86:0.51
: 不知道中国人口增长率比美国高的说法，从何而来？
|
a*******m
发帖数: 14194 | 44 1982年高考的人数少，是因为高中入学率就低，
并不是因为当时年轻人少。
你看看现在每年出生多少孩子，再来算你的1.8吧。
信人: apie (奔跑的秃子), 信区: WaterWorld
标 题: Re: 中国是否需要计划生育
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 5 15:45:20 2012, 美东)
你列出的只是近几年的数据。
从1980年到2010年，美国人口从2.49亿增加到3.09亿，增加了24%
从1982年到2010年，中国人口从10.08亿，增加到13.40亿，增加了33%。
如果中国每家真的只生1.22个，目前人口应该比10亿少。
1.22对2.1，你如何解释美国在30年内增加了24%，中国在28年内却增加
了33%？
中国政府极力推动一胎政策，美国人敞开生，结果中国生的比美国生的
还多，这双方的数据至少有一方的是假的。所以我才认为中国的生育率
1.8的数据是假的，应该比2.1高。然而你却认为真的数据是1.22，你这
种猜测的依据何在？
1982年参加高考的只有187万，2011年是933万。从青少年人口来看，中
国人口总数在短时期内很难下降。 |
b*****n
发帖数: 6324 | 45 你拿什么参加高考人数做对比，不是扯淡么？
82年有多少比例适龄青年参加高考？现在有多少“比例”？
看现在小学入学人数是最有说服力的。从95年的2500万降
到现在1600多万，而且要记住：随着初等中等教育普及，
入学人数的比例占适龄儿童比例肯定会提高。
http://www.360doc.com/content/11/1026/10/1013214_159265336.shtm
【在 a**e 的大作中提到】
: 你列出的只是近几年的数据。
: 从1980年到2010年，美国人口从2.49亿增加到3.09亿，增加了24%
: 从1982年到2010年，中国人口从10.08亿，增加到13.40亿，增加了33%。
: 如果中国每家真的只生1.22个，目前人口应该比10亿少。
: 1.22对2.1，你如何解释美国在30年内增加了24%，中国在28年内却增加
: 了33%？
: 中国政府极力推动一胎政策，美国人敞开生，结果中国生的比美国生的
: 还多，这双方的数据至少有一方的是假的。所以我才认为中国的生育率
: 1.8的数据是假的，应该比2.1高。然而你却认为真的数据是1.22，你这
: 种猜测的依据何在？
|
s*******e
发帖数: 1544 | 46 需要计划生育，但是一胎制弊端太多。反正都是摸着石头过河，我觉得该试试二胎制，
支持的人去新浪微博投票吧
http://t.cn/zOlZyWR |
R******T
发帖数: 215 | |
l******i
发帖数: 419 | 48
你忘了年轻人的比例。
1980年到2010年生孩子的主力是1955年到1985年的，这一波本来就是当年的生育高峰，
尤其是61年到75年，每年都出生超过2000万，甚至3000万，而死亡的主力是1915到1940
年的，由于人均寿命延长，估计他们一半人都还健在，也就是说死亡每年几百万，净增
人口每年以千万甚至两千万计，30年净增3亿多不很正常么？
而你看看61年到75年这波每年2，3千万的婴儿潮，他们生的孩子基本都在85到00年，90
年代后的出生人数基本都在一千多万，出生比例为1.22很正常啊。
真正可怕的就是当年那些年轻人的高比例开始变成老年人的比例的时候，也就是10年之
后；如果现在再不抓紧废除计划生育，中国的重度老年社会就真的无可救药了
附各年出生人数统计：
2008 16,080,000
2007 15,940,000
2006 15,840,000
2005 16,170,000
2004 15,930,000
2003 15,990,000
2002 16,470,000
2001 17,020,000
2000 13,793,799
1999 11,495,247
1998 14,010,711
1997 14,454,335
1996 15,224,282
1995 16,933,559
1994 16,470,140
1993 17,914,756
1992 18,752,106
1991 20,082,026
1990 26,210,044
1989 25,137,678
1988 24,576,191
1987 25,282,644
1986 23,190,076
1985 20,429,326
1984 20,313,426
1983 20,065,048
1982 23,100,427
1981 19,122,938
1980 18,393,809
1979 18,924,822
1978 18,831,591
1977 17,931,155
1976 20,491,797
1975 21,136,635
1974 22,874,423
1973 23,630,435
1972 24,800,391
1971 25,160,381
1970 28,012,344
1969 25,018,386
1968 27,718,516
1967 21,736,582
1966 24,828,470
1965 24,799,129
1964 24,144,848
1963 27,866,189
1962 20,923,112
1961 11,414,017
1960 14,684,726
1959 13,059,787
1958 17,135,981
1957 18,998,424
1956 17,364,027
1955 18,612,172
1954 18,513,434
1953 16,745,695
1952 17,236,621
1951 14,413,123
1950 14,711,260
1949 13,913,927
1948 12,083,027
1947 11,737,540
1946 10,858,446
1945 10,045,173
1944 9,708,711
1943 8,821,540
1942 8,869,780
1941 8,925,171
1940 9,141,141
1939 7,574,442
1938 8,611,865
1937 8,128,275
1936 8,248,125
1935 7,808,592
1934 7,220,066
1933 7,456,399
1932 6,503,311
1931 5,792,092
1930 6,499,332
1929 5,045,743
【在 a**e 的大作中提到】
: 你列出的只是近几年的数据。
: 从1980年到2010年，美国人口从2.49亿增加到3.09亿，增加了24%
: 从1982年到2010年，中国人口从10.08亿，增加到13.40亿，增加了33%。
: 如果中国每家真的只生1.22个，目前人口应该比10亿少。
: 1.22对2.1，你如何解释美国在30年内增加了24%，中国在28年内却增加
: 了33%？
: 中国政府极力推动一胎政策，美国人敞开生，结果中国生的比美国生的
: 还多，这双方的数据至少有一方的是假的。所以我才认为中国的生育率
: 1.8的数据是假的，应该比2.1高。然而你却认为真的数据是1.22，你这
: 种猜测的依据何在？
|
b*****n
发帖数: 6324 | 49 中国如果计生，至少应该做到如下几点：
一：各民族平等，每对夫妇两个孩子。
二：严格控制外来移民，除非是能对中国科技，经济发展起巨大作用的外国人。
因为计生委理论是“中国社会资源养不活那么多人”，所以好钢用在刀刃上，广东
几十万黑人，望京几万棒子，全部都要驱逐出境。更不能像现在，还他妈在放宽，
甚至吸引各色外国垃圾来华就业定居：
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/37679125.html |
f*******e
发帖数: 2791 | 50 全国的棒子上百万了
【在 b*****n 的大作中提到】
: 中国如果计生，至少应该做到如下几点：
: 一：各民族平等，每对夫妇两个孩子。
: 二：严格控制外来移民，除非是能对中国科技，经济发展起巨大作用的外国人。
: 因为计生委理论是“中国社会资源养不活那么多人”，所以好钢用在刀刃上，广东
: 几十万黑人，望京几万棒子，全部都要驱逐出境。更不能像现在，还他妈在放宽，
: 甚至吸引各色外国垃圾来华就业定居：
: http://www.mitbbs.com/article_t/Military/37679125.html
|
|
|
l******i
发帖数: 419 | 51
中国的朝鲜族不能称为棒子吧？
光韩国人哪儿有百万阿？
【在 f*******e 的大作中提到】
: 全国的棒子上百万了
|
b*****n
发帖数: 6324 | 52 计生汉人就是要腾出生存资源给这些外族的嘛！
汉人多生一个都要“社会抚养费”，外族随便用社会资源。
而且以后老龄化，肯定要吸收这些外族来作为年轻劳动力，给中国老家伙养老。
【在 f*******e 的大作中提到】
: 全国的棒子上百万了
|
b*****n
发帖数: 6324 | 53 中国的韩国人（不是少数民族），2010年就估计200万了。而且这些人估计也没有
一胎化限制，消耗的难倒不是中国的社会自然资源？？
http://forum.china.com.cn/thread-359158-1-1.html
计生委给中国汉人洗脑这么多年，真是成果显著啊。
外族随便占用中国生存资源，没人悲愤。中国汉人自己多生几个小孩，一堆人悲愤，说
资源不够用，就要少生，巴不得把腾出来的资源全送给外国人。
所以说计生这种事，你要是不能让全世界所有种族一起计生，那就干脆不要计生，或者
守好自己的国门，毕竟中国不是移民国家。不像澳大利亚美国加拿大本来就是“新大陆”。
现在看到外国人生多了，跑到中国来占领中国的地盘，中国还自己乐呵呵的一边来自我阉割。
一边张开大腿欢迎各国垃圾来华定居。你说是不是傻逼呢？
【在 l******i 的大作中提到】
:
: 中国的朝鲜族不能称为棒子吧？
: 光韩国人哪儿有百万阿？
|
p********a
发帖数: 5352 | 54 古话说得好，旺丁不旺财，旺财不旺丁。
从八字的角度讲，食神伤官（子女星）生财星， 财星太旺会耗尽了子女星，妨害了子
女星。所以富裕之后，生育意愿自然降低。
如果穷的家庭，财星太弱，会急需子女星生财，所以生的多。古话多，多子多福。财星
就是福气的体现。
【在 R******T 的大作中提到】
: 不明白为啥越穷越生娃
|
m*****0
发帖数: 13 | 55 世界就这么大,资源就这么多
主要的疑问是:
为什么越穷越贫的地方越要生?象非洲,那么惨,是民主的结果吗 |
h**e
发帖数: 9290 | 56 政府的职能是解决国民所需
不是解决世界所需
【在 m*****0 的大作中提到】
: 世界就这么大,资源就这么多
: 主要的疑问是:
: 为什么越穷越贫的地方越要生?象非洲,那么惨,是民主的结果吗
|
f******t
发帖数: 2160 | 57 玩网络游戏的时候，大家都在帮里说，不做羊要做狼。
可是现实生活中，真心觉得汉族就是个羊族。
【在 b*****n 的大作中提到】
: 乌鲁木齐汉人占70%以上，这样都能发生针对汉人的大屠杀。
|
f******t
发帖数: 2160 | 58 玩网络游戏的时候，大家都在帮里说，不做羊要做狼。
可是现实生活中，真心觉得汉族就是个羊族。
【在 b*****n 的大作中提到】
: 乌鲁木齐汉人占70%以上，这样都能发生针对汉人的大屠杀。
|
t*****g
发帖数: 7455 | 59 lol
人口已经上去了，照你这样，怎么减少人口？
更不用说占人口多数的农村基本上没有多少独生子女了，4、5个孩子在很多落后地区家
庭基本是标配
计划生育这么多年了，中国目前每年净增人口仍然高达6、700万
还不知道要多少年才开始减少
【在 h**e 的大作中提到】
: 显然一对夫妇生育两个小孩应该是社会延续的基本保证。
: Ok.
: so why family planing for one-child?
: and only for Han zu??
|
b*****n
发帖数: 6324 | 60 小学入学人数，以及从10几年内从2500万减少到1600万，
以后养老是更严重的社会问题，等着看，到时候学习欧洲引入穆斯林阿三剩余人口的举
措，
对中国在所难免。
现在农村小学因为没人上倒闭的情况太多了，被你大嘴一张，4,5个孩子就成很多地区
“标配”
了。你怎么不说上海每对夫妇生育率0.7呢？
现在每年出生的少数民族出生儿童比例已经占了40%以上，欧洲穆斯林化用了多少年？
难倒汉人死绝了你才高兴？
计生要做到三点：1.两个最好，2.各民族平等计生,3：严控外国人在中国定居从而消耗
中国资源。不做到这3点而无条件支持对汉族一胎化的，都是被计生委洗脑了的傻逼。
【在 t*****g 的大作中提到】
: lol
: 人口已经上去了，照你这样，怎么减少人口？
: 更不用说占人口多数的农村基本上没有多少独生子女了，4、5个孩子在很多落后地区家
: 庭基本是标配
: 计划生育这么多年了，中国目前每年净增人口仍然高达6、700万
: 还不知道要多少年才开始减少
|
|
|
s**********3
发帖数: 227 | |
D******9
发帖数: 2665 | 62 今年71岁的李细秀患有严重哮喘，刚出院才几天。“这6个孩子是我两个儿子的小孩，
大儿子和小儿子各有两女一子，儿子儿媳都外出打工了，6个孩子就交给我和老伴照看
。那天是星期天，吃完午饭孩子们就去外面。两个多小时后，就听到最小的孙子小辉回
来说，哥哥姐姐掉到水塘了。” |
