o*****d 发帖数: 609 | 1 一百多年来,很多中国知识分子一直把民主与富强联系在一起。一直到方励之,都认为
先有民主,再达到富强。但历史证明,只有先富国,才有可能实现民主。方励之把中国
民主的希望寄托在美国身上,那就是他的悲剧所在。跟可悲的是,76岁高龄还不能退休
,到头来,客死异乡。要是在中国,一个学部委员,前呼后拥,又是何等荣耀。 |
V********n 发帖数: 3061 | 2 当中国的学部委员,前呼后拥,很荣耀吗?
【在 o*****d 的大作中提到】 : 一百多年来,很多中国知识分子一直把民主与富强联系在一起。一直到方励之,都认为 : 先有民主,再达到富强。但历史证明,只有先富国,才有可能实现民主。方励之把中国 : 民主的希望寄托在美国身上,那就是他的悲剧所在。跟可悲的是,76岁高龄还不能退休 : ,到头来,客死异乡。要是在中国,一个学部委员,前呼后拥,又是何等荣耀。
|
o*****d 发帖数: 609 | 3 你不信?
【在 V********n 的大作中提到】 : 当中国的学部委员,前呼后拥,很荣耀吗?
|
m********5 发帖数: 17667 | 4 先民主,一般都成南美那种烂地方
先富国一般都自我崩塌
只有同时来才行
大陆还有机会同时来
【在 o*****d 的大作中提到】 : 一百多年来,很多中国知识分子一直把民主与富强联系在一起。一直到方励之,都认为 : 先有民主,再达到富强。但历史证明,只有先富国,才有可能实现民主。方励之把中国 : 民主的希望寄托在美国身上,那就是他的悲剧所在。跟可悲的是,76岁高龄还不能退休 : ,到头来,客死异乡。要是在中国,一个学部委员,前呼后拥,又是何等荣耀。
|
a*****4 发帖数: 3081 | 5 方老做的也不算错误,只不过失败了而已。至于成功了会把中国带向何处,谁也不知道
。 不过国内教授七八十还干活的多的是。国内的前呼后拥的也不算什么荣耀,死了也
没几个人知道。现在的人客死他乡也太正常了。只是一直无法回国是杯具一些,剩下的
都是楼主自己yy。 |