由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
WaterWorld版 - 简评韩寒《光明与磊落》的“使用说明书”
相关主题
还有人确信当初所谓的手稿是初稿么?韩寒抄书太不认真了
光明与磊落开始接受预订HH的那个怎么也不算第一手稿吧
问个问题.........................如果拿着一堆打印文稿在学校抄成手稿韩寒那些手稿
为什么蝴蝶和屎壳郎不能成为朋友----正面回应方舟子(zz)韩寒亮出手稿,真相也可能不会水落石出
教主明天要出铁证!韩寒证明《三重门》是完全自己独立写的方法。
三重门应该是韩寒的原稿韩寒代笔门谢幕词感动网友:我一直不在任何神坛
编,继续编用科学技术解决韩寒方舟子的问题
这是韩寒的手稿?韩寒手稿一个细节
相关话题的讨论汇总
话题: 手稿话题: 韩寒话题: 说明书话题: 磊落话题: 三重门
进入WaterWorld版参与讨论
1 (共1页)
f*****h
发帖数: 692
1
每天的娱乐节目:
黄学章
听说韩寒的手抄稿《光明与磊落》,终于硬着头皮出版了。虽然至今网上没有看到此书
的书号和版权页,但听着韩记父子店的吆喝声和韩粉们一片欢腾声,此书上市似乎是确
信无疑的了。
然而,与2000年《三重门》出版时相比,似乎有点失落、有点冷清,缺少一点“文化的
档次”,令人有昨日黄花之感。
按理,“文学天才”、“意见领袖”的手迹出版,本应是件中华文坛之盛事。光是锣鼓
叫卖怎么行?得有点文化含量。比如,媒体访谈,学者评论,公知捧场。再低调,至少
也得有个知名文人写个“前序”,“后跋”什么的,方显得“韩记父子店”重新开张,
财源滚滚啊。
可是,想不到此刻,名人、公知们一个个竟然冷眼旁观,躲在一边装B,不愿意拔笔相
助。韩寒想起当初拼命相挺的易中天老师,只好叹声“世态炎凉!”,揉一揉连日来抄
书已经抄酸了的手腕,重新拿起笔来,自己为自己写“前言”了。
由于心中怨气难平,韩寒的叛逆性格又雄起了:“文坛是个屁!谁都必装B!”老子就
不写什么“前序”“后跋”!老子写“使用说明书”!于是,不打草稿、一挥而就、一
气呵成,发到了网上。
为自己的手稿新书写“使用说明书”真是绝妙的创意,老夫正看着马桶旁边的Vinda牌
柔滑卫生纸的“使用说明书”。呵呵!真是异曲同工,功能相近啊!
韩寒在《光明与磊落》的“使用说明书”中,洋洋大观一共写了十七大条,字里行间处
处表露出一个骗子被揭穿时的恐惧心理。他不断念念有词地说,手稿出来以后,他们肯
定不会罢休,“。。。肯定不停地找茬,施展各种大法,出现各种铁证,大喊(手稿)
漏洞百出,高呼体无完肤,宣布各种胜利,。。。”
韩寒既然自称光明磊落,不做亏心事,心胸坦荡,手稿摊开来,任人评论,为何要如此
戚戚然呢?韩寒还说:“我甚至都能想象得到有些人拿到手稿集,大叫,“一看就断定
是假的”
此言说明韩寒还是有自知者明的,但韩寒还是没有想象得到,我根本不用看手稿,就可
断定是假的了,根据大体有六条:
1,据“说明书”介绍,韩寒手稿全书分为“光明”和“磊落”两部分,“光明”是《
零下一度》杂文的笔记本手稿,“磊落”是《三重门》的手稿。
可见,其中没有韩寒摘录古今中外名著的小本本。一个多月前,韩寒承诺要一起出版的
。那可是个神奇法宝,是韩寒能够在《三重门》中掉书袋,旁征博引的物证。如此重要
的物证现在竟然不翼而飞了!而且“说明书”又不做任何交代。是否反过来证明“掉书
袋”根本就是个谎言?没有神奇“小本本”,韩寒无能力写出,文字老辣、博古通今、
旁征博引的《三重门》。
2,韩寒深知,该书的核心价值就在手稿的真假,其余都是不值一提。所以“使用说明
书”中多处表白说,“手稿是原稿,不是誊抄稿”,“手稿已经能完全说明问题”,却
又不断抱怨别人“恒信,恒不信”。
可是,你的“使用说明书”中,并没有手稿真伪的鉴定报告书,没有鉴定资料,怎么能
“光明磊落”呢?就凭你自说自话吗?韩寒2000万都不在话下,区区鉴定费还差钱吗?
资料又足足准备了两个月的时间,为何不办这举手之劳的事,而要怨天尤人呢?可见手
稿是假的,没法鉴定了。
3,令人大吃一惊的是,“使用说明书”竟然自己爆料《三重门》手稿字迹有问题!如
第1条中说,《三重门》“。。。笔迹开始较老练,中间稍幼稚,后面有进步。”,第6
条中又补充说,“字有时好,有时随意。”也就是说,送到读者手上的手稿,可能是三
种不同的笔迹!而且绝口不提韩氏父子两笔迹很相似的情况,这叫什么原稿啊!谁能相
信?
由此看来,所谓手稿是有几个人分工抄写的!韩寒自知难逃众目睽睽,此地无银三百两
,先自我爆料,给铁杆韩粉打个预防针罢了。
4,《光明》PK《磊落》,
据“使用说明”介绍,《磊落》是《三重门》手稿。由于当年韩寒没有其他可以写作的
时间和空间,手稿存在前提必须是,韩寒具有20万字长篇,直接写在稿纸上,无需打草
稿,一次成型、一气呵成,清洁得可以直接送出版社,的过人的能力。
而《光明》却是《零下一度》的笔记本草稿,当然投稿时肯定还要誊写到稿纸上的,那
么问题就来了,有过人能力的韩寒为何不直接写在稿纸上?而要费时、费事,增加成本
写在笔记本上?
于是,《磊落》PK《光明》说:“SB!你是假的!主人根本不需要笔记本草稿!”《光
明》又PK《磊落》说:“你才是弱智!主人必须要笔记本草稿!你是假的!”
呵呵,这问题严重了!两败俱伤,两个都是假的!
5,众所周知,这些手稿原来韩寒是呈送普陀区法院,告方舟子状的的。如果是真的,
官司必胜无遗,那为什么又撤了回来?显然是假货了,不敢呈上堂了。
6,所谓“使用说明书”根本不敢正面回应,本人归纳的三个月来,网友们揭露出来的
种种证据,只是在一些次要问题上,避重就轻,做些无力地表白。比如:
1)说原稿干净是,因为“学生写文章有一个普遍习惯,就是干净”。真滑稽,按此,
人人都有韩寒的特异功能了?然而,老中青都当过学生,做作文的感受可不是80后的专
利。学生作文是允许,必须打草稿的,作文干净是誊写的效果。这恰恰证明《三重门》
原稿,一次成型,如此清洁是不可能的。
2)说《三重门》“书中大量的知识其实就是点到为止。
怎么点啊?凭空点吗?说有很多用来“掉书袋”的神奇小本子,怎么不出版啊?解释也
太苍白了。
3)说“我不喜欢谈文学,谈自己作品,是个人习惯”。
你不喜欢谈文学,写什么小说啊?难道是韩仁均灵魂附在你身上写的?个人健谈不健谈
的确个人习惯,性格使然。可能谈什么,不能谈什么,却是熟悉不熟悉知识范围、知识
水平问题。
以上不一而足,没必要列举了。不过“使用说明书”中倒还是有一句真心话的。那就是
最后一条“十元一本,小小心意”,就是说韩粉们,掏钱罢!我抄了那么久,该你们表
心意了!你们买回去就参照卫生纸“使用说明书”将就用罢。
1 (共1页)
进入WaterWorld版参与讨论
相关主题
韩寒手稿一个细节教主明天要出铁证!
韩寒不是一般的不喜欢看书啊三重门应该是韩寒的原稿
一位出版社编辑也来谈谈韩寒展示的《三重门》手稿的问题编,继续编
韩寒的高中同学都说了 高中时她看到的三重门的手稿绝对不是 韩寒现在出示的...这是韩寒的手稿?
还有人确信当初所谓的手稿是初稿么?韩寒抄书太不认真了
光明与磊落开始接受预订HH的那个怎么也不算第一手稿吧
问个问题.........................如果拿着一堆打印文稿在学校抄成手稿韩寒那些手稿
为什么蝴蝶和屎壳郎不能成为朋友----正面回应方舟子(zz)韩寒亮出手稿,真相也可能不会水落石出
相关话题的讨论汇总
话题: 手稿话题: 韩寒话题: 说明书话题: 磊落话题: 三重门