|
|---|
|
|
|
|
|
|
p******e
发帖数: 897 | 1 方舟子最近的一条微博：
@方舟子新浪个人认证 ：从韩寒公布的手稿合影，可以辨认出“我蠢”那首诗，“蠢”
字前面涂掉半个字，是刚写了开头的“蠢”，显然涂掉的原因不是因为写错，而是写的
位置不对，未能对称，这说明韩寒在写时已预先知道了下面诗行的位置，证明他是在抄
写，而不是创作。
方舟子所说的诗是：
《我蠢》
我没有文化，
我只会种田。
你问我是谁？
我是大蠢驴。
就是这样一首所谓的诗，四行二十字，当写题目 《我蠢》 时，如果作者心中还是一片
混沌，也真够蠢的。因为韩寒公布的手稿合影中，“我蠢”这一标题的位置有所涂改，
从而考证 “韩寒在写时已预先知道了下面诗行的位置，证明他是在抄写，而不是创作
。”我真不知该佩服打假英雄方舟子的精明还是他的愚蠢。总之，打假英雄方舟子决非
我辈之常人。
近年有个德国电影《窃听风暴》，其原名是《他人的生活》，讲述了前東德国 家安全
局的一名秘密探員負責監聽一男劇作家及其女友（知名演员），以致全身心地陷入他人
的生活之中。1984年前的东德柏林， “公开化无处不在”，全东德百姓被一百万国家
秘密警察（中文也有经典翻译盖世太保 Geheime Staats Polizei）控制着。国家安全
局的窃听手段像《1984》中的电幕系统一样掌握和控制着人民的思想。“你只能在这样
的假定下生活——从已经成为本能的 习惯出发，你早已这样生活了：你发出的每一个
声音，都是有人听到的，你作的每一个动作，除非在黑暗中，都是有人仔细观察的。”
然而这名秘密探員长期監聽劇作家及其女友过程中竟逐渐被他们的生活所吸引，转而同
情他们的遭遇，以至最后暗中对他们施以援手。
显然这名秘密探員良心未泯。但有的德国观众认为，这样的秘密警察是没有的。
自从打假英雄方舟子从麦田手中接过质疑韩寒的接力棒之后，就全身心地陷入韩寒的生
活之中。从少年韩寒到而立之年的韩寒，方舟子几乎一步一趋地走过韩寒最重要的生命
轨迹。他和韩寒一同到医院看病，亲自量了挂号处洞口的大小，察看韩寒身上痒的部位
，和医生一起做出病理判断。他又和韩寒一同走进新华书店，观察书籍开架的情况。他
和韩寒一同从韩寒家中出发，奔赴新概念作文大奖赛的复赛现场，共用了两小时。复赛
现场当然要有方舟子博士监考，确定杯中扔下的是纸还是布。方舟子实在是辛苦之极，
但他乐在其中。他自认为大获全胜，他已经比韩寒更韩寒，韩寒自己记不清的，他了解
得一清二楚。他认定韩寒作弊、代笔，挖出了一大堆铁疙瘩，称为铁证。
方舟子打假十余年，不可否认他是有成绩、有功劳的。但他有唯科学主义倾向，再加唯
我独尊，在科学、中医、环保、宗教、法律诸多领域纵横打假，也出现许多偏离事实和
正义原则的案例。现在他进军文坛，标榜理性、逻辑的方舟子博士，在文学艺术的感性
思维领域打假，就像变形金刚闯进了瓷器店。方舟子强调科学界要有警察，他就是科学
警察。是警察还是城管，也就由他说吧。但他闯入文学艺术界，又要当文艺密探不成？
我们需要文艺密探深挖胡风反革命集团，需要揭批三十年代的四条汉子？殷鉴不远，不
要好了伤疤忘了痛。改革开放后文学艺术界的宽松环境来之不易啊。
质疑要有证据。手中有几多证据，作几分质疑。没有确凿的证据，岂能铺天盖地般诬人
以清白。更不允许采用密探的手段侵犯任何公民的私人领域。韩寒在被质疑的声浪中抛
出“三重门”的手稿以及私人信件，是很大的失误，显然纵容质疑侵犯他人私域。网上
一大批倒韩黑韩的庸众跟着方舟子起哄，难道你们希望我们的国家重返人盯人，人整人
的时代吗？你们希望生活在“你发出的每一个声音，都是有人听到的，你作的每一个动
作，除非在黑暗中，都是有人仔细观察的。”的社会之中吗？
五四运动举起了”“科学”与“民主”两面大旗。但是国人一直重科学而轻民主。以科
学打假著称的方舟子，将他了解的科学看作真理的唯一标准，因此他手中的科学与民主
、自由并不相容。事实上民主、自由比科学更重要，民主、自由是根，科学是果。科学
打假也好，商品打假也好，都不能破坏民主精神，伤害个体的自由。
方舟子多次声称，他质疑韩寒是由于韩寒骂了他秃顶和两千万的悬赏。如果真是如此，
方舟子的生命价值也太掉价了。他全力质疑韩寒隐藏在背后的真实目的，是他一心建造
一个方氏自命的科学、理性、逻辑一言堂。他的打假标准岂止双重，而是多重。他自己
和方舟子妻的剽窃行为是不容置疑的，谁要是踩了这条线，就是他的死敌。当146人上
书社科院要求追查方舟 子妻的硕士论文剽窃一案，方立即扬言要质疑这百多人的学历
、论文。仿佛方舟子不是为自己而活，他今后的生命又将被这百多人瓜分。奇哉！方舟
子、麦田等人发起所谓质疑韩寒的首要目的是封住韩寒的口，起到当局想做而做不到的
作用。显然这是破坏当今社会来之不易的宽松环境，是践踏民主、妨碍思想、言论自由。
有人说，韩寒是骗子，理应质疑。韩寒是否是骗子，是可以质疑。但质疑要有限度，在
没有确凿证据的情况下，不能诬人以清白。在没有确凿证据的情况下，一口咬定韩寒是
骗子，无休无止地谩骂、纠缠，是粗暴地侵犯他人的自由、公民的权利。说到底，韩寒
就是有代笔，有团队，也没犯法。他骗你什么了？他的小说，文章是白纸黑字，文本的
价值和作者的价值是在某种程度上是脱离的。方舟子3月4日发一文：“韩寒新概念一等
奖是内定的。”此文不厌其详地考证韩寒新概念一等奖的内定说。一个人为何拿出如此
多的精力去做如此无聊的事？韩寒的新概念一等奖即使是内定的，也属举办单位的内定
，人家有权 内定。你找媳妇，不也由你内定，还必须民主公议吗？另外，韩寒也没因
获新概念一等奖而进大学，反而从高中退学了。有人说韩寒就是因为获新概念一等奖，
才有今天的作家韩寒。这倒奇了，难道新概念作文大赛的主办人有如此火眼精睛，认定
作弊才能捧出一个文坛第一畅销作家？若果真如此，“萌芽”杂志新概念作文大赛的主
办人是一群真伯乐了，能将一个中学差生包装为成功作家。可见在没有确凿证据的情况
下，疯狂倒韩黑寒的结果，仍然不能确定韩寒到底是骗子还不是骗子，韩寒有代笔还是
没代笔，韩寒在新概念作文大赛中是否作弊。也就是说这和没有质疑韩寒的原本情况是
一样的。唯一不同的是，网络大军倒韩黑寒只不过是在为方舟子的一言堂添砖加瓦，是
肆意破坏当今社会来之不易的渐渐进民主和个人自由。
有人说韩寒和方舟子两人有相同之处，都是网络巨星，拥有百万粉丝。这不错，但他们
完全是两类人。韩寒从小就是认定相信自己，在不断否定外界不利条件中成长，实现自
己。正如胡适所说，为自己争自由，就是为国家争自由。这就是韩寒三十年展现的他的
生命价值。
方舟子打假十多年，有成功，也有失败，这本不足为奇。问题是他绝不言败，在迷途上
越走越远，违背打假必须公正、无私的正义原则。打假不能破坏社会的民主、自由生活
。奉劝方舟子还是找回自己的生活，即使普通、清淡，缺少刺激，也比介入韩寒以及上
百个他人的生活为好。不要再让自己的生命了。 | m******x
发帖数: 809 | |
|
|
|
|
|
|
