|
|---|
|
|
|
|
|
|
c*********2
发帖数: 3402 | 1 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: communipig2 (共産豬2), 信区: ChinaNews
标 题: 扼腕方舟子
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 18 08:23:38 2012, 美东)
http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=31887
更的的
所有的争吵总会平息，所有的闹剧总会闭幕，所有的战争总会和平，方韩之争不会永远
继续下去，最多三数个月吧，义愤填膺、无事生非、唯恐天下不乱、羡慕嫉妒恨或者吠
影吠声的喧嚣就要打一枪换一个地方了。网络就是这样的，我们这个地方的群众狂欢就
是这样的。
不管如何，韩寒依然写书或者赛车，依然赛车或者写书。如果写书或者赛车，将会有更
多的读者和观众。如果以自身感受为例，更的的从不认为韩寒是写作天才或神童，也不
以为韩寒、谁谁和鲁迅已成鼎足之势，更从不觉得小说《三重门》除了一些小聪明、小
幽默和小得瑟、是可以一读的小说以外是一部多么出色的文学作品。
即使所谓岁末韩三篇，也是百余年来太多太多人（包括更的的这种野狐禅）早就看穿想
透说腻了的东西。但是，现在更的的却有了兴趣，很想读一读韩寒将会写些什么或者关
注一下韩寒的赛车成绩。
韩寒此番应对固然进退失据，却也是憨态可掬、激愤笨拙的人之常情，除了老谋深算、
步步为营的讼棍谁能面对如此质疑应付自如呢？
更的的担心的倒是韩寒也许很难写出一部好的文学作品，因为更的的以为，文学创作和
写时评是两种不同的思维方式，两者很难兼容。
方舟子将继续其打假斗士之路。更的的一直以来很支持、认同、激赏方舟子的打假，更
的的曾以为海峡两岸五个人的帖子读过去基本可以无异议，因其术业不同，这五个人是
龙应台、李银河、任志强、方舟子以及殷罡。然而，经此一役，更的的却对方舟子的偏
执阴鸷大有感受，一个人竟然能为了面子不惜做到如此极致的不择手段、泼皮下作。更
的的也不由反求诸己、杀戮自己：绝对的理性和较真是不是总是必要的？自己会不会成
为方舟子一样的臆怪？
我们这个地方几千年来对于“人言可畏、众口铄金、三人成虎、跳进黄河也洗不清”历
来是有很多巨伤痛的，于是产生的最佳应对便是“谣言止于智者、清者自清、难得糊涂
、吃亏是福、退一步海阔天空”。
在当下看客的喝彩声里，方舟子当然可以觉得这一切都是必要的，也可以坚持自己是胜
利了，但是往后谁还会来理你呢？即使是造假者也明白了，不理睬、不回应你是最好的
应对方法。所有的人内心都会明白，面对如此恶意猜忌、捕风捉影、穷凶极恶的有罪推
定，谁也是无法自证清白的。谁也不愿意身边有一群恶意猜忌、有罪推定的方舟子，于
是，人们自然会产生本能的反应：离你远一点，不、理、你！
方舟子将成为人见人厌的一只孤独的狼，踯躅彳亍在冷冷的旷野上。纵然日后你的嚎声
再有道理，面对的也只有你自己无趣的回声。
这对于我们这个地方来说实在是一种损失。所以，扼腕并痛心方舟子。
□读者投稿 |
|
|
|
|
|
|
