d********1
发帖数: 3828 | 1 公知，韩粉第一时间跳出来说方舟子“诽谤“，”文革“等等。
且不说方舟子是否诽谤，是否是搞”文革“。但是这些号称”普世“的卫道士们转眼就
开始货真价实地造谣诽谤方舟子，搞起滋味纯正的文革来。
一个正直的人是有原则的。有原则的人，认为什么行为是错的，不会因为对方对自己做
出了这个行为，就自己也去做，作为报复。
可是公知韩粉们，号称反对诽谤，反对文革。却偏偏对此道情有独钟且擅长。方舟子并
没有像他们污蔑的那样，诽谤，搞文革。人家是摆事实讲道理。可是公知韩粉们从头到
尾都是死缠烂打地造谣诽谤。
这就好像是有人说：我们不能咬人，咬人是狗做的事情。可是他们看到有人对他们张嘴
说了句话，就大声嚷嚷：你看，那个人学狗咬人了，我们一起来咬回去。于是都趴在地
上，连手带脚地“汪汪”叫着就上去咬人了。 |
k********9
发帖数: 2326 | |
L**G
发帖数: 2602 | 3 别激动哦，教主梦想破灭了，看把你给着急的。北伐不还好几次呢，教主当不了袁世凯
，咱也来个张勋负屁呗。
【在 d********1 的大作中提到】
: 公知，韩粉第一时间跳出来说方舟子“诽谤“，”文革“等等。
: 且不说方舟子是否诽谤，是否是搞”文革“。但是这些号称”普世“的卫道士们转眼就
: 开始货真价实地造谣诽谤方舟子，搞起滋味纯正的文革来。
: 一个正直的人是有原则的。有原则的人，认为什么行为是错的，不会因为对方对自己做
: 出了这个行为，就自己也去做，作为报复。
: 可是公知韩粉们，号称反对诽谤，反对文革。却偏偏对此道情有独钟且擅长。方舟子并
: 没有像他们污蔑的那样，诽谤，搞文革。人家是摆事实讲道理。可是公知韩粉们从头到
: 尾都是死缠烂打地造谣诽谤。
: 这就好像是有人说：我们不能咬人，咬人是狗做的事情。可是他们看到有人对他们张嘴
: 说了句话，就大声嚷嚷：你看，那个人学狗咬人了，我们一起来咬回去。于是都趴在地
|
w**a
发帖数: 4743 | 4 平常骂组织，往组织脸上吐口水，觉得受委屈了就扎进组织的怀里撒娇。对于他们这种
人，很正常
【在 k********9 的大作中提到】
: 哈哈
: H粉最喜欢向"组织"打小报告了
|
k********9
发帖数: 2326 | 5 估计还都是大男人
"大男人扎进组织的怀里撒娇",那画面不敢想
【在 w**a 的大作中提到】
: 平常骂组织，往组织脸上吐口水，觉得受委屈了就扎进组织的怀里撒娇。对于他们这种
: 人，很正常
|
f*****h
发帖数: 692 | 6 这是个非常奇怪的事。
质疑天才是很正常的事。前面有老美质疑的例子。通常如果没有作假的反应就是证明一
下。
李开复是这样，连Obama都老老实实的出示证明。没见着去往质疑者身上泼脏水的（也
可能我孤陋寡闻了）。更没见过不让质疑的（这才是文革）。至于攻击质疑者的家属，
怎么说呢，太下作了。
韩寒至今也不出来证明一下。说没办法证明，当然网上给出的很简单的证明方法他是不
想做的。
不知道韩粉怎么会这么死心踏地的。（当然，还有个解释：faith, which is to
believe in the absence of prove).
【在 d********1 的大作中提到】
: 公知，韩粉第一时间跳出来说方舟子“诽谤“，”文革“等等。
: 且不说方舟子是否诽谤，是否是搞”文革“。但是这些号称”普世“的卫道士们转眼就
: 开始货真价实地造谣诽谤方舟子，搞起滋味纯正的文革来。
: 一个正直的人是有原则的。有原则的人，认为什么行为是错的，不会因为对方对自己做
: 出了这个行为，就自己也去做，作为报复。
: 可是公知韩粉们，号称反对诽谤，反对文革。却偏偏对此道情有独钟且擅长。方舟子并
: 没有像他们污蔑的那样，诽谤，搞文革。人家是摆事实讲道理。可是公知韩粉们从头到
: 尾都是死缠烂打地造谣诽谤。
: 这就好像是有人说：我们不能咬人，咬人是狗做的事情。可是他们看到有人对他们张嘴
: 说了句话，就大声嚷嚷：你看，那个人学狗咬人了，我们一起来咬回去。于是都趴在地
|
