f*******e
发帖数: 2791 | 1 就凭他不遗余力鼓吹转基因就可以确定他是国贼。
揭发几个小骗子没有意义。完全掩盖不了他的罪恶。 |
g******a
发帖数: 778 | 2 看来你也承认他揭发的确是骗子了。很好很好
【在 f*******e 的大作中提到】
: 就凭他不遗余力鼓吹转基因就可以确定他是国贼。
: 揭发几个小骗子没有意义。完全掩盖不了他的罪恶。
|
A**********g
发帖数: 987 | 3 呵呵，
【在 g******a 的大作中提到】
: 看来你也承认他揭发的确是骗子了。很好很好
|
c********g
发帖数: 15629 | 4 我倒是觉得他鼓吹转基因，危害不如他“打假”来得大。
转基因不是他一个人能鼓吹起来的，他顶多算一个小喽罗，小角色。
但他的“假打打假”确实是无人能及，流毒极广。
如果从动机论出发，那么毛泽东执政集团的“大跃进”“反右”“文化大革命”，出发
点没有不好的，但都走向了反面，要牢牢的钉在历史的耻辱柱上。“人民”共和国在
1957年就死亡了，代之以“毛帝国”直到1976年。
同样，方舟子的打假，开始的时候动机还是好的，他的credit也来源于此，到后来变成
什么了，大家都看得很清楚。方粉们大多是些年轻人，没有经历社会的磨练，这和当年
推崇毛主席的红卫兵们非常相似。没关系，时间是治疗他们最好的良药。
我以前是赞同方舟子做法的，我记得你好像也是，在从“方粉”变成“方黑”的过程中
，我们学到了东西，涨了见识。
从唐骏事件以后，我开始了解这个人，从2010年下半年我就开始反对他。今年一月份在中新版，二月份在菌斑，我花了太长时间在这个人身上了，现在不愿意多说了
，冷眼看尽世态炎凉。
【在 f*******e 的大作中提到】
: 就凭他不遗余力鼓吹转基因就可以确定他是国贼。
: 揭发几个小骗子没有意义。完全掩盖不了他的罪恶。
|
m**x
发帖数: 8454 | 5 make some sense. but I don't think 毛泽东执政集团的“文化大革命”，出发点是
好的
【在 c********g 的大作中提到】
: 我倒是觉得他鼓吹转基因，危害不如他“打假”来得大。
: 转基因不是他一个人能鼓吹起来的，他顶多算一个小喽罗，小角色。
: 但他的“假打打假”确实是无人能及，流毒极广。
: 如果从动机论出发，那么毛泽东执政集团的“大跃进”“反右”“文化大革命”，出发
: 点没有不好的，但都走向了反面，要牢牢的钉在历史的耻辱柱上。“人民”共和国在
: 1957年就死亡了，代之以“毛帝国”直到1976年。
: 同样，方舟子的打假，开始的时候动机还是好的，他的credit也来源于此，到后来变成
: 什么了，大家都看得很清楚。方粉们大多是些年轻人，没有经历社会的磨练，这和当年
: 推崇毛主席的红卫兵们非常相似。没关系，时间是治疗他们最好的良药。
: 我以前是赞同方舟子做法的，我记得你好像也是，在从“方粉”变成“方黑”的过程中
|
c********g
发帖数: 15629 | 6 这个我也不是特别清楚，暂时采用一些毛轮和左棍的说法吧，给他们一点面子，如果他
们还有脸的话。
我对文革的初衷研究的不是特别多，但对文革的荒谬、混乱和破坏知道的还不算太少。
方舟子这种人这种做法，文革的时候那可是满大街都是。这才过去30多年，年轻人就已
经没有记忆了。看来一切历史都是现代史，真是不假啊。
【在 m**x 的大作中提到】
: make some sense. but I don't think 毛泽东执政集团的“文化大革命”，出发点是
: 好的
|
p******e
发帖数: 897 | 7 说的好，对我而言，几乎是同样的想法
【在 c********g 的大作中提到】
: 我倒是觉得他鼓吹转基因，危害不如他“打假”来得大。
: 转基因不是他一个人能鼓吹起来的，他顶多算一个小喽罗，小角色。
: 但他的“假打打假”确实是无人能及，流毒极广。
: 如果从动机论出发，那么毛泽东执政集团的“大跃进”“反右”“文化大革命”，出发
: 点没有不好的，但都走向了反面，要牢牢的钉在历史的耻辱柱上。“人民”共和国在
: 1957年就死亡了，代之以“毛帝国”直到1976年。
: 同样，方舟子的打假，开始的时候动机还是好的，他的credit也来源于此，到后来变成
: 什么了，大家都看得很清楚。方粉们大多是些年轻人，没有经历社会的磨练，这和当年
: 推崇毛主席的红卫兵们非常相似。没关系，时间是治疗他们最好的良药。
: 我以前是赞同方舟子做法的，我记得你好像也是，在从“方粉”变成“方黑”的过程中
|
h******e
发帖数: 1737 | 8 即便是变成了方黑，你对他打过的骗子就多出几分同情？ 我看不上肘子，但是更看不
上HH之类的骗子 |
g******t
发帖数: 18158 | 9
“历史总是惊人的相似”，这句话是谁最先说的来着，真到位，就是这么回事
【在 c********g 的大作中提到】
: 这个我也不是特别清楚，暂时采用一些毛轮和左棍的说法吧，给他们一点面子，如果他
: 们还有脸的话。
: 我对文革的初衷研究的不是特别多，但对文革的荒谬、混乱和破坏知道的还不算太少。
: 方舟子这种人这种做法，文革的时候那可是满大街都是。这才过去30多年，年轻人就已
: 经没有记忆了。看来一切历史都是现代史，真是不假啊。
|
c********g
发帖数: 15629 | 10 真正反对方舟子的人，没人同情那些造假、抄袭、剽窃的骗子行为，比如方舟子、唐骏、刘菊花等人相关的行为。但是方舟子、唐骏、刘菊花也有说真话的时候，不能一棒子都打死。
真正反对方舟子的人，和韩粉也没什么交集。不要把韩粉和我们扯在一起，那是对我们的侮辱。我们不粉任何人，包括毛泽东、邓小平。我们需要的是独立思考。
【在 h******e 的大作中提到】
: 即便是变成了方黑，你对他打过的骗子就多出几分同情？ 我看不上肘子，但是更看不
: 上HH之类的骗子
|
m**x
发帖数: 8454 | 11 I support fzz, but I hope he can put more time on things related to science
and technology instead of revenging his enemies.
【在 c********g 的大作中提到】
: 这个我也不是特别清楚，暂时采用一些毛轮和左棍的说法吧，给他们一点面子，如果他
: 们还有脸的话。
: 我对文革的初衷研究的不是特别多，但对文革的荒谬、混乱和破坏知道的还不算太少。
: 方舟子这种人这种做法，文革的时候那可是满大街都是。这才过去30多年，年轻人就已
: 经没有记忆了。看来一切历史都是现代史，真是不假啊。
|
c********g
发帖数: 15629 | 12 他不容易做到了。即使是关于生物方面的，他的知识也太陈旧了。
而且这些根本就没有卖点。比如你纠缠于某种“酶”的分子式，有几个人爱看呢？
所以对他来说，学历比真正的科技知识更重要。
science
【在 m**x 的大作中提到】
: I support fzz, but I hope he can put more time on things related to science
: and technology instead of revenging his enemies.
|
D*A
发帖数: 4876 | 13 有见地
【在 c********g 的大作中提到】
: 我倒是觉得他鼓吹转基因，危害不如他“打假”来得大。
: 转基因不是他一个人能鼓吹起来的，他顶多算一个小喽罗，小角色。
: 但他的“假打打假”确实是无人能及，流毒极广。
: 如果从动机论出发，那么毛泽东执政集团的“大跃进”“反右”“文化大革命”，出发
: 点没有不好的，但都走向了反面，要牢牢的钉在历史的耻辱柱上。“人民”共和国在
: 1957年就死亡了，代之以“毛帝国”直到1976年。
: 同样，方舟子的打假，开始的时候动机还是好的，他的credit也来源于此，到后来变成
: 什么了，大家都看得很清楚。方粉们大多是些年轻人，没有经历社会的磨练，这和当年
: 推崇毛主席的红卫兵们非常相似。没关系，时间是治疗他们最好的良药。
: 我以前是赞同方舟子做法的，我记得你好像也是，在从“方粉”变成“方黑”的过程中
|
