f****0
发帖数: 835 | |
j*******n
发帖数: 3254 | |
t****v
发帖数: 9235 | 3 韩粉都是一群白痴
比如第一条人说科学问题
那156个剽窃者，盗用署名者，回国冒充副教授行骗的，12个照相馆的，20个挤在一个居民楼单元办公的天一‘律师’ 围攻方舟子老婆是科学的问题？ |
d********1
发帖数: 3828 | 4 就第一条而言，韩粉混淆了两个概念：动机和信誉。一个人说话什么分量，跟他的信誉
是有关的。像韩寒事件，什么阿猫阿狗都想出来说句话。值不值得跟他们认真对话，信
誉上是要把一下关的。动机可以不问，但是信誉不能不看。
况且这些人号称是学人。难道不应该指出一下其实他们很多不是什么“学人”么？这是
撒谎啊。一帮影楼照相的还号称什么学人。
其它的懒着细说了。
【在 f****0 的大作中提到】
: http://weibo.com/2697156882/y8e8x2NV5#1330786499140
|
n*****2
发帖数: 358 | |
m********2
发帖数: 3732 | 6 你说不是科学问题就不是？ 那凭什么教主说是科学问题就是？
个居民楼单元办公的天一‘律师’ 围攻方舟子老婆是科学的问题？
【在 t****v 的大作中提到】
: 韩粉都是一群白痴
: 比如第一条人说科学问题
: 那156个剽窃者，盗用署名者，回国冒充副教授行骗的，12个照相馆的，20个挤在一个居民楼单元办公的天一‘律师’ 围攻方舟子老婆是科学的问题？
|
F******k
发帖数: 7375 | |
n*****2
发帖数: 358 | |
g****n
发帖数: 7494 | 9 re
强力围观一下
【在 m********2 的大作中提到】
: 你说不是科学问题就不是？ 那凭什么教主说是科学问题就是？
:
: 个居民楼单元办公的天一‘律师’ 围攻方舟子老婆是科学的问题？
|
a*******e
发帖数: 3897 | 10 按照方氏逻辑，前后差别如此之大，不像是同一个人写的，强烈质疑有代笔！方舟子必
须自证清白，没有代笔，呼吁方舟子出来走两步 |
|
|
g********w
发帖数: 2539 | 11 肘子的代笔很明显，就是他的菊花！
【在 a*******e 的大作中提到】
: 按照方氏逻辑，前后差别如此之大，不像是同一个人写的，强烈质疑有代笔！方舟子必
: 须自证清白，没有代笔，呼吁方舟子出来走两步
|
T*********I
发帖数: 10729 | 12 LZ is right.
Fang and Liu should also abide by the principles. |
p**********d
发帖数: 7918 | 13 難道你是在說方舟子很有信譽嗎？至少這個韓寒事件上，他的信譽已經損失殆盡吧。看
不到這一點，真是頭腦糊塗的人。
【在 d********1 的大作中提到】
: 就第一条而言，韩粉混淆了两个概念：动机和信誉。一个人说话什么分量，跟他的信誉
: 是有关的。像韩寒事件，什么阿猫阿狗都想出来说句话。值不值得跟他们认真对话，信
: 誉上是要把一下关的。动机可以不问，但是信誉不能不看。
: 况且这些人号称是学人。难道不应该指出一下其实他们很多不是什么“学人”么？这是
: 撒谎啊。一帮影楼照相的还号称什么学人。
: 其它的懒着细说了。
|
k********o
发帖数: 353 | |
l******a
发帖数: 3339 | 15 呵呵，韩寒的问题就是科学问题。我觉得韩寒是sb，方粉更是nc。
个居民楼单元办公的天一‘律师’ 围攻方舟子老婆是科学的问题？
【在 t****v 的大作中提到】
: 韩粉都是一群白痴
: 比如第一条人说科学问题
: 那156个剽窃者，盗用署名者，回国冒充副教授行骗的，12个照相馆的，20个挤在一个居民楼单元办公的天一‘律师’ 围攻方舟子老婆是科学的问题？
|
e****e
发帖数: 45 | |
q****3
发帖数: 2223 | |
