y***v 发帖数: 270 | 1 我打个比方,如果不是打假,而是查贪污受贿的检查官。那官检举了很多贪污旳。后来
有人说你自己也贪了你老婆也贪了。那官说我和我老婆都没贪,我们只是遵造大多数人
当时的做法,拿了点礼而己,根本不算贪污。你们谁要是敢举报我老婆,或者谁敢查我
老婆,我就从那个人查起,拿一分钱我都要把他举报上去,让领导处理他!
你发现问题了吗?
1,这个官自己先贪污了
2,这个官自己决定什么才是贪污,什么不是。而且,他对自己和亲友团,对普通陌生
人,对和他有仇的人,是三种标准。
3,他利用职权威胁恐吓別人,而目的是为了私利。
请问,
1,你觉得他是一个称职的检查官吗?
2,如果选举,你觉得你还会选他吗?
3,他和他老婆的贪污,你会支持查处吗? |
a****k 发帖数: 3457 | |
y***v 发帖数: 270 | 3 哪儿不一样?
【在 a****k 的大作中提到】 : 道德问题和刑事问题不一样。
|
a****k 发帖数: 3457 | 4 没有普法的义务
【在 y***v 的大作中提到】 : 哪儿不一样?
|
p*****r 发帖数: 183 | 5 这是个程度和危害性的问题。
贪污1千万,受害者数十万与贪污十块钱,没有受害人是不等同的。
假如你的逻辑是- 不要做检察官,除非你是完美的。那这个世界上就没有人有资格做检
察官。你愿意生活在这样的社会吗? |
y***v 发帖数: 270 | 6 还需要交待一下另外的背景;
这位检察官是当时最为著名的检察官。他的好多案子办了以后全民喝彩。当然还有一些
很微弱的呼声说他们是冤枉的。经查证,被冤枉的的确不少,当然,也很有一些是真正
贪污的。
有人说,不能查他,查了他谁来给我们打贪污分子啊!虽然他的确有点问题,但是他的
功劳也是大大的!有他在,很多人都不敢贪了!
又有人说,没理由查他老婆啊!他老婆贪污的这个程度,的确不大。而她老婆只所以被
举报,还不是因为他铁面无私得罪了这些t人!这些举报的人太无耻了!
还有人说,他人品太差,这些年打得冤案太多了!根本不够格做检察官!下台下台!
还有人说,我们支持查处他和他老婆,也支持他继续查处,我们只关心事实和真相!
你怎么想? |
y***v 发帖数: 270 | 7 呵呵,都逃不脱对是非真假的追求。
【在 a****k 的大作中提到】 : 没有普法的义务
|
t****p 发帖数: 261 | 8 今天我是不是说过你是糊涂蛋的?
你还出来丢人???比喻不是万能的,何况你的比喻也不对:
1)方舟子没有作假
2)方舟子没有决定什么是作假,方舟子用的是国际通常的学术作假标准
3)方舟子也没有任何职权。他的反应也就是我要更加努力的发掘你们,让大家看看你
们才是贪污犯
最后,菊花也没有受贿,按她论文标准算最多是事后人情。
所以说你最好和纯妈一块不要出来丢人了
【在 y***v 的大作中提到】 : 我打个比方,如果不是打假,而是查贪污受贿的检查官。那官检举了很多贪污旳。后来 : 有人说你自己也贪了你老婆也贪了。那官说我和我老婆都没贪,我们只是遵造大多数人 : 当时的做法,拿了点礼而己,根本不算贪污。你们谁要是敢举报我老婆,或者谁敢查我 : 老婆,我就从那个人查起,拿一分钱我都要把他举报上去,让领导处理他! : 你发现问题了吗? : 1,这个官自己先贪污了 : 2,这个官自己决定什么才是贪污,什么不是。而且,他对自己和亲友团,对普通陌生 : 人,对和他有仇的人,是三种标准。 : 3,他利用职权威胁恐吓別人,而目的是为了私利。 : 请问,
|
y***v 发帖数: 270 | 9 非常同意,说到了我的心声。
你觉得需要一套一视同仁的标准吗?
【在 p*****r 的大作中提到】 : 这是个程度和危害性的问题。 : 贪污1千万,受害者数十万与贪污十块钱,没有受害人是不等同的。 : 假如你的逻辑是- 不要做检察官,除非你是完美的。那这个世界上就没有人有资格做检 : 察官。你愿意生活在这样的社会吗?
|
t****p 发帖数: 261 | 10 你自己在意淫。哪有被冤枉的?还被冤枉的的确不少。 查他的人还少吗?差一点他就
没命了。
你难道就是纯妈?喜欢意淫?
【在 y***v 的大作中提到】 : 还需要交待一下另外的背景; : 这位检察官是当时最为著名的检察官。他的好多案子办了以后全民喝彩。当然还有一些 : 很微弱的呼声说他们是冤枉的。经查证,被冤枉的的确不少,当然,也很有一些是真正 : 贪污的。 : 有人说,不能查他,查了他谁来给我们打贪污分子啊!虽然他的确有点问题,但是他的 : 功劳也是大大的!有他在,很多人都不敢贪了! : 又有人说,没理由查他老婆啊!他老婆贪污的这个程度,的确不大。而她老婆只所以被 : 举报,还不是因为他铁面无私得罪了这些t人!这些举报的人太无耻了! : 还有人说,他人品太差,这些年打得冤案太多了!根本不够格做检察官!下台下台! : 还有人说,我们支持查处他和他老婆,也支持他继续查处,我们只关心事实和真相!
|
|
|
t****p 发帖数: 261 | 11 方舟子是一视同仁的。 方舟子说过中国的硕士论文不规范是普篇现象,硕士们需要的
是教导,而不是打击。在这方面,他是一视同仁的。你应该做做功课,再出来。
【在 y***v 的大作中提到】 : 非常同意,说到了我的心声。 : 你觉得需要一套一视同仁的标准吗?
|
y***v 发帖数: 270 | 12 晕,呵呵,我只能说你听方的一言堂太久太久了。
建议你做几个google search
关键字,
方舟子抄袭数据库
孙海峰抄袭
keypoint,
假设你是个公正的法官,忘掉方舟子的名字,再去看
【在 t****p 的大作中提到】 : 今天我是不是说过你是糊涂蛋的? : 你还出来丢人???比喻不是万能的,何况你的比喻也不对: : 1)方舟子没有作假 : 2)方舟子没有决定什么是作假,方舟子用的是国际通常的学术作假标准 : 3)方舟子也没有任何职权。他的反应也就是我要更加努力的发掘你们,让大家看看你 : 们才是贪污犯 : 最后,菊花也没有受贿,按她论文标准算最多是事后人情。 : 所以说你最好和纯妈一块不要出来丢人了
|
t****p 发帖数: 261 | 13 方舟子基本都反驳过。那班人的表演我已看了很多,很多基本是一点道德都没有。罗永
浩,孙海峰之流我都看过的
【在 y***v 的大作中提到】 : 晕,呵呵,我只能说你听方的一言堂太久太久了。 : 建议你做几个google search : 关键字, : 方舟子抄袭数据库 : 孙海峰抄袭 : keypoint, : 假设你是个公正的法官,忘掉方舟子的名字,再去看
|
p*****r 发帖数: 183 | 14 不知道你的心声是什么。
方舟子在这件事情上没有做错。
一个不能保护自己女人的男人,不配做男人。
【在 y***v 的大作中提到】 : 非常同意,说到了我的心声。 : 你觉得需要一套一视同仁的标准吗?
|
s***y 发帖数: 3042 | 15 所以这么说,如果法官老婆犯法了,总理主席老婆贪污了,都可以该被罩着。不然都
不是好男人。
【在 p*****r 的大作中提到】 : 不知道你的心声是什么。 : 方舟子在这件事情上没有做错。 : 一个不能保护自己女人的男人,不配做男人。
|
t****p 发帖数: 261 | 16 你应该去看看孙海峰,李剑盲之流的博客。你就知道打击方舟子的都是些什么流氓。自
己在想象肖传国之流。
【在 y***v 的大作中提到】 : 晕,呵呵,我只能说你听方的一言堂太久太久了。 : 建议你做几个google search : 关键字, : 方舟子抄袭数据库 : 孙海峰抄袭 : keypoint, : 假设你是个公正的法官,忘掉方舟子的名字,再去看
|
s***y 发帖数: 3042 | 17 罗永浩怎么不好了?纯好奇。
【在 t****p 的大作中提到】 : 方舟子基本都反驳过。那班人的表演我已看了很多,很多基本是一点道德都没有。罗永 : 浩,孙海峰之流我都看过的
|
t****p 发帖数: 261 | 18 孙海峰被肖鹰说了一句,立马就道歉。你说这个人是不是追求真理的?
【在 y***v 的大作中提到】 : 晕,呵呵,我只能说你听方的一言堂太久太久了。 : 建议你做几个google search : 关键字, : 方舟子抄袭数据库 : 孙海峰抄袭 : keypoint, : 假设你是个公正的法官,忘掉方舟子的名字,再去看
|
t****p 发帖数: 261 | 19 孙海峰的言行你不知道有多么恶劣吧?他以前的老师都看不下了,你还要捧他的臭脚?
你自己到底有没有查过孙海峰的事?
【在 y***v 的大作中提到】 : 晕,呵呵,我只能说你听方的一言堂太久太久了。 : 建议你做几个google search : 关键字, : 方舟子抄袭数据库 : 孙海峰抄袭 : keypoint, : 假设你是个公正的法官,忘掉方舟子的名字,再去看
|
y***v 发帖数: 270 | 20 呵呵,我说了,人生攻击很无聊的。
你去查查把,做了research再说话。
再给你个关键字,魏于全
【在 t****p 的大作中提到】 : 你自己在意淫。哪有被冤枉的?还被冤枉的的确不少。 查他的人还少吗?差一点他就 : 没命了。 : 你难道就是纯妈?喜欢意淫?
|
|
|
p*****r 发帖数: 183 | 21 再说一遍,这是个量和性质的问题。世上本来就没有完美的人。我看不出方的老婆对社
会有什么危害型。把他拖出来,只是一种政治手段。当然需要保护。
按照楼主的逻辑,它无权对方说三道四,除非他是个完人。
【在 s***y 的大作中提到】 : 所以这么说,如果法官老婆犯法了,总理主席老婆贪污了,都可以该被罩着。不然都 : 不是好男人。
|
t****p 发帖数: 261 | 22 和那150多号人没什么区别。
【在 s***y 的大作中提到】 : 罗永浩怎么不好了?纯好奇。
|
w*l 发帖数: 2550 | 23 儿子,老子更应该罩.血脉相系.
兄弟姐妹也要罩。妻子如衣服,兄弟如手足呢.
三亲六故也要罩,亲情难却啊.
朋友也不能放弃吧。有的朋友亲如兄弟.
邻居也要站看一些,远亲不如近邻呢.
再想想,还有哪些?
【在 s***y 的大作中提到】 : 所以这么说,如果法官老婆犯法了,总理主席老婆贪污了,都可以该被罩着。不然都 : 不是好男人。
|
a****k 发帖数: 3457 | 24 学术造假,我的看法:
1,不追究学生,只追究superviser,
2,不追究平民,只追究官员,
3,不追究百姓,只追究公知(以知识分子形象(教授、学者居多)对公共话题发言的人),
如你不幸成了后三种人,那么你当前三种人时的行为要受到追究。
刘菊花既非superviser,又非官员,也非公知。
孙海峰既是superviser,又是公知。 |
s***y 发帖数: 3042 | 25 不是,我的意思是,大家都有权利去质疑和打假。他有,普通人也有。
如果打到他头上,就只是说报复,是不是太无赖了?
fzz鼓吹自己是个六亲不认的打假斗士,那么现在怎么就又要这么维护自己老婆了?
【在 p*****r 的大作中提到】 : 再说一遍,这是个量和性质的问题。世上本来就没有完美的人。我看不出方的老婆对社 : 会有什么危害型。把他拖出来,只是一种政治手段。当然需要保护。 : 按照楼主的逻辑,它无权对方说三道四,除非他是个完人。
|
s***y 发帖数: 3042 | 26 他具体做了什么?有什么是假的?
【在 t****p 的大作中提到】 : 和那150多号人没什么区别。
|
t****p 发帖数: 261 | 27 呵呵,装什么大头蒜,还给我关键字。孙海峰这个关键字你怎么没声音了??什么事情
都不做一点功课,一个关键字就下判断了?
说你是个糊涂蛋只是一个事实,并不是人生攻击。哈哈
【在 y***v 的大作中提到】 : 呵呵,我说了,人生攻击很无聊的。 : 你去查查把,做了research再说话。 : 再给你个关键字,魏于全
|
t****p 发帖数: 261 | 28 六亲不认。。。。靠,我看了方舟子这么多文章和访谈,他什么说过自己是“六亲不认
”?他甚至没说过自己是“打假斗士”。
【在 s***y 的大作中提到】 : 不是,我的意思是,大家都有权利去质疑和打假。他有,普通人也有。 : 如果打到他头上,就只是说报复,是不是太无赖了? : fzz鼓吹自己是个六亲不认的打假斗士,那么现在怎么就又要这么维护自己老婆了?
|
s***y 发帖数: 3042 | 29 那你自己去看看那个访谈吧,
【在 t****p 的大作中提到】 : 六亲不认。。。。靠,我看了方舟子这么多文章和访谈,他什么说过自己是“六亲不认 : ”?他甚至没说过自己是“打假斗士”。
|
c****e 发帖数: 322 | 30 你这个比喻太弱智了。我就懒得骂你了。
【在 y***v 的大作中提到】 : 我打个比方,如果不是打假,而是查贪污受贿的检查官。那官检举了很多贪污旳。后来 : 有人说你自己也贪了你老婆也贪了。那官说我和我老婆都没贪,我们只是遵造大多数人 : 当时的做法,拿了点礼而己,根本不算贪污。你们谁要是敢举报我老婆,或者谁敢查我 : 老婆,我就从那个人查起,拿一分钱我都要把他举报上去,让领导处理他! : 你发现问题了吗? : 1,这个官自己先贪污了 : 2,这个官自己决定什么才是贪污,什么不是。而且,他对自己和亲友团,对普通陌生 : 人,对和他有仇的人,是三种标准。 : 3,他利用职权威胁恐吓別人,而目的是为了私利。 : 请问,
|
|
|
t****p 发帖数: 261 | 31 我早就看过了,节目加一个“六亲不认”的标题去嘉奖方舟子。方舟子自始至终有说过
自己六亲不认吗?还鼓吹呢。。。。。
【在 s***y 的大作中提到】 : 那你自己去看看那个访谈吧,
|
t****p 发帖数: 261 | 32 呵呵,我已经骂过了,这人就是纯妈的马甲
【在 c****e 的大作中提到】 : 你这个比喻太弱智了。我就懒得骂你了。
|
y***v 发帖数: 270 | 33 我接着写最后一段,
发生了这些事以后,有人出来说,这样查贪污不行啊。一来,可能贪污的人那么多,而
检察官就一个,能忙得过来吗?二来,标准变来变去,需不需要一个统一的标准啊!三
来,我好担心他不小心看我不顺眼啊,而且我好想变成那个检查官的亲友团啊!
于是有人提出,一个人,立场有限,知识有限,人品有限,能力有限,不能担当起查处
全国贪污分子的全部责任!
可是,我们的确有查贪污分子的需要,怎么办?
现在回到打假的问题
问题:
1,一个人能担当打假全中国的重任吗?
2,科学学术打假的标准到底应该是什么?
3,负责打假的人应该有哪些qualification?
4,有哪些办法可以尽量减少打假法官的bias,减少错案冤案?
5,。。。待补充 |
p*****r 发帖数: 183 | 34 这个显然是报复。方老婆之所以被打假就是因为它是方的老婆。如若她不是方的老婆,
刘的行为,没人会关心。
【在 s***y 的大作中提到】 : 不是,我的意思是,大家都有权利去质疑和打假。他有,普通人也有。 : 如果打到他头上,就只是说报复,是不是太无赖了? : fzz鼓吹自己是个六亲不认的打假斗士,那么现在怎么就又要这么维护自己老婆了?
|
y***v 发帖数: 270 | 35 回你一个,方舟子和刘菊花抄袭是事实,绝不是我的谣言,他几重标准也j是事实,绝
不是我造谣。回头我给你贴证据。
【在 t****p 的大作中提到】 : 今天我是不是说过你是糊涂蛋的? : 你还出来丢人???比喻不是万能的,何况你的比喻也不对: : 1)方舟子没有作假 : 2)方舟子没有决定什么是作假,方舟子用的是国际通常的学术作假标准 : 3)方舟子也没有任何职权。他的反应也就是我要更加努力的发掘你们,让大家看看你 : 们才是贪污犯 : 最后,菊花也没有受贿,按她论文标准算最多是事后人情。 : 所以说你最好和纯妈一块不要出来丢人了
|
y***v 发帖数: 270 | 36 相信我,这绝对不是我想说的。
【在 p*****r 的大作中提到】 : 再说一遍,这是个量和性质的问题。世上本来就没有完美的人。我看不出方的老婆对社 : 会有什么危害型。把他拖出来,只是一种政治手段。当然需要保护。 : 按照楼主的逻辑,它无权对方说三道四,除非他是个完人。
|
y***v 发帖数: 270 | 37 方的标准:
1,我的仇敌,
2,我的仇敌的支持者
3,其他
的人),
【在 a****k 的大作中提到】 : 学术造假,我的看法: : 1,不追究学生,只追究superviser, : 2,不追究平民,只追究官员, : 3,不追究百姓,只追究公知(以知识分子形象(教授、学者居多)对公共话题发言的人), : 如你不幸成了后三种人,那么你当前三种人时的行为要受到追究。 : 刘菊花既非superviser,又非官员,也非公知。 : 孙海峰既是superviser,又是公知。
|
t****p 发帖数: 261 | 38 你这个1,2,3,4,5,点, 方舟子早就给你答案了:不能靠他一人之力。方舟子一直
说需要一个机构去做这事。不过国内目前的情况大家都清楚。
【在 y***v 的大作中提到】 : 我接着写最后一段, : 发生了这些事以后,有人出来说,这样查贪污不行啊。一来,可能贪污的人那么多,而 : 检察官就一个,能忙得过来吗?二来,标准变来变去,需不需要一个统一的标准啊!三 : 来,我好担心他不小心看我不顺眼啊,而且我好想变成那个检查官的亲友团啊! : 于是有人提出,一个人,立场有限,知识有限,人品有限,能力有限,不能担当起查处 : 全国贪污分子的全部责任! : 可是,我们的确有查贪污分子的需要,怎么办? : 现在回到打假的问题 : 问题: : 1,一个人能担当打假全中国的重任吗?
|
t****p 发帖数: 261 | 39 你是现google现卖呀,提出论点之前不做功课的?
【在 y***v 的大作中提到】 : 回你一个,方舟子和刘菊花抄袭是事实,绝不是我的谣言,他几重标准也j是事实,绝 : 不是我造谣。回头我给你贴证据。
|
t****p 发帖数: 261 | 40 你google的时候,把方舟子的回复也都贴出来。方舟子对所有的指控都有答案。
刘菊花属不规范,方舟子自己也承认,你自己把它google出来吧。
真是一点功课不做的,你还不是纯妈?
【在 y***v 的大作中提到】 : 回你一个,方舟子和刘菊花抄袭是事实,绝不是我的谣言,他几重标准也j是事实,绝 : 不是我造谣。回头我给你贴证据。
|
|
|
y***v 发帖数: 270 | 41 另,赞同你这三条
我的看法:
1,需要学术委员会,在各领域找该领域的权威且人品公正口碑好的。
2,需要亲仇回避
3,对学术委员会需要一个监督制度,以防被利用。
4,所有学术委员会人员对外一定程度保密,以防被官员报复。
的人),
【在 a****k 的大作中提到】 : 学术造假,我的看法: : 1,不追究学生,只追究superviser, : 2,不追究平民,只追究官员, : 3,不追究百姓,只追究公知(以知识分子形象(教授、学者居多)对公共话题发言的人), : 如你不幸成了后三种人,那么你当前三种人时的行为要受到追究。 : 刘菊花既非superviser,又非官员,也非公知。 : 孙海峰既是superviser,又是公知。
|
t****p 发帖数: 261 | 42 你这些都是废话。谁不知道需要一个机构去管,有用吗?
【在 y***v 的大作中提到】 : 另,赞同你这三条 : 我的看法: : 1,需要学术委员会,在各领域找该领域的权威且人品公正口碑好的。 : 2,需要亲仇回避 : 3,对学术委员会需要一个监督制度,以防被利用。 : 4,所有学术委员会人员对外一定程度保密,以防被官员报复。 : : 的人),
|
D********y 发帖数: 33 | 43 的硕士论文中159个自然段,有146个自然段引用他人的成果,但只给出70个注释
这个还不叫抄袭??
还是说只要方舟子回复了,就不叫抄袭了???标准只能是他定的??
【在 t****p 的大作中提到】 : 你google的时候,把方舟子的回复也都贴出来。方舟子对所有的指控都有答案。 : 刘菊花属不规范,方舟子自己也承认,你自己把它google出来吧。 : 真是一点功课不做的,你还不是纯妈?
|
t****p 发帖数: 261 | 44 你把刘菊花的一句应用也写成一个自然段,想给人什么影响?她的出处是给了。大家也
都承认这是学术不规范。要怪的话,就要怪刘道玉这种为人导师的。
你无需偷换概念,谁说了“方舟子回复了,就不叫抄袭了”?
成果,但只给出70个注释
【在 D********y 的大作中提到】 : 的硕士论文中159个自然段,有146个自然段引用他人的成果,但只给出70个注释 : 这个还不叫抄袭?? : 还是说只要方舟子回复了,就不叫抄袭了???标准只能是他定的??
|
D********y 发帖数: 33 | 45 90%引用叫不叫抄袭??
方舟子回复了,抄袭就变成了“引用不规范”了??
【在 t****p 的大作中提到】 : 你把刘菊花的一句应用也写成一个自然段,想给人什么影响?她的出处是给了。大家也 : 都承认这是学术不规范。要怪的话,就要怪刘道玉这种为人导师的。 : 你无需偷换概念,谁说了“方舟子回复了,就不叫抄袭了”? : : 成果,但只给出70个注释
|
t****p 发帖数: 261 | 46 http://www.eduww.com/Article/201009/28567.html
【在 D********y 的大作中提到】 : 90%引用叫不叫抄袭?? : 方舟子回复了,抄袭就变成了“引用不规范”了??
|
t****p 发帖数: 261 | 47 90%引用?你大嘴一张就90%了?你知不知道90%是什么概念?去把刘菊花的论文翻出来
看吧,引用文字9%都不到。
【在 D********y 的大作中提到】 : 90%引用叫不叫抄袭?? : 方舟子回复了,抄袭就变成了“引用不规范”了??
|
t****p 发帖数: 261 | 48 刘菊花的问题没什么可讨论,每个人都知道那150多人想干什么。你在纠缠这事不就是
想说刘菊花有问题吗。
【在 D********y 的大作中提到】 : 90%引用叫不叫抄袭?? : 方舟子回复了,抄袭就变成了“引用不规范”了??
|
D********y 发帖数: 33 | 49 9% 都不到?????
啊呸~果真是睁着眼睛说瞎话!
http://wenku.baidu.com/view/649eb31a964bcf84b9d57bd0.html
【在 t****p 的大作中提到】 : 90%引用?你大嘴一张就90%了?你知不知道90%是什么概念?去把刘菊花的论文翻出来 : 看吧,引用文字9%都不到。
|
D********y 发帖数: 33 | 50 干什么?新华社喉舌论文有问题,怎么就不能揭露了??
你们教主一个三无,剽窃抄袭早被人皮都剥光了!不一样在那里恬不知耻的继续假打着
【在 t****p 的大作中提到】 : 刘菊花的问题没什么可讨论,每个人都知道那150多人想干什么。你在纠缠这事不就是 : 想说刘菊花有问题吗。
|
|
|
t****p 发帖数: 261 | 51 你自己有没有脑袋?就只会看葛莘那班人的黑材料?他们那帮人以造价闻名,你也就相
信他们的数据了?刘菊花的论文你自己不会找来看呀,、
还啊呸。 我才呸呢,先是90%, 然后又只看黑材料,自己不调查。
【在 D********y 的大作中提到】 : 9% 都不到????? : 啊呸~果真是睁着眼睛说瞎话! : http://wenku.baidu.com/view/649eb31a964bcf84b9d57bd0.html
|
t****p 发帖数: 261 | 52 不回了,现在我想念纯妈了,还知道好歹。不象你,充满了恨意,我真不明白,方舟子
揭假为社会做出贡献,为什么就这么多人对他是这么的痛恨呢?
【在 D********y 的大作中提到】 : 干什么?新华社喉舌论文有问题,怎么就不能揭露了?? : 你们教主一个三无,剽窃抄袭早被人皮都剥光了!不一样在那里恬不知耻的继续假打着
|
w*l 发帖数: 2550 | 53 其实全是教主夫人写的,哪里有抄袭?
全是污蔑!
【在 D********y 的大作中提到】 : 9% 都不到????? : 啊呸~果真是睁着眼睛说瞎话! : http://wenku.baidu.com/view/649eb31a964bcf84b9d57bd0.html
|
t****p 发帖数: 261 | 54 最后一回,他们不是在揭露吗?谁敢当你们的路呀?我只是看见很多老魔小丑发表看法
而已。有谁拦着他们呢吗?
顺便说一句, 你这三句话句句是假。
【在 D********y 的大作中提到】 : 干什么?新华社喉舌论文有问题,怎么就不能揭露了?? : 你们教主一个三无,剽窃抄袭早被人皮都剥光了!不一样在那里恬不知耻的继续假打着
|
D********y 发帖数: 33 | 55 你家教主搞别人的时候就是白材料???只要反对你家教主就是黑材料???我怎么觉
得你家教主才是造假闻名呢???
当时主持答辩的陈力丹也已经举报刘菊花抄袭了,怎么?陈教授也整他学生的黑材料了
???您调查了什么?调查了新语丝吧~~好网站啊~~天天整黑材料,还总喜欢说别
人整黑材料~~~真是能hold住自己的良心
【在 t****p 的大作中提到】 : 你自己有没有脑袋?就只会看葛莘那班人的黑材料?他们那帮人以造价闻名,你也就相 : 信他们的数据了?刘菊花的论文你自己不会找来看呀,、 : 还啊呸。 我才呸呢,先是90%, 然后又只看黑材料,自己不调查。
|
D********y 发帖数: 33 | 56 算了吧~就您说的是真~~您是善~~您还美~~~
李大师都要膜拜您~~还有您们教主~~
【在 t****p 的大作中提到】 : 最后一回,他们不是在揭露吗?谁敢当你们的路呀?我只是看见很多老魔小丑发表看法 : 而已。有谁拦着他们呢吗? : 顺便说一句, 你这三句话句句是假。
|
D********y 发帖数: 33 | 57 说得好!!!教主夫人是终结者~~穿越到别人发表之前把文写了留给别人抄~~~别
人全是抄教主夫人的~~!
【在 w*l 的大作中提到】 : 其实全是教主夫人写的,哪里有抄袭? : 全是污蔑!
|
w****e 发帖数: 17 | 58 求真适用于每个人。
问题是时机。现在 HH 的真相尚未有结论,提起查方舟子老婆的话题似乎是转移视线。 |
b*******e 发帖数: 6482 | 59 请问,你听说过污点证人,将功折罪么
【在 y***v 的大作中提到】 : 我打个比方,如果不是打假,而是查贪污受贿的检查官。那官检举了很多贪污旳。后来 : 有人说你自己也贪了你老婆也贪了。那官说我和我老婆都没贪,我们只是遵造大多数人 : 当时的做法,拿了点礼而己,根本不算贪污。你们谁要是敢举报我老婆,或者谁敢查我 : 老婆,我就从那个人查起,拿一分钱我都要把他举报上去,让领导处理他! : 你发现问题了吗? : 1,这个官自己先贪污了 : 2,这个官自己决定什么才是贪污,什么不是。而且,他对自己和亲友团,对普通陌生 : 人,对和他有仇的人,是三种标准。 : 3,他利用职权威胁恐吓別人,而目的是为了私利。 : 请问,
|
s*******k 发帖数: 1160 | |
|
|
d***o 发帖数: 6117 | 61 你这个比喻错误太多,我本来对方没好感都看不下去了。最明显的一个是肘子本身就不
是法官,不是吃这碗饭的,人就算按自己的标准打假又怎么样
这好比一老道自称劫富济贫,劫了很多富,自己本身也富,或者老婆也富,别人说你老
婆富你咋不劫啊,富的标准是啥啊等等,it说我老婆没有为富不仁,谁劫她我劫谁。
你不能说这老道的行为有啥太大不妥吧。你自己也想劫富济贫自己去劫啊。
【在 y***v 的大作中提到】 : 我打个比方,如果不是打假,而是查贪污受贿的检查官。那官检举了很多贪污旳。后来 : 有人说你自己也贪了你老婆也贪了。那官说我和我老婆都没贪,我们只是遵造大多数人 : 当时的做法,拿了点礼而己,根本不算贪污。你们谁要是敢举报我老婆,或者谁敢查我 : 老婆,我就从那个人查起,拿一分钱我都要把他举报上去,让领导处理他! : 你发现问题了吗? : 1,这个官自己先贪污了 : 2,这个官自己决定什么才是贪污,什么不是。而且,他对自己和亲友团,对普通陌生 : 人,对和他有仇的人,是三种标准。 : 3,他利用职权威胁恐吓別人,而目的是为了私利。 : 请问,
|