f******s
发帖数: 92 | 1 方置所有的人证、物证于不顾的质疑，其手段无非是选择性发布，比如《三重门》里大
量的九十年代中学生的段子就被有意忽略了；人证不是利益集团就是利益相关，要不就
是圈子文化；质疑错了马上转换话题；开发他自己的幻听幻视特异功能，无中生有。至
今为止，手法没超过这几种 |
G*********s
发帖数: 6786 | 2 问一下，人证、物证在哪里啊？
【在 f******s 的大作中提到】
: 方置所有的人证、物证于不顾的质疑，其手段无非是选择性发布，比如《三重门》里大
: 量的九十年代中学生的段子就被有意忽略了；人证不是利益集团就是利益相关，要不就
: 是圈子文化；质疑错了马上转换话题；开发他自己的幻听幻视特异功能，无中生有。至
: 今为止，手法没超过这几种
|
f******s
发帖数: 92 | 3 选择性质问。 今天挣到鸡毛了， 够250吗？
【在 G*********s 的大作中提到】
: 问一下，人证、物证在哪里啊？
|
G*********s
发帖数: 6786 | 4 韩寒都被你们这种250害了。
你说有人证物证，问你一下，你提供source不就结了，骂人谁不会?
【在 f******s 的大作中提到】
: 选择性质问。 今天挣到鸡毛了， 够250吗？
|
m**x
发帖数: 8454 | 5 有些人就是不该理。做个黑名单吧，以后看到他们绕道走
【在 G*********s 的大作中提到】
: 韩寒都被你们这种250害了。
: 你说有人证物证，问你一下，你提供source不就结了，骂人谁不会?
|
