B****s
发帖数: 5731 | 1 下面这篇文章是第二届新概念大赛的参加者，和韩寒也是一点关系都没有。
读完之后想质疑代笔的请继续找铁证，还想说人家草包、半文盲、根本不能写的就闭嘴
把。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_48ef0fc20100zstd.html
忆韩寒当年琐碎事 (2012-02-01 12:23:26)转载▼
标签： 韩寒 方舟子 新概念 作文 杂谈 分类： 纯真年代
方舟子对于韩寒的打假，初始我并没在意，后来二人争论越闹越大，我虽未详读方
舟子的打假材料，但总大体知晓些他对于韩寒新概念出身的质疑，恰好我也在同一考场
与韩寒“竞赛”过，对他第二次参数的事略知一二，写来与大家分享。
我与韩寒一样都得过新概念作文一等奖。他得的是1999年第一届的一等奖，我是
2000年第二届的一等奖，那年他二等。我至今还记得自己参加复试当天，门外围着一群
记者，门里是我们一大群傻愣愣的高中生。原本大家都安安静静地各自找考场就坐准备
考试，但是韩寒一出现，就迅速激起教学楼中的一小阵骚动，那个时候的韩寒在学生中
已经很有知名度，不少同学还视他做偶像，争相一睹真容，一时非常热闹。他就是在这
样的簇拥下被一路送进考场进行他第二次新概念作文比赛的。等我奋笔疾书地写完，发
现韩寒早就交了卷离开了。
当时，新概念作文一等奖获得者还有保送大学的机会，因此教授们会对获奖者再进
行一次面试。一位老教授对我进行面试的时候就和我聊起了韩寒，他告诉我，韩寒太张
狂了，一出考场就对记者说：这次肯定又是一等。他们仔细读了韩寒的文章，觉得韩寒
的文章虽然还是不错的，也还可以达到一等奖的水平，但是比起他自己上一次的作品却
有差距，文章没进步，傲气已过盛，实在不足取，因此给了二等。
一晃十多年过去，这件小事，我想韩寒自己也未必知道，老教授自己也未知是否还
记得。那时候的韩寒远不是现在意见领袖的模样，教育界对他的争议也是长期不绝。老
师们给韩寒二等奖，本意在教诲学子，稍稍施以挫折教育，现在有人拿来质疑韩寒现场
作文不行，想来恐怕有违当初那些大学教授们的初衷。 |
a****o
发帖数: 6612 | 2 叶兆言是第二次新概念大赛的评委之一。叶兆言说韩寒第二比赛复赛的文章并不好。叶
兆言是直接的证人证言，而你转的文章的人的证言不是直接，而是间接的转述。
【在 B****s 的大作中提到】
: 下面这篇文章是第二届新概念大赛的参加者，和韩寒也是一点关系都没有。
: 读完之后想质疑代笔的请继续找铁证，还想说人家草包、半文盲、根本不能写的就闭嘴
: 把。
: http://blog.sina.com.cn/s/blog_48ef0fc20100zstd.html
: 忆韩寒当年琐碎事 (2012-02-01 12:23:26)转载▼
: 标签： 韩寒 方舟子 新概念 作文 杂谈 分类： 纯真年代
: 方舟子对于韩寒的打假，初始我并没在意，后来二人争论越闹越大，我虽未详读方
: 舟子的打假材料，但总大体知晓些他对于韩寒新概念出身的质疑，恰好我也在同一考场
: 与韩寒“竞赛”过，对他第二次参数的事略知一二，写来与大家分享。
: 我与韩寒一样都得过新概念作文一等奖。他得的是1999年第一届的一等奖，我是
|
p******i
发帖数: 1763 | 3 关键是把他那篇第二届的复赛作文《人生的意义》还是什么的找出来看看 |
B*G
发帖数: 13438 | 4 韩寒第二年的文章，我也看过，当时他好像已经退学了吧，文章里面一直在骂教育制度
。新概念这个比赛是有官方背景，帮人报送大学的，即使无关文字水平，韩寒文章这个
导向也不能让他一等奖啊 |
w*p
发帖数: 16484 | 5 这篇写得很实在啊
【在 B****s 的大作中提到】
: 下面这篇文章是第二届新概念大赛的参加者，和韩寒也是一点关系都没有。
: 读完之后想质疑代笔的请继续找铁证，还想说人家草包、半文盲、根本不能写的就闭嘴
: 把。
: http://blog.sina.com.cn/s/blog_48ef0fc20100zstd.html
: 忆韩寒当年琐碎事 (2012-02-01 12:23:26)转载▼
: 标签： 韩寒 方舟子 新概念 作文 杂谈 分类： 纯真年代
: 方舟子对于韩寒的打假，初始我并没在意，后来二人争论越闹越大，我虽未详读方
: 舟子的打假材料，但总大体知晓些他对于韩寒新概念出身的质疑，恰好我也在同一考场
: 与韩寒“竞赛”过，对他第二次参数的事略知一二，写来与大家分享。
: 我与韩寒一样都得过新概念作文一等奖。他得的是1999年第一届的一等奖，我是
|
w*p
发帖数: 16484 | 6 这篇跟叶兆言的文章吻合
【在 a****o 的大作中提到】
: 叶兆言是第二次新概念大赛的评委之一。叶兆言说韩寒第二比赛复赛的文章并不好。叶
: 兆言是直接的证人证言，而你转的文章的人的证言不是直接，而是间接的转述。
|
p******i
发帖数: 1763 | 7 你说的这个貌似是初赛作文《穿着棉袄洗澡》？
反正复赛作文一直没有看到，只知道题目大概是《人生的意义》或者《人生的定义》
这篇很可能唯一的他的严格的现场作文了
【在 B*G 的大作中提到】
: 韩寒第二年的文章，我也看过，当时他好像已经退学了吧，文章里面一直在骂教育制度
: 。新概念这个比赛是有官方背景，帮人报送大学的，即使无关文字水平，韩寒文章这个
: 导向也不能让他一等奖啊
|
a****o
发帖数: 6612 | 8 被萌芽雪藏了。没有收到作品集里。
【在 p******i 的大作中提到】
: 关键是把他那篇第二届的复赛作文《人生的意义》还是什么的找出来看看
|
B****s
发帖数: 5731 | 9 叶可是说的是所有的人文章都不好。为啥韩寒第二次没得一等奖，叶兆言可没说理由，
麻烦你去把理由找出来。
【在 a****o 的大作中提到】
: 叶兆言是第二次新概念大赛的评委之一。叶兆言说韩寒第二比赛复赛的文章并不好。叶
: 兆言是直接的证人证言，而你转的文章的人的证言不是直接，而是间接的转述。
|
T*****s
发帖数: 43 | 10 叶是不会出来说了，叶这表现也就配给人当孙子，哈哈哈 |
B*G
发帖数: 13438 | 11 对，我看的应该是穿着棉袄洗澡，现在还记得这个题目。
【在 p******i 的大作中提到】
: 你说的这个貌似是初赛作文《穿着棉袄洗澡》？
: 反正复赛作文一直没有看到，只知道题目大概是《人生的意义》或者《人生的定义》
: 这篇很可能唯一的他的严格的现场作文了
|
h*******u
发帖数: 15326 | 12 这篇和他是草包有半毛钱关系
【在 B****s 的大作中提到】
: 下面这篇文章是第二届新概念大赛的参加者，和韩寒也是一点关系都没有。
: 读完之后想质疑代笔的请继续找铁证，还想说人家草包、半文盲、根本不能写的就闭嘴
: 把。
: http://blog.sina.com.cn/s/blog_48ef0fc20100zstd.html
: 忆韩寒当年琐碎事 (2012-02-01 12:23:26)转载▼
: 标签： 韩寒 方舟子 新概念 作文 杂谈 分类： 纯真年代
: 方舟子对于韩寒的打假，初始我并没在意，后来二人争论越闹越大，我虽未详读方
: 舟子的打假材料，但总大体知晓些他对于韩寒新概念出身的质疑，恰好我也在同一考场
: 与韩寒“竞赛”过，对他第二次参数的事略知一二，写来与大家分享。
: 我与韩寒一样都得过新概念作文一等奖。他得的是1999年第一届的一等奖，我是
|
y****o
发帖数: 377 | 13 这个不能直接证明hh的写作能力
方舟子会说肯定又是做了手脚，默写了一篇，而且事先宣称自己必定蝉联一等奖。要知
道过去不少科场舞弊案就是因为考生在酒楼吹嘘自己一定高中这才败露的。可惜hh和他
老爹虽然搞到了试题，却没有像第一届那样搞定所有评委，所以草包韩寒只得了个二等
奖。
破桥有一点说对了，面对舟子的无敌逻辑，你解释越多，送给方舟子的子弹也就越多 |
y**********3
发帖数: 1389 | 14 不就是被韩寒唬住了吗?
什么"这次肯定又是一等奖",韩寒当年都不要脸到"从此写文章的,我就是第二了"
一等奖哪儿容得下他啊
【在 B****s 的大作中提到】
: 下面这篇文章是第二届新概念大赛的参加者，和韩寒也是一点关系都没有。
: 读完之后想质疑代笔的请继续找铁证，还想说人家草包、半文盲、根本不能写的就闭嘴
: 把。
: http://blog.sina.com.cn/s/blog_48ef0fc20100zstd.html
: 忆韩寒当年琐碎事 (2012-02-01 12:23:26)转载▼
: 标签： 韩寒 方舟子 新概念 作文 杂谈 分类： 纯真年代
: 方舟子对于韩寒的打假，初始我并没在意，后来二人争论越闹越大，我虽未详读方
: 舟子的打假材料，但总大体知晓些他对于韩寒新概念出身的质疑，恰好我也在同一考场
: 与韩寒“竞赛”过，对他第二次参数的事略知一二，写来与大家分享。
: 我与韩寒一样都得过新概念作文一等奖。他得的是1999年第一届的一等奖，我是
|
