f*******e
发帖数: 2791 | 1 因为法制周末报道了他老婆抄袭，舟子一怒为红颜把法制周末给告了。
今天的结果：
郭国松：
今天上午，方舟子诉法制日报社名誉侵权案件的审理历时约一小时。法庭主要审理的是
程序问题，即：法制日报社是否适格的主体。方舟子本人和御用律师彭剑都木有出庭，
而是一个穿着毛衣休闲裤的浙江律师，纠缠半天，把法制日报社对法治周末的行政领导
职能混淆为民事责任，这显然是无知。
//@郭国松:回复 @爱吃巧克力的男人1981:不是我们有没有把握赢这场官司，而是连作
为原告的方舟子都没想过他会赢这场官司。他的起诉主要是秀给方粉看的。 //@爱吃巧
克力的男人1981: 郭老师，咱社有没有把握赢得这场官司，煞煞方的威风啊？ |
f*******e
发帖数: 2791 | 2 sorry，主贴写错，打官司的原因不是他老婆。
引发这场官司的文章《方舟子涉嫌抄袭总调查》http://t.cn/hBGcU2
方舟子索赔10万元http://t.cn/zOUCVnt对于抄袭的指责，方舟子——科普文章中没有必要严格注明学术成果的出处。《法制周末》的执行总编辑郭先生表示，方舟子在质疑其他人存在学术不端的时候，也应该接受并容忍其他人对他的质疑。 |
b****t
发帖数: 121 | 3 白痴肘子啊
【在 f*******e 的大作中提到】
: 因为法制周末报道了他老婆抄袭，舟子一怒为红颜把法制周末给告了。
: 今天的结果：
: 郭国松：
: 今天上午，方舟子诉法制日报社名誉侵权案件的审理历时约一小时。法庭主要审理的是
: 程序问题，即：法制日报社是否适格的主体。方舟子本人和御用律师彭剑都木有出庭，
: 而是一个穿着毛衣休闲裤的浙江律师，纠缠半天，把法制日报社对法治周末的行政领导
: 职能混淆为民事责任，这显然是无知。
: //@郭国松:回复 @爱吃巧克力的男人1981:不是我们有没有把握赢这场官司，而是连作
: 为原告的方舟子都没想过他会赢这场官司。他的起诉主要是秀给方粉看的。 //@爱吃巧
: 克力的男人1981: 郭老师，咱社有没有把握赢得这场官司，煞煞方的威风啊？
|
x*****p
发帖数: 1707 | 4 我以为，科普读物确实没必要指明出处的。小时候看过"十万个为什么"，很精典的科普
读物，上面也都没指明出处。科普不是论文，本质上只是一种资料汇总。
还有刘菊花的硕士论文，别说是文科还是没发表的，就是理科的硕士论文，好多也只是
一种读书笔记和汇总，没什么新东西的，大家混文凭罢了。
在这些地方穷追猛打肘子的，内心极为阴暗。 |
w*******y
发帖数: 5704 | 5 你一看就没写过硕士论文吧？尤其是理科
【在 x*****p 的大作中提到】
: 我以为，科普读物确实没必要指明出处的。小时候看过"十万个为什么"，很精典的科普
: 读物，上面也都没指明出处。科普不是论文，本质上只是一种资料汇总。
: 还有刘菊花的硕士论文，别说是文科还是没发表的，就是理科的硕士论文，好多也只是
: 一种读书笔记和汇总，没什么新东西的，大家混文凭罢了。
: 在这些地方穷追猛打肘子的，内心极为阴暗。
|
g****e
发帖数: 1829 | 6 他看没看过我不知道，我看过。国内的理科“硕士论文”很多都是把别人做的换方法做
一遍说一遍。
【在 w*******y 的大作中提到】
: 你一看就没写过硕士论文吧？尤其是理科
|
