|
|---|
|
|
|
|
|
|
w**n
发帖数: 263 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wcnn (believer), 信区: Military
标 题: 装儿子是韩寒他爹的一大发明！
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 30 03:28:47 2012, 美东)
史雷鸣 于 2012/1/24 21:35:55 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
在麦田质疑，方舟子介入之后，韩寒父子肆意对麦田和方博士人身攻击，不仅智商低，
关键人品低，其实骂人水平也低。
他爸把笔名叫儿子的名字玩的就是打底裤不走光！
他爸算是人才，装孙子的多，装儿子，给自己装儿子的少，韩寒他爸创造性的使用和儿
子同名的笔名，给很多可能性预留下技术接口，把笔名的好处发挥到乱伦的新境界。花
木兰安能辨雌雄，“韩寒”焉知是父子，在名字这一符号阶段，和作品署名这一技术层
面上的法理上，法律对作者的界定被父子二人用同一个共用名字合理的洞穿了，他们似
乎也没有给读者解释的义务，爱觉着是谁就是谁，如果你是韩粉，你可以以为是儿子。
可是他爸为什么喜欢装儿子呢？反过来这个儿子也就能同时给自己做爹。也许装儿子的
好处在于他爹四十多岁时是人才而平庸，而装完儿子就是十几岁就是天才就可以惊世骇
俗就可以撒娇耍赖，尤其是儿子七门功课不及格留级，考大学难得就像让羊吃狼就像狼
不吃羊，于是儿子出脸，他爹写作，也就有了技术上的基础和可操作性，也就有了利益
的驱动，至于他们做不做，我坚决不猜测。
反正名字都一样，他爹可以把儿子看作自己的一部分甚至是自己的延续理所应当的既当
爹又当儿子。可反过来儿子不能把他爹看作自己的延续视如己出。
只是为难了他妈。
这，是韩寒父子给世人出的伦理难题。
我根本就不关心韩寒是不是天才，我也不关心他爸为什么喜欢和儿子共用一个名字。我
因工作研究社会学，韩寒父子的确给我带来学术的困扰，这到底是乱伦呢？还是非常乱
伦？还有，乱伦是不是已经发展到了同性乱伦？
这是一个前沿课题！
此文属于伦理学的学术探讨，如有人觉着话很难听，那只怪当事人自己事情做的难看。
同时表示对韩三篇里对民主革命自由的论述的不认同。
鉴于韩寒父子语言刻薄，甚至直接污言秽语针对具体的个人进行人身攻击，本文虽然只
探讨乱伦的学术问题，但也同时在不违反法律不人身攻击的前提下，稍微刻薄了一下。
算是顺便免费给他们做个案例，教育刻薄的韩寒父子，就算是刻薄也是需要底线和学问
和技术的。
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?page=1&boardid=1&id=8066534 |
|
|
|
|
|
|
