x**n
发帖数: 1055 | 1 如何定义民主？
另外中国怎么样了，才算是民主了？
民主后，会是怎么样的一个国家？
有识之士请讲讲？ |
I*********t
发帖数: 5258 | 2 民主有不同层次的定义，就算是支持民主的人，心里的民主也是不同的，从为国为民到
杀家爆菊都有，所以我不赞成民主是“普世价值”的说法。中国要民主，但是怎样的达
到民主，达到怎样的民主，我觉得就是在网络上吵到世界末日都出不来结果。 |
S***p
发帖数: 19902 | |
n******g
发帖数: 17225 | 4 给你摘抄一段中国人民共和国宪法的序言部分,你ctrl+f一下,看看中华人民共和国宪法
的序言连有多少次提到了民主.
中国是世界上历史最悠久的国家之一。中国各族人民共同创造了光辉灿烂的文化，
具有光荣的革命传统。
一八四○年以后，封建的中国逐渐变成半殖民地、半封建的国家。中国人民为国
家独立、民族解放和民主自由进行了前仆后继的英勇奋斗。
二十世纪，中国发生了翻天覆地的伟大历史变革。
一九一一年孙中山先生领导的辛亥革命，废除了封建帝制，创立了中华民国。但
是，中国人民反对帝国主义和封建主义的历史任务还没有完成。
一九四九年，以毛泽东主席为领袖的中国共产党领导中国各族人民，在经历了长
期的艰难曲折的武装斗争和其他形式的斗争以后，终于推翻了帝国主义、封建主义和官
僚资本主义的统治，取得了新民主主义革命的伟大胜利，建立了中华人民共和国。从此
，中国人民掌握了国家的权力，成为国家的主人。
中华人民共和国成立以后，我国社会逐步实现了由新民主主义到社会主义的过渡
。生产资料私有制的社会主义改造已经完成，人剥削人的制度已经消灭，社会主义制度
已经确立。工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政，实质上即无产阶级专
政，得到巩固和发展。中国人民和中国人民解放军战胜了帝国主义、霸权主义的侵略、
破坏和武装挑衅，维护了国家的独立和安全，增强了国防。经济建设取得了重大的成就
，独立的、比较完整的社会主义工业体系已经基本形成，农业生产显著提高。教育、科
学、文化等事业有了很大的发展，社会主义思想教育取得了明显的成效。广大人民的生
活有了较大的改善。
中国新民主主义革命的胜利和社会主义事业的成就，是中国共产党领导中国各族
人民，在马克思列宁主义、毛泽东思想的指引下，坚持真理，修正错误，战胜许多艰难
险阻而取得的。我国将长期处于社会主义初级阶段。国家的根本任务是，沿着中国特色
社会主义道路，集中力量进行社会主义现代化建设。中国各族人民将继续在中国共产党
领导下，在马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想指引下
，坚持人民民主专政，坚持社会主义道路，坚持改革开放，不断完善社会主义的各项制
度，发展社会主义市场经济，发展社会主义民主，健全社会主义法制，自力更生，艰苦
奋斗，逐步实现工业、农业、国防和科学技术的现代化，推动物质文明、政治文明和精
神文明协调发展，把我国建设成为富强、民主、文明的社会主义国家。 |
x**n
发帖数: 1055 | 5 这段东西没有回答我上面的任何一个问题.
【在 n******g 的大作中提到】
: 给你摘抄一段中国人民共和国宪法的序言部分,你ctrl+f一下,看看中华人民共和国宪法
: 的序言连有多少次提到了民主.
: 中国是世界上历史最悠久的国家之一。中国各族人民共同创造了光辉灿烂的文化，
: 具有光荣的革命传统。
: 一八四○年以后，封建的中国逐渐变成半殖民地、半封建的国家。中国人民为国
: 家独立、民族解放和民主自由进行了前仆后继的英勇奋斗。
: 二十世纪，中国发生了翻天覆地的伟大历史变革。
: 一九一一年孙中山先生领导的辛亥革命，废除了封建帝制，创立了中华民国。但
: 是，中国人民反对帝国主义和封建主义的历史任务还没有完成。
: 一九四九年，以毛泽东主席为领袖的中国共产党领导中国各族人民，在经历了长
|
s****i
发帖数: 5144 | 6 看来宪法就是在说废话
【在 x**n 的大作中提到】
: 这段东西没有回答我上面的任何一个问题.
|
x**n
发帖数: 1055 | 7 宪法的目的不是定义民主吧，情有可原
【在 s****i 的大作中提到】
: 看来宪法就是在说废话
|
h***o
发帖数: 5030 | 8 顺了他的意才是民猪
【在 x**n 的大作中提到】
: 如何定义民主？
: 另外中国怎么样了，才算是民主了？
: 民主后，会是怎么样的一个国家？
: 有识之士请讲讲？
|
d*******n
发帖数: 3851 | 9 民主就是利用人性的贪婪来制衡人性的贪婪的方式；独裁就是压根不允许这种制衡的存在，追求绝对的贪婪，美其名曰：自省 |
n******g
发帖数: 17225 | 10 怎么没有回答。
你自己不仔细读:
"把我国建设成为富强、民主、文明的社会主义国家。"
你问什么是民主,民主就是我国宪法规定的国家建设的目标之一.
【在 x**n 的大作中提到】
: 这段东西没有回答我上面的任何一个问题.
|
|
|
w********t
发帖数: 12853 | 11 我对中国是否实行西方式或者东方式民主，是美国模式或者德国模式，没有兴趣。中国
实质的民主发展或者进步更为重要，比如现在的中国就比三十多年前，要民主很多，而
三十多年前有时比蒋介石国民党那个时候，要民主很多；而国民党统治时期，要比慈禧太
后那个时候民主得多。这个就是进步。
民主不一定是空话口号表面形式。我前几天提到过，中国的民主建设可以用下面两个例
子来衡量：
（1）一个镇子谁来做镇长，怎么确定最后人选；有个候选人我很不喜欢，能否做些什
么阻止他上台。
（2）教育局有政策，那个本地最好的重点中学，在我家这里分数线比中心地区高四十
分，如果明年我儿子去考肯定因此落榜，我有什么办法表达我对这个政策的抗议和不满
，又有什么办法让它改变。
一个普通老百姓对以上问题感到容易的程度，就是民主的程度。
【在 x**n 的大作中提到】
: 如何定义民主？
: 另外中国怎么样了，才算是民主了？
: 民主后，会是怎么样的一个国家？
: 有识之士请讲讲？
|
x**n
发帖数: 1055 | 12 这算是回答了哪个问题？"民主就是我国宪法规定的国家建设的目标之一."这算是回答了什么是民主？
【在 n******g 的大作中提到】
: 怎么没有回答。
: 你自己不仔细读:
: "把我国建设成为富强、民主、文明的社会主义国家。"
: 你问什么是民主,民主就是我国宪法规定的国家建设的目标之一.
|
y**********0
发帖数: 425 | 13
民主？不知道自己去查啥，很多人就是有个大概概念，有没有像专业人士说的那么好而
已。
民主是啥东西：人民民主专政，国家服务老百姓，老百姓才是国家主人，不能独裁，垄
断，国家官员要靠人民代表选举，政府的各项政策要代表最广大人民群众的根本利益。
在这个框架下包括宪法规定的新闻自由，言论自由，集会自由，出版自由，等等，
当然我们很多人会把民主和人权混为一谈，涉及到人权的问题时就以为是民主问题。西
方世界不是经常攻击我们国家人权吗，实际上确实很落后，你没有新闻自由，言论自由
，互联网言论自由，出版自由，宗教自由，西方攻击的是这个，可是我们经常混为一谈
，以为是民主。
【在 x**n 的大作中提到】
: 如何定义民主？
: 另外中国怎么样了，才算是民主了？
: 民主后，会是怎么样的一个国家？
: 有识之士请讲讲？
|
x**n
发帖数: 1055 | 14 我看99%以上满嘴民主的人从来就没有去google一下wiki上对于民主的定义
这都不清楚的话，空叫民主，也就觉着好听而已
西方真的有所谓新闻和言论自由？笑死人了
【在 y**********0 的大作中提到】
:
: 民主？不知道自己去查啥，很多人就是有个大概概念，有没有像专业人士说的那么好而
: 已。
: 民主是啥东西：人民民主专政，国家服务老百姓，老百姓才是国家主人，不能独裁，垄
: 断，国家官员要靠人民代表选举，政府的各项政策要代表最广大人民群众的根本利益。
: 在这个框架下包括宪法规定的新闻自由，言论自由，集会自由，出版自由，等等，
: 当然我们很多人会把民主和人权混为一谈，涉及到人权的问题时就以为是民主问题。西
: 方世界不是经常攻击我们国家人权吗，实际上确实很落后，你没有新闻自由，言论自由
: ，互联网言论自由，出版自由，宗教自由，西方攻击的是这个，可是我们经常混为一谈
: ，以为是民主。
|
a*****c
发帖数: 3525 | 15 龙应台：是民主使台湾变了，生活中不必时时恐惧，不必效忠任何党，不必讨好任何人
，可以堂堂正正地过日子；如果说，民主政府的效率低，那是因为政府必须停下脚步来
听人民说话，很费时间。你要一个肯花时间来听你说话的政府呢，还是一个招呼都不打
就可以从你身上快速碾过的政府呢？ |
a*****c
发帖数: 3525 | 16 区分“民主”与“独裁”只需要看两件事情：一是对人的尊重；二是法规和监督的执行
。 |
x**n
发帖数: 1055 | 17 是民主使印度变了，生活中不必时时恐惧，不必效忠任何党，不必讨好任何人，可以堂
堂正正地过日子；如果说，民主政府的效率低，那是因为政府必须停下脚步来: 听人民
说话，很费时间。你要一个肯花时间来听你说话的政府呢，还是一个招呼都不打就可以
从你身上快速碾过的政府呢？
是民主使菲律宾变了，生活中不必时时恐惧，不必效忠任何党，不必讨好任何人，可以
堂堂正正地过日子；如果说，民主政府的效率低，那是因为政府必须停下脚步来: 听人
民说话，很费时间。你要一个肯花时间来听你说话的政府呢，还是一个招呼都不打就可
以从你身上快速碾过的政府呢？
是民主使马来西亚变了。。。
在哪个神奇的国度，你可以不必讨好任何人，堂堂正正的过日子？
【在 a*****c 的大作中提到】
: 龙应台：是民主使台湾变了，生活中不必时时恐惧，不必效忠任何党，不必讨好任何人
: ，可以堂堂正正地过日子；如果说，民主政府的效率低，那是因为政府必须停下脚步来
: 听人民说话，很费时间。你要一个肯花时间来听你说话的政府呢，还是一个招呼都不打
: 就可以从你身上快速碾过的政府呢？
|
x**n
发帖数: 1055 | 18 印度，菲律宾，马来西亚，海地等国国民发来贺电
【在 a*****c 的大作中提到】
: 区分“民主”与“独裁”只需要看两件事情：一是对人的尊重；二是法规和监督的执行
: 。
|
p*********w
发帖数: 23432 | 19 我觉得是民煮和毒裁的区别是有无制衡
现在华人就在被一个无制衡的邪灵侵蚀着
【在 a*****c 的大作中提到】
: 区分“民主”与“独裁”只需要看两件事情：一是对人的尊重；二是法规和监督的执行
: 。
|
r*****g
发帖数: 9999 | 20 你不要难为人家嘛。
答了什么是民主？
【在 x**n 的大作中提到】
: 这算是回答了哪个问题？"民主就是我国宪法规定的国家建设的目标之一."这算是回答了什么是民主？
|
|
|
F******O
发帖数: 2507 | |
a*****c
发帖数: 3525 | 22
这就是要把自己定位在党奴！
【在 x**n 的大作中提到】
: 是民主使印度变了，生活中不必时时恐惧，不必效忠任何党，不必讨好任何人，可以堂
: 堂正正地过日子；如果说，民主政府的效率低，那是因为政府必须停下脚步来: 听人民
: 说话，很费时间。你要一个肯花时间来听你说话的政府呢，还是一个招呼都不打就可以
: 从你身上快速碾过的政府呢？
: 是民主使菲律宾变了，生活中不必时时恐惧，不必效忠任何党，不必讨好任何人，可以
: 堂堂正正地过日子；如果说，民主政府的效率低，那是因为政府必须停下脚步来: 听人
: 民说话，很费时间。你要一个肯花时间来听你说话的政府呢，还是一个招呼都不打就可
: 以从你身上快速碾过的政府呢？
: 是民主使马来西亚变了。。。
: 在哪个神奇的国度，你可以不必讨好任何人，堂堂正正的过日子？
|
x**n
发帖数: 1055 | 23 讨好别人就是要当党奴？？？
赞超级强大逻辑！！！
【在 a*****c 的大作中提到】
:
: 这就是要把自己定位在党奴！
|
x**n
发帖数: 1055 | 24 是他老是答非所问，或者
这不正好是一个根本不知民主为何物却大喊民主的典型例子？
【在 r*****g 的大作中提到】
: 你不要难为人家嘛。
:
: 答了什么是民主？
|
I*********t
发帖数: 5258 | |
x**n
发帖数: 1055 | 26 嘿嘿嘿嘿，I veli, veli aglee with U!!!
【在 I*********t 的大作中提到】
: 我就说你们根本讨论不出东西来。
|
p*********8
发帖数: 3365 | 27 如果中共继续用武力壓迫, 这个国家就彻底完了！
http://www.mitbbs.com/article_t/Salon/31327099.html
【在 x**n 的大作中提到】
: 如何定义民主？
: 另外中国怎么样了，才算是民主了？
: 民主后，会是怎么样的一个国家？
: 有识之士请讲讲？
|
x**n
发帖数: 1055 | 28 我们正在讨论民主，不许你说话！
【在 p*********8 的大作中提到】
: 如果中共继续用武力壓迫, 这个国家就彻底完了！
: http://www.mitbbs.com/article_t/Salon/31327099.html
|
p***c
发帖数: 94 | 29 民主这个词翻译得真好。
民主就是人民的利益（客观）作主，而非人民的意志（主观）作主。其他的定义都是幼
稚被洗脑或者浑水摸鱼贩卖私货。
利益是指正当的、总体的、长远的利益。人民是指占社会大多数的，守法诚实的劳动人民，而非全体公民。 |
p*********e
发帖数: 1503 | 30 如果所有的人都能提问题，所有的人都能提供答案，
那就是民主。
如果所有的中国人都能问自己关心的问题，
所有的中国人都能讲出他自己的答案，
那中国就算民主了。
民主之后，中国是个有问有答的国家。
就像在Mitbbs.
【在 x**n 的大作中提到】
: 如何定义民主？
: 另外中国怎么样了，才算是民主了？
: 民主后，会是怎么样的一个国家？
: 有识之士请讲讲？
|
|
|
s*******n
发帖数: 10426 | 31 民主就是由人民统治国家。实现人民统治国家的方法、“人民”的范围和定义在不同时
代、不同国家都有不同。
民主的形式有直接民主和代议民主，现在广泛采用的是代议民主。
直接民主是由人民投票决定政府政策,比如，国家是否要建高铁、调整税率、教育投入
多少等等政府政策，需要由全民投票决定。这个典型的是古代雅典的民主。
代议民主，就是人民不直接投票决定政策，而是投票选出民意代表来加入政府或议会，
来实行决定权。
中国怎么样才算民主了？中国的democracy index进入flawed democracy组就算是实现
民主了。目前中国还在专制国家组，在专制组之上还有混合政体组，再之上是缺陷民主
制度，再之上是full democracy.
民主后会是怎么样的一个国家？
民主后大部分地方政府的首长和政府雇员只是作为类似职业经理人一样的具体执行政府
服务公众只能的执行人，而不具有决策权，决策权由地方议会掌握，政府的首长对地方
议会负责，议会的成员由当地民众选举产生。
中央政府和一些大都会地区的政府稍有不同，因为要提高执行效率，所以政府首长要有
一定的抉择权，但大的问题上仍然受议会限制，议会具有最终决定权。
民主了大概就是这个样子。
【在 x**n 的大作中提到】
: 如何定义民主？
: 另外中国怎么样了，才算是民主了？
: 民主后，会是怎么样的一个国家？
: 有识之士请讲讲？
|
c*********3
发帖数: 6862 | 32 南亚猴子和印度不能算民主，即使自己标榜民主，就如天朝不能算社会主义，即使自己
标榜社会主义。就算你可以选A或者B上台，但是A和B一样烂，而且A和B达成协议要一起
烂到底以达到垄断利益，那选谁又有什么区别呢，这能算民主吗 |
c*******c
发帖数: 726 | 33 我听到过的关于皿煮的最high的言论就是“皿煮了我杀你全家爆你菊花”，确实洪水猛
兽 |
S*********n
发帖数: 4050 | 34 老贼论民主：
在一九四五年九月，毛泽东答路透社记者问：
“自由民主的中国将是一个这样的国家，它的各级政府直到中央政府都是由普遍、
平等、无记名的选举产生，要向选举它的人民负责。它将实现孙中山先生的三民主义，
林肯的民有、民治、民享的原则和罗斯福的四大自由。它将保证国家的独立、团结、统
一以及与各民主强国合作。我们完全赞成军队的国家化与废止私人拥有军队。除了军事
与政治民主改革以外，中共将向政府提议，实行一个经济与文化建设纲领。这个纲领的
目的，主要是减轻人民负担，改善人民生活，实行土地改革与工业化，奖励私人企业（
除那些带有垄断性质的部门由民主政府经营外），在平等互利的原则下，欢迎外国人投
资发展国际贸易，推广群众教育，消灭文盲等等。这一切也都是与孙中山先生的遗教相
符的。”
（一九四五年十月八日的《解放日报》
民主颂——献给美国的独立纪念日：从年幼的时候起，我们就觉得美国是个特别可
亲的国家。我们相信，这该不单因为她没有强占过中国的土地，她也没对中国发动过侵
略性的战争；更基本地说，中国人对美国的好感，是发源于从美国国民性中发散出来的
民主的风度，博大的心怀……但是，在这一切之前，之上，美国在民主政治上对落后的
中国做了一个示范的先驱，教育了中国人学习华盛顿、学习林肯，学习杰弗逊，使我们
懂得了建立一个民主自由的中国需要大胆、公正、诚实。
——《新华日报》1943年7月4日
【在 x**n 的大作中提到】
: 如何定义民主？
: 另外中国怎么样了，才算是民主了？
: 民主后，会是怎么样的一个国家？
: 有识之士请讲讲？
|
t******o
发帖数: 2792 | 35 民主就是公共事务遵循少数服从多数原则。
众人事务由众人决定。
自由是私人事务由个人说了算。
明确私人事务和公共事务的界限是宪政需要考虑的事情。
好比n个朋友出去吃饭，点什么菜得商量着来。这就是民主，民主首先是一种生活习惯
，其次再延伸到政治制度上。
【在 x**n 的大作中提到】
: 如何定义民主？
: 另外中国怎么样了，才算是民主了？
: 民主后，会是怎么样的一个国家？
: 有识之士请讲讲？
|
I*********t
发帖数: 5258 | 36 如果多数人同意，放弃部分自由，换取安全/稳定/繁荣⋯⋯，是合法且民主
吗？德国人选出纳粹党，是一种什么民主？少数服从多数是民主的一部分，但是每个人
做出的选择必须都是出于自由意志（这个有困难，即使是信息时代的西方社会，信息不
对称依然存在，通过宣传和竞选广告来左右人们的思想太容易了），而且少数派的权利不能受到威胁。如果这些没有保障，很快人们就会去
欢呼“一致同意节”了。
【在 t******o 的大作中提到】
: 民主就是公共事务遵循少数服从多数原则。
: 众人事务由众人决定。
: 自由是私人事务由个人说了算。
: 明确私人事务和公共事务的界限是宪政需要考虑的事情。
: 好比n个朋友出去吃饭，点什么菜得商量着来。这就是民主，民主首先是一种生活习惯
: ，其次再延伸到政治制度上。
|
t******o
发帖数: 2792 | 37 纳粹上台是民主程序不假，但他们要持续执政，发动战争，就必须终止民主程序，这
还不能说明问题？
事实上任何一个宪政国家，公民都是放弃部分自由的，比如说上税肯定就不是全部
经济自由的，只要这种放弃自由是经过程序，当然是合法的。
民主的确是个操作起来比较复杂的东西，但你只要认同谁也不比谁高贵，谁也不比谁注定就高明，那只能用这种方式。
信息不对称当然存在，但不能因此就剥夺别人参与决策的权利。少数派的权利当然要
得到保障，这就要靠宪政了。
私人领域和公共领域的界限一旦划清，宪政就要保障，私人或是少数派的自由不能被
多数人的民主干涉，这就是宪政，所以民主自由宪政当然是不可分割的。
利不能受到威胁。如果这些没有保障，很快人们就会去
【在 I*********t 的大作中提到】
: 如果多数人同意，放弃部分自由，换取安全/稳定/繁荣⋯⋯，是合法且民主
: 吗？德国人选出纳粹党，是一种什么民主？少数服从多数是民主的一部分，但是每个人
: 做出的选择必须都是出于自由意志（这个有困难，即使是信息时代的西方社会，信息不
: 对称依然存在，通过宣传和竞选广告来左右人们的思想太容易了），而且少数派的权利不能受到威胁。如果这些没有保障，很快人们就会去
: 欢呼“一致同意节”了。
|
I*********t
发帖数: 5258 | 38 对的，私人和公共要划清。任何一个人都有双重面孔，私人的“我”和集体的“我们”
。一旦界线划清后，一个心智健全的现代人不应该把它们混淆起来。“我”和“我们”
可以有矛盾有冲突，这时人们可以选择是选择“我”还是“我们”，这没有什么可指责
的。但是如果对所有人说，你必须选择“我们”，否则就是资产阶级自由化就是如何如
何，或者说你必须选择“我”否则就是被洗脑的失去了自己的思想云云，这就是把问题
意识形态化了。不论是压制“我”的意识形态还是压制“我们”的意识形态，本质上都
是反民主的。
【在 t******o 的大作中提到】
: 纳粹上台是民主程序不假，但他们要持续执政，发动战争，就必须终止民主程序，这
: 还不能说明问题？
: 事实上任何一个宪政国家，公民都是放弃部分自由的，比如说上税肯定就不是全部
: 经济自由的，只要这种放弃自由是经过程序，当然是合法的。
: 民主的确是个操作起来比较复杂的东西，但你只要认同谁也不比谁高贵，谁也不比谁注定就高明，那只能用这种方式。
: 信息不对称当然存在，但不能因此就剥夺别人参与决策的权利。少数派的权利当然要
: 得到保障，这就要靠宪政了。
: 私人领域和公共领域的界限一旦划清，宪政就要保障，私人或是少数派的自由不能被
: 多数人的民主干涉，这就是宪政，所以民主自由宪政当然是不可分割的。
:
|
t******o
发帖数: 2792 | 39 恩，我交多少税，税怎么用，公共建设都是由多数人说了算。
自己家里的事自己决定。
民主的定义简单，还有一些重要内涵，比如人人平等，所以要尊重每个人，既然尊重每
个人，那么涉及每个人的公共事务当然要遵循多数说了算的原则。所以利益妥协等等都
是一种自然的衍生。另外现代民主政治制度应该有非暴力的隐含意义。因为不同利益团
体有不同的诉求，一种解决方式是拳头大说了算，就是血腥的改朝换代，现代民主其实
就是采用和平方式解决这种利益之争。
中国走到今天，应该进化到能用第二种方式的水平了吧。
【在 I*********t 的大作中提到】
: 对的，私人和公共要划清。任何一个人都有双重面孔，私人的“我”和集体的“我们”
: 。一旦界线划清后，一个心智健全的现代人不应该把它们混淆起来。“我”和“我们”
: 可以有矛盾有冲突，这时人们可以选择是选择“我”还是“我们”，这没有什么可指责
: 的。但是如果对所有人说，你必须选择“我们”，否则就是资产阶级自由化就是如何如
: 何，或者说你必须选择“我”否则就是被洗脑的失去了自己的思想云云，这就是把问题
: 意识形态化了。不论是压制“我”的意识形态还是压制“我们”的意识形态，本质上都
: 是反民主的。
|
I*********t
发帖数: 5258 | 40 二十年前蒋经国推进民主化就证明中国人能够达到这种水平了，我觉得共党虽然保守但
也在往这条路上走，虽然很慢很慢。好在国人的忍耐力也不是一般的强，如果能在人们
的耐心耗尽之前开放党禁报禁就是一大成功，如果耐心耗尽了还没完成转变，社会有很
大麻烦。
【在 t******o 的大作中提到】
: 恩，我交多少税，税怎么用，公共建设都是由多数人说了算。
: 自己家里的事自己决定。
: 民主的定义简单，还有一些重要内涵，比如人人平等，所以要尊重每个人，既然尊重每
: 个人，那么涉及每个人的公共事务当然要遵循多数说了算的原则。所以利益妥协等等都
: 是一种自然的衍生。另外现代民主政治制度应该有非暴力的隐含意义。因为不同利益团
: 体有不同的诉求，一种解决方式是拳头大说了算，就是血腥的改朝换代，现代民主其实
: 就是采用和平方式解决这种利益之争。
: 中国走到今天，应该进化到能用第二种方式的水平了吧。
|
|
|
t******o
发帖数: 2792 | 41 是的，就是有点太慢了。看看乌坎这种事，总能推一小把吧，现在真的很像晚清。
【在 I*********t 的大作中提到】
: 二十年前蒋经国推进民主化就证明中国人能够达到这种水平了，我觉得共党虽然保守但
: 也在往这条路上走，虽然很慢很慢。好在国人的忍耐力也不是一般的强，如果能在人们
: 的耐心耗尽之前开放党禁报禁就是一大成功，如果耐心耗尽了还没完成转变，社会有很
: 大麻烦。
|
W*********A
发帖数: 370 | 42 民主就是打倒土共，被美帝全面插洞，啊不，插管吸血。
----- MIT 老将
【在 x**n 的大作中提到】
: 如何定义民主？
: 另外中国怎么样了，才算是民主了？
: 民主后，会是怎么样的一个国家？
: 有识之士请讲讲？
|
y******g
发帖数: 2 | 43 茉莉花的时候正打算去西单逛街。朋友和我说，可能会有事哦~ 我说，闹什么？ 朋友
说，要民主呗。我说，汗……真了解民主的就知道要求选举了……等他们长点见识再闹
事吧 |
s*******n
发帖数: 10426 | 44 晕，宪法不定义国家政治制度那定义啥呀？
【在 x**n 的大作中提到】
: 宪法的目的不是定义民主吧，情有可原
|
s*******n
发帖数: 10426 | 45 你要是问是否民主，那答案当然是民主。但民主不是完美的制度，所以美国的政治制度
也不完美。现在人类还没想出来完美的政治制度呢，即使是在现实实现的政治制度里，
美国的也不是最民主的。象捷克、马耳他、瑞士、芬兰，加拿大，德国，等等国家都比
美国强。
【在 F******O 的大作中提到】
: 你们觉得美国民主么？
|
s*******n
发帖数: 10426 | 46 同性恋婚姻的合法化算是正当的、总体的、长远的利益吗？同性恋算是人民吗？
在同性恋婚姻是否合法这个问题上，是同性恋的利益做主还是反对同性恋的利益做主呀？
人民，而非全体公民。
【在 p***c 的大作中提到】
: 民主这个词翻译得真好。
: 民主就是人民的利益（客观）作主，而非人民的意志（主观）作主。其他的定义都是幼
: 稚被洗脑或者浑水摸鱼贩卖私货。
: 利益是指正当的、总体的、长远的利益。人民是指占社会大多数的，守法诚实的劳动人民，而非全体公民。
|
d********1
发帖数: 3828 | 47 世界上新闻第二自由的国家就是中国.第一是朝鲜.
【在 x**n 的大作中提到】
: 我看99%以上满嘴民主的人从来就没有去google一下wiki上对于民主的定义
: 这都不清楚的话，空叫民主，也就觉着好听而已
: 西方真的有所谓新闻和言论自由？笑死人了
|
d********1
发帖数: 3828 | 48 世界上第二民主的国家就是中国.第一是朝鲜.
【在 x**n 的大作中提到】
: 如何定义民主？
: 另外中国怎么样了，才算是民主了？
: 民主后，会是怎么样的一个国家？
: 有识之士请讲讲？
|
p*********w
发帖数: 23432 | 49 其实中贡国想说自己第一的，但是怕金二撂挑子
毕竟穿鞋的还是怕光脚的
【在 d********1 的大作中提到】
: 世界上新闻第二自由的国家就是中国.第一是朝鲜.
|
w********t
发帖数: 12853 | 50 西方真的有相对于新闻封锁的国家更多的新闻和言论自由。
这样说并非无视西方媒体被某些势力左右和控制的弊病。
【在 x**n 的大作中提到】
: 我看99%以上满嘴民主的人从来就没有去google一下wiki上对于民主的定义
: 这都不清楚的话，空叫民主，也就觉着好听而已
: 西方真的有所谓新闻和言论自由？笑死人了
|
|
|
x**n
发帖数: 1055 | 51 我是说，宪法不一定是给民主下定义的地方
国家政治制度，政体，国体之类的，不一定非要定义民主吧
【在 s*******n 的大作中提到】
: 晕，宪法不定义国家政治制度那定义啥呀？
|
s*******n
发帖数: 10426 | 52 现代传媒本身就是社会成员的自我洗脑、自我强化意识形态的过程，无论是否新闻言论
自由都是一样。
比如，你说西方媒体被某些势力左右和控制，可是这些势力的意识形态是哪里来的？不
也还是从历史上继承下来的，是受之前意识形态洗脑产生的？
而且对于一个社会来说，自我的洗脑与强化意识形态是这个社会为了加强凝聚力、维持
社会存在的自发行为。就象遗传的中心法则一样，生物为了维持其自身延续本身就必须
要维持上下代之间性状的相似性。
根本也不可能存在不受控制和影响的纯天然的媒体，那它就只能象婴儿一样什么都没有
....
【在 w********t 的大作中提到】
: 西方真的有相对于新闻封锁的国家更多的新闻和言论自由。
: 这样说并非无视西方媒体被某些势力左右和控制的弊病。
|
w********t
发帖数: 12853 | 53 有些人不懂，呵呵。
我不同意随便使用“洗脑“这个词，用媒体或者宣传去影响别人，这个本身不叫洗脑，
我们平时对他人说话都在做这个影响的事情，这个不叫“洗脑“。洗脑是强迫别人只受
单一宣传，而禁止别人接触别的声音，这个才叫“洗脑“。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 现代传媒本身就是社会成员的自我洗脑、自我强化意识形态的过程，无论是否新闻言论
: 自由都是一样。
: 比如，你说西方媒体被某些势力左右和控制，可是这些势力的意识形态是哪里来的？不
: 也还是从历史上继承下来的，是受之前意识形态洗脑产生的？
: 而且对于一个社会来说，自我的洗脑与强化意识形态是这个社会为了加强凝聚力、维持
: 社会存在的自发行为。就象遗传的中心法则一样，生物为了维持其自身延续本身就必须
: 要维持上下代之间性状的相似性。
: 根本也不可能存在不受控制和影响的纯天然的媒体，那它就只能象婴儿一样什么都没有
: ....
|
