l********k
发帖数: 14844 | |
z*******n
发帖数: 15481 | |
L********g
发帖数: 281 | |
l**t
发帖数: 6971 | 4 其实毛主席也是被高估了。一枪未发，没有打死一个敌人，怎么就成了革命领袖了？ |
M*****n
发帖数: 16729 | 5 scientists 跟大众距离太远,虽然对社会发展做出了智力贡献,
但是跟资本家,政治家来比,影响力和地位还是低一点.
乔布斯的地位没有被低估. |
N*******3
发帖数: 2589 | |
k**o
发帖数: 15334 | 7 一个是老迈之年逝世，一个是英年早逝啊。你如果让玛丽莲梦露活到70岁再死，照样默
默无闻，no one cares。英年早逝的才让人惋惜。而且，说实在的，搞出来个把牛逼东
西，是牛人，但是是一般牛人。像乔布斯这样，一辈子不断地搞牛逼东西出来，才是超
级牛人。 |
p******y
发帖数: 102 | 8 这种比较还是不要随便做的好。没有标准缺乏尺度。
老乔能做到的事不是人人都能做到的，同样他做不到的事，也有很多人能做的很好。 |
p******y
发帖数: 102 | 9 这种比较还是不要随便做的好。没有标准缺乏尺度。
老乔能做到的事不是人人都能做到的，同样他做不到的事，也有很多人能做的很好。 |
f****s
发帖数: 5631 | 10 agree
【在 l********k 的大作中提到】
: 有人贴过么？
|
|
|
h*x
发帖数: 207 | 11 Jobs 搞出啥了？
【在 k**o 的大作中提到】
: 一个是老迈之年逝世，一个是英年早逝啊。你如果让玛丽莲梦露活到70岁再死，照样默
: 默无闻，no one cares。英年早逝的才让人惋惜。而且，说实在的，搞出来个把牛逼东
: 西，是牛人，但是是一般牛人。像乔布斯这样，一辈子不断地搞牛逼东西出来，才是超
: 级牛人。
|
b****r
发帖数: 17995 | 12 把一个濒临破产的企业几年之内搞成市值全球第一，培养出亿万果轮，算不算成就？
【在 h*x 的大作中提到】
: Jobs 搞出啥了？
|
h*****i
发帖数: 809 | 13 共畜表示不同意
【在 l**t 的大作中提到】
: 其实毛主席也是被高估了。一枪未发，没有打死一个敌人，怎么就成了革命领袖了？
|
m****n
发帖数: 2754 | 14 发明 C语言和 Unix 的确是一大功劳
但是他的作品是阳春白雪 |
g*****x
发帖数: 3283 | 15 搞了一家世界第一的公司
这种东西没法比较的
没有Apple，照样有其他公司
没有C和Unix，照样有Multics和Fortran
总之非要比出个子卯寅丑来很难
【在 h*x 的大作中提到】
: Jobs 搞出啥了？
|
d*******y
发帖数: 1154 | 16 弱弱的问：右边的是Dennis MacAlistair Ritchie？
【在 l********k 的大作中提到】
: 有人贴过么？
|
T******y
发帖数: 14506 | 17 季羡林是个道具，路人甲。
【在 N*******3 的大作中提到】
: 季羡林这种搞印度语的都可以被捧为国学大师
|
B******m
发帖数: 2643 | 18 C语言实在是太过于flexible，像pascal那样的结构更好一些，C里面为了显得小聪明的
设置太多而且against常识。
譬如没事swap(int a, int b)，里面写个交换是不成的，必须引用或者指针传值，这种
设计很招人骂。
【在 m****n 的大作中提到】
: 发明 C语言和 Unix 的确是一大功劳
: 但是他的作品是阳春白雪
|
g***l
发帖数: 18555 | |
C*******d
发帖数: 15836 | 20 新闻媒体连个英国酗酒死了的歌手都长篇累牍的报道。把它当作评价一个人的标准太幼
稚了。 |
|
|
g*******1
发帖数: 2799 | 21
果粉脑子泡真不小
一边硬要把Jobs往理科靠
一边又说这帖是理科思维
【在 L********g 的大作中提到】
: 理科生的思维。
|
g*******1
发帖数: 2799 | 22
Jobs做了什么技术上的牛东西出来???
不就是营销奇才 这种人历史上源源不绝
【在 k**o 的大作中提到】
: 一个是老迈之年逝世，一个是英年早逝啊。你如果让玛丽莲梦露活到70岁再死，照样默
: 默无闻，no one cares。英年早逝的才让人惋惜。而且，说实在的，搞出来个把牛逼东
: 西，是牛人，但是是一般牛人。像乔布斯这样，一辈子不断地搞牛逼东西出来，才是超
: 级牛人。
|
g*******1
发帖数: 2799 | 23
这是商业成就
关技术屁事
Bill Gates还让世界超过90%的电脑用Windows超过15年
年年被告垄断
Jobs算个鸟
【在 b****r 的大作中提到】
: 把一个濒临破产的企业几年之内搞成市值全球第一，培养出亿万果轮，算不算成就？
|
j****c
发帖数: 19908 | 24 教主是个伟大领袖，苹果那些东西有哪些idea是他的说不清楚，估计很多都是手下人搞
出来的，但现在都说成是教主搞出来的
【在 k**o 的大作中提到】
: 一个是老迈之年逝世，一个是英年早逝啊。你如果让玛丽莲梦露活到70岁再死，照样默
: 默无闻，no one cares。英年早逝的才让人惋惜。而且，说实在的，搞出来个把牛逼东
: 西，是牛人，但是是一般牛人。像乔布斯这样，一辈子不断地搞牛逼东西出来，才是超
: 级牛人。
|
l********k
发帖数: 14844 | 25 比尔大门懂得低调，不搞个人崇拜，闷声发大财。
【在 g*******1 的大作中提到】
:
: 这是商业成就
: 关技术屁事
: Bill Gates还让世界超过90%的电脑用Windows超过15年
: 年年被告垄断
: Jobs算个鸟
|
l********k
发帖数: 14844 | 26 这俩人都是it界相当有影响力的重量级人物，死在同一个月，对比的是两个人被媒体宣
传纪念的音量。这俩人的成就都不是常人所能达到的，这张图没有比较教主和普通人，
而是在比较两个同样响当当的人物。不要打马虎眼。
果粉的通病就是一旦教主在某方面明显不如人或者被高估，果粉马上就把教主放到平行
宇宙里然后说不具可比性。你们真把教主当神啦？
【在 p******y 的大作中提到】
: 这种比较还是不要随便做的好。没有标准缺乏尺度。
: 老乔能做到的事不是人人都能做到的，同样他做不到的事，也有很多人能做的很好。
|
l********k
发帖数: 14844 | 27 我也严重怀疑他有多少原创。很有可能他手底下有很多设计团队，教主手持朱批画圈打
叉，坐着第一作者的位置每年冒出来讲presentation，不给手下人机会。
【在 j****c 的大作中提到】
: 教主是个伟大领袖，苹果那些东西有哪些idea是他的说不清楚，估计很多都是手下人搞
: 出来的，但现在都说成是教主搞出来的
|
v*x
发帖数: 1370 | 28 一个是家喻户晓的品牌代表，一个是只有IT男才八卦的祖师，有半点可比吗？
【在 l********k 的大作中提到】
: 这俩人都是it界相当有影响力的重量级人物，死在同一个月，对比的是两个人被媒体宣
: 传纪念的音量。这俩人的成就都不是常人所能达到的，这张图没有比较教主和普通人，
: 而是在比较两个同样响当当的人物。不要打马虎眼。
: 果粉的通病就是一旦教主在某方面明显不如人或者被高估，果粉马上就把教主放到平行
: 宇宙里然后说不具可比性。你们真把教主当神啦？
|
g*******1
发帖数: 2799 | 29 对的 盖茨不需要抛头露面就几乎垄断市场了
Jobs 却要靠出卖个人形象帮苹果卖产品
所以盖茨现在可以开基金会 混迹名流
【在 l********k 的大作中提到】
: 比尔大门懂得低调，不搞个人崇拜，闷声发大财。
|
g*******1
发帖数: 2799 | 30 你要把Jobs从IT光环里剥离出来
Jobs不过是沧海一粟
【在 v*x 的大作中提到】
: 一个是家喻户晓的品牌代表，一个是只有IT男才八卦的祖师，有半点可比吗？
|
|
|
l********k
发帖数: 14844 | 31 对比的结论是，现在这个年代，注重表面不尊重技术，讲究浮华不追求根基，表面文章
远比内涵重要得多。很符合mba用ppt治国的理念。
【在 v*x 的大作中提到】
: 一个是家喻户晓的品牌代表，一个是只有IT男才八卦的祖师，有半点可比吗？
|
v*x
发帖数: 1370 | 32 Jobs从卖电脑到卖手机，从来都是个sales，除了装B泡妞以外，和IT男一点交集都木有
【在 g*******1 的大作中提到】
: 你要把Jobs从IT光环里剥离出来
: Jobs不过是沧海一粟
|
l********k
发帖数: 14844 | 33 教主的历史定位肯定只是在商界，比mcdonald's, walmart的创始人低两级。it、时尚
界不会记住他，顶多将来有人把苹果拿出来，跟红白机、gameboy一块怀怀旧罢了。
【在 g*******1 的大作中提到】
: 你要把Jobs从IT光环里剥离出来
: Jobs不过是沧海一粟
|
g*******1
发帖数: 2799 | 34 所以果粉得刻意来个crossover
不然教主没什么特别的
【在 v*x 的大作中提到】
: Jobs从卖电脑到卖手机，从来都是个sales，除了装B泡妞以外，和IT男一点交集都木有
|
B********s
发帖数: 3610 | 35 C语言和UNIX对世界的影响比苹果大多了
【在 m****n 的大作中提到】
: 发明 C语言和 Unix 的确是一大功劳
: 但是他的作品是阳春白雪
|
n**u
发帖数: 6997 | 36 从来没看好苹果
虽然现在IPHONE 这些如日中天 |
j****0
发帖数: 1074 | 37 Jobs put internet into our pockets. |
n***y
发帖数: 15001 | |
k**o
发帖数: 15334 | 39 盖兹抛头露面只能起反作用，没人屌他。
【在 g*******1 的大作中提到】
: 对的 盖茨不需要抛头露面就几乎垄断市场了
: Jobs 却要靠出卖个人形象帮苹果卖产品
: 所以盖茨现在可以开基金会 混迹名流
|
k**o
发帖数: 15334 | 40 idea多得是，成千上万，关键是你得能分辨好坏。微软的那些东西，也不是Gates
自己写出来的，是吧。Jobs牛逼之处，就在于能抓住好的idea，然后将其做的
完美，别人爱用。
【在 j****c 的大作中提到】
: 教主是个伟大领袖，苹果那些东西有哪些idea是他的说不清楚，估计很多都是手下人搞
: 出来的，但现在都说成是教主搞出来的
|
|
|
k**o
发帖数: 15334 | 41 可笑，Gates搞的windows gui，还是靠求apple授权MacOS用户界面来的。
windows的成功，也是一个纯粹的商业成就，关技术屁事，windows在技术
，安全和gui方面经常被批得体无完肤，一直在追赶MacOS。
【在 g*******1 的大作中提到】
: 所以果粉得刻意来个crossover
: 不然教主没什么特别的
|
g*******1
发帖数: 2799 | 42 哈哈 还反作用呢 果粉怎么不说是反物质
【在 k**o 的大作中提到】
: 盖兹抛头露面只能起反作用，没人屌他。
|
j****c
发帖数: 19908 | 43 MacOS所谓的安全是因为小众，hacker不屑搞
要说技术，windows以及以前的DOS那是独立开发的操作系统，MacOS是个Unix批了件好
看的马甲而已
【在 k**o 的大作中提到】
: 可笑，Gates搞的windows gui，还是靠求apple授权MacOS用户界面来的。
: windows的成功，也是一个纯粹的商业成就，关技术屁事，windows在技术
: ，安全和gui方面经常被批得体无完肤，一直在追赶MacOS。
|
k**o
发帖数: 15334 | 44 windows独立开发，是没错，底层基本上是微软自己写的。但是界面，只不过是
照着MacOS开发，之后一直就不停地copy MacOS功能。新的win 7 task bar，
就是一个OS X launch bar的变种。
当年windows成功，主要是苹果公司自废武功，开了乔布斯。之后mac市场占有率
就一路下滑，一度到2%。自从乔布斯回来之后，Mac机销量稳步上升，现在已经达到
市场占有率10%，如果把ipad也算成电脑的话，市场占有率已达25%。
【在 j****c 的大作中提到】
: MacOS所谓的安全是因为小众，hacker不屑搞
: 要说技术，windows以及以前的DOS那是独立开发的操作系统，MacOS是个Unix批了件好
: 看的马甲而已
|
j****c
发帖数: 19908 | 45 所以在核心技术上MacOS根本没法跟windows/DOS比
一个是原创，一个是直接借用unix
【在 k**o 的大作中提到】
: windows独立开发，是没错，底层基本上是微软自己写的。但是界面，只不过是
: 照着MacOS开发，之后一直就不停地copy MacOS功能。新的win 7 task bar，
: 就是一个OS X launch bar的变种。
: 当年windows成功，主要是苹果公司自废武功，开了乔布斯。之后mac市场占有率
: 就一路下滑，一度到2%。自从乔布斯回来之后，Mac机销量稳步上升，现在已经达到
: 市场占有率10%，如果把ipad也算成电脑的话，市场占有率已达25%。
|
l********k
发帖数: 14844 | 46 你要是加ipad的话，其它所有平板、手机怎么算？
【在 k**o 的大作中提到】
: windows独立开发，是没错，底层基本上是微软自己写的。但是界面，只不过是
: 照着MacOS开发，之后一直就不停地copy MacOS功能。新的win 7 task bar，
: 就是一个OS X launch bar的变种。
: 当年windows成功，主要是苹果公司自废武功，开了乔布斯。之后mac市场占有率
: 就一路下滑，一度到2%。自从乔布斯回来之后，Mac机销量稳步上升，现在已经达到
: 市场占有率10%，如果把ipad也算成电脑的话，市场占有率已达25%。
|
t******r
发帖数: 8600 | 47 脑残们把4s和C相提并论。
【在 h*x 的大作中提到】
: Jobs 搞出啥了？
|
c****i
发帖数: 7933 | 48 你是说一辈子偷别人的东西？还“搞牛逼东西出来”？建议转joke版。
【在 k**o 的大作中提到】
: 一个是老迈之年逝世，一个是英年早逝啊。你如果让玛丽莲梦露活到70岁再死，照样默
: 默无闻，no one cares。英年早逝的才让人惋惜。而且，说实在的，搞出来个把牛逼东
: 西，是牛人，但是是一般牛人。像乔布斯这样，一辈子不断地搞牛逼东西出来，才是超
: 级牛人。
|
k**o
发帖数: 15334 | 49 手机肯定不能算，pad不是手机。在pad市场，ipad市场占有率75%左右，其他pad大多是
安卓系统，也不是window.
【在 l********k 的大作中提到】
: 你要是加ipad的话，其它所有平板、手机怎么算？
|
k**o
发帖数: 15334 | 50 教主偷啥了？
【在 c****i 的大作中提到】
: 你是说一辈子偷别人的东西？还“搞牛逼东西出来”？建议转joke版。
|
|
|
k**o
发帖数: 15334 | 51 底层算是个技术，但也不是啥重要的东西，写个操作系统底层不是很难，
也就是个CS大作业的水平。当年linus torvald在大学寝室花了一年时间
就独立写出了著名的linux内核。
最难搞的，就是界面和第三方支持（驱动/killer app）。这就是为什么，
linux内核牛逼无比，比windows底层先进百倍，也无法主流化。界面太弱，
第三方支持几乎没有。你底层技术再高明，也不会有人用。这就是为什么
windows技术上烂的一塌糊涂，漏洞百出，但是界面紧跟MacOS脚步，再加
上成功的商业运作，获得了极大地成功。苹果在PC上的失败，一是他们家
软件不license给别的PC商，二是当年开了乔布斯。
【在 j****c 的大作中提到】
: 所以在核心技术上MacOS根本没法跟windows/DOS比
: 一个是原创，一个是直接借用unix
|
A***g
发帖数: 1816 | 52 没听说过xerox parc？
【在 c****i 的大作中提到】
: 你是说一辈子偷别人的东西？还“搞牛逼东西出来”？建议转joke版。
|
A***g
发帖数: 1816 | 53 没听说过xerox parc？
【在 k**o 的大作中提到】
: 教主偷啥了？
|
A***g
发帖数: 1816 | 54 这个色儿刷的，教主都在地下脸红了。没听说过xerox parc？
【在 k**o 的大作中提到】
: 可笑，Gates搞的windows gui，还是靠求apple授权MacOS用户界面来的。
: windows的成功，也是一个纯粹的商业成就，关技术屁事，windows在技术
: ，安全和gui方面经常被批得体无完肤，一直在追赶MacOS。
|
k**o
发帖数: 15334 | 55 那是苹果拿自己股票跟xerox买来的技术好不好。后来又license给了微软。
如果是偷的技术，还能license给别人？
【在 A***g 的大作中提到】
: 没听说过xerox parc？
|
S*********n
发帖数: 4050 | 56 Without those who invented Internet and cell phone, Jobs would still be an
adopted child. |
d*****u
发帖数: 17243 | 57 engineer不过是技术工人
需要jobs这样的leader才能发挥作用
技术工人的手艺，leader一般都是不具备的
但是so what?
【在 S*********n 的大作中提到】
: Without those who invented Internet and cell phone, Jobs would still be an
: adopted child.
|
S*********n
发帖数: 4050 | 58 Jobs led what?
Leading in stealing others' good idea. |
g*******1
发帖数: 2799 | 59 我有说Gates技术成就???
果粉智商不行
怎么连记忆力也不行?
另外IT界讲什么授权就是笑话
别这么明显不懂装懂了
【在 k**o 的大作中提到】
: 可笑，Gates搞的windows gui，还是靠求apple授权MacOS用户界面来的。
: windows的成功，也是一个纯粹的商业成就，关技术屁事，windows在技术
: ，安全和gui方面经常被批得体无完肤，一直在追赶MacOS。
|
g*******1
发帖数: 2799 | 60 丢人不丢人啊
后一句看懂了?
连联想都比不过
In August 2011, Gartner estimated Apple's PC market share in US as 10.7% for
Q2 2011. Apple's worldwide market share is not listed, because not in top 5
【在 k**o 的大作中提到】
: windows独立开发，是没错，底层基本上是微软自己写的。但是界面，只不过是
: 照着MacOS开发，之后一直就不停地copy MacOS功能。新的win 7 task bar，
: 就是一个OS X launch bar的变种。
: 当年windows成功，主要是苹果公司自废武功，开了乔布斯。之后mac市场占有率
: 就一路下滑，一度到2%。自从乔布斯回来之后，Mac机销量稳步上升，现在已经达到
: 市场占有率10%，如果把ipad也算成电脑的话，市场占有率已达25%。
|
|
|
g*******1
发帖数: 2799 | 61 果粉哪里有智商消化XEROX
果粉只知道教主
虽然教主都不鸟他们
【在 A***g 的大作中提到】
: 没听说过xerox parc？
|
g*******1
发帖数: 2799 | 62 世界上光电脑就有14亿台
iPad 全球总销量还不到4000万
如果把ipad也算成电脑的话，市场占有率已达25%
【在 k**o 的大作中提到】
: 那是苹果拿自己股票跟xerox买来的技术好不好。后来又license给了微软。
: 如果是偷的技术，还能license给别人？
|
c****i
发帖数: 7933 | 63 教主不都是偷的？哪个东西是苹果公司自己搞出来的？
【在 k**o 的大作中提到】
: 教主偷啥了？
|
f******x
发帖数: 949 | 64 有这个结论的人，要么对乔不了解，要么对美国文化不了解。
【在 l********k 的大作中提到】
: 有人贴过么？
|
k**o
发帖数: 15334 | 65 呵呵，联想？联想自己P技术都没有，就是一组装商。能跟Apple这样有自己OS
的大牛比？
for
5
【在 g*******1 的大作中提到】
: 丢人不丢人啊
: 后一句看懂了?
: 连联想都比不过
: In August 2011, Gartner estimated Apple's PC market share in US as 10.7% for
: Q2 2011. Apple's worldwide market share is not listed, because not in top 5
|
g*******1
发帖数: 2799 | 66 lolz
【在 k**o 的大作中提到】
: 呵呵，联想？联想自己P技术都没有，就是一组装商。能跟Apple这样有自己OS
: 的大牛比？
:
: for
: 5
|
r*****s
发帖数: 112 | 67 每个人有每个人的看法。
个人也同意这个说法
iphone也还可以
【在 l********k 的大作中提到】
: 有人贴过么？
|
k**o
发帖数: 15334 | 68 联想可怜兮兮的赚那一点组装利润，自己啥核心技术都没有。你查查联想
margin多少，apple的margin是多少。同样的硬件，apple就是能卖出一
倍的价格。为啥？人家有自己的OS和软件，只此一家，别无分号。apple
现在虽然只有10%的市场占有率，但是却赚了PC市场50%的利润。apple
的OS和软件在其他市场也是战无不胜，margin巨高，才让apple远远的
超过了微软，成为世界市值第一的公司。
【在 g*******1 的大作中提到】
: lolz
|
g*******1
发帖数: 2799 | 69 原来是看不懂英文的
【在 k**o 的大作中提到】
: 联想可怜兮兮的赚那一点组装利润，自己啥核心技术都没有。你查查联想
: margin多少，apple的margin是多少。同样的硬件，apple就是能卖出一
: 倍的价格。为啥？人家有自己的OS和软件，只此一家，别无分号。apple
: 现在虽然只有10%的市场占有率，但是却赚了PC市场50%的利润。apple
: 的OS和软件在其他市场也是战无不胜，margin巨高，才让apple远远的
: 超过了微软，成为世界市值第一的公司。
|
m******6
发帖数: 6262 | 70 more people knows aapl than c/unix, right?
【在 l********k 的大作中提到】
: 有人贴过么？
|
|
|
d*****u
发帖数: 17243 | 71 在中国，上过大学的肯定都知道C语言吧
很多学校还是必修课
【在 m******6 的大作中提到】
: more people knows aapl than c/unix, right?
|
l********k
发帖数: 14844 | 72 p民表示生活没有受到影响：既没上过大学，又没福气用苹果。
【在 d*****u 的大作中提到】
: 在中国，上过大学的肯定都知道C语言吧
: 很多学校还是必修课
|
