b*****1
发帖数: 3331 | 1 昨天老婆告诉，她也看了我的贴，有个问题‘大家都在声讨路人冷漠，你干吗要说他们
都不算凶手？’。‘如果大人被轧，无人过问，也不该谴责路人冷漠么？’
我估计大多数反对我的人，也基本绕在这里了
2岁孩子死，我只会谴责监护人监管失职。如同幼年郭靖杀陈玄风，有谁会指责郭靖是
刽子手，杀人犯？而中国法律把14岁作为行为能力的分界线，咱不讨论是不是合理，但
法律的意思很明确，就是说孩子不能为自己负责，这样的孩子必须要有监护人。
但一个成人这么没了，我一样要声讨路人冷漠。当然如果成人是违反法规导致出事，还
要加上对违法法规的声讨。因为一个成年人是需要靠群体而生存下来。社会的黑暗，冷
漠会导致他们直接死亡，这时这个冷漠就有可能是他致命的本。这个声讨就有意义。如
同成年的尹志平强奸小龙女，描绘的再凄美，强奸犯的罪名是跑不了的。是必须要声讨
的。
问题是，现在说的小悦悦是2岁的孩子，根本不具有独立行为能力，甚至连意思表达都
成问题。这样的人在缺少监护下，我的常识告诉我孩子出事是必然的，（我很欣赏那个
哥们用push girl to the wheel的说法）这是本，而什么人撞的，怎么撞的，结果如何
，是末，舍本逐末者否也。
‘天命之谓性，率性之谓道’ --所有人都知道，路人被撞，该过去帮忙，这就是天命
的性，但有几个反例，怕惹祸上身，这就自我泯灭掉了性，不能随天性行事，就离了正
道。每个人都离了正道，还怎么指望社会在正道上! ‘正人先正己，正己而不求于人则
无怨，上不怨天，下不尤人’，才是中华之道。（我只略懂而已）。
至于那些昧着良心，说什么照顾好孩子就是‘何不食肉糜’的晋惠帝心态，那我告诉你
，你能发帖写这些话，就说明，你爹妈，你爷爷奶奶，连你18代祖宗都是食这种肉糜者
，才有你这个不孝子孙，写这类屁话。其中任何一代少吃一口肉糜，就不会有你出来丢
人现眼。
还有一帮SB,说什么‘现在被讹诈的这么多，换我也不会管’，这是典型的混帐逻辑，
用阴谋论设个套，只要反华势力用20万RMB，收买两三个小地方的法官，让他们错判几
个案子，然后到处宣扬，就可以把中华（不是中国）五千年文明传承中尊老爱幼的传统
颠覆掉。再挖一步，中华文明的每一条优秀品质，也就值这么几个子，而且能颠覆很彻
底，我认为真正颠覆中华正朔的不是当权者，法官，而是被吓破胆，而不敢捍卫正道的
你我他。 |
d*******r
发帖数: 806 | 2 说得不错，为何无人顶？
【在 b*****1 的大作中提到】
: 昨天老婆告诉，她也看了我的贴，有个问题‘大家都在声讨路人冷漠，你干吗要说他们
: 都不算凶手？’。‘如果大人被轧，无人过问，也不该谴责路人冷漠么？’
: 我估计大多数反对我的人，也基本绕在这里了
: 2岁孩子死，我只会谴责监护人监管失职。如同幼年郭靖杀陈玄风，有谁会指责郭靖是
: 刽子手，杀人犯？而中国法律把14岁作为行为能力的分界线，咱不讨论是不是合理，但
: 法律的意思很明确，就是说孩子不能为自己负责，这样的孩子必须要有监护人。
: 但一个成人这么没了，我一样要声讨路人冷漠。当然如果成人是违反法规导致出事，还
: 要加上对违法法规的声讨。因为一个成年人是需要靠群体而生存下来。社会的黑暗，冷
: 漠会导致他们直接死亡，这时这个冷漠就有可能是他致命的本。这个声讨就有意义。如
: 同成年的尹志平强奸小龙女，描绘的再凄美，强奸犯的罪名是跑不了的。是必须要声讨
|
d*******r
发帖数: 806 | 3 虽然艰难，但我们确实需要的是一场文化复兴运动
【在 b*****1 的大作中提到】
: 昨天老婆告诉，她也看了我的贴，有个问题‘大家都在声讨路人冷漠，你干吗要说他们
: 都不算凶手？’。‘如果大人被轧，无人过问，也不该谴责路人冷漠么？’
: 我估计大多数反对我的人，也基本绕在这里了
: 2岁孩子死，我只会谴责监护人监管失职。如同幼年郭靖杀陈玄风，有谁会指责郭靖是
: 刽子手，杀人犯？而中国法律把14岁作为行为能力的分界线，咱不讨论是不是合理，但
: 法律的意思很明确，就是说孩子不能为自己负责，这样的孩子必须要有监护人。
: 但一个成人这么没了，我一样要声讨路人冷漠。当然如果成人是违反法规导致出事，还
: 要加上对违法法规的声讨。因为一个成年人是需要靠群体而生存下来。社会的黑暗，冷
: 漠会导致他们直接死亡，这时这个冷漠就有可能是他致命的本。这个声讨就有意义。如
: 同成年的尹志平强奸小龙女，描绘的再凄美，强奸犯的罪名是跑不了的。是必须要声讨
|
h****a
发帖数: 727 | 4 小孩子不懂事是弱势群体阿
20岁被撞死 就是他自己不长眼睛 能怪谁？ |
k**4
发帖数: 224 | |
z**********i
发帖数: 12276 | 6
?: 法律的意思很明确，就是说孩子不能为自己负责，这样的孩子必须要有监护人。
【在 b*****1 的大作中提到】
: 昨天老婆告诉，她也看了我的贴，有个问题‘大家都在声讨路人冷漠，你干吗要说他们
: 都不算凶手？’。‘如果大人被轧，无人过问，也不该谴责路人冷漠么？’
: 我估计大多数反对我的人，也基本绕在这里了
: 2岁孩子死，我只会谴责监护人监管失职。如同幼年郭靖杀陈玄风，有谁会指责郭靖是
: 刽子手，杀人犯？而中国法律把14岁作为行为能力的分界线，咱不讨论是不是合理，但
: 法律的意思很明确，就是说孩子不能为自己负责，这样的孩子必须要有监护人。
: 但一个成人这么没了，我一样要声讨路人冷漠。当然如果成人是违反法规导致出事，还
: 要加上对违法法规的声讨。因为一个成年人是需要靠群体而生存下来。社会的黑暗，冷
: 漠会导致他们直接死亡，这时这个冷漠就有可能是他致命的本。这个声讨就有意义。如
: 同成年的尹志平强奸小龙女，描绘的再凄美，强奸犯的罪名是跑不了的。是必须要声讨
|
i****k
发帖数: 668 | 7 监护人制度就是冷漠的代表。
小孩的利益一定要监护人在场才能受到保护吗？爸爸妈妈不在，所有小孩身边的人都有
义务保护他，这才是一个理想的社会。
【在 b*****1 的大作中提到】
: 昨天老婆告诉，她也看了我的贴，有个问题‘大家都在声讨路人冷漠，你干吗要说他们
: 都不算凶手？’。‘如果大人被轧，无人过问，也不该谴责路人冷漠么？’
: 我估计大多数反对我的人，也基本绕在这里了
: 2岁孩子死，我只会谴责监护人监管失职。如同幼年郭靖杀陈玄风，有谁会指责郭靖是
: 刽子手，杀人犯？而中国法律把14岁作为行为能力的分界线，咱不讨论是不是合理，但
: 法律的意思很明确，就是说孩子不能为自己负责，这样的孩子必须要有监护人。
: 但一个成人这么没了，我一样要声讨路人冷漠。当然如果成人是违反法规导致出事，还
: 要加上对违法法规的声讨。因为一个成年人是需要靠群体而生存下来。社会的黑暗，冷
: 漠会导致他们直接死亡，这时这个冷漠就有可能是他致命的本。这个声讨就有意义。如
: 同成年的尹志平强奸小龙女，描绘的再凄美，强奸犯的罪名是跑不了的。是必须要声讨
|
d********r
发帖数: 3279 | 8 不错个P，驴唇不对马嘴，还顶呢。
这件事小孩父母，两个司机，路人，都因为不同的原因应该被谴责。LZ就是王八看上父
母这一个绿豆了。
【在 d*******r 的大作中提到】
: 说得不错，为何无人顶？
|
s*****h
发帖数: 995 | 9 反对最后一段。不要说什么反华势力收买几个法官这种话。。
事实上大家在身边经常会遇到或者亲戚朋友遇到碰瓷的情况也很多
是很多事件使得别人不敢随便帮助人的。 假设即使没有南京徐老太
那个案件的判例，这种碰瓷多了的事也会让人退缩，毕竟要一旦被
碰瓷，好心没好报，反而很麻烦。。。。
如果平时大家遇到的碰瓷事件极少，南京徐老太事件只会被当成
奇闻轶事，而不是一个火药桶的导火线。。。 |
y****i
发帖数: 12114 | 10 因为不知道他想说什么。
【在 d*******r 的大作中提到】
: 说得不错，为何无人顶？
|
|
|
a****n
发帖数: 8553 | 11 何不食肉糜是我说的，其实我觉得楼主理解错我的意思了。
如果你回国看看路边菜市场，特别是大城市的城乡结合部，你就发现，小孩子缺乏监管
是非常普遍的现象（在美国估计孩子早就被政府接管了），这还是好的，因为家长还没
有因为出外谋生让孩子做留守儿童，而是把孩子带在身边。
不是家长不想管不愿意管，而是生活所迫没那么大精力面面俱到。你会说，带不了干嘛
生，还要生那么多？这个我解释不了，计划生育这么多年，似乎想生的还在不停的生。
。。 |
i****k
发帖数: 668 | 12 得了吧，打有狗那年就有碰瓷的了
【在 s*****h 的大作中提到】
: 反对最后一段。不要说什么反华势力收买几个法官这种话。。
: 事实上大家在身边经常会遇到或者亲戚朋友遇到碰瓷的情况也很多
: 是很多事件使得别人不敢随便帮助人的。 假设即使没有南京徐老太
: 那个案件的判例，这种碰瓷多了的事也会让人退缩，毕竟要一旦被
: 碰瓷，好心没好报，反而很麻烦。。。。
: 如果平时大家遇到的碰瓷事件极少，南京徐老太事件只会被当成
: 奇闻轶事，而不是一个火药桶的导火线。。。
|
d*******r
发帖数: 806 | 13 说得是出了这样的事情，实际上是人人有责的，这里包括所有在这个文化下呼吸生存的
人，包括你我他。不是说只有当事者有责任，甚至可以说，人人不行天道，走到哪里都
会有这样的事情，所以到底谁是当事者其实并不重要。
所谓天道，就是人们对于“道义”的维护，应该不是看着别人遵守道义我才遵守，而是道
义无论在和条件下都是我所坚定维护的。碰瓷多了我就不救，法官错判我不救，别人都
不救，然后轻轻松松把责任推给第三方，这都不是行天道。
照天道去做，就是，哪怕被冤枉，被讹诈，被曲解，被指责，该救人就要救人。当代社
会把这叫做傻逼，但是社会想回到正轨，这种“傻逼”行为是必须的开始。当然，如何让
大家明白，这么做的必要性，则是需要大家回过头去好好看看老祖宗的哲学盛典，才会
明白舍我而取大德的意义。否则，换了什政党，团体，社会风气的本质都不会有大的变
化，因为整体的思维方式和格局都没走出原来狭隘的框架。
无论科技如何发达，天道的道理不会变，违背天道的社会，自然走向穷途末路。
呼唤法制，呼唤民主，都没有错。但是缺少前提，只能不断呼唤而已，永远无法成功。
民主与法制之前，先要呼唤智慧的回归，或者说，某种信仰的回归。这么做的第一步，
是一切先从自己做起，重视自我的修身养性。
【在 y****i 的大作中提到】
: 因为不知道他想说什么。
|
d*******r
发帖数: 806 | 14 您是不是也没看懂lz的意思啊
【在 d********r 的大作中提到】
: 不错个P，驴唇不对马嘴，还顶呢。
: 这件事小孩父母，两个司机，路人，都因为不同的原因应该被谴责。LZ就是王八看上父
: 母这一个绿豆了。
|
B********e
发帖数: 19317 | |
c*******k
发帖数: 1308 | 16 说的不错，老拿彭宇案来维护冷血的逻辑， 真是令人不齿。所谓“义之所在，虽万千
人吾往矣”，老拿一两个案件说事，你即不是受害人，又不是受害人家属， 有意思吗？ |
c*******k
发帖数: 1308 | 17 说的不错，老拿彭宇案来维护冷血的逻辑， 真是令人不齿。所谓“义之所在，虽万千
人吾往矣”，老拿一两个案件说事，你即不是受害人，又不是受害人家属， 有意思吗？ |
w**********g
发帖数: 2 | |
f*******a
发帖数: 663 | 19 此文只能暴露LZ乃是资深肉糜党的事实，以自己浅薄的社会经验和视野指责他人，根本
不明白底层民众谋生之艰辛，盯着受害者父母往死里拍
LZ妄下恶咒，辱及自己先人，实在可笑可悲。以楼主的品性来指责他人，实乃百步笑五
十而犹不自知
【在 b*****1 的大作中提到】
: 昨天老婆告诉，她也看了我的贴，有个问题‘大家都在声讨路人冷漠，你干吗要说他们
: 都不算凶手？’。‘如果大人被轧，无人过问，也不该谴责路人冷漠么？’
: 我估计大多数反对我的人，也基本绕在这里了
: 2岁孩子死，我只会谴责监护人监管失职。如同幼年郭靖杀陈玄风，有谁会指责郭靖是
: 刽子手，杀人犯？而中国法律把14岁作为行为能力的分界线，咱不讨论是不是合理，但
: 法律的意思很明确，就是说孩子不能为自己负责，这样的孩子必须要有监护人。
: 但一个成人这么没了，我一样要声讨路人冷漠。当然如果成人是违反法规导致出事，还
: 要加上对违法法规的声讨。因为一个成年人是需要靠群体而生存下来。社会的黑暗，冷
: 漠会导致他们直接死亡，这时这个冷漠就有可能是他致命的本。这个声讨就有意义。如
: 同成年的尹志平强奸小龙女，描绘的再凄美，强奸犯的罪名是跑不了的。是必须要声讨
|
b*****1
发帖数: 3331 | 20 这傻孩子，就是舍本逐末的朽木，子曰‘粪土之墙不可污也’，让他继续看绿豆吧，
【在 d*******r 的大作中提到】
: 您是不是也没看懂lz的意思啊
|
|
|
d*g
发帖数: 16592 | 21 我觉得说什么看到被反诬被讹诈的例子就不再帮助他人，
是人给自己道德沦丧找借口，同时，媒体要为这个借口负责任。
下面文章的观点我不完全赞同，但是确实是一篇好文章，从另一个角度思考，
希望大家不要先入为主，好好看看。
http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2298327.shtml
==================================================
以下是摘抄，自天涯杂谈：
广东两岁女童小悦悦的惨剧印证一个事实：中国人道德滑坡，媒体责任最大！！
作者：我坚决支持你 发表日期：2011-10-18 14:10:00 回复
广东两岁女童小悦悦的惨剧印证一个事实：中国人道德滑坡，媒体责任最大！
目前网络上流传着一种怪论：“凡是有问题就是体制问题，就是政治问题，就是制
度问题，就是中西文明问题，就是中华文明劣等问题”。
这就是某些媒体竭力想达到的效果。对这些媒体而言，为了达到目的，小悦悦也好
，彭宇案也罢，都是道具！
而深入剖析道德滑坡现象，你就会发现：道德滑坡，媒体应该承担最大责任！
为什么说媒体应承担最大责任呢？
第一 中国媒体没有履行好社会责任！
社会责任是媒体所影响的受众。
媒体每天通过文字、图片，广播电视还有声像方面，你去告知受众相关的信息，这
些信息会和它的认知产生一个作用。
如果这个作用会使受众朝着正确的方向发展，那么这样的导向是正确的。而我们中
国的媒体呢？
以发生彭宇案的江苏为例，江苏表彰的见义勇为人数就有61559人，而类似彭宇案
这样的情况有几起？
江苏61559人见义勇为事迹网上有几个人知晓？而彭宇案为何炒作得惊天动地，全
国家喻户晓无人不知！
那么爆炒彭宇案对中国人的道德观起到了什么“良好”作用呢？
有个网友说，“最近我老婆经常拿彭宇案“教育”我：看见没有？以后再也不许管
闲事了！”
而同在发生彭宇案的江苏，7月2日，一女童从小区10楼坠落，在楼下的80后共产党
员，“最美妈妈”吴菊萍奋不顾身冲过去用双手将其接住。
2009年4月18日，中共党员、工人于葆林和退休工人张定华这两个素不相识的人为
帮助被抢市民追回钱物，在街头挺身而出，歹徒连砍数刀，于葆林牺牲，张定华重伤。
2009年4月11日，苏嘴中学初二女生汤小芬不慎落入了池塘，路过的16岁的共青团
员汤留芹救出了汤小芬而自己牺牲。
2008年9月24日，江苏宜兴新街街道堂前村村民，19岁的共青团员殷建。在陕西为
救落水人员牺牲。
。。。。。
而就在小悦悦出事的当天，10月13日，公安部批示表彰不顾个人安危、一心为民的
民警王静。
10月11日凌晨，重庆袁家岗地区一名普通的交巡警，依靠自己过硬的职业素质，徒
手稳稳接下从6米高天桥上跳桥轻生的17岁少女，两人毫发无伤。
而这样鼓励向上，提升中国人道德观的事例，在中国的网络上几人知晓？
正常人都知道，全世界不管那个国家那个政府，都是有黑有白。
媒体就应该把政府的黑白如实告知受众，让受众自己接纳信息而不是煽动误导蛊惑
受众接受自己的政治理念和价值观。
坏的事例该抨击，好的事迹该颂扬，这才是正常的媒体社会责任和价值观！
而在中国的某些媒体，在中国的网络，你能见到白吗？你见到的全是黑，这正常吗
？这对塑造中国的人道德观、价值观没误导吗？
我们的媒体是在鼓励道德提升还是助推道德下滑？
第二 有人说，道德下滑，是政府抓经济的结果。
中国经济的发展有目共睹，小平说，让一些人先富，然后共富。目前是继续先富还
是开始共富也有争议。
重庆认为可以实行共富了，否则你经济发展得再好，人民大众也认为与我无关，蛋
糕就做不大。而广东认为应该继续先富，公平分配不是重点，重点还是鸡的屁。
而经济发展，道德滑坡是世界每个大国崛起过程中都会遇到的难题。有兴趣的可以
自己搜索，美国崛起是不是也曾“礼崩乐坏”。
中国有地沟油，而美国疾控中心去年发布的数据，美国每年六分之一的人受食品污
染，死亡3000人。和911死亡人数一样多！
美国911发生时，纽约大厦附近发生洗劫贵重商品店、银行柜员机；2005年新奥尔
良飓风，住在高处的富人开枪射杀躲避的灾民，而当时美国媒体没有媒体报道。
美国民选法官受贿290万元滥判6500名少年入狱，（年纪最小的仅11岁，一个12岁
小孩开自己妈妈的汽车撞了一个栅栏，无人受伤，却被判入狱关押两年，12岁关押两年
！！！），而按照美国法律，该法官不用赔偿，不用坐一天牢！美国媒体对此案集体“
淡化处理”。中国的媒体有几个报道过？有几个中国人知晓？
美国媒体是有自己的社会责任感的。新奥尔良富人射杀灾民为什么不报道？因为担
心引起社会不稳定。
法官受贿滥判6500名少年，在现代司法史上可谓惊天大案！为何美国媒体“淡化处
理”？因为美国媒体要维护美国的体制：此案暴露了美式民主的先天缺陷-----司法独
立的美国谁来监督司法？
而国内如南方系之流的媒体对此类影响自己在中国推行西式民主的案例，一贯是一
个字不吭的！
全世界媒体关注的美国华尔街运动从9月17日到10月2日已经半个月，而国内权威的
南方报业首页话题没有提一个字！
它的首页话题是什么呢？
有关美国的话题两个，自然是赞歌。骆家辉轻车简从，是不是美国的文化殖民主义
？（8月30日）骆家辉乘经济舱参会，是否提醒美国欠中国钱？（9月15日）。又是为美
国和骆家辉叫好，而批评中国人的狭隘中国官员的贪腐。
有关中国的讨论话题。却是什么呢？郭美美事件、李双江儿子打人、李阳家暴、王
烁持枪、姚明考英语、央视假唱、代课教师、老人跌倒、警方稳控、包工头送礼、婚姻
法修改、假药、税务局公告、上访、官员艳照门等。
美国康菲公司污染中国渤海三分之一，5500平方公里面积，现在康菲公司已经承认
责任，而目前的赔偿案被告只有康菲公司。而我们的媒体在干什么？
明明是作业者美国康菲的责任，我们的媒体却一个字不提，全部脏水泼向在其中有
股份的中国企业中海油！
【南方日报：中海油否认瞒报溢油点已全部堵住•南方日报数字报;南方报网
【南都社论：中海油漏油事故，缘何事发半月却一直没公开？--南方报业网
【叶檀：中海油漏油事故中的"三宗罪"--南方报业网 2011年7月6日...作者：
【新京报：中海油接连三起事故 绥中油田溢油停产-南方报网 中国
【南方日报：中海油再次溢油 快速扩张致事故不断？--南方报业网
而在第一时间，腾讯网、新浪网、搜狐网、凤凰网等门户网站纷纷把南方系媒体抨
击中海油的片面报道制作成专题，题目大多是：【中海油漏油事故】之类。
其实，早在7月5日，国家海洋局环境保护司副司长王斌在新闻通报会上就已经表示
，渤海蓬莱19-3油田溢油事故的责任由作业者——康菲石油中国有限公司(下称“康菲
公司”)承担。
而在明确康菲公司的责任后，我们的媒体又在拼命把赔偿责任推给中国企业，竭力
为美国公司挽回损失！
【南方周末：一周高论：国家海洋局为何偏袒中海油？--南方报业网
2011年7月14日... 中海油不需要担责吗？它可拥有该油田51%权益。……国家海洋
局、中海油同属副部级，难怪有人质疑：“副部级的国家海洋局敢治敢管副部级的中海
油吗】
【南方都市报:应尽快解决康菲公司渤海溢油事故-2011年08月14日
2011年8月14日 如今,康菲公司已成千夫所指,但要进一步追问的是,康菲公司的“
牛气”,是如何炼成的?这首先与康菲公司背后的中海油,有莫大关系。】
【康菲渤海堵油大限已至 中海油难置身事外--南方报业网
2011年8月31日...而接近康菲中国的人士则对记者表示，康菲中国前期之所以对溢
油处理漫不经心的一个重要原因是中海油在蓬莱19-3油田中持股51%，康菲认为凭借中
海油的央企...】
【南方日报：康菲称央视“骗你的”报道失实•南方日报数字报;南方报网
2011年9月5日...南方日报讯 据央视前日报道，央视记者前日在事故海域发现目前
海面上仍有油污，与此前康菲表态的“两个彻底”不符。央视记者在蓬莱19—3油田通
过公共船用无线对讲频道对一名康菲中国员工进行采访，对此，康菲员工表示：“我们
就是骗你的”。此报道一出，舆论一片哗然。康菲公司对这则报道提出了质疑，认为该
报道与事实不符。】
【中海油是蓬莱溢油事故第一主角 专家称其应成被告-南方报网
【渤海漏油事件赔百亿，中海油该摊多少？--南方报业网
2011年9月13日... 中海油占51%的权益，康菲占49%的权益。换句话说，如果漏油
事件索赔百亿元，中海油和康菲将各掏51亿元和49亿元，如果数额更大，则以此类推。】
如果说围殴铁道部，是因为铁路公有与铁路私有之争尚可理解。而我们的媒体在康
菲事件中的表现已经是赤裸裸的出卖中国利益维护美国利益了！
这样的“中美国媒体”，怎么可能为提高中国人的道德素质而宣传？它们要干的事
就是推动中国人的道德下滑！
大家都说政府应加强道德建设，树立乐于助人、见义勇为的正气。
而树立正确的道德观需要媒体舆论，而我们中国的舆论控制在谁手里？
有新闻牌照且排名中国互联网前四位的门户网站是：腾讯、新浪、搜狐、网易。
这四大网加一个百度，平均每天访问达4亿人次,45亿个页面被点击阅读，占中国3
亿网民网络访问量的80%以上！
而2008年,全国每天发行各类报纸不足1亿份,共印刷四开报纸30亿版,剔除广告和例
常的党八股,有效信息版面不足10亿版。
也就是说，互联网新闻的影响力，机械地以数量来比较，已经比传统报纸强大四倍
以上。
但是这些网络的所有者是什么人呢？
百度、新浪、搜狐、网易是在美国上市的公司，其老板李彦宏、张朝阳、丁磊是美
国绿卡或公民，新浪的老板汪延是法国公民。
而四大门户的实际运营者又是谁呢？
南方系大佬刘原说：“我们控制了中国四大门户网站”
“我告诉朋友，在四大门户中，QQ的总编辑是前南方周末的陈菊红，搜狐主管博客
的赵牧是前南方周末的、刘同学新征是新京报来的，新浪也有不少前南都和新京报的旧
人，而网易就不用说了，从副总裁、总编辑、副总编辑、总监甚至到各个频道的主编，
大部分都是南方报业出来的。
无疑，这些人的观念对钳制中国的民族主义起了很大作用。可怜的XX可以在自己博
客里骂街，可以到别人博客里跟贴骂街，但收效甚微。了解网络的人都知道，在门户的
首页推荐一条理性的帖子，影响力远大于XX的一万条骂街跟贴。”
除此以外，南方报系还直接拥有10报12刊5网1出版社！还拥有新京报等参股掺人的
媒体。
全国各地方网站、电视台转发的新闻，除了本地新闻，绝大多数都是转发南方系控
制的四大门户的新闻。
美国人说：政府、金融、媒体是社会稳定的三大支柱！
作为社会稳定支柱之一的媒体，却被美欧资本及其代言人南方系掌控到如此恐怖的
地步！真正的社会稳定从何谈起！
掌控了中国舆论还不够，还需要降低政府公信力！怎么降低呢？
他们编造了河大车祸肇事人嚣张的声称“我爸是李刚”的谎言，制造社会对立！
他们编造宜黄事件“强拆”“自焚”的谎言
他们编造“浙江钱云会被5个人按在地上轧死”
他们编造了“H主席视察77元廉租房是谎言”
他们编造了“山西假疫苗”“圣元奶粉性早熟”的谎言
他们编造了克拉玛依“让领导先走”，编造了“为党说话还是为老百姓说话”
他们还编造了“中国三公经费9000亿”，编造了“五百贪官卷走四百亿美元”，编
造了“高干子女占亿万富翁的91%，财产两万亿”。。。
他们还编造了什么“停止救援”“掩埋车头”“29人失踪”“吊车时有人体坠落”
。。。
搞笑的是，南都记者板扎揭示“停止救援”“掩埋车头”真相的文章居然被自己供
职南方都市报“和谐”
甚至编造什么刘志军贪贿数十亿，张曙光存款28亿美元等等根本连具体出处也找不
到的信息！
他们已经通过编造这些谎言达到了降低政府公信力的目的。
有的网友动不动就是三聚氰胺毒奶粉地沟油，似乎这些东西就是政府故意制造出来
毒害老百姓的！
某自由撰稿人编造铁道部停止救援，然后指责“他们什么坏事干不出来”！
广东小女孩的惨剧只是一个缩影，而无良的中国媒体，“中美国”媒体正是导致小
悦悦惨剧的最大的罪魁祸首！
惊曝：南都记者揭开动车事故“停止救援”“掩埋车头”真相的报道竟被“和谐”！
十个网民有九个都说，我们主要是对铁道部处理事故方式不满，
特别是对铁道部“停止救援”后救出小伊伊和“掩埋车头”销毁证据不满！
而善良的民众万万想不到所谓的“停止救援”和“掩埋车头”完全是某些媒体编造
的谎言！
有一位还有良心的南都记者板扎，在多日调查后，于8月2日写出了一篇报道《723
事故救援还原》，
而这篇相对真实的报道被南都“和谐”！
【记者在博客注明：这是在完成职务行为后自主采访的报道，所以不存在什么“南
方系”撤稿之说；呵呵，大家懂的】。
他的报道中写到：
“铁道部在巨大的舆论压力下，两度否认曾宣布“停止救援”，存在“抢通第一、
救人第二”的现象。副部长陆东福称，这一质疑深深伤害了一线救援人员的感情。
中铁二十四局总经理助理陆喜钢说，方案的争议焦点不在是桥上清理还是在下面清
理，而是曾提出把16号从5号下面拖出来。因为当时拖一下，吊机就不用动位，而300吨
吊机移一个位，最少一个半小时，配重要全部卸下来，才放上去。胡北建（温州神建起
重运输有限公司老板）也说吊机移位很耗时间。
陆喜钢接着说，“当时（铁道）部长就讲，不能拖，拖了以后，就是遗体在里面也
不能拖，再加上不知道里面到底是什么情况，所以一定还是按照我们原来最早的方案。
当时有两种考虑，最后还是救人要紧……”
下午4点15分，5号车厢被吊下来，随后消防人员到16号车厢尾部位置查看，南都摄
影记者赵炎雄的照片显示，邵曳戎当时脖子上挂着一块毛巾站在一旁。
5时许，勤奋路中队指导员姜建序清理车厢残骸时看到了一个俯身的小女孩。
突然，孩子的小手动了一下……”
===================================
看到这里我们就明白了，根本没有停止救援！
16号车在5号下面，最简单最省时间的方法就是直接把16号车拖出来，最少节约1个
半小时。
【如果已经停止救援，毫无疑问会选用这个办法，根本不用争议，不用请示领导】！
在场的铁道部长否决了这个办法，“不知道里面什么情况。。救人要紧”。
部长的决策是对的，如果真是把16号车拖出来，小伊伊肯定没命了！
有良心的南都记者终于道出了所谓“停止救援”事实真相，
而这篇文章为什么口口声声“客观公正”“追求真相”的南方都市报不发出来呢？
记者真的愿意自己幸苦写出的文章不发表吗?
我们再来看所谓“掩埋车头，销毁证据”的真相，板扎在文中写到：
“神建公司老板胡北建说，从他们到场直至第二天上午，现场一直不具备起吊条件。
余家宏是温州神建起重运输有限公司的吊车司机，余家宏证实挖机在现场挖坑，但
否认随后进行了掩埋。
余家宏解释，因为地方太小，所以要把车厢摞起来为吊车作业腾出位置，“弄个坑
放起来平整一点”。”
================================================================
官员的解释网友多半不会信，
而P民余家宏这位有名有姓的普通工人道出了所谓“掩埋车头”的真相。-----挖坑
是为了给吊机腾位置！
这篇真实的报道必然会使无数被南方报系误导煽动的民众猛醒，
南都报怎么会自抽耳光把它发出来呢？
呵呵，可笑啊，“客观公正”“追求真相”的南方都市报！！！
南都周刊主编徐庆亮下流言语侮辱中国国耻，为什么全国几乎所有媒体一声不吭？
【官员发表不当言论，南都口诛笔伐，而他们自己呢？】
时逢九一八事变八十周年纪念，全国都在追思哀痛中。但我们愕然发现，南方都市
报9月18日当天，全报77个版面，竟然无一字提及九一八纪念。
而在早几天也就是9月11日的版面上，他们纪念美国“911”事件的内容，不但覆盖
整个头版，而且用了6个整版，可谓震撼。
南都，你能否低下高昂向天的双眼，注视一下脚下的这片土地？这片土地上生活着
的子民才是你血脉相连的同胞！难道在你们看来，911事件美国死亡的3100人比因日本
侵华而伤亡的3500万中国人重要得多？
这些由中国粮食养大的媒体人，这些依然由中国纳税人养活的读书人，对中国的苦
难和奋斗史却如此漠视，他们胸膛里跳动着的，究竟是一颗中国心，还是美国心？
更让人瞠目结舌的事情在后面，在9月18日这天，南都周刊主编徐庆亮肆意亵渎民
族抗战史，调侃和挑衅民族感情，更是不可理喻：
南都周刊主编徐庆亮以微博名：“西门不暗”发表微博说：“九一八这天，中国女
青年都应该用实际行动来纪念这个国耻日，对于老公男友的求欢，一概拒绝，坚决抗日
……”
看来该都市报的主编是知道918国耻的，报纸上一声不吭也就罢了，但用这样一种
戏谑的口吻描述国耻、亵渎抗日，令人深感震惊和痛心。这个自诩为特立独行的所谓精
英媒体人用下流语言调侃中华民族的国耻日“918” ，试问其良心道德何在？
官员发表不当言论，南方系慷慨激昂，口诛笔伐，全国媒体蜂拥而上，大肆炒作共
产党的官员如此如彼.。
而南都周刊主编如此卑劣的侮辱中国国耻，我们所谓主持正义的媒体又有什么表现
呢？是不是对人一套对己又是一套呢？
当今媒体界的陋习是对别人不当言论是口诛笔伐，而媒体人之间抱团相互遮丑。
徐庆亮微博抗日事件发生后，除了《环球时报》发表了一篇短评以外，其它的媒体
和门户网站，没有对此发表任何评论。
如此挑战每一个有起码民族意识的中国人的最核心的是非观的言论，居然没有媒体
敢出来批评，说明了什么？
比之什么“民主自由，舆论监督”，这才是今天中国媒体人最大的政治正确。
去年CNN资深中东编辑Octavia Nasr因在推特上哀悼黎巴嫩真主党精神领袖之死，
舆论大哗，虽然已在CNN干了20年，还是被开除。
与Octavia Nasr事件形成对照的是，面对西门不暗的不当言论，南都周刊没有任何
态度，媒体界几乎是集体沉默，没有谴责批评甚至还有人声援西门不暗。
面对这样是非分明的事件，媒体的这种抱团相互遮掩，让我这样的普通民众感到了
可怕。媒体界还有最起码的伦理道德吗？中国媒体平时自诩的正义是何等的虚伪！
他们逢主流必反，遇当局必反，甚至逢中必反。为了寻找“眼球事件”，他们饥不
择食 ，全然不顾自己的身上还有责任二字，全然不顾作为媒体人还有最起码的伦理道
德约束。
九一八这样一个严肃而且沉重的日子里，许庆亮这样挑逗民众的情绪踩踏道德之底
线，就是一个最典型的事例。
这并非是孤例，这样的迎合有渐成燎原之势。在微博中传播着大量的不实信息，从
社会热点到历史事件，从历史虚无到文化虚无直至国家民族虚无，凡是只要能诋毁这个
国家摧毁民众的信心煽动大众情绪的言论都能博取眼球，获得大量转发，其中推波助澜
的主力之一就是媒体人。
敢用下三路调侃九一八的媒体人，对此调侃几乎集体沉默的媒体人，他们还是这个
社会的良心吗？他们还值得我们信任托付吗？媒体人敢用下三路调侃“九一八”反映了
什么？他们依仗的又是什么？美国爹还是上面人？
且看美国驻中国媒体---南方报系在康菲事件中的丑陋表演！
一、康菲漏油事故，南方系的任务
目前中国亲美力量已经强大到何等程度，看一下渤海漏油事件就会知道。康菲污染
中国渤海漏油面积达到5500多平方公里，污染面积已经超过渤海湾三分之一，中国唯一
的内海渤海湾，将有可能就此变成一片死海。
最初认为肇事者是国有企业中海油公司，以南方系、腾讯、新浪为代表的媒体立刻
如同疯狗般扑了上去，必欲借此机会把国有企业置于死地而后快，可是扑上去一看才知
道，肇事者是美国康菲公司，康菲公司不仅污染了中国海洋，甚至暴露出中国在金融、
法律、国防等方面一系列黑洞，如果继续追究下去将会严重损害美国在华利益。
所以幕后一声令下，如海潮般汹涌而来的舆论大潮，又突然如同退潮般齐刷刷地悄
然而去，铺天盖地的舆论大潮，瞬间便消失得无影无踪，所有一切立刻又变得风平浪静
，仿佛此前什么都不曾发生。
中国亲美媒体在渤海漏油事件上，攻守进退、收发自如，简直如同一人，展示了当
今中国汉奸力量之强大、组织程度之高、步调之一致，简直达到了惊人程度。
分析下南方系媒体在整个事件中的表现：
从一开始，作为中国最有名气的媒体，南方系不做任何采访调查研究，就把中海油
当做事故的唯一的主要的责任方死缠烂打：
【南方日报：中海油否认瞒报溢油点已全部堵住•南方日报数字报;南方报网
【南都社论：中海油漏油事故，缘何事发半月却一直没公开？--南方报业网
【叶檀：中海油漏油事故中的"三宗罪"--南方报业网 2011年7月6日...作者：
【新京报：中海油接连三起事故 绥中油田溢油停产-南方报网 中国
【南方日报：中海油再次溢油 快速扩张致事故不断？--南方报业网
而在第一时间，腾讯网、新浪网、搜狐网、凤凰网等门户网站纷纷把南方系媒体抨
击中海油的片面报道制作成专题，题目大多是：【中海油漏油事故】之类。
其实，早在7月5日，国家海洋局环境保护司副司长王斌在新闻通报会上就已经表示
，渤海蓬莱19-3油田溢油事故的责任由作业者——康菲石油中国有限公司(下称“康菲
公司”)承担，国家海洋局正在调查此次事故的具体损失，将对康菲公司提出生态赔偿。
中海油的责任要根据其与康菲公司签订的具体合同来界定。
南方系的一群猪头开始以为是国有企业出现漏油事故！
不分青红皂白狂轰滥炸才发现原来造成漏油事故的作业者是美国康菲公司
完了！怎么办？不小心居然咬到主子了！
南方系立即转变策略，不再纠缠到底是谁造成漏油！
更不会象围攻中国企业那样去指责美国公司
而是千方百计把赔偿责任推到中国公司头上！请看：
【南方周末：一周高论：国家海洋局为何偏袒中海油？--南方报业网
2011年7月14日... 中海油不需要担责吗？它可拥有该油田51%权益。……国家海洋
局、中海油同属副部级，难怪有人质疑：“副部级的国家海洋局敢治敢管副部级的中海
油吗】
【南方都市报:应尽快解决康菲公司渤海溢油事故-2011年08月14日
2011年8月14日 如今,康菲公司已成千夫所指,但要进一步追问的是,康菲公司的“
牛气”,是如何炼成的?这首先与康菲公司背后的中海油,有莫大关系。】
【康菲渤海堵油大限已至 中海油难置身事外--南方报业网
2011年8月31日...而接近康菲中国的人士则对记者表示，康菲中国前期之所以对溢
油处理漫不经心的一个重要原因是中海油在蓬莱19-3油田中持股51%，康菲认为凭借中
海油的央企...】
【南方日报：康菲称央视“骗你的”报道失实•南方日报数字报;南方报网
2011年9月5日...南方日报讯 据央视前日报道，央视记者前日在事故海域发现目前
海面上仍有油污，与此前康菲表态的“两个彻底”不符。央视记者在蓬莱19—3油田通
过公共船用无线对讲频道对一名康菲中国员工进行采访，对此，康菲员工表示：“我们
就是骗你的”。此报道一出，舆论一片哗然。康菲公司对这则报道提出了质疑，认为该
报道与事实不符。】
【中海油是蓬莱溢油事故第一主角 专家称其应成被告-南方报网
【渤海漏油事件赔百亿，中海油该摊多少？--南方报业网
2011年9月13日... 中海油占51%的权益，康菲占49%的权益。换句话说，如果漏油
事件索赔百亿元，中海油和康菲将各掏51亿元和49亿元，如果数额更大，则以此类推。】
看看，南方系为美国公司推卸责任，竭力减少美国公司损失而不惜损害中国企业利
益表现得多么赤裸裸！
二 康菲公司终于承认对溢油事件负责，康菲公司成为唯一被告，中海油不承担责
任南方系被抽了老大一记耳光！
8月24日，康菲石油公司就渤海湾漏油事件在北京召开媒体发布会。会上康菲石油
中国有限公司总裁司徒瑞在发布会上向公众道歉，表示将对溢油事件负责。他同时表示
，康菲公司尚未收到任何有关赔偿的要求，如果收到要求，将“给予考虑”。
10月12日：国家海洋局官方律师团的多位人士向《经济参考报》记者独家透露，本
案主体资格仅限于康菲公司在华子公司康菲中国，其权益共享方中海油则不在被告行列。
上述人士解释称，根据中国现有的法律框架，事故责任方只能界定为作业者即康菲
中国，；此外，本案目前并不掌握中海油明知康菲中国违规操作而不阻止的证据，因此
，中海油不担责！
可见南方系对国企的疯狂攻击多么荒唐？
可见“中国”的南方报系在维护美资利益坑害中国利益上是多么的赤裸裸！完全暴
露了“美国派驻中国媒体”的本色！ |
h*******n
发帖数: 1410 | |
z****p
发帖数: 61 | |
y****i
发帖数: 12114 | 24 你不能指望所有人都那么高尚，毕竟海瑞、杨涟、左光斗这样的人几百年才出一个，洪
承畴这样的倒是高产。
水至清则无鱼，君以为如何？
是道
何让
【在 d*******r 的大作中提到】
: 说得是出了这样的事情，实际上是人人有责的，这里包括所有在这个文化下呼吸生存的
: 人，包括你我他。不是说只有当事者有责任，甚至可以说，人人不行天道，走到哪里都
: 会有这样的事情，所以到底谁是当事者其实并不重要。
: 所谓天道，就是人们对于“道义”的维护，应该不是看着别人遵守道义我才遵守，而是道
: 义无论在和条件下都是我所坚定维护的。碰瓷多了我就不救，法官错判我不救，别人都
: 不救，然后轻轻松松把责任推给第三方，这都不是行天道。
: 照天道去做，就是，哪怕被冤枉，被讹诈，被曲解，被指责，该救人就要救人。当代社
: 会把这叫做傻逼，但是社会想回到正轨，这种“傻逼”行为是必须的开始。当然，如何让
: 大家明白，这么做的必要性，则是需要大家回过头去好好看看老祖宗的哲学盛典，才会
: 明白舍我而取大德的意义。否则，换了什政党，团体，社会风气的本质都不会有大的变
|
d*g
发帖数: 16592 | 25 我见到需要救助的人，还是会去救的，我会在可能条件下聪明一点，警觉一点。
和一个生命相比，被讹诈算什么呢？ |
d*******r
发帖数: 806 | 26 不见得每个人事事都做到那么完美，但至少人们应该对自我有走向完美的修身诉求和自
律。否则如果大家都说自己做不到，又怎么可能产生出自由，法制，民主的社会和政府
呢。连组成这样的社会和政府的成员都几乎不存在，一切最终只能是空幻的口号而已
【在 y****i 的大作中提到】
: 你不能指望所有人都那么高尚，毕竟海瑞、杨涟、左光斗这样的人几百年才出一个，洪
: 承畴这样的倒是高产。
: 水至清则无鱼，君以为如何？
:
: 是道
: 何让
|
b*****1
发帖数: 3331 | 27 恩，致知在格物，做事能分清本末，问题就能看的清楚，也不会被几个负面报道，几次
挫折乱了方寸。
【在 d*g 的大作中提到】
: 我见到需要救助的人，还是会去救的，我会在可能条件下聪明一点，警觉一点。
: 和一个生命相比，被讹诈算什么呢？
|
b*****1
发帖数: 3331 | 28 说的好， 正是 君子求诸己，小人求诸人
【在 d*******r 的大作中提到】
: 不见得每个人事事都做到那么完美，但至少人们应该对自我有走向完美的修身诉求和自
: 律。否则如果大家都说自己做不到，又怎么可能产生出自由，法制，民主的社会和政府
: 呢。连组成这样的社会和政府的成员都几乎不存在，一切最终只能是空幻的口号而已
|
N****p
发帖数: 1691 | 29 法律上讲，除非小孩的父亲，或者祖父母起诉小孩母亲，
否则她作为孩子监护人失职，不会受到法律追究。
道德上，才涉及小孩母亲和路人的对比。
据说那个母亲也一直在找小孩 可能这个小孩的天性 喜欢乱跑
况且小孩母亲也一直在后悔和自责 所以我觉得她道德上不见得有问题
而路人冷漠，才是反映法律不健全导致的社会风气恶化 |
l******8
发帖数: 1691 | 30 嗯，比迅哥儿深刻，比如迅哥儿就没有声讨祥林嫂监管失职，导致小孩被狼叼走，没有
尽到做母亲的本份，实在该死该死。
【在 b*****1 的大作中提到】
: 昨天老婆告诉，她也看了我的贴，有个问题‘大家都在声讨路人冷漠，你干吗要说他们
: 都不算凶手？’。‘如果大人被轧，无人过问，也不该谴责路人冷漠么？’
: 我估计大多数反对我的人，也基本绕在这里了
: 2岁孩子死，我只会谴责监护人监管失职。如同幼年郭靖杀陈玄风，有谁会指责郭靖是
: 刽子手，杀人犯？而中国法律把14岁作为行为能力的分界线，咱不讨论是不是合理，但
: 法律的意思很明确，就是说孩子不能为自己负责，这样的孩子必须要有监护人。
: 但一个成人这么没了，我一样要声讨路人冷漠。当然如果成人是违反法规导致出事，还
: 要加上对违法法规的声讨。因为一个成年人是需要靠群体而生存下来。社会的黑暗，冷
: 漠会导致他们直接死亡，这时这个冷漠就有可能是他致命的本。这个声讨就有意义。如
: 同成年的尹志平强奸小龙女，描绘的再凄美，强奸犯的罪名是跑不了的。是必须要声讨
|
|
|
n**u
发帖数: 6997 | 31 中国现在已经彻底成为了文化沙漠。。。。
毫无文化可言
【在 d*******r 的大作中提到】
: 虽然艰难，但我们确实需要的是一场文化复兴运动
|
o****3
发帖数: 5100 | 32 你这个就没有什么道理了。
我们小时候，还是在大学区里，也没看见谁家的父母一天到晚跟着孩子屁股后面玩。一
群孩子从3-10水全在院子里玩。
我觉得人可以把自己想得很高尚，但不可以要求每个人都如此。为什么你不去中国贫困
山区教孩子呢？为什么不去非洲拯救频临死亡的孩子呢？
了。
【在 b*****1 的大作中提到】
: 说的好， 正是 君子求诸己，小人求诸人
|
x**s
发帖数: 1085 | 33 是啊，鲁迅70年前就知道国人的冷漠，却没能预测国人能够进化到有一天来声讨祥林嫂
的地步。。。
【在 l******8 的大作中提到】
: 嗯，比迅哥儿深刻，比如迅哥儿就没有声讨祥林嫂监管失职，导致小孩被狼叼走，没有
: 尽到做母亲的本份，实在该死该死。
|
y***g
发帖数: 10422 | 34 你要让大部分人去做“舍我而取大德”的“傻逼“，是不现实的，也是做不到的。大部
分人只会在不舍我的情况下取大德（取不到大德取中小德也行）。佛山事件和全国N多
件老人摔倒无人敢扶的事情已经充分证明了这一点。
铲除做好事被冤枉，被讹诈，被曲解，被指责的土壤，才是社会回到正轨的必须的开始。
是道
何让
【在 d*******r 的大作中提到】
: 说得是出了这样的事情，实际上是人人有责的，这里包括所有在这个文化下呼吸生存的
: 人，包括你我他。不是说只有当事者有责任，甚至可以说，人人不行天道，走到哪里都
: 会有这样的事情，所以到底谁是当事者其实并不重要。
: 所谓天道，就是人们对于“道义”的维护，应该不是看着别人遵守道义我才遵守，而是道
: 义无论在和条件下都是我所坚定维护的。碰瓷多了我就不救，法官错判我不救，别人都
: 不救，然后轻轻松松把责任推给第三方，这都不是行天道。
: 照天道去做，就是，哪怕被冤枉，被讹诈，被曲解，被指责，该救人就要救人。当代社
: 会把这叫做傻逼，但是社会想回到正轨，这种“傻逼”行为是必须的开始。当然，如何让
: 大家明白，这么做的必要性，则是需要大家回过头去好好看看老祖宗的哲学盛典，才会
: 明白舍我而取大德的意义。否则，换了什政党，团体，社会风气的本质都不会有大的变
|
y***g
发帖数: 10422 | 35 看到被反诬被讹诈的例子以后，帮助他人的时候当然要注意首先保护自己。
这怎么就成了给自己道德沦丧找借口了？
【在 d*g 的大作中提到】
: 我觉得说什么看到被反诬被讹诈的例子就不再帮助他人，
: 是人给自己道德沦丧找借口，同时，媒体要为这个借口负责任。
: 下面文章的观点我不完全赞同，但是确实是一篇好文章，从另一个角度思考，
: 希望大家不要先入为主，好好看看。
: http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2298327.shtml
: ==================================================
: 以下是摘抄，自天涯杂谈：
: 广东两岁女童小悦悦的惨剧印证一个事实：中国人道德滑坡，媒体责任最大！！
: 作者：我坚决支持你 发表日期：2011-10-18 14:10:00 回复
:
|
b*****1
发帖数: 3331 | 36 这两个残，读书不求甚解也就罢了，灌水也不求甚解。
祥林嫂的悲剧是重在社会礼法，人文把祥林嫂逼向绝路。如同我帖子中提到20岁孩子的
死，要声讨社会。
小悦悦的悲剧是监护人看护失职而被推向车轮，要声讨监护人
用昨天发生的，车轧1岁的幼童的新闻来说（也在佛山），孩子被一堆路人从车轮下救
出一命，这社会够温暖了吧？孩子被轧的命运一样逃不了。
你两个东西别用残了的脑子，污蔑中文。
【在 x**s 的大作中提到】
: 是啊，鲁迅70年前就知道国人的冷漠，却没能预测国人能够进化到有一天来声讨祥林嫂
: 的地步。。。
|
d*******r
发帖数: 806 | 37 "铲除做好事被冤枉，被讹诈，被曲解，被指责的土壤，才是社会回到正轨的必须的开
始。"
说得很对啊，我没反对，但是如何做呢？但您这口号都讲了快几十年了，怎么还没被铲
除呢？怎么越来越恶化了呢？我已经说过，没有传统哲学理念的复兴，您讲的这些都是
空口号，每个人都因为这个土壤的条件而不想做出改变和付出，那您期待着谁去“铲除
”这个土壤呢？
始。
【在 y***g 的大作中提到】
: 你要让大部分人去做“舍我而取大德”的“傻逼“，是不现实的，也是做不到的。大部
: 分人只会在不舍我的情况下取大德（取不到大德取中小德也行）。佛山事件和全国N多
: 件老人摔倒无人敢扶的事情已经充分证明了这一点。
: 铲除做好事被冤枉，被讹诈，被曲解，被指责的土壤，才是社会回到正轨的必须的开始。
:
: 是道
: 何让
|
y***g
发帖数: 10422 | 38 小悦悦的悲剧第一要声讨监护人，第二也要声讨政府面对王秀芝徐兽兰等讹人老人的不
作为。
小悦悦的悲剧首先是监护人失职而被推向车轮。然后是由于救人的高风险，使她失去了
18次被救的机会。。。
【在 b*****1 的大作中提到】
: 这两个残，读书不求甚解也就罢了，灌水也不求甚解。
: 祥林嫂的悲剧是重在社会礼法，人文把祥林嫂逼向绝路。如同我帖子中提到20岁孩子的
: 死，要声讨社会。
: 小悦悦的悲剧是监护人看护失职而被推向车轮，要声讨监护人
: 用昨天发生的，车轧1岁的幼童的新闻来说（也在佛山），孩子被一堆路人从车轮下救
: 出一命，这社会够温暖了吧？孩子被轧的命运一样逃不了。
: 你两个东西别用残了的脑子，污蔑中文。
|
y***g
发帖数: 10422 | 39 政府的不作为。
TG真的想做的事情，没有做不到的。
【在 d*******r 的大作中提到】
: "铲除做好事被冤枉，被讹诈，被曲解，被指责的土壤，才是社会回到正轨的必须的开
: 始。"
: 说得很对啊，我没反对，但是如何做呢？但您这口号都讲了快几十年了，怎么还没被铲
: 除呢？怎么越来越恶化了呢？我已经说过，没有传统哲学理念的复兴，您讲的这些都是
: 空口号，每个人都因为这个土壤的条件而不想做出改变和付出，那您期待着谁去“铲除
: ”这个土壤呢？
:
: 始。
|
