n**u
发帖数: 6997 | |
e********t
发帖数: 9607 | 2 封杀了看什么？新闻联播还是走进科学？
【在 n**u 的大作中提到】
: 个人意见 是 非诚勿扰
|
n**u
发帖数: 6997 | 3 让你二选一
【在 e********t 的大作中提到】
: 封杀了看什么？新闻联播还是走进科学？
|
t*Q
发帖数: 7840 | 4 只有看广告了。
【在 e********t 的大作中提到】
: 封杀了看什么？新闻联播还是走进科学？
|
E*****e
发帖数: 38 | 5
五十步与百步
【在 n**u 的大作中提到】
: 个人意见 是 非诚勿扰
|
c********r
发帖数: 310 | |
p****8
发帖数: 4158 | 7
同意
【在 n**u 的大作中提到】
: 个人意见 是 非诚勿扰
|
l******i
发帖数: 53 | |
a*o
发帖数: 19981 | 9 显然封快女，一帮二尾子唱卡拉ok有啥好看的。非诚勿扰不管真假还是有些笑料的。 |
p***i
发帖数: 2119 | 10 建議通過投票決定哪些節目最應該被封。包括ccav的新聞聯播之類。 |
|
|
L*****y
发帖数: 710 | |
w*******r
发帖数: 2792 | 12 楼主说的标准是低速，不是可看性。要说低速，还真是非常雾绕，宣扬很多不正确价值
观。快女俗是俗了点，但是基本还是正确价值观。不过国内做事已经没有是非了。
【在 a*o 的大作中提到】
: 显然封快女，一帮二尾子唱卡拉ok有啥好看的。非诚勿扰不管真假还是有些笑料的。
|
n**u
发帖数: 6997 | 13 同意
【在 w*******r 的大作中提到】
: 楼主说的标准是低速，不是可看性。要说低速，还真是非常雾绕，宣扬很多不正确价值
: 观。快女俗是俗了点，但是基本还是正确价值观。不过国内做事已经没有是非了。
|
a*********g
发帖数: 8087 | 14 fcwr有哪些不正确价值观，来讲讲
【在 w*******r 的大作中提到】
: 楼主说的标准是低速，不是可看性。要说低速，还真是非常雾绕，宣扬很多不正确价值
: 观。快女俗是俗了点，但是基本还是正确价值观。不过国内做事已经没有是非了。
|
c*********7
发帖数: 19373 | 15 那个收视率高，撼动中央台地位，那个就要死。所以说人怕出名猪怕壮。聪明的应该控
制一下收视率跟风头这样才能长久。 |
n**u
发帖数: 6997 | |
j****c
发帖数: 19908 | |
n**u
发帖数: 6997 | 18 感觉 费城勿扰更脑残一点
【在 j****c 的大作中提到】
: 当然快女，受不了那些脑残粉丝
|
C**********e
发帖数: 3957 | 19 当然快女拉——本来就不是戏子的人非要做戏子，不是返碱啊
非乘务饶的低俗满表面的，快女的低俗是骨子里的 |
w********e
发帖数: 4186 | 20 也想知道。
【在 a*********g 的大作中提到】
: fcwr有哪些不正确价值观，来讲讲
|
|
|
d*****e
发帖数: 2489 | 21 mit和华人哪个更低俗，哪个输出更低俗的价值观？ |
n**u
发帖数: 6997 | 22 请发主贴
【在 d*****e 的大作中提到】
: mit和华人哪个更低俗，哪个输出更低俗的价值观？
|
n**u
发帖数: 6997 | |
g**r
发帖数: 397 | 24 低俗是现象，文化是本质。
还不如想办法让低俗的节目向高雅方面过渡。 |
l**m
发帖数: 2675 | 25 有市场，不违背社会道德，就是好节目，烂节目自己就办不下去了，一帮人吃多了没事
风沙风沙的 纯属闲得淡疼 |
i***1
发帖数: 2534 | 26 明明是快男，非要说是快女。。。
湖南人是不是不知道啥是男啥是女，还是压根就是不男不女。。。
【在 n**u 的大作中提到】
: 个人意见 是 非诚勿扰
|
g***l
发帖数: 18555 | 27 快女都低俗了，那新闻联播和春晚算什么？恶俗？LOL |
o***s
发帖数: 575 | 28 Nod.最该封杀的是所谓红歌会，一点艺术性都没，可封杀的了么?
【在 g***l 的大作中提到】
: 快女都低俗了，那新闻联播和春晚算什么？恶俗？LOL
|
g***l
发帖数: 18555 | 29 快女还能看看，别的还有啥可看的节目，国内的电视根本就没法看，疯杀不疯杀，反正
我不看。
【在 o***s 的大作中提到】
: Nod.最该封杀的是所谓红歌会，一点艺术性都没，可封杀的了么?
|
