e*********e
发帖数: 2013 | 1 取个大俗题目，说的有点文不对题。婚姻法引发的争论，其实就是男女双方互相指责对
方自私自利。但是我觉得那些站在道德至高点的人没有必要。
先说一下国内大环境，人多资源少，社会保障低下。老无所养丶病无所医丶房价物价飞
涨丶没有保护租户的法律，没有社会保障体系，没有自己的房子会越来越买不起房子，
交不起房租，被房东一脚踢出。
所谓衣食足，知礼仪，道德高尚而无生存技能的人会被社会反淘汰。剩下的芸芸大众，
多数是无法依靠自己舒适地生存的，就出现啃老的，找大款的，要房要车的，各种不择
手段的，因为不这样，可能就成为那个多年后一无所有地在角落哭泣的人。不论男女，
如果自己有资源（男人的权利丶女人的年轻漂亮，等等），自然要换成能给自己“安全
感”的东西，存款丶房产丶把子女移民海外。缺乏安全感是整个社会的感觉。
你们现在站在男人或者女人，公婆或者丈母娘的角度指责对方算计，其实是於虎谋皮的
事情。断别人生路，别人不可能让的。别人来断你生路，你也不可能让的。这个僵局是
无解的。假如有100个饥民，只有10碗饭，大家都不顾礼义廉耻去抢，你在一边说不排
队的是是无耻的，这个没有用。那些不为自己打算的人都饿死了。只有在大家都吃饱了
，才可能有风度。国内法律执行力有限，抚养费难要是真的，小三成灾，黄脸婆难再嫁
也是真的，有些女人还在幻想依靠嫁人改善生活丶不真心过日子，图离婚分房也是真的，
一个恶虎猛狼横行的社会，结婚对谁都有风险，这个风险谁承担自然就是无法解决的矛
盾。
对於那些指责女人贪图丶男人无骨的人，消停吧。2代人的富足才能出一个道德体系相
对完善的社会。自身基本生存丶住房丶医疗丶养老不能满足的人，和她／他谈高尚无私
，就像让饥民排队领食，就像问没有粮食的人何不食肉糜。无须不择手段生存的人才有
完善的道德系统。我个人看到依靠算计别人起家的尽量躲远，只交往书香世家出来的人。
但绝对理解为甚麽会出现这些人。果你有幸自食其力，不依靠任何人，不要嘲笑那些以
各种手段生存的人，用自身资源换取其他资源的人。如果违反硬性法规，你可以举报，
其馀的人不如你幸运，但是有权生存，如果你算计到别人，别人也有权反算计。不管你
看不惯，社会资源那麽少人那麽多，这个问题不是你能解决的。 |
u****n
发帖数: 7521 | 2 不错~~~
【在 e*********e 的大作中提到】
: 取个大俗题目，说的有点文不对题。婚姻法引发的争论，其实就是男女双方互相指责对
: 方自私自利。但是我觉得那些站在道德至高点的人没有必要。
: 先说一下国内大环境，人多资源少，社会保障低下。老无所养丶病无所医丶房价物价飞
: 涨丶没有保护租户的法律，没有社会保障体系，没有自己的房子会越来越买不起房子，
: 交不起房租，被房东一脚踢出。
: 所谓衣食足，知礼仪，道德高尚而无生存技能的人会被社会反淘汰。剩下的芸芸大众，
: 多数是无法依靠自己舒适地生存的，就出现啃老的，找大款的，要房要车的，各种不择
: 手段的，因为不这样，可能就成为那个多年后一无所有地在角落哭泣的人。不论男女，
: 如果自己有资源（男人的权利丶女人的年轻漂亮，等等），自然要换成能给自己“安全
: 感”的东西，存款丶房产丶把子女移民海外。缺乏安全感是整个社会的感觉。
|
L******f
发帖数: 5368 | 3 所有的社会财富都是人的劳动创造的。
饥民的十碗饭，也是农民用自己的辛勤
劳动种地种出来的。想要吃饭，就必须
拿钱来买。
女人寄生虫为了达到吸血的目的，首先
是混淆概念。把男人所创造的财富说成
社会资源，然后明目张胆地公开抢劫。
女人想要吃饭，就必须自己劳动。
去换取自己所需要的物质财富。
而对这些吸男人血的吸血鬼，我们就是要
拿起我们的锄头，对准她们的七寸，
狠狠地打下去，把她们彻底消灭干净。
不劳动者不得食。
寄生虫们都该活活饿死。
起来，饥寒交迫地奴隶！
起来，全世界受苦地人！
满腔地热血已经沸腾，
要为真理而斗争。
旧世界打个落花流水，
奴隶们，起来！起来！
不要说我们一无所有，
我们要做天下地主人。
这是最后地斗争，
团结起来到明天，
英特纳雄耐尔，
就一定要实现！
这是最后地斗争，
团结起来到明天！
英特纳雄耐尔，
就一定要实现！
【在 e*********e 的大作中提到】
: 取个大俗题目，说的有点文不对题。婚姻法引发的争论，其实就是男女双方互相指责对
: 方自私自利。但是我觉得那些站在道德至高点的人没有必要。
: 先说一下国内大环境，人多资源少，社会保障低下。老无所养丶病无所医丶房价物价飞
: 涨丶没有保护租户的法律，没有社会保障体系，没有自己的房子会越来越买不起房子，
: 交不起房租，被房东一脚踢出。
: 所谓衣食足，知礼仪，道德高尚而无生存技能的人会被社会反淘汰。剩下的芸芸大众，
: 多数是无法依靠自己舒适地生存的，就出现啃老的，找大款的，要房要车的，各种不择
: 手段的，因为不这样，可能就成为那个多年后一无所有地在角落哭泣的人。不论男女，
: 如果自己有资源（男人的权利丶女人的年轻漂亮，等等），自然要换成能给自己“安全
: 感”的东西，存款丶房产丶把子女移民海外。缺乏安全感是整个社会的感觉。
|
S*******T
发帖数: 5156 | 4 "道德高尚而无生存技能的人会被社会反淘汰"
这不是很正常吗？没有生存技能，你凭什么要其他人养着你？因为你自称道德高尚？我
觉得不劳而获就是最大的不道德。
【在 e*********e 的大作中提到】
: 取个大俗题目，说的有点文不对题。婚姻法引发的争论，其实就是男女双方互相指责对
: 方自私自利。但是我觉得那些站在道德至高点的人没有必要。
: 先说一下国内大环境，人多资源少，社会保障低下。老无所养丶病无所医丶房价物价飞
: 涨丶没有保护租户的法律，没有社会保障体系，没有自己的房子会越来越买不起房子，
: 交不起房租，被房东一脚踢出。
: 所谓衣食足，知礼仪，道德高尚而无生存技能的人会被社会反淘汰。剩下的芸芸大众，
: 多数是无法依靠自己舒适地生存的，就出现啃老的，找大款的，要房要车的，各种不择
: 手段的，因为不这样，可能就成为那个多年后一无所有地在角落哭泣的人。不论男女，
: 如果自己有资源（男人的权利丶女人的年轻漂亮，等等），自然要换成能给自己“安全
: 感”的东西，存款丶房产丶把子女移民海外。缺乏安全感是整个社会的感觉。
|
d*******r
发帖数: 806 | 5 lz说的有点本末倒置
你认为没有富裕的生活就无法遵守礼义廉耻
但我认为没有礼义廉耻为本就无法发展出人人富足的民族和社会
只会越来越成为蛮夷之地
你举饥民的例子乍一听挺有道理
但你不想想为什么那么多人成为饥民的？
这不单单是所谓政府的问题
政府在炒房地产
但是他们炒房就是在这种没房子不结婚，房子比命重要的错位文化下才能成功的
一个人屯着几套甚至几十套房子不卖坐等升值
广大妇女到了生儿育女的年龄却因为对方没有砖头水泥砌出来的空间而忽略爱情，亲情
大家都在为谋私利而对已然严峻的形势上一把柴火
所以其实是先失去了礼义廉耻，然后才出了这么多买不到房子的饥民的
【在 e*********e 的大作中提到】
: 取个大俗题目，说的有点文不对题。婚姻法引发的争论，其实就是男女双方互相指责对
: 方自私自利。但是我觉得那些站在道德至高点的人没有必要。
: 先说一下国内大环境，人多资源少，社会保障低下。老无所养丶病无所医丶房价物价飞
: 涨丶没有保护租户的法律，没有社会保障体系，没有自己的房子会越来越买不起房子，
: 交不起房租，被房东一脚踢出。
: 所谓衣食足，知礼仪，道德高尚而无生存技能的人会被社会反淘汰。剩下的芸芸大众，
: 多数是无法依靠自己舒适地生存的，就出现啃老的，找大款的，要房要车的，各种不择
: 手段的，因为不这样，可能就成为那个多年后一无所有地在角落哭泣的人。不论男女，
: 如果自己有资源（男人的权利丶女人的年轻漂亮，等等），自然要换成能给自己“安全
: 感”的东西，存款丶房产丶把子女移民海外。缺乏安全感是整个社会的感觉。
|
f********a
发帖数: 172 | 6 我们父母那一代人并不富裕，为什么相反的比现代人（比如80后）普遍更有道德感，更有奉
献精神？
现代人的生活条件普遍比以前改善了很多，生的孩子少了不少，家务也少了不少(至少
有机器可用)，为什么像family版还是埋怨不断，哀嚎漫天，充满了敌意？
说到底，是社会变坏了，人差劲了。不论男女。
【在 e*********e 的大作中提到】
: 取个大俗题目，说的有点文不对题。婚姻法引发的争论，其实就是男女双方互相指责对
: 方自私自利。但是我觉得那些站在道德至高点的人没有必要。
: 先说一下国内大环境，人多资源少，社会保障低下。老无所养丶病无所医丶房价物价飞
: 涨丶没有保护租户的法律，没有社会保障体系，没有自己的房子会越来越买不起房子，
: 交不起房租，被房东一脚踢出。
: 所谓衣食足，知礼仪，道德高尚而无生存技能的人会被社会反淘汰。剩下的芸芸大众，
: 多数是无法依靠自己舒适地生存的，就出现啃老的，找大款的，要房要车的，各种不择
: 手段的，因为不这样，可能就成为那个多年后一无所有地在角落哭泣的人。不论男女，
: 如果自己有资源（男人的权利丶女人的年轻漂亮，等等），自然要换成能给自己“安全
: 感”的东西，存款丶房产丶把子女移民海外。缺乏安全感是整个社会的感觉。
|
t*g
发帖数: 1758 | 7 公道话应该是，想要房子的一定要去傍大款，否则你把人家的血汗钱非改成自己的名字
，谁都不干。就像你去找一个卖炭翁，拿他的炭，他肯定跟你拼命。新婚姻法就是保护
这个买炭翁的炭。我国内那么多亲戚都是没房子结婚以后两口子自己挣的，都过得好好
的。想一步升天的还是去找大款才好。
【在 e*********e 的大作中提到】
: 取个大俗题目，说的有点文不对题。婚姻法引发的争论，其实就是男女双方互相指责对
: 方自私自利。但是我觉得那些站在道德至高点的人没有必要。
: 先说一下国内大环境，人多资源少，社会保障低下。老无所养丶病无所医丶房价物价飞
: 涨丶没有保护租户的法律，没有社会保障体系，没有自己的房子会越来越买不起房子，
: 交不起房租，被房东一脚踢出。
: 所谓衣食足，知礼仪，道德高尚而无生存技能的人会被社会反淘汰。剩下的芸芸大众，
: 多数是无法依靠自己舒适地生存的，就出现啃老的，找大款的，要房要车的，各种不择
: 手段的，因为不这样，可能就成为那个多年后一无所有地在角落哭泣的人。不论男女，
: 如果自己有资源（男人的权利丶女人的年轻漂亮，等等），自然要换成能给自己“安全
: 感”的东西，存款丶房产丶把子女移民海外。缺乏安全感是整个社会的感觉。
|
P*C
发帖数: 6109 | 8 别动不动就出来说“公道话”，你咋知道你就是公道话 |
c******a
发帖数: 2516 | |
s*****6
发帖数: 2379 | |
|
|
m********l
发帖数: 4394 | 11 blame Mao.
He's the one who supported all these Women being equal bullshit.
Now, they are more equal than men.
阿拉伯人带着骆驼露宿沙漠。夜深，骆驼把脑袋探进主人的帐篷说：“主人，外面
太冷了，让我把脑袋伸进来吧。”主人同意了。稍后，骆驼又说：“……让我把两条前
腿伸进来吧。”主人又同意了……最后，骆驼又说:"这帐篷是住不下我们两个的，主人
, 请你滚出去"
——阿拉伯故事
更有奉
【在 f********a 的大作中提到】
: 我们父母那一代人并不富裕，为什么相反的比现代人（比如80后）普遍更有道德感，更有奉
: 献精神？
: 现代人的生活条件普遍比以前改善了很多，生的孩子少了不少，家务也少了不少(至少
: 有机器可用)，为什么像family版还是埋怨不断，哀嚎漫天，充满了敌意？
: 说到底，是社会变坏了，人差劲了。不论男女。
|
l*******r
发帖数: 39279 | 12 写得不错，揭示了问题的本质
【在 e*********e 的大作中提到】
: 取个大俗题目，说的有点文不对题。婚姻法引发的争论，其实就是男女双方互相指责对
: 方自私自利。但是我觉得那些站在道德至高点的人没有必要。
: 先说一下国内大环境，人多资源少，社会保障低下。老无所养丶病无所医丶房价物价飞
: 涨丶没有保护租户的法律，没有社会保障体系，没有自己的房子会越来越买不起房子，
: 交不起房租，被房东一脚踢出。
: 所谓衣食足，知礼仪，道德高尚而无生存技能的人会被社会反淘汰。剩下的芸芸大众，
: 多数是无法依靠自己舒适地生存的，就出现啃老的，找大款的，要房要车的，各种不择
: 手段的，因为不这样，可能就成为那个多年后一无所有地在角落哭泣的人。不论男女，
: 如果自己有资源（男人的权利丶女人的年轻漂亮，等等），自然要换成能给自己“安全
: 感”的东西，存款丶房产丶把子女移民海外。缺乏安全感是整个社会的感觉。
|
c******4
发帖数: 4896 | 13 lz挺对的！！！！！！中国整个社会的根基在越来越不稳定。 |
s****7
发帖数: 1873 | 14 为什么不能在律师那里签一个协议书，如果婚后男方出轨倒置离婚，女方可以分割一半
房产，不论房产现在在谁的名下？？ |
j******3
发帖数: 5244 | 15 公平起见，也应该是任一方出轨离婚，对方获房产一半，不限男女
【在 s****7 的大作中提到】
: 为什么不能在律师那里签一个协议书，如果婚后男方出轨倒置离婚，女方可以分割一半
: 房产，不论房产现在在谁的名下？？
|
l*b
发帖数: 4369 | 16 从两方面来说
一个是，父母那个时代，老有所有，病有所医。绝非天堂的时代，但保障感要强一些
另一个，文革年代，不觉得人民多么有道德感。多么有奉献精神。
更有奉
【在 f********a 的大作中提到】
: 我们父母那一代人并不富裕，为什么相反的比现代人（比如80后）普遍更有道德感，更有奉
: 献精神？
: 现代人的生活条件普遍比以前改善了很多，生的孩子少了不少，家务也少了不少(至少
: 有机器可用)，为什么像family版还是埋怨不断，哀嚎漫天，充满了敌意？
: 说到底，是社会变坏了，人差劲了。不论男女。
|
C********e
发帖数: 2327 | 17 现在就是没有保障感，和绝对生活水平没有关系。
【在 l*b 的大作中提到】
: 从两方面来说
: 一个是，父母那个时代，老有所有，病有所医。绝非天堂的时代，但保障感要强一些
: 另一个，文革年代，不觉得人民多么有道德感。多么有奉献精神。
:
: 更有奉
|
c*******e
发帖数: 9475 | 18 不要忽视了人的精神需求。毛时代，社会舆论尊重为国家做奉献的人。比如
“辛勤的园丁”，“白衣天使”。如今这年代，奉献不索取会被所有人嘲笑鄙视。
有“实力”才会被尊重。谁不想要做一个被人尊重的人呢？
【在 l*b 的大作中提到】
: 从两方面来说
: 一个是，父母那个时代，老有所有，病有所医。绝非天堂的时代，但保障感要强一些
: 另一个，文革年代，不觉得人民多么有道德感。多么有奉献精神。
:
: 更有奉
|
b*****r
发帖数: 461 | 19 出不出轨还是不要和离婚时的判决搅在一起。 谁有能说清一方的出轨是否另一方也有
责任呢？ 中国也应该实行无过错离婚，当然家暴什么的另当别论。
【在 s****7 的大作中提到】
: 为什么不能在律师那里签一个协议书，如果婚后男方出轨倒置离婚，女方可以分割一半
: 房产，不论房产现在在谁的名下？？
|
t**x
发帖数: 20965 | 20 good
【在 e*********e 的大作中提到】
: 取个大俗题目，说的有点文不对题。婚姻法引发的争论，其实就是男女双方互相指责对
: 方自私自利。但是我觉得那些站在道德至高点的人没有必要。
: 先说一下国内大环境，人多资源少，社会保障低下。老无所养丶病无所医丶房价物价飞
: 涨丶没有保护租户的法律，没有社会保障体系，没有自己的房子会越来越买不起房子，
: 交不起房租，被房东一脚踢出。
: 所谓衣食足，知礼仪，道德高尚而无生存技能的人会被社会反淘汰。剩下的芸芸大众，
: 多数是无法依靠自己舒适地生存的，就出现啃老的，找大款的，要房要车的，各种不择
: 手段的，因为不这样，可能就成为那个多年后一无所有地在角落哭泣的人。不论男女，
: 如果自己有资源（男人的权利丶女人的年轻漂亮，等等），自然要换成能给自己“安全
: 感”的东西，存款丶房产丶把子女移民海外。缺乏安全感是整个社会的感觉。
|
|
|
f*******a
发帖数: 663 | 21 1.幸福感最基本的要求，是稳定生活的保障。以前虽然比较落后，但国家保障体系其实
覆盖的好很多。至少，新三座大山的负担没有如此沉重
2.社会资源的分配不公加剧了社会整体道德的下降。在不公正的分配体系下，勤劳踏实
刻苦工作的人往往沦于社会的底层。和前一点相辅相成，在无法获得应得的报酬且无法
保证生活的基本稳定的情况下，道德的沦丧则成为普遍现象，丛林法则开始占主导地位
：生存第一、繁殖第二；只看结果，不问手段。贪污腐败强拆小三等等，正是丛林法则
的真实写照。
3.在这样的大环境下，底层民众为攫取自身利益（欺诈作假）或向上层阶级靠拢（小三
）而做出的种种不道德的行径，是制度和族群的进化所致。正如不合理的遗传算法设置
，最终得到变态的结果也不足为奇。
纵观中国历史，在和平时代道德却持续退化几十年，前所未有。这对整个中华民族的冲
击看起来细微，但影响却极为深远恶劣。长此以往，只怕国人变为黑暗的种族，视阴谋
斗争背叛为常事，彻底沦为劣等民族！
更有奉
【在 f********a 的大作中提到】
: 我们父母那一代人并不富裕，为什么相反的比现代人（比如80后）普遍更有道德感，更有奉
: 献精神？
: 现代人的生活条件普遍比以前改善了很多，生的孩子少了不少，家务也少了不少(至少
: 有机器可用)，为什么像family版还是埋怨不断，哀嚎漫天，充满了敌意？
: 说到底，是社会变坏了，人差劲了。不论男女。
|
y*********o
发帖数: 272 | 22 很赞。
【在 f*******a 的大作中提到】
: 1.幸福感最基本的要求，是稳定生活的保障。以前虽然比较落后，但国家保障体系其实
: 覆盖的好很多。至少，新三座大山的负担没有如此沉重
: 2.社会资源的分配不公加剧了社会整体道德的下降。在不公正的分配体系下，勤劳踏实
: 刻苦工作的人往往沦于社会的底层。和前一点相辅相成，在无法获得应得的报酬且无法
: 保证生活的基本稳定的情况下，道德的沦丧则成为普遍现象，丛林法则开始占主导地位
: ：生存第一、繁殖第二；只看结果，不问手段。贪污腐败强拆小三等等，正是丛林法则
: 的真实写照。
: 3.在这样的大环境下，底层民众为攫取自身利益（欺诈作假）或向上层阶级靠拢（小三
: ）而做出的种种不道德的行径，是制度和族群的进化所致。正如不合理的遗传算法设置
: ，最终得到变态的结果也不足为奇。
|
g*********r
发帖数: 9366 | 23 这个写的很深刻
【在 f*******a 的大作中提到】
: 1.幸福感最基本的要求，是稳定生活的保障。以前虽然比较落后，但国家保障体系其实
: 覆盖的好很多。至少，新三座大山的负担没有如此沉重
: 2.社会资源的分配不公加剧了社会整体道德的下降。在不公正的分配体系下，勤劳踏实
: 刻苦工作的人往往沦于社会的底层。和前一点相辅相成，在无法获得应得的报酬且无法
: 保证生活的基本稳定的情况下，道德的沦丧则成为普遍现象，丛林法则开始占主导地位
: ：生存第一、繁殖第二；只看结果，不问手段。贪污腐败强拆小三等等，正是丛林法则
: 的真实写照。
: 3.在这样的大环境下，底层民众为攫取自身利益（欺诈作假）或向上层阶级靠拢（小三
: ）而做出的种种不道德的行径，是制度和族群的进化所致。正如不合理的遗传算法设置
: ，最终得到变态的结果也不足为奇。
|
e*********e
发帖数: 2013 | 24 好吧，这个是我没有说清楚。我这里把人分为4种，高能力有道德，高能力无道德，低
能力有道德，低能力无道德。我假设各位非常愤慨的人都是高能力有道德的，各位不必
为一点小利不择手段，所以对那些不择手段的人感到不解和愤慨。但是要知道，很多人
都是低能力无道德的，用尽各种手段使得自己有房住，有钱花，有病能看，老了有积蓄
，千方百计算计他人。低能力有道德的那些是被社会反淘汰的。
如果你学过简单的经济学，就知道在一个惩罚机制不健全的体系，如果有诚实者和
cheater，cheater获得更多利益，如果cheater太多，整个体系交易成本就会非常大。
如果有不厚道的男人和不厚道的女人，结婚就有经济风险，婚姻法的作用就是断定哪方
承担这个风险。因为哪边都有混蛋，哪边都有无辜的，无论往哪边偏，都会打击到罪有
应得的，也会伤及无辜。
没有人有任何义务养育非亲非故的人，但是很多国家会负担起一部分孤、老、病、残、
母婴的救济。在中国这个体质不健全，需要个人为自己筹备不时之需，对于每个月几千
人民币收入的人来说，很多人真是机关算尽过日子。
此外我没有说这些人就是对的。事实上我会避免和这些人往来。但是你要知道靠说道理
是不能让他们改变看法的。如果你和一个自己不能买得起房子的人来说什么都要靠自己
，结局很可能是若干年以后他／她自己一个人蹲在街上哭。（别说努力就有结果，中国
大学生的起薪都3000以下了，省吃俭用一年买不了2平米）。
我也没有说这些人就是对的，没有说社会不养她们／他们，他们就可以让老人、前妻、
前夫养。如果我建议，我会建议采取类似美国的child support机制。但是在国内基本
推行不了。判了执行难是非常常见的。结局还是一群人搞私救济。
我也没有说这些人就能得到他们／她们要的。就像上面的人说的，怕失去房产的是卖碳
翁，辛苦攒一辈子钱给儿子买房子的人，和一些没有工作竞争力的妇女（国内招人可以
公开不要女的，特别是有孩子的，劳动力过剩她们第一个走人）。每个人能做的是，让
自己有能力，不要堕落到靠算计别人过日子。但是对于那些无可奈何的人来说，拿走她
们／他们的生存必须，反应当然激烈。之所以有结个婚要房要车的，是因为有人能要到
。尽管国内穷人多，也有大量来钱容易的人。所以会出现年轻漂亮的姑娘要求车房，过
了一定年龄再“撇脂抛售”，一起供房，过了一定年龄再贴房。就像买彩票，尽管10％
的中奖率，还是有人天天买。要价虚高的女人一定会剩下，不能供应起任何女人的男人
也会剩下。可以预见剩男和剩女都会增多。
剩男剩女有一点积极作用，他们可以积蓄和父母住。没有同居、没有婚姻、没有孩子自
然没有买新房子的需求。结局是只有能生得起，养得起孩子的人才能结婚，出生率下降
。生活成本增加的结局是个人悲剧增多，但是对减少人口有好处，是自然调节。
【在 S*******T 的大作中提到】
: "道德高尚而无生存技能的人会被社会反淘汰"
: 这不是很正常吗？没有生存技能，你凭什么要其他人养着你？因为你自称道德高尚？我
: 觉得不劳而获就是最大的不道德。
|
e*********e
发帖数: 2013 | 25 换句话说，我的看法就是，在一个无社会保障体系的国家，只有真有能力的人才可能长
期地真有道德（必要非充分条件，不时有能力的一定有道德）。能力低下却不会钻营的
人会被逆向淘汰，饿死、害死、没人嫁／娶，绝种死。剩下广大的民众在用各种手段生
存。你有能力有道德，不代表你可以不理解为什么有些人小气到不肯给家人在房产上加
个名字，或者不理解为什么有些女人有手有脚养活不了自己和一个孩子。因为老两口的
房子真的可能被某些不厚道的人骗走，有些女人不管多努力，在普遍劳动力过剩和性别
歧视的环境下无法为自己和孩子提供一个体面的生存环境。这些人需要私救济，他们做
的，正是私救济。而我们如果无法解决他们的问题，就不要搞“何不食肉糜”的指责了。
【在 S*******T 的大作中提到】
: "道德高尚而无生存技能的人会被社会反淘汰"
: 这不是很正常吗？没有生存技能，你凭什么要其他人养着你？因为你自称道德高尚？我
: 觉得不劳而获就是最大的不道德。
|
y*********o
发帖数: 272 | 26 写得非常的理性。这才是抛开表面看到本质的好文。
【在 e*********e 的大作中提到】
: 好吧，这个是我没有说清楚。我这里把人分为4种，高能力有道德，高能力无道德，低
: 能力有道德，低能力无道德。我假设各位非常愤慨的人都是高能力有道德的，各位不必
: 为一点小利不择手段，所以对那些不择手段的人感到不解和愤慨。但是要知道，很多人
: 都是低能力无道德的，用尽各种手段使得自己有房住，有钱花，有病能看，老了有积蓄
: ，千方百计算计他人。低能力有道德的那些是被社会反淘汰的。
: 如果你学过简单的经济学，就知道在一个惩罚机制不健全的体系，如果有诚实者和
: cheater，cheater获得更多利益，如果cheater太多，整个体系交易成本就会非常大。
: 如果有不厚道的男人和不厚道的女人，结婚就有经济风险，婚姻法的作用就是断定哪方
: 承担这个风险。因为哪边都有混蛋，哪边都有无辜的，无论往哪边偏，都会打击到罪有
: 应得的，也会伤及无辜。
|
e*********e
发帖数: 2013 | 27 我认为要看中国人的本性，要看文革。
一个社会的秩序，倚靠2个因素，法律和个人道德规范。文革是没有法律约束的时期，
社会所体现的就是一个民族的道德和秩序。刘少奇被批斗时候拿的是中华人民共和国宪
法，还被打來打去。民众多麽善良丶可见一斑。
更有奉
【在 f********a 的大作中提到】
: 我们父母那一代人并不富裕，为什么相反的比现代人（比如80后）普遍更有道德感，更有奉
: 献精神？
: 现代人的生活条件普遍比以前改善了很多，生的孩子少了不少，家务也少了不少(至少
: 有机器可用)，为什么像family版还是埋怨不断，哀嚎漫天，充满了敌意？
: 说到底，是社会变坏了，人差劲了。不论男女。
|
N****n
发帖数: 6571 | 28 我一直觉得：是ccp摧毁了中国人的最后的礼乐廉耻。当然，这个和毛先生的愚蠢的
人口政策也有关。
勇者愤怒，抽刃向更强者；怯者愤怒，却抽刃向更弱者。-------鲁迅先生的话，翻
译成现在，就是大陆的这帮男士，只敢且认为自己只能和女人斤斤计较。
但是，和自己的女人这样斤斤计较，其实毁掉了一个家庭幸福的根基。所以，修身
齐家治国平天下，从修身齐家都做不到，其他的，更都不必提起。 |
h**********g
发帖数: 41 | 29 你总说女人不劳动。请问家务算不算劳动，生儿育女，扶养后代算不算劳动？
【在 L******f 的大作中提到】
: 所有的社会财富都是人的劳动创造的。
: 饥民的十碗饭，也是农民用自己的辛勤
: 劳动种地种出来的。想要吃饭，就必须
: 拿钱来买。
: 女人寄生虫为了达到吸血的目的，首先
: 是混淆概念。把男人所创造的财富说成
: 社会资源，然后明目张胆地公开抢劫。
: 女人想要吃饭，就必须自己劳动。
: 去换取自己所需要的物质财富。
: 而对这些吸男人血的吸血鬼，我们就是要
|
l**t
发帖数: 6971 | 30 社会保障不够好，就可以理直气壮地道德败坏了？贪图人家钱财就有理了？是不是偷东西抢劫也可以理解啊？
美国的社会保障比欧洲差多了，是不是美国人就可以写一篇LZ这样的文章，号召美国人民理直气壮地道德败坏了？
无论是中国美国还是欧洲，100年前的社会保障都比现在差多了，是不是100年前的人们就都道德败坏了？
坏人要做坏事，总能找到借口的。人烂就怨社会。 |
|
|
e*********e
发帖数: 2013 | 31 请看我的第二篇。
http://www.mitbbs.com/article/WaterWorld/1012639_0.html
东西抢劫也可以理解啊？
人民理直气壮地道德败坏了？
们就都道德败坏了？
【在 l**t 的大作中提到】
: 社会保障不够好，就可以理直气壮地道德败坏了？贪图人家钱财就有理了？是不是偷东西抢劫也可以理解啊？
: 美国的社会保障比欧洲差多了，是不是美国人就可以写一篇LZ这样的文章，号召美国人民理直气壮地道德败坏了？
: 无论是中国美国还是欧洲，100年前的社会保障都比现在差多了，是不是100年前的人们就都道德败坏了？
: 坏人要做坏事，总能找到借口的。人烂就怨社会。
|
P*O
发帖数: 4324 | 32 呵呵,换了俺现在结婚,如果有房子,不管房子是谁出的钱, 俺都得要求房子有俺的名字,
不然不结婚.这和道德没关系,因为在新婚姻法下,女方没房,以后再有的可能性更小.
女人的价值随年龄depreciate, 不在结婚前给自己争取一个一辈子有房住的基本条件,
那是傻瓜.
【在 h**********g 的大作中提到】
: 你总说女人不劳动。请问家务算不算劳动，生儿育女，扶养后代算不算劳动？
|
d*******r
发帖数: 806 | 33 真好，那就太平剩世了
字,
【在 P*O 的大作中提到】
: 呵呵,换了俺现在结婚,如果有房子,不管房子是谁出的钱, 俺都得要求房子有俺的名字,
: 不然不结婚.这和道德没关系,因为在新婚姻法下,女方没房,以后再有的可能性更小.
: 女人的价值随年龄depreciate, 不在结婚前给自己争取一个一辈子有房住的基本条件,
: 那是傻瓜.
|
P*O
发帖数: 4324 | 34 呵呵, 剩男剩女可以再配对嘛.
【在 d*******r 的大作中提到】
: 真好，那就太平剩世了
:
: 字,
|
d*******r
发帖数: 806 | 35 呵呵，故事的结局：
剩男，剩女和他们剩下的房子，快乐的生活在了一起......
【在 P*O 的大作中提到】
: 呵呵, 剩男剩女可以再配对嘛.
|
P*O
发帖数: 4324 | 36 有啥不好呢. 想想TG当年号召大家"打土豪,分田地". 现在新婚姻法号召没房的一方结
婚的时候要有意识从对方分一半的房产.结局是结婚时有房的, 两人均分.结婚时没房的
,后来挣的,也是两人均分.TG快实现共产主义的理想了.
【在 d*******r 的大作中提到】
: 呵呵，故事的结局：
: 剩男，剩女和他们剩下的房子，快乐的生活在了一起......
|
d*******r
发帖数: 806 | 37 我咋搞不清你说的是啥呢
没新婚姻法的时候不是也“没房的一方有意识的从对方分一半房产”？而且不也都是“
结局是结婚时有房的, 两人均分.结婚时没房的,后来挣的,也是两人均分”？
而且这没房的一方往往都是女方
新婚姻法一出台，以前的大灰狼变小白兔了？
【在 P*O 的大作中提到】
: 有啥不好呢. 想想TG当年号召大家"打土豪,分田地". 现在新婚姻法号召没房的一方结
: 婚的时候要有意识从对方分一半的房产.结局是结婚时有房的, 两人均分.结婚时没房的
: ,后来挣的,也是两人均分.TG快实现共产主义的理想了.
|
P*O
发帖数: 4324 | 38 小童鞋,新婚姻法一出台,不做大灰狼,就成大傻瓜了.
【在 d*******r 的大作中提到】
: 我咋搞不清你说的是啥呢
: 没新婚姻法的时候不是也“没房的一方有意识的从对方分一半房产”？而且不也都是“
: 结局是结婚时有房的, 两人均分.结婚时没房的,后来挣的,也是两人均分”？
: 而且这没房的一方往往都是女方
: 新婚姻法一出台，以前的大灰狼变小白兔了？
|
d*******r
发帖数: 806 | 39 可细，这位阿姨
我细说，本来不就都细大灰狼吗？
出台前也没见过几个做大傻瓜的
【在 P*O 的大作中提到】
: 小童鞋,新婚姻法一出台,不做大灰狼,就成大傻瓜了.
|
P*O
发帖数: 4324 | 40 小童鞋,别自己攒了两小钱儿,就爱把姑娘当大灰狼,这样结婚有难度哈. |
